樊百華

印尼的東帝汶，曾經讓全世界為它深深牽掛，也叫統獨之爭，不僅爭於政治、輿論，更爭於淋漓的鮮血。後來在國際社會的主持下，東帝汶人民就統獨投票自決。投票自決本身總是值得肯定的。但我更關心東帝汶人民怎樣過獨立的生活。現在東帝汶人民通過民主選舉，選出了自己的國家首腦，獨立派領袖得以上台執政。我預祝往後的東帝汶能通過民主、自由的制度，展開自己的生活！不管東帝汶現在有多貧窮，也不管東帝汶現在面臨著怎樣多的困難，我相信，只要它不斷推行民主、自由的制度，它就會慢慢好起來，一天比一天好。

與我去年給朋友的系列通信中的想法一樣地，我對世界上所有統獨之爭本身都不感興趣，並且認為歷史上什麼地方屬於或者不屬於什麼地方、現在應不應該屬於什麼地方，都不是最重要的。我只關注活人們在怎樣的制度下生活。東帝汶獨立了，本身並不值得祝賀。它也像印尼一樣，開始了民主政治，這才是值得祝賀的。對於商人或者擴大了說對於經濟活動，我相信今後的印尼與東帝汶之間，不會因為國家這件舊衣服，而影響兩國人們的往來。

有人說，既然印尼也開始了民主化，按照制度至上論，東帝汶又何必獨立呢？我的思考是這樣的﹕逃離專制的獨立固然應當支持，向專制倒退的獨立固然不應當支持，但民主與民主並立的獨立也不應當遭到反對──只要真正體現了人們的「自決權」，獨立就獨立唄！

每個人，都能像人一樣地與任何人平等交往﹕這才是人類社會的永恆主題。過去，國家曾經阻礙過「人的交往」；現在，國家主要是專制國家對「人的交往」還有種種來自於強勢集團的惡意限制；將來，我相信民族國家這件舊衣服一定會被人類徹底扔掉。只有一個主義是好的，那就是個人主義，就是尊重每個人「天賦」權利的主義；只有一個主義是壞的，那就是權力主義。拒絕人權的民族主義與國家主義都是權力主義的變種。

從前蘇聯變成15個國家，本身既談不上是好事，也談不上是壞事。同樣，車臣問題也是完全不必要通過流血方式來解決的。如果普京的威信因為車臣問題上的強硬而得到提高，那並非俄羅斯人民的出息。

1989年「6．4」以後，大陸中國「統一台灣」的聲音不絕於耳。坦率說，我一點也不會為此而感到興奮。因為，我看到台灣人民並不像以前的政治謊言和流氓統治者所捏造的那樣，生活在水深火熱之中；至少在蔣經國與李登輝的國民黨時代，就比大陸人民幸福多了。千萬不要用這樣、那樣的辦法折騰台灣人民。千萬不要讓海峽兩岸的商人煩不該煩的神﹕讓他們好好做生意吧。

如果老是虎視眈眈、氣勢洶洶、窮兵黷武，那樣，違背了「以經濟建設為中心」的「既定方針」事小，分散了人們對政治民主化、社會自由化的注意力，衝擊了大陸人民的已有生活水平，事關重大呀。更有一些人對江澤民主持重劃的中、哈邊境等等不滿，甚至主張提出比台灣要「簡明」得多的「外蒙問題」。對這樣的「愛國也好賣國也罷」的輿論，我都不以為然。即使人們提出回到秦始皇以前的列國時代，我也毫無興趣──世界上的統一派與獨立派，都與人類的命運無關痛癢。

這裡，我特別要對那些高喊統一的人們說一句﹕還是關心、關心已有的大陸中國，會不會因為貧富分化等等日益激化的社會矛盾，哪一天又要弄到民國初年的亂局吧。不要以為只有「疆獨」、「藏獨」、「蒙獨」、「台獨」。一旦因為專制與腐敗而亂起來，說不定還會有「粵獨」、「浙獨」、「東部獨」……或者「聯省自治」呢！

有人說，對於台灣的「統獨之爭」也不過是權力集團內部權術鬥爭的把戲而已。網上更有陳水扁與江澤民互派密使的猜測或者「謠言」。我對「權術」一概無興趣。只要中國人不走出傳統權術政治的爛泥坑，中國就注定要不斷地折騰下去。而「不斷折騰」的民族只能是「劣等民族」。

這些歷史不贅訴,每年聯合國的申訴!WTO WHO .............