>台灣自由民主 經濟繁榮 在全世界有朋友越來越多 沒有愈來愈少的道理.

This is exactly our faith on the future of Taiwan.

If you are a Chinese, better pay more attention to how to pressure your own government to get onto the path of democracy than run your mouth ridiculing the Taiwanese.

There is no free lunch for democracy. You have to be willing to fight against the wrongdoing of the authority. Taiwanese at least have overcome the hurdle of democracy. And we did it not by mouth but by action. Will you Chinese?

毛澤東時代中國就是一個恐怖主義邪惡國家，
不是在國際上發動恐怖主義襲擊，是對本國人民實行邪惡的恐怖主義統治。

-----------------------------------------------------------

【紀元專欄】趙達功: 對本國人民進行恐怖統治是最大的邪惡

作者﹕趙達功

【大紀元5月14日訊】對布希的“邪惡軸心說”我是不贊同的，北韓、伊朗、伊拉克三國最多只能說是邪惡國家，它們形不成“軸心”。最近美國又擴大了邪惡軸心國家的數量，把古巴、利比亞、敍利亞也包括進來，就是美國的盟國也知道有點牽強附會。且不管美國怎樣對邪惡軸心國規定，我認爲世界上最邪惡的國家就是北韓，北韓以外的其他邪惡國家都無法與之相媲美。

對美國構成威脅的這些邪惡國家，如果說是因爲它們發展大規模殺傷性武器，倒不如說是因爲它們是美國的敵對國家。因爲世界上有大規模殺傷性武器的國家很多，除了俄國、中國和歐洲的英法外，還有印度、巴基斯坦，爲什麽這些國家不是邪惡國家，因爲它們的大規模殺傷性武器沒有針對美國嗎？俄國、中國的核武器還能針對誰？假如有一天，巴基斯坦被原教旨主義控制，那它的大規模殺傷性武器可是以前就存在的。是否成爲邪惡國家是一個變動的量，現在的邪惡國家如果變成民主國家，不僅不是邪惡國家，而且它的大規模殺傷性武器也不能因爲國家性質的改變而銷毀。

大規模殺傷性武器的存在絕對不是一件好事情，但是美國、俄國、中國等國家也沒有完全銷毀大規模殺傷性武器，甚至在某種程度上還在發展。毫無疑問，大規模殺傷性武器本身就是邪惡的，並不因爲政府的性質不同而改變其邪惡性質；政府的邪惡是最根本的邪惡，剷除這些邪惡國家的政府是剷除“邪惡軸心國”的必然。

對美國的恐怖主義襲擊固然邪惡，對以色列平民的恐怖主義襲擊也同樣邪惡，但這些邪惡都比不上對本國人民進行恐怖主義統治的邪惡程度。毛澤東時代中國就是一個恐怖主義邪惡國家，不是在國際上發動恐怖主義襲擊，是對本國人民實行邪惡的恐怖主義統治。毛澤東的忠實追隨者波爾布特在統治柬埔寨期間，實行的是最駭人聽聞的恐怖主義統治，殘酷屠殺了一百多萬人民。目前世界上最大的恐怖主義邪惡國家就是北韓，並非它製造了9.11恐怖主義襲擊，而是對本國人民的慘無人道的野蠻統治。

如果說中國黑暗，那北韓簡直就是地獄。對於饑寒交迫的北韓人民來說，中國人的生活就像是天堂。但是中國政府依然屬於邪惡政府，對待北韓難民沒有絲毫同情，還協助北韓特工在中國境內抓捕難民。當那些被抓住遣返回去的難民像牲口一樣，被鐵絲穿鼻、穿瑣或鐵絲穿掌拖回北韓時，全世界幾乎所有國家都表示了憤怒和譴責，惟有中國政府站在恐怖邪惡的北韓統治者一邊。饑餓的北韓人民能往哪里逃？東西方向是大海，南面是鐵絲網和地雷陣，只能向北，往中國逃難。中國吉林省延邊朝鮮自治州的鮮族人和北韓難民都是一個民族，本來逃到中國就可以消失在人群中，延邊的鮮族人民是同情北韓難民的，但是中共當局協助北韓官方將難民趕的無處藏身。要知道，遣送回去的北韓難民面臨著死亡、酷刑的結局，難道中國政府就沒有一點人性？

這些年來，北韓究竟有多少人餓死，恐怕誰也不知道，但其程度決不亞於中國的三年饑荒。當然中國的三年饑荒餓死多少，中共當局也不會公佈。還好的是現在中共不能阻止調查，不能阻止對當年中共烏托邦政策的評論與批判，中共最多是保持沈默；而北韓就不同了，所有的外國記者都不能對人民的遭遇進行採訪，你根本就進不去，北韓究竟發生了什麽事情，外界被封鎖的很難知情。

北韓的友好鄰國只有中國，對北韓金家父子專制統治的支援在世界上也只有中國，如果沒有中國的支援，北韓的邪惡統治不會堅持到現在。

戰略角度考慮問題，中國擔心失去北韓這一天然屏障，因此繼續支援北韓恐怖邪惡統治，但是中國應該有能力迫使北韓走中國改革開放的道路。即便是北韓變成了民主國家，我不認爲就會在戰略上對中國安全造成威脅。關鍵在於自己本身的強大，北約都已經擴展到俄羅斯邊界，對俄羅斯有多大威脅？何況朝鮮半島一旦穩定，美國就失去了在亞洲強存在大軍事力量的理由，如果有理由也只有對付中國威脅的理由和保衛臺灣的理由。但那是很久以後的事情，包括朝鮮半島統一決不是一蹴而就的，與東西德的情況決然不同。這些不是本文討論的問題，不再贅述。

最近不斷有北韓難民逃到外國駐中國的大使館或領事館，尋求庇護。中國政府應該遵守有關國際法和國際慣例，承認他們是難民，中國自身不去保護他們，應該允許難民尋求其他國家的保護。實際上他們還是雙重難民身份，也是政治難民。遣送回到那個邪惡國家，與親手殺死他們沒有區別。如果美國採取行動推翻北韓金家王朝，我堅決支援。

中國在世界上的形象就是與恐怖邪惡爲伍的形象。凡是專制獨裁國家都是中國的友好國家，當這些專制統治被人民推翻以後，中國當局有沒有感到尷尬？當年中國支援前蘇聯政變，種下了罪惡的種子；支援羅馬尼亞齊奧塞斯庫獨裁政權，最後人民起義推翻邪惡統治，中國當局吞下苦果；中國支援南斯拉夫米洛舍維奇，與北約和美國對抗，最後結局不也是很狼狽。現在得到中國支援的邪惡和專制國家有伊拉克、利比亞、北韓、緬甸、伊朗，這些國家有的很快就會變革，相信不久緬甸成爲繼菲律賓、印尼之後的又一個東南亞民主國家，爲什麽中國當局不去與昂山素姬接觸並搞好關係呢？民主制度是被世界上兩個世紀以來實踐證明的最合理的制度，國際化實際上根本的還不是自由經濟，是民主制度的國際化。所以我認爲，邪惡國家的定義應該包括所有的專制國家，專制國家都是邪惡的，尤其是那些對本國人民實行恐怖統治的國家。

2002年5月13日

>爲什麽中國當局不去與昂山素姬接觸並搞好關係呢？

問的好!