在台灣，由於對中國是敵是友有著不同的假設與定義，因此，一談到
兩岸經貿，便混淆著不同概念來討論兩岸經貿政策。有些人搬出自由貿易
理論來看兩岸關係，有些則著眼於國家安全，有些則混合著談。
但、如果中國是像日本、美國一樣的友邦，我們大可搬出自由貿易的基本理論
(從兩個國家出發)來談論兩岸的經貿關係與政策。 但如果中國是一敵國
，國家安全則為第一考量，各種對中經貿政策自然應趨於保守。如果這時
還硬搬出國貿的理論來討論兩岸經貿政策，不是硬ㄠ也是白癡。

1. 從軍事上
針對台灣，在對岸部署幾百枚中長程飛彈，以期平時恐嚇台灣
、戰時摧毀台灣重要政經軍目標並摧毀台灣人的心防。
中國建軍整軍之主要目標在以武力攻下台灣。
連中國人最痛恨的日本人也「享受」不到這樣的待遇。
因此、中國不僅視台灣為敵國而且顯然恨之入骨。

2. 從外交上
中國宣稱台灣為其一省，因此對台灣有關主權的外交活動
四面瘋殺與打壓。但是，對悠關台灣人生命與健康的WHO，
對台灣人文化與教育可有重大提升的許多NGO組織，
中國封殺亦無手軟。即便在921發生時，中國亦四處阻擾
或延遲國際社會對台灣的援助。中國對台灣的冷血不是對
「一省」的正常態度，這是對敵人的一個具體表現。

3. 從經濟上
百般拉攏台商投資中國幫助其經濟成長，等到台商去了
中國投下大筆資金，卻不準台商將其資金自由匯回台灣。
還唆使不肖台商嚴詞批判台灣政府。當台灣需要擴展其經貿
，準備與其他國家簽定自由貿易協定時。中國竟出手打壓
與恐嚇以阻止台灣人追求更好的經濟生活條件。可以想見的，
如果台灣想加入國際貨幣基金會與世界銀行以期提升台灣的
金融與經濟能見度，中國勢必再度出手 斷台灣的國際經濟
後路。中國自私自利的對台經貿政策，企圖鎖死台灣對外的
經貿活動，只證明中國決不真視台灣為其「一省」而視台灣
為敵國。

綜合以上所述，中國定義台灣為其敵國，觀中國對台灣之種種
作為，中國似乎與台灣有不共戴天之仇。由於國民黨的大中國
教育，統媒的洗腦與台灣人息事寧人的個性，使得台灣人遲遲無法
直接、正面、誠實的面對自己的敵人，老是拐彎末角、似敵似友的
看待中國，結果搞的自己常常進退不得。也因此，台灣應「發現」
中國對台的真正意圖，重新「認識」中國斷台生路之種種作為，
並清楚「定義」中國為敵國，以據此凝具共識擬定政策。

真有你的! 臉不紅氣不喘!

[不論從那一方面來看，中國都是敵國…但我願意相信兩國人民之間能有友誼的存在。
近期有兩部電影「三不管地帶」，「愛在戰火漫延時」都有探討到交戰國間的人民心理，個人推薦大家去看。 ]

「三不管地帶」應該就是《無人地帶》，我也看過，是一部描寫前南斯拉夫内戰中交戰雙方相互殘殺和聯合國維和部隊的冷漠的影片。希望各位看后想象一下兩岸開展之後的景象。

看看美國是怎麼面對她的戰略競爭者--中國

從軍事上：
部署軍隊於韓國、日本，大量軍售於台灣，協助台灣提升三軍聯合作戰能力
與將領之作戰指揮能力，並派遣核子攻擊潛艇於關島以備不時之需。

在內政上：
禁止販售高科技設備、產品、武器給中國。敵對的態度落實到移民政策上，
即中國留學生每年都須換發美國簽證，且一年內最多只能進出美國兩次。
相對於台灣與大多數國家的留學生，一次簽證有5、6年的時效，且沒有
任何進出美國次數的限制。

在學術交流上：
你有看過伊拉克或賓拉登的組織會和美國國家實驗室、一流的大學進行
有關生物科技的研討會嗎？即便是承包美國國防部的工程、技術的私人公司，
公司員工必需接受身家調查，員工如為中國移民 (第二代不算) 則不得參與
國防部所發包之業務。

以美國之強盛，依然防中國如防賊一般。