張家成

如台灣北、中、南與東社聯合發表的聲明，我們同意2002年8月3日是
台灣歷史上具有特殊意義的日子：它是台灣國家主權的宣示日。這一
天，陳水扁總統宣示台灣人要走台灣人自己的民主、自由、人權與和
平之路。這一天，陳水扁總統宣示台灣和對岸一邊一國，台灣是一個
主權獨立的國家，而不是別人的一部份。陳總統更聲明任何一個國
家、政府或政黨不能改變這個現狀，只有兩千三百萬的台灣人民才有
權利對台灣的現狀與前途透過〝公民投票〞來做決定。

首先，我們要肯定這些宣示的時代意義：第一，陳水扁總統代表台灣
人民向世人申訴要求的主權獨立與平等自決的基本人權是合理與正當
的要求，也是劃時代的創舉。第二，台灣唯有以普世價值立國，走民
主、自由、人權的正當大道，才能帶給台灣人民真正的利益。

美國獨立宣言申明「所有人生而平等，這是造物者賦予人們不可讓渡
的權利，包括生命、自由以及追求幸福。」這種基本人權可能是天賦
人權，也可能要經過抗爭才能得到（即孫中山的革命人權論），但更
基本的是自己先要知道本身應有這種權利，而有能力讓人家知道這種
權利的要求是合情合理的，也就是「獨立自主的道德權利來自有能力
做人人直覺上認為合理而正當的要求」（ The moral right of
autonomy comes from being able to make a valid claim, one
that is recognized intuitively by everyone as reasonable and
valid- Colleen D. Clements and J. Richard Ciccone）。回顧過
去「台灣人民從來沒有理直氣壯地打出道義牌（即台灣人民擁有合法
合理的平等與自決權），相反，島內官商民皆奉利益優先為原則，而
只講利益不講道義的台灣正是中共希望看到的」（見劉曉波今年7月5
日為《民主論壇》四週年而作：兩岸關係的道義原則）。我們驚嘆北
京民運人士之洞察，竟與我們不謀而合。如今，我們更要欽佩陳水扁
總統有勇氣為台灣人提出自決權與國家主權的合理要求。

人類自古以功利主義與道義為取捨準則，因為只有利益與良知能打動
人心。但短視與短期的利益並不一定能帶來真正的長久利益，而沒有
規範的利益至上只會造成無止境的爭奪、欺壓與侵犯。相反，尊重基
本人權，才有公平、普遍而持久的利益。因此平等享有基本人權必須
是先決條件，這就是東方儒學的義利之辯（君子喻於義，小人喻於
利）與孟子的開章明義。同理也見於近代的西方論作，如John Rawls
的“A Theory of Justice”。如劉曉波的觀察，大陸雖有土地、人
口與軍事實力的優勢，台灣卻有以人類主流文明的普世價值為基礎的
制度與道義上的絕對優勢。台灣也只有以這種普世認定的長遠優勢，
才能得到友邦的支持（即德不孤必有鄰）。猶記得去年六月印第安那
州眾議員就以這種立場來支持我們（It is written that it is for
freedom that He set us free. Let China hear that in this
Congress we will stand with those who will stand for liberty-
Mike Pence）。

羅馬政治家西賽羅（Cicero, Marcus Tullius, 106-43 B.C.）早於
二千年前說過：「解決爭端，一靠『會談』，二靠『武力』；前者是
人性，後者是獸性。會談失敗後，方可動用武力。」中共對台先以不
可能被接受的台灣屬於他們的〝一中原則〞做談判的先決條件，再屢
屢以軍演與武力侵台做威脅。這些應被譴責的做法還得到台灣統派人
士的歡迎與喝采。我們懷疑這些人與中共領導人到底有多少人性？其
實中共目前並沒有與台灣統一的條件。他們應該先問自己政治是否民
主？基本人權是否被尊重？如中共不能尊重台灣人的基本人權（自決
權可包括與中國統一的選項），統一後，中共能帶給台灣什麼好處？

基於上述理由，台灣人民不能再緘默被人欺侮，而應該大聲喊出她們
應有的正當地位與權利。美國民主共和兩黨早就公開表示要改變台灣
前途，必須得到台灣人民同意，而台灣人民還不敢理直氣壯的提出自
決的權利，親民黨議員更誓死反對公投。在美國布希總統心中，台灣
中國已經是一邊一國而很自然的稱台灣是台灣共和國，台灣的正名運
動卻才剛剛起步，這些都應該讓台灣人感到羞愧而奮發圖強。台灣人
需要共識與團結，但共識與團結只有在普世認定的價值原則下才有可
能。我們深信陳水扁總統向全世界申訴要求的主權獨立與平等自決的
權利，將會被全世界認為是一種合理而正當的要求**，也會奠定台灣
人團結的基礎。

** The National Post of Canada published an Editorial on
August 9, 2002, entitled Stand up for Taiwan with a
portrait of President Chen Shui-bian. The last paragraph is
as follows: As the Wests natural ally, Taiwan deserves our
support in the face of Beijings threats. The United states
has done its part: Earlier this year, U.S. Deputy Defense
Secretary Paul Wolfowitz said the Bush administration will
do whatever it takes to defend Taiwan from military
strikes by China. Other Western nations, including Canada,
should support Taiwan through diplomatic channels. It must
be made clear to Beijing that its dubious revanchism cannot
justify threats of violence against a peaceful, effectively
independent, neighbor.

****陳水扁總統向全世界申訴要求的主權獨立與平等自決的權利，將會被全世界認為是一種合理而正當的要求.

>>>台灣人需要共識與團結，但共識與團結只有在普世認定的價值原則下才有可
能。

普世認定需要台灣人本身敢理直氣壯,公開的提出自決的權利.

沒錯， 當前台灣人民如果只想當縮頭烏龜苟且偷安， 以畏戰求饒取悅共匪這個流氓, 是以短視與短期的利益賭長久利益，根本是靠不住的，往後只會帶來無止境的欺壓與侵犯。

一個真正的國家和領土大小,經濟好壞,軍力強大通通無關.

我邦交國就是實證實例,若當初中華民國堅守江南的中國國土南北分治,那麼兩個分裂的中國還可以成立如東西德南北韓,離開中國正統領地還自稱是中國國名的也還是國家,那巴勒斯坦就不被稱做解放組織或流亡政府了.反之法國是一個真正的國家,二戰時國土被德國佔領,法國流亡政府在英國隨時可以打回去復國.

<<在台灣島內國內可以自己認為,自以為是國家,在國際上沒人會這樣認為,更不會認同台灣的政府是中國的合法合情合理的國家>>,除非有能力以中華民國政府軍光復中國國土,成為反敗為勝的局面重新代表中國.否則都是對合法公認的大陸中國一種漠視和汙辱.李登輝只說中華民國政治實體,特殊國與國關係.大陸黨政軍都一起抓狂,在台統派都跳腳要求把話吞回去.似乎政府被矮化為地方政權或一省才是我們的現況處境.

若要以中華民國當國家為國名,就必須向全世界宣告中華民國以台灣區為國土範圍,以2300萬人民為管轄基礎,以民主政府的組織為統治政體,以中華民國為國名國號脫離中國中共的主權領土主張,自老中國分離獨立,並有能力打退有任何台灣主權領土主張的入侵國家(如中國日本),重新建立一個新的國家叫做中華民國.制定發佈台灣版的全新憲法,若獨立分離成功也打敗來敵建立新國,從此之後中華民國才是真正的國家,一個有別於中國的國家叫做中華民國.

若另建立中華民國的步驟遭遇跟台灣建國還不是一樣嗎?何不直接以台灣建國宣告天下更名正言順?

一中一台有別,國際社會也清楚台灣.反而更容易得到[國家]承認,告訴國人一個實情,<<今日台灣花錢買外交,不是要邦交國承認台灣是國家,而是要27國承認中華民國是代表中國的合法政府>>,所以不花錢行嗎?

不信去問外交部長,結論<<中華民國是政府不是國家>>.所以我們無法以國家正名參加奧運亞運APEC.東南亞論壇..等國際組織,連國際足球賽在台北主辦都不能插國旗,中華民國是國家嗎?