“中國”社會的根本性質
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| sstab 於 2002/08/20 08:13 | |
| “中國”社會的根本性質 | |
我首先要談談《和平共處五項原則》這個被中囯共產黨當作正義和公理所推銷的國際關係準則，表面上看，平等互利，互不侵犯，和平共處等詞是看上去不錯的，但這深刻地揭露了中國封建殘害文化在共產黨統治者的腦子中的巨大影響。這樣的規則對於中國古代社會文化的保持平和，避免衝突，有利於統治者和既得利益者憑藉手中的既得強大力量鎮壓社會中的後來先進發展力量，鞏固自己的現有地位千秋萬代是完全的一脈相傳，中國兩千年的停滯和倒退，得益於此，因爲一己之私害盡天下蒼生，中國近一千年的人的素質倒退和無限殺戮，社會上什麽也得不到發展，人完全成了圈養的畜生，無法也無力追求光明未來，完全是拜統治者的極端自私，殘忍，魔鬼式各種行爲和這些政策所賜。看到這裏，你就會明白，所謂的互不侵犯，和平共處實際上根本目的是爲了給既得中國龐大土地的中國統治者一個壓制國際新興進步力量的一個政策，也就是說，中國統治者這個殘害人類的魔鬼要將世界拖入共同倒退，來共同進入中國這個人的絕對競爭動物化倒退災難世界中，來避免後來先進人類對落後與兇殘自私的統治者的反抗，要把世界帶入我倒退落後，世界一定也要同時倒退落後的共同死亡可怕魔鬼世界中。 上面的話你需要有一定的智力和社會理解力你才能看懂。 你一定會明白，西方爲什麽從來不出現這樣的政策，因爲西方自航海時代和文藝復興後一直都向全體人的光明，人的創造，能力，美好未來全力前進，他們已經形成了一個完善的全體人類的社會結構體系。進步和共同提高的思想體現在所有西方社會的每個細節，他們根本想象不到東方世界在中國統治者的帶領下成了絕對的維護私利的邪惡世界。西方的國與國之間，講究民族權力和人權，是爲了給每個人不被強權和武力脅迫打下一個最根本的基礎，然後每個人才能談得上進步，創造，發展。是人類完全美好和純潔，沒有任何險惡目的在內的偉大社會結構。所以西方不理解中國上層的所作所爲，不知道中國上層怎麽會這樣想，因爲在他們縝密的真理研究中，這些政策原則上是對人很有害的。可憐中國上層還擺出一副高深，高尚的面孔，我呸！你們這些該死的惡魔！ 我做爲一個社會學家，深深地理解中國可怕的一切。中國在唐以後，就已經開始內部爭鬥加劇，統治者在短短的一兩百年就發展成了完全自私的動物，接下來的，是通過不斷的社會實踐鞏固統治，實現“千秋萬代”統治這個唯一的目標。一代比一代恐怖，直到清朝，已經完全喪失了人性，開始全面把下層民衆畜生化，東方社會已經徹底地陷入了動物化爭鬥，全面倒退殺戮的泥潭。中國社會的每一個細節，每一個毛孔無不深深地說明上面血淋淋的無藥可救的現實。什麽太平（五項基本原則），說得好聽，其實要不是統治者的根本利益所在，它會下刀狠狠地砍掉“太平”，一絲不剩，就象已經被它徹底砍掉的“進步”，“光明未來”等人類爲從苦難中脫身而必須追求的東西一樣。其他的中國統治者在國際上的叫囂骨子裏也完全是這個性質。 當今中國呢？現在的中國人的生活，是很和平，因爲它仍然是統治者的最愛，人仍然沒有任何創造力，能力低下，（絕大部分中國人，幾乎所有下層中國人）。追求先進的遭到各種迫害被迫變黑，（如果你真的是中國大陸人，你會看到所有的事實都在說明這個），已經先進的遭到強制打擊變成後進（如果你真的是中國大陸人，你會看到所有的事實都在說明這個），統治的仍是社會爭霸時期的老勢力後代，（臺灣的民衆已經爭取了自身的自由，因爲國民黨最初是一個象西方那樣追求人類共同進步的黨，後來被殘酷的中國吃人社會變成了一個魔鬼，但由於它的本性是好的，結果成了不合格的不夠殘酷的統治者，被更合格的青年魔鬼思想---毛澤東的封建鬥爭思想打敗）。上帝知道，我絕沒有帶有任何政治見解。完全是一個社會學家在悲憤地說著客觀事實。 可怕的中國社會，現在仍然是魔鬼的化身地和成長地。這裏面的官僚和爭鬥，仍是封建社會末期殘酷爭鬥的繼續，大街上美好的東西，全都是西方引進的物品。裏面的有些人，之所以現在生活得還不錯，完全是因爲他們手中握有既得利益和權力，而看不出來的社會內容全是極其醜惡的封建社會的繼續。而底層人們的和平低水平生活，只是因爲它是統治者的最愛，太象了！跟古代吃人社會太象了！大災難就在後頭！可怕，可怕！天啊！ 中國的目前的最高統治者，江澤民和朱熔基，不管從哪個方面，都肯定不是吃人復古勢力的代表，但他們將面對無知的中國社會自發産生的所有魔鬼們的集體挑戰！誰勝誰負太難說了！我很悲觀！我確實很悲觀！以一個社會學家的看法，這場大戰很可能魔鬼們會取勝！因爲魔鬼們仍控制著愚化的只知道和平吃飯的畜生化民衆。 我可以說。李鵬是吃人復古勢力的成員之一。 天啊，救救世界吧！救救人類吧！魔鬼的産生地東亞“中國”將會絕地反攻，毀滅西方偉大進步光明人類文明，或者用東亞魔鬼的“思想控制本能”將西方最強勢力毒化，産生破壞自身一切進步性的殘害自身勢力的功能，將西方光明文明引向毀滅！而西方最強勢力英美從現狀看已經部分中招了！他們已經在壓迫西方世界來自本土歐洲的創造進步力量和社會公平等基本的共同進步原則性組成部分，天啊，天啊！如果你有足够的理解力，你们会发现上面所说的跟现实是多么的吻合！ 全人類將面臨一場戰爭，甚至是生死存亡的浩劫！ 所有地球人都要知道，這是一場到現在爲止最最殘酷的社會鬥爭， 戰爭之後，人類做爲一個概念可能將從地球上消失。整個地球將重回叢林時代，在畜生們的記憶中，旁門邪道被毀滅了。而這種對特定事物記憶隨著它們動物化進程的加快而越來越淡薄。 相信我吧！這是當今最偉大社會學家的預言！西方的人們，相信我吧！ | |
NO:883_1
| sstab 於 2002/08/21 10:48 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
說明一下，是一個社會研究者寫了上面這篇文章。 我還有需要說明的一點是：臺灣不要看到上海等中國少數地方在建築和硬體上的優勢感到吃驚，那些硬體，歸根結底是統治者靠出賣內地資源吸引外國先進力量而建，其先進的地方跟中國自身社會沒有一丁點的技術關係。只要中國社會的壓制文化不變，自由和創造力就不會有生存的餘地。中國人永遠是這樣的落後，幼稚，愚昧。什麽清華大學，北大，復旦，大量投資連一項最基本的東西都搞不出來，這是中國的社會根本決定了的。 港臺在生産著大量偉大的産品，不管是科技還是文化，看看可笑的大陸，換來的硬體吧，至少有港臺的十倍，最先進的硬體比港臺有過之而無不及，但只要有中國人在的地方，生産了什麽呢？除了狗屁，還是爛貨，除了爛貨還是狗屁。可悲的吃人社會，不管怎樣變都被世界恥笑。不過我很在爲美國擔心，他們這樣不餘遺力地幫助中國這個邪惡權鬥勢力社會，將來萬一它找到了一條發展和進攻道路，等待世界的將是倒退，殘害先進，動物化殘殺，人類將從清朝的路向暗黑與爭鬥發展下去，永無天日，直到退化爲動物。就象過去中國社會的更新換代一樣。 美英真是太善良和幼稚了，你以爲你能從這個邪惡的社會中不靠武力進行滲透？我要對你說的是，中國這個鬥爭社會早在兩千年前就搞這個，在掠奪方面是真正的聖手，你這樣只會賠進所有的家當，還助長了邪惡的闊散，對付邪惡中國社會的唯一方法，是在這個畜生找到對付你的辦法之前，以強大的武力消滅它，否則最終完蛋的一定是你。 | |
NO:883_2
| 佚名 於 2002/08/21 11:22 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
>>歸根結底是統治者靠出賣內地資源吸引外國先進力量而建，其先進的地方跟中國自身社會沒有一丁點的技術關係 笑話！難道建設不需要資金？按你的邏輯﹕台灣的的一切都是靠島上的居民的意念來建設的，而不需要資金，更不需要外國的“施舍”嘍？ 怪不得，現在台灣受外國投資的資金量較之以前有相當的下降！怪不得，台灣目前“經濟熊式逼人、百姓歌舞升平” 還有，那些世界商業巨子們，眼睛都瞎了，急著搶著把錢“扔到黃浦江”。他們去建設撒哈拉大沙漠才對也！ | |
NO:883_3
| 佚名 於 2002/08/21 11:31 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
我看這位“仁兄”──啊──不──是“超人”才對──開始擔心起美英來，想必美英的人才匱乏無法認知這個世界，于是乎，上帝派來一個【sstab】的使者為美英民眾撥開迷霧，指向光明。此乃曠世一絕，本人對你是五体投地。 原你安息！阿門....... | |
NO:883_4
| 佚名 於 2002/08/21 12:02 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
》》統治者靠出賣內地資源吸引外國先進力量而建 請問台灣有沒有外國投資？如果有的話，那么台灣的領導著那就是你眼中的【賣台著】！ 請問國外資金為什么要投資？為什么在台灣、在大陸投資，而不是在非洲沙漠？難道他們不想得到回報做善事？還是錢太多放久了就要發霉爛掉？還是他們的智商有問題呢？ 請你正面回答！ | |
NO:883_5
| sstab 於 2002/08/22 08:10 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
佚名: 我在大陸上網，昨天這兒對大陸封網，所以我不能及時回答你。 如果臺灣不象美國那樣民衆有強大的自由創造力，並外出尋找資源，你們的自由社會也就還是假的。你們現在的經濟狀況也就只能是“熊市”，大陸只有資源和市場，而沒有任何自發産生的先進技術，這就是我說的情況。資源和市場是那些商業巨子的唯一追求目標。 如果你沒有看懂我的話的意思，不要搶著爭論。可笑，談什麽去建設“撒哈拉”？ 我的意思是大陸人的素質完全産生於中國社會，而中國社會從根子上是扼殺先進的。所以大陸的資源和市場是他們唯一關心的。而臺灣就不同，由於有基本的自由創新社會體系，不僅更能理解西方高深技術，也能産生完全屬於臺灣人的在國際上有競爭力的企業，我敢保證，大陸社會100年內絕不會産生完全屬於中國人的在國際上有競爭力的穩定企業。這是他們的社會性質根本決定了的，不過如果把上海完全國際化，然後叫在美國的完全自由化了的“華人”回來經營，類似租界，倒真的可能哦！ 我看了你的另外幾個評論，你的評論很有大陸人的特點，大腦不會轉，（被愚化的特徵），霸氣十足，（中國社會特徵），不講事實，胡攪蠻纏，（中國社會特徵）。不要告訴我你是大陸人，如果你是臺灣人，一定不是生活在自由社會中，哈哈 | |
NO:883_6
| 遊子 於 2002/08/22 09:50 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
sstab: 那鍋不敢留名的不是台灣人，是你親愛的同胞... | |
NO:883_7
| TN 於 2002/08/22 12:36 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
中國人是一個保守的民族，號稱有悠久歷史，但幾千年來的觀念並未精進，只是一直故步自封，緊抱著大一統的帝王封建思想，即使在清末受到國際的衝擊時，也以「中學為體、西學為用」的觀念排拒新思潮，結果只重硬體的洋槍大砲，忽略制度與人力素質的提升。及至共產黨主政，仍一再強調過時的民族主義，不顧國際思想潮流，不願進行政治改革，不願重視人權，只要順民聽從當權者的指令工作，基本上這還是「中學為體、西學為用」的觀念在作怪。反觀東西方先進國家，從帝國思想、文藝復興、民權運動、帝王制憲、民主體制、地方分權、公民意識、資本主義、社會安全制度，隨著時代的推進，政治制度與社會制度一直朝照顧人民的基本權利作改善，也激發個人的潛能，讓整個社會與國家共享成果。兩相比較，中國人如果仍繼續抱殘守缺，其發展也是有其極限。 | |
NO:883_8
| ILL-will 於 2002/08/22 12:52 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
不留名的:所謂的「創造力」並不等同於單純的財富或資金等等，而是指 一個文化的創新能力，亦或生產方式與思想觀念的創造能力。 舉個簡單的例子，藝術創作或行銷手法等等都包含在「創造力」當中。 深入一些些就像企業文化，商業倫理之類的，這些都屬於「創造力」的範疇。 | |
NO:883_9
| sstab 於 2002/08/22 12:59 | |
| Re:“中國”社會的根本性質 | |
兩位說得對 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
