是下毒,還是消毒?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
路邊社 於 2002/08/13 14:17 | |
是下毒,還是消毒? | |
又有一本暴露政治內幕的書出版了。以下兩篇,是UDN新聞網「午前新新聞」裡關於此書「內幕」的報導。其內容的可信度不在揣測之列,只是我很好奇,距離總統大選還早,為什麼這麼早就在翻當年的老帳?昨天連戰剛接受完陳文茜的專訪,與李登輝劃清界限,又大談總統大選必是國親合等話,那麼,現在提這些「內幕」,真如丁遠超所言,是為了「醜化、邊緣化連戰」?還是提早作球給連戰,讓連營可以提前把「連共反台」等說法淡化、甚至反擊回去,以排除屆時參選的障礙? http://udnnews.com/NEWS/TODAYNEWS/MORNING1/946353.shtml 今天出版的新書「從中國大陸出逃」,作者台商林志昇在書中透露,二千年總統大選逼近投票期間,中共與長期在大陸投資的林志昇聯絡上,要求見國民黨候選人連戰身邊的蔡志弘,「看有什麼好協助的」,而蔡志弘與中共的中台辦的邢運明及曲平在香港見面後,要求中共宣布在福建軍事演習,引爆密使內幕。 書中只交代連戰的代表是「蔡代表」,但沒有公開名字,但據林志昇方面透露,蔡代表是蔡志弘,是前交通部長張建邦的女婿,自然美美容護膚公司負責人蔡燕萍的弟弟。 書中說,二千年 3 月上旬,正當台灣總統選舉進入最後衝刺一個早上,中共中央辦公廳的曲平打電話給林志昇,說「老林,最近蔡某某代表好像很紅,每天都站在連戰身邊」,曲即表示,中辦副主任邢運明從電視上看到,希望跟蔡聯絡一下,看有什麼中共可以協助的。 林即與蔡聯繫,蔡表示他是連蕭競選總部的副總幹事,並稱會將此事告知連戰,再告知結果。隔一天,蔡打電話給林,表示連戰已同意,就約3月11日在香港見面。 林即在 3 月10 日從成都搭機抵港,直接赴柏寧酒店,而林也與事前約好在港有生意與居所的台北豪華戲院的老闆蔡榮華聯絡,要蔡榮華到柏寧酒店碰面,曲在柏寧等候,三人見面後,曲並表示其老闆邢運明翌日上午會到,住在怡東酒店,三人當晚吃烤鴨時,蔡榮華還表示,他覺得另一位候選人宋楚瑜會當選。 次日,蔡志弘抵港,約妥在怡東酒店三樓廣東菜餐廳見面,到達怡東時,邢已在酒店等候,另有國務院的柯女士也到場,蔡志弘兼程趕到酒店,近中午 1 時才到,六人即在餐廳點菜,蔡即說了一下民調的結果,說國民黨的連戰領先民進黨陳水扁很多,當選沒有問題,請大家放心,並表示「連先生感謝你們的支持,當選沒有問題」。 邢此時表示,「如果連有什麼可以支持,當選沒有問題」,邢則回答說,如果連有什麼要求有以提出來,我們非常樂於見到連先生當選,蔡則回答,「連先生要求你們可不可以在這二天宣布在福建軍事演習」。說完,書中描述,周遭的空氣突然像凝固了一樣,邢、柯、曲及作者都陷入一種不知如何反應的地步。 作者向左邊的蔡輕聲用台語問,「你講的是不是真的?」蔡沒有理會,而邢則回答說,「如果你們早一個月告訴我們,我們會的,但是現在軍事演習沒有辦法宣布,因為時間上根本來不及,我們可以想別的方法協助連戰先生」。蔡並未回話,邢又說,15 日朱鎔基總理有一次公開的記者會,我們來安排現場實況轉播,讓朱總理講比較嚴厲的話好了」。 林志昇描述,那頓飯吃到三點鐘,蔡表示他必須當天趕回去向連戰匯報,而邢也改變行程,當天最後一班飛機回北京安排會談結果。在林送兩人赴機場後,蔡先搭機返台,而邢還跟林說,「看你交的什麼朋友,蔡代表居然告訴我以後不要再透過你與我們聯絡」。 書中說,林和曲平在酒店多住二天,而林覺得政治是不好玩的東西,那天辛勤成「台奸」都不知道,因此認為自己應該告退,從那天起就以各種理由,委婉拒絕中央辦公廳的其他請託。 林志昇是前國大副議長謝隆盛的好友,而另一國大蔡重吉與謝亦是好友,蔡重吉曾跟他說,3 月 8 日李登輝總統宴請台灣知名社會賢達,張榮發、許文龍、李遠哲等十餘位,席中李向大家表明,根據他的可靠資料,陳水扁將會在選舉中獲勝,宴會一結束,與會者即立刻跟陳水扁聯絡,並表示支持之意,李遠哲更出人意表地召開記者會宣布支持陳水扁,而過了五天才有蔡志弘銜命與中共中央的面會,或許是連戰先生「出於無奈吧」。但對於要求中共軍演的作法,他個人認為「實在不妥」。 書中說,大選揭曉,連戰居第三輸得很難看,邢事後仍很有風度向他表示沒關係,並告訴他中辦立刻召開高層會議,江澤民主席非常生氣,因為當時放在江主席桌上有來自不同單位的 18份調查報告,報告中都說連戰一定當選,只有一份說陳水扁會當選,那一份就是軍方的報告,可見大陸軍方對台灣人民的意願掌握的非常好。 【2002/08/13 聯合新聞網】 http://udnnews.com/NEWS/TODAYNEWS/MORNING1/946333.shtml 對於台商林志昇「出逃」一書透露密使情節,國民黨主席連戰辦公室主任丁遠超以「荒謬與荒唐」回應。丁遠超表示,這本書完全沒有經過查證就出書,是想藉此達到醜化、邊緣化連戰的目的,如果以言情小說視之就算了,但媒體如果要以「重大政治事件」向連戰這邊做查證,是「沒有一點意義的」。 丁遠超數度以荒謬與荒唐,怒斥這本書的作者,他表示,連戰昨天接受電視節目專訪時,就已經表明,近一年來,對他所謂「聯共反台」的耳語,大家已可看出真相,丁遠超說,多年來連戰從未與大陸有過接觸,這些事情都可以查證的,但這本書的可信度在那裡? 他表示,這本書只是想要利用媒體,達到把連戰醜化與邊緣化的目的,大家自己想就知道,這怎麼可能呢?有的當事人都還在,包括李登輝先生,如此報導只會造成以訛傳訛,目的就要打擊連戰,出書顯然是有政治目的,他一再重申,這是荒唐跟荒謬,「一點意義都沒有」。連戰如何對此回應,又怎麼回應起。 據了解,昨天連戰對此事即已表示「又是胡說八道」,丁遠超認為,媒體應該不要妄信不實的描述。 【2002/08/13 聯合新聞網】 |
Mark 於 2002/08/13 14:54 | |
Re:是下毒,還是消毒? | |
This is an interesting story which certainly will not end here. Stay tuned. Thanks for posting it. |
針 於 2002/08/13 15:43 | |
Re:是下毒,還是消毒? | |
聯何報挺送抑連 |
whatever 於 2002/08/13 15:50 | |
Re:是下毒,還是消毒? | |
還有一篇也是類似的型態 兵變說 趙榮耀:李登輝說過 【記者劉淑婉/台北報導】 監察院調查拉法葉採購弊案過程中,約談前總統李登輝時,李有否提到若反對購買拉艦「絕對可能兵變」一語。對此,當天未參加約詢的專案調查小組成員監委趙榮耀上午代表小組對
|
whatever 於 2002/08/13 15:51 | |
Re:是下毒,還是消毒? | |
sorry,附上網址 http://www.udnnews.com/NEWS/TODAYNEWS/FOCUS/946362.shtml |
Rick 於 2002/08/13 16:15 | |
Re:是下毒,還是消毒? | |
「還是提早作球給連戰,讓連營可以提前把「連共反台」等說法淡化、甚至反擊回去,以排除屆時參選的障礙?」 ※※※我覺得這種可能性頗高。 ◎ ◎◎ 透過各種力量,尤其是統媒,將「省籍情結」一詞惡魔化,並將「省籍情結」塑造成「只有【本省籍】人士才會有,【外省籍】人士絕對不會」的錯誤觀念。 然後,整個社會對「省籍情結」一詞「噤若寒蟬」,連談都不敢談。到了2004年總統大選,推出「宋馬配」,將連丟在一旁(因其早已沒有票房了),誰敢以省籍背景攻擊他們。而這種局面如果發生,真的,阿扁會很危險。 大家如果對宋A前幾天在記者會公開呼籲台北市民票投馬英九的場景,再對照今天聯晚這篇「打連」的報導,就可感受到一絲絲的前兆了。 |
天 於 2002/08/13 16:18 | |
Re:是下毒,還是消毒? | |
聯匪合報 |
路邊社 於 2002/08/14 09:28 | |
Re:是下毒,還是消毒? | |
to Rick: 「宋碼配」的確是外省族群心目中的明星組合。今年五月間我去拜訪一個外省老伯,他提到的理想泛藍規劃是: 2004----連宋配(連正宋副) 2008----宋馬配(宋正馬副) 既然「宋馬」為最,為什麼一定要硬插進一個連戰,還佔住元首之位?說穿了,只是為了安撫連戰以及國民黨「虛榮」的老大情節。說虛榮,從國民黨選舉連戰(動詞)皆北,連戰(名詞)卻嘴上死抓住「最大」兩字不放----我們是國家最大黨(執政時)→國會最大黨(總統大選失利時)→國會最大在野黨(立委選舉失利時)----可知。不過說歸說,這個規劃還真僅止於「理想」而已。 連戰如果一直無法認清自己「沒票房」的事實,恐怕即使連宋配可成,只怕在媒體以及「民意」的壓力下,連戰只會是傳球的四分衛,宋楚瑜才是達陣得分的英雄。 |
Rick 於 2002/08/14 11:00 | |
Re:是下毒,還是消毒? | |
To 路邊社兄: 我認為宋營(含馬在內)不可能不清楚連的本錢(票房)還剩多少,現階段只礙於連「半山」的身份,又是KMT黨主席,才作勢要「國親合」。 其實,我一直相信宋營已等不及2008年再「宋馬配」了,所以我才大膽假設該陣營已開始進行如小弟上欄所述,一方面加強「省籍情結」一詞惡魔化的工作,另一方面開始放消息貶連,讓連早日從KMT失勢,或許由王金平接其位,馬接副座,自2003年起全力營造「Why 一定要連宋配?大家不要再有省籍情結,宋馬配是最佳選擇」。 這是我所擔心的一種局面。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用