滿意了吧?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
轉貼 於 2002/08/11 10:36 | |
滿意了吧? | |
台灣社會案件史上,昨日首度發生殺人嫌犯父親向受害人家屬「以死謝罪」的悲劇。 昨日上午公開為兒子黃啟峰犯下女老師命案而道歉的黃明雄,為了替兒子給家屬一個交代,昨日下午在媒體上強調願意以死謝罪,不到一小時後,竟真的喝農藥自殺了。經送榮總急救,生命現象暫時穩定,但未來兩三天仍為危險期。 基隆市警察局長吳振吉獲知黃父喝農藥自殺後表示,天下父母心,該案應由兇嫌自己負責,他絕無苛責嫌犯家屬之意,希望黃先生自己保重。 內湖吳×蕙命案兇嫌黃啟峰之父黃明雄在警方破案當天,即與妻子趕赴刑事局了解。黃父見到兒子的面時,根本不知該說什麼,短短見了三分鐘左右,黃父無奈的表示:「只有認了,等待司法判決。」隨即向警方表示,他要向吳振吉當面致歉。連日來,黃父始終擺脫不了「子不教、父之過」的良心譴責,意志消沉。 經營承包工程生意的黃明雄為內湖分局義警,消失沉默多日後,透過友人找到北市議員魏憶龍,於昨日上午召開記者會,向死者親友與全國民眾公開道歉,甚至表示「要不是上有老母,下還有一名殘障兒子,早就願意以死謝罪」。下午黃父在李姓友人與魏憶龍的陪伴下,前往民視電視台,再度透過媒體公開道歉。錄影中,也再度表示願意以死謝罪。 下午四點左右,黃父與李姓友人離開電視台,上了一輛廂型車準備返回內湖住家。上車時,黃父向李某表示,身體不適想在後座躺一下,李某開沒多久就透過後視鏡發現黃父口吐白沫,嘴角旁有嘔吐物,叫也不回應。此時恰巧行經消防局八德分隊,李某立即向消防員求救,消防員就近將黃父送至台安醫院急救。 黃父抵達台安醫院時,已無呼吸,心跳微弱,呈現心肺衰竭的徵兆,主治醫師張益祥立即施以急救,經過四十多分鐘的急救後,黃父有了呼吸。在醫師建議下,親友馬上將黃父轉往榮總急救,目前,黃父雖有意識,然仍未脫離險 這下子分局長大人您滿意了吧?嗜血的媒體亂源您們滿意了吧? |
路邊社 於 2002/08/11 15:38 | |
Re:滿意了吧? | |
1.吳局長的言論基本上並不逾越一個受難者家屬的發言尺度,黃父的罪惡感導致其自戕行為,原因在其子的犯行確定,而非局長的言論,這點請莫錯怪。 2.媒體嗜血的報導強度的確有推波助瀾之功。昨天下午我聽到民視記者的獨家專訪,內容幾乎著重在「你現在心情如何?」「你老母什麼感受?」「你太太怎樣想呢?」,聽的我十分火大!犯罪的又不是黃父,給他機會「公開認錯」已足,需要這樣誅心嗎? |
kk 於 2002/08/11 19:58 | |
Re:滿意了吧? | |
我們應該向黃先生負責的心意致敬,但也不鼓勵自殺謝罪的行為,畢竟黃先生並不是罪犯本人.至於吳局長,以受害人的立場來說,並不過分,人同此心,也不能責怪他. |
saturn 於 2002/08/11 20:09 | |
Re:滿意了吧? | |
每個人的心中都有一把尺,願世人皆能以寬的情境對萬物。 |
台灣魂 於 2002/08/11 20:31 | |
Re:滿意了吧? | |
媒體的無恥在這次事件中已表露無遺了,為成為惡質媒體犧牲嚇得無辜者獻上致意.... |
Kim 於 2002/08/11 21:11 | |
Re:滿意了吧? | |
我真正不滿的是,這些媒體與我們的社會(當然,有包括本版的轉貼)並沒有發表檢討台灣的教育 就我所讀的新聞中,只有以強烈的語氣闡明刑法對兒童的定義是未滿12歲 少年的定義是12~18歲,兒童不罰 可是我們認真的想想,當年12歲的我們,對於法律的認知是多少 在當前的注重教育體系中,有多少滿12歲的少年,了解到社會所附與他們的責任? 一星期兩個小時的公民與道德,真的能滿足我們對未來的主人翁所被給與的社會責任? 我真的不了解,在我們給予國中生那麼多的知課程中,法律常識竟是那樣的不被注重 一個命案的受害者家屬心中的悲痛,並不是你我在飯後品頭論足的評論 而我們的社會,卻不斷的在討論著滿意了吧?,12歲以下的不罰 甚麼時後,我們的社會與社會新聞,能夠討論的是預防與治本的方法 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用