「錢進大陸、債留台灣」

「錢進大陸、債留台灣」

回應本題 自選底色↑ 返回

真實　於　2002/08/09 14:00
「錢進大陸、債留台灣」
立委：太平洋集團錢進大陸　500億元已遭掏空 2002/08/09 13:20 　記者葉素萍／台北報導 ETtoday 立委廖本煙、黃宗源以及郭榮宗9日召開記者會，揭露太平洋集團勾結銀行、會計師，涉嫌以粗糙的手法將太平洋集團500億資產掏空，將太平洋的金雞母SOGO變成生病的老母雞。整起事件是典型的「錢進大陸、債留台灣」。廖本煙透露，太平洋集團膽敢如此猖狂，是因為有多位泛藍立委居間護航。廖本煙表示，太平洋建設集團將其100％持股之「太平洋中國控股公司」股票以不合理之超高價格賣給SOGO，在90年12月31日、91年3月27日分別以每股403.51元價格，買入570萬股「太平洋中國控股公司」股票，事實上，當時股票每股淨值為負42.70元。廖本煙說，這2筆交易導致SOGO資產遭掏空之金額高達46億元。而太設出售「太平洋中國控股公司」股票所得46億元價款之資金流向究竟是流向大陸，或是落入私人口袋？根據瞭解，SOGO百貨本業獲利穩定，但卻因其資產遭太設掏空，導致SOGO百貨必需承受高額負債以維持其營運。SOGO負債達179億元，其中銀行負債高達110億元。廖本煙指出，太平洋建設原為SOGO百貨之大股東，太設為擺脫SOGO之銀行債務，遂將SOGO股票賣給另外新成立之太平洋流通投資公司，同時將SOGO之銀行負債讓與太流承受。試問太流之資本額僅1000萬元，如何承擔銀行負債，繳付利息？廖本煙也質疑，政府財經部門對於這種「錢進大陸、債留台灣的企業」應該降息展延嗎？他說，SOGO百貨於86年至89年間每年稅前淨利約7億~8億（90年因其掏空行為致有鉅額業外投資虧損7.88億元，稅前淨利仍為1.67億元），如此賺錢之公司為何需要向銀行借款110億元（90年12月底借款餘額）？為何又需要於銀行貸款到期時辦理展延？廖本煙透露，太平洋集團膽敢如此猖狂，是因為有多位泛藍立委居間護航。另外，廖本煙也指出，SOGO夥同會計師以不法簽證之手法，虛增SOGO資產價值，才使SOGO能向銀行取得高額貸款。他強調該會計師明知民國90年底太設之月均價僅3.61元，為虛增SOGO百貨之淨值，竟以每股18元認列太設股票，使SOGO淨值虛增約15億元，順利向銀行取得高額貸款。記者會後，廖本煙、黃宗源以及郭榮宗3人分別拜會法務部長陳定南以及財政部長李庸三，盼望法務部以及財政部能夠嚴加查辦。廖本煙說，法務部次長謝文定承諾立即著手調查，而李庸三也答應，在SOGO說明46億元流向之前，貸款將不予展延。

花　於　2002/08/09 14:47
Re:「錢進大陸、債留台灣」
這個問題更嚴重李庸毿到底是藍還是綠? 財政部捅外匯存底一個大洞！文／高天生財政部要求台商要以中國的擔保品借錢，相當冒險。財政部又闖禍了！這次是捅外匯存底一個大洞，執政當局若不採取有效措施「亡羊補牢」，或恐國家安全受衝擊，引爆動搖國本的連鎖效應，總統府對此表達嚴重關切，正督促行政院相關主管採取必要的行動。 ◆開放ＯＢＵ給中國成了掏空台灣幫兇話說，經發會曾做成讓銀行國際金融境外分行（ＯＢＵ）成為台商資金調度中心的共識，但財政部正式處理時卻擴大解釋，夾帶開放ＯＢＵ可放款給中國台商，變相讓ＯＢＵ轉蛻成資金輸出中心。就金融操作實務而言，台灣的銀行如果到中國設分行據點，在當地吸收存款，或從貨幣市場拆借，來放款給當地台商，當然沒有問題。但中國根本不允許台灣的銀行去設分行、吸收存款，透過ＯＢＵ放款給台商，正是把台灣的外匯搬到中國去。讓台商獲得資金的管道更多元，或許這是財政部決策的主要考量，但如果這項政策會捅外匯存底一個大洞，國家安全會受衝擊，陸委會、國安會等相關系統，不需嚴峻把關嗎？難道陸委會、國安會系統沒有懂金融操作的人才嗎？否則，該項決策怎會如此輕易就強渡關山？ ◆債權擔保品在中國無法掌握設定效力台銀總經理李勝彥指出，財政部之前開放ＯＢＵ兩岸直接通匯，是讓台商自己的錢移轉到中國，但是開放ＯＢＵ放款中國台商不一樣，是將國內銀行的錢往中國搬，搬的是存款戶的錢，要相當謹慎，加上財政部規定要以台商中國的擔保品借錢，但中國的擔保品根本無法作為擔保，執行上有困難，所以台銀短期間不敢辦理。李勝彥強調，就像有民眾在外國置產，但是要在台灣借錢，由於債權確保困難，銀行都會予以拒絕。合庫銀行副總王清男也指出，要以中國擔保品為授信依據，合庫還真不知道怎麼辦，連設定的效力都無法掌握。華南銀行副總郭清水補充表示，ＯＢＵ放款中國台商，可不像貸款給台灣廠商，在中國的台商並未有信用評等，國內銀行無法徵信，財務資料也不透明，加上在當地沒有分行可以蒐集資料，授信風險無法控管，到時候若廠商無法還款，華銀目前評估並沒有能力去處理中國擔保品。一位不願具名的銀行高級主管，不厭其煩向他的太太解釋ＯＢＵ放款給中國台商的高風險，以及債權確保上的現實窒礙，他太太聽完後語不驚人死不休表示：「說太多，別人反而聽不懂，不如以『賣國賊』三個字形容該政策，則大家都清楚明白了！」

讀讀樂　於　2002/08/09 17:25
Re:「錢進大陸、債留台灣」
(((((【環球好評】銀行任由資金流往中國將自食惡果！))))) (http://www.epochtimes.com)【大紀元10月1日訊】２００１。１０。０１一份最近針對赴投資台商的調查顯示，有超過半數的台商「查無此人或無此公司」，研判這些台商疑似倒閉或遷廠。行政院經建會主委陳博志則認為，這些台商還算是名存實亡，據他所知現在許多台商根本連名都沒有了，所以有意到中國投資的人要審慎判斷。而台商到中國投資前途未蔔，背後則隱含著的大量資金可能有去無回，這對國內金融機構以及我國的經濟體質都是一大隱憂。中國的投資環境存有許多陷阱，赴中國投資本來就問題重重。過去以來，一直有人提醒赴中國投資風險甚高，並不是表面上所看到的那麽誘人。例如，日本企業界人士曾指出，中國吸引外商前往投資，在取得外商的技朮之後，往往就將外商一腳踢開，因此對中國的各種投資優惠千萬不能存有幻想。事實上，大家也經常從親身接觸中發現，許多赴中國投資的台商並不順利，吃虧上當的台商大有人在，因此賠上性命的更是時有所聞。然而，為什麽還是有人不斷把中國宣傳成投資天堂呢？中國自1970年代末推行經濟改革，開始以所謂的社會主義市場經濟取代計畫經濟，中國的經濟發展也步入迅速成長階段。一如過去亞洲四小龍的經驗，中國的經濟成長速度相當快，再加上中國的國土、人口龐大，令人覺得其市場巨大無比。但是，較早進入中國市場的西方企業逐漸發現，中國只推動經濟改革，拒絕進行與市場經濟配套的政治改革，所以投資環境充滿不確定性因素，並非官方宣傳那般美好，而且官方公佈的經濟數據並不可靠。 1980年代末期，中國基於資金、技朮需求，以及政治統戰考量，提出若干優惠措施，吸引台商前往投資。於是，國內一些恰好面臨經營瓶頸的企業，便紛紛前往中國投資。十多年來，台灣企業轉往中國投資的數量相當驚人，台灣對中國的經濟依賴也早已超過警戒線。但是，政府卻沒有拿出有效辦法，防止國內的企業、資金漫無止境地移往中國，使得對台灣深具敵意的中國掌握對台灣的經濟影響力。姑且不論中國「以商圍政」、「以經促政」的手法已經奏效，令人不解的是，中國明明遍佈投資風險，但有些政商人士以及若干媒體依舊為中國大作宣傳，將中國的投資機會吹捧得無以復加，同時極力唱衰台灣，製造一種企業不去中國就會死的假像。特別是，極少數媚共紅頂商人為了個人利益，自甘在台灣為中國從事免費宣傳，甚至把中國的人治作風形容成令人激賞的行政效率。而那些在中國投資吃了大虧的台商，為了擔心中國方面的報復，回到台灣來也是敢怒而不敢言，這就使得許多民眾誤以為，中國真的是好得不得了。企業、資金盲目流往中國，其所產生的結果就是「錢進中國、債留台灣」，而且到中國投資的企業還把製造的失業問題全部丟給政府。根據財政部統計，截至今年第二季，全體金融機構逾放已高達七點四四％，逾放金額則高達一兆五七二億元。雖然財政部沒有公佈其中多少是前往中國投資所造成的，各金融機構基於保護客戶沒有公佈逾放款項的流向，但從實務判斷其中應有極大比例是所謂的錢進中國而債留台灣。至於台灣的失業率疊創新高，八月份上升到五點一七％，失業勞工超過五十一萬，更是當前的一大難題。據瞭解，許多台商在國內留下可觀的債務，從而成為金融機構的壞帳、呆帳，原因大體有二：一是惡意將錢移往中國，不論如何也不把錢匯回台灣﹔二是在中國的投資虧損累累，以致無法償還國內的債務。我們在此不論前者，以後者來說，原因顯然出在漠視中國風險，盲目前往投資。就此而言，政府實應負起告誡國人中國投資風險的責任，而且要引以為鑒不能再一味推動所謂的積極開放中國投資，否則必有更多國內企業、資金會栽在中國這個大黑洞裏，我國的經濟體質也會蒙受更大的傷害。至於金融機構也應瞭解中國投資的風險，不要沒有節制地把資金放貸作為投資中國用途，自己更不能對到中國營業懷有不切實際的幻想。最近，美國九一一事件顯已延緩全球景氣復蘇，兩岸則可望在明年初加入世界貿易組織，那些一再鼓吹赴中國投資的人又在藉此慫恿台商西進。不過，就如花旗銀行、美國商業周刊所警告的，這些未必只會為中國帶來好處而沒有壞處，何況中國的經濟成長也已經出現警訊。我們認為，國內經濟景氣持續向下沈淪，政府應把全力放在改善國內投資環境，激勵國內投資意願，不能再帶頭鼓吹積極前往中國投資，讓更多企業、資金陷入中國風險之中。而金融機構也要做好把關，莫讓台灣的資金被掏空，否則最後也要自食惡果。 --原載《自由時報》社論 [3114]自食惡果 - 5:9:23 10/1/01 *** 五嶽觀山論壇之東岳泰山論時事版 (((((台商自己要去送死，就讓他們去死吧！～～～)))))

小心黑洞　於　2002/08/14 03:44
Re:「錢進大陸、債留台灣」
中華民國91年8月14日星期三自由時報債留台灣案例東帝士還欠台灣六百億　　〔財經新聞中心╱綜合報導〕中凌電子違反禁令登陸，恐怕又是一起「錢進中國、債留台灣」案例。　東帝士集團應是錢進中國、債留台灣的最典型企業，東帝士集團最高曾積欠銀行團近一千億元的貸款，目前大約還剩六百億元，在發生財務周轉不靈之後，東帝士陸續出脫旗下還有盈餘的事業，包括東榮電信、台北晶華酒店、東鼎液化天然氣等公司均在那段時間出脫，董事長陳由豪宣稱將退出集團決策，將東雲、東展等公司分別交給前總統府機要室主任蘇志誠、前國民黨黨管會發言人劉大貝等人擔任董事長。　業界一直傳聞陳由豪手中還握有大筆現金，並在中國大舉投資，最引人爭議的是東帝士整廠輸出在福建投資的翔鷺化纖，是福建省的繳稅大戶，「北儀征、南翔鷺」被視為是中國化纖業的代表，東帝士的翔鷺在中國賺大錢，卻在台灣背負巨額債務，難免令人聯想。　立法院財政委員會在今年六月特別邀請財政部長李庸三，針對「財政部及所屬官股佔十％以上金融機構對東帝士集團的授信、貸放情形」議題進行專案報告，但仍無法改變現狀，至今東帝士集團還是處於紓困狀態，六百多億元貸款大多被打成逾放。　此外，中興紡織前進大陸已有十年以上，投資項目囊括醬油廠、織線廠以及針織成衣廠，投資金額不下數十億元。　不過，中興紡織投資效益卻未明顯發揮，而國內的營運狀況更差，近幾年帳列負債額度多維持在百億元附近，不僅國內績效欠佳，大陸投資也未改善母公司的營運，可見「錢進中國」並非獲利保證，而債留台灣卻加重國內銀行的負擔。〔記者鄭旭凱、曾鴻儒╱綜合報導〕彰化市農會信用部因逾放比過高，上月間被合作金庫銀行概括承受，市農會總幹事黃添福昨日感慨表示，彰化市農會信用部也是「錢進中國、債留台灣」的受害者之一。他指出，有部分農民拿農地向市農會抵押貸款後，將所貸資金供應子女到中國投資，結果大多有去無回，拖累了市農會。　黃添福說，一般以為只有貸款給企業界的銀行及信用合作社，才是「錢進中國、債留台灣」的受害者，其實彰化市農會信用部在被合庫概括承受之前進行逾放款催收作業時，就曾發現一些以農地向農會貸款的農民，雖然貸款時資金用途都註明為「農業周轉用」，但事實上農民取得貸款後即提供子女前往中國投資。　黃添福指出，市農會信用部發現這些前往中國投資的資金，多數集中在民國八十一年到八十七年之間，這些投資無論是否賺錢，至市農會信用部被概括承受前，幾乎都是有去無回。　黃添福指出，由於把資金投資到中國，猶如把錢投入黑洞，他只要發現貸款的農民可能把資金投資中國，都會格外小心。

全球化　於　2002/09/19 10:28
Re:「錢進大陸、債留台灣」
中華民國91年9月19日星期四 ------鈔票留中國股票留台灣　　企業的全球化佈局，應該有去有回，是一種經濟力的擴張，知名的跨國企業莫不如此，例如菲利浦企業的壯大，也等於是荷蘭國力的延伸；但是，台商到中國投資，卻不能等同於企業的全球化佈局，因為台商幾乎是有去無回的。台商到中國投資愈多，代表著愈多的資金、產業流向對岸，這不是台灣國力的擴張，而是一種嚴重失血的自殺行為。　跨國公司的壯大，會把多數利潤歸諸母國，但是台商到中國投資，經營成功的，就繼續加碼，將盈餘、人力都留在中國；即使是上市公司也可以透過盈餘轉增資的方式，發放股票股利給股東，根本就不用把盈餘匯回台灣。台灣的股東所拿到的，乃是因為股本膨脹所多出來的股票，並非公司在中國所賺取的利潤，造成「鈔票留在中國，股票留在台灣」。一旦股東想把這些股票股利變成現金，還必須把股票在台灣股市賣出，結果是台灣的資本市場在付出企業的中國利得，導致另一種型態的資金外流。　這些「鈔票留在中國，股票留在台灣」的企業還算是好的；另一種更惡劣的企業，根本就是扯爛污，以台灣的廠房、設備向台灣銀行抵押貸款，便一走了之。更有部分掏空案、紓困案的企業，把爛攤子丟給台灣社會，卻在中國吃香喝辣，猶如紅朝新貴，這就是「錢進中國，債留台灣」的類型。　不管是「鈔票留在中國，股票留在台灣」或「錢進中國，債留台灣」，基本上都印證了一件事，就是兩岸經濟的互補性低；台商前進中國，只會幫助中國的經濟繁榮，不利於台灣振興經濟。(自由談, 自由時報)

Leon 　於　2002/09/21 22:52
Re:「錢進大陸、債留台灣」
小弟有個問題想問各位大大們：台灣雖然沒有外債、但是國家的內債倒是不少，日前得知中央政府負債高達近四兆新台幣之譜！除了台灣內部體質問題外，小弟也懷疑台灣經濟過渡依賴中國是否也有關係，希望有人能幫小弟指點疑惑，感激不盡！^_^

Mark 　於　2002/09/22 11:40
Re:「錢進大陸、債留台灣」
>>得知中央政府負債高達近四兆新台幣之譜！除了台灣內部體質問題外，小弟也懷疑台灣經濟過渡依賴中國是否也有關係. Yes, we can discuss more about the issue. Can someone help here?

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。