「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」!
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| Duronglee 於 2002/08/08 00:13 | |
| 「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
看了這幾天連戰和宋楚瑜那種非陷台灣人為中國奴不可的言論，讓我對這些所謂的「統派」徹底絕望。我看應該正其名為「台奸派」，因為當初的「統」至少是去「統人家」，並不是「被人家統」，但現在這些人卻無所不用其極的欲將台灣人的地位踩在腳底下抹過抹過去，拿台灣人的尊嚴和前途當做叨在哈巴狗嘴裡的肉去進京上貢舔共產黨腳趾縫；他們若不是「台奸」，難道有更好的形容詞！？ | |
NO:720_2
| kux 於 2002/08/08 00:28 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
我反對! 「台」這個字他們不准用，他們不配。 | |
NO:720_3
| 恆愛台 於 2002/08/08 00:29 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
讚聲啦~~~ 叫統派太含糊!叫[ 台奸 ]看你們這些狗嘴還能編什麼象牙神話? | |
NO:720_4
| 祥 於 2002/08/08 00:33 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
叫他們支那派。 | |
NO:720_5
| 台灣魂 於 2002/08/08 00:38 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
雖然宋盼和連老二不配用『台』字，但還是得用『台』字以顯昭示，以將他們這類人直接劃分，如他們否認他們既是『台奸』，那他們勢必提出證明來，(我想如果要他們提出證明，很難吧！！)否則他們就難脫『台奸』之嫌！！
| |
NO:720_6
| kux 於 2002/08/08 00:42 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
我反對! 「台」這個字他們不准用，他們不配。 | |
NO:720_7
| 恆愛台 於 2002/08/08 00:43 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
謝謝你!台灣魂~~~ 我會試著把{ 舉竹竿蹈菜刀 }這歷史傳播出去~~~ 讓海洋子民都知道自己有多勇猛!多優秀!~~~ | |
NO:720_8
| wlin5 於 2002/08/08 01:00 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
的確. 台這個字他們不配使用! 我支持使用媚支舔共派! 更別講什麼愛台灣卻行混淆視聽而且欲出賣台灣的奸巧行徑. | |
NO:720_9
| gohellchina 於 2002/08/08 01:29 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
看到連戰宋楚瑜這兩隻龜 及所有外省媒體 看到民調數字後 果然紛紛轉移焦點改變方向 罵說一邊一國雖然是事實 但是說出來要看時機 還有什麼決策粗糙什麼的 其實就是另一次的 我們贊成非核家園但是我們要罷免陳總統 | |
NO:720_10
| 台灣主權獨立 於 2002/08/08 01:50 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
要說連戰,那是一大篇令人噴飯的笑話! 要說宋叛,可要小心他舞弄那如同MIB般的「失憶棒」! 說到宋叛,不得不提起阿輝仔,不得不提起「國民黨政府的反台獨」如何演變成「中國政府的反台獨」,這段歷史可能是個謎,也可能已經記載於李登輝未公開的筆記本裡! 大家都只記得李登輝的「兩國論」以及最早的「心靈改革」,再更早的高層人士更動過程朝著宋的死穴而來,我靜靜的觀察宋叛的言行之後,除了嚇出一身冷汗之外,更是佩服李登輝的高招,他實質上救了台灣人一命,光繞著「96飛彈危機」或「尹清風命案」實在有被媒體愚弄的嫌疑,事實上台灣人還不用去擔心中共的武力犯台或是專注在抓弊案上,那根本是當時台灣媒體為宋叛落選製造用以逃命的煙幕彈,真的要命就在2000年被台灣媒體刻意隱藏的「反台獨軍事政變」,就宋楚瑜而言,他本身就是軍人子弟ㄝ,過去在國民黨期間與不少軍方人士來往密切,反觀陳水扁,不僅曾是軍方的敵人,在擔任立委以及台北市長期間，也一再因為弊案或土地取得問題,與不少軍方將領結下樑子。無論如何，祇要陳水扁一當選總統,自然就是「中華民國的三軍統帥」。而接下來的問題是ㄝ,軍方究竟會用何種態度來面對這位曾令他們咬牙切齒的新老闆?會有將領發動軍事政變嗎?對陳水扁而言,他又要如何駕馭這些幾乎百分之百是國民黨籍的將領?在日後透露如郝柏村認為他未發動軍事政變,證明他認同這次正轉移云云爾...,所有能引起「反台獨軍事政變」的關鍵全都在96年民選的李登輝時代裡一一被消除,陳水扁當選的時候,宋叛只是瘋狗吠街,惹得陳水扁要分他一個「國防部長」做做看,甚至任命國民黨員唐飛先生當國防部長,因為直到現在國軍的徽章仍是沿用「國民黨黨徽」,用溫和的國民黨員管國民黨的軍隊比較保險,當時宋叛遲遲未退黨是為了黨產嗎?錯!是他還垂涎著他對軍隊的影響力,若是沒有李登輝去掉國民黨的尖牙利爪,在陳水扁當選時可能是國民黨兵分兩路,先搞「罷免」,不成再搞「軍事政變」,到時候台灣人要面對的不是遠在對岸中共的飛彈,而是近在身邊由國民黨所操縱的軍隊進行血腥鎮壓與漫長的宵禁! 現在一切的一切都過去了,宋叛在「興票案」之後察覺自己「魅力」不再,才另起爐灶搞了一個「宋黨」,權謀就是權謀!不要說當時宋叛的如意算盤未得逞,就是連戰的愚蠢,都暴露在台灣選民的眼前,但是,中共為何接著大膽的TAKE OVER「反台獨」,而且中共所反的這個「台獨」與國民黨反的「台獨」,同質性相當,就令人費解了!是國安機制空窗期所造成的?還是軍中政戰體系搞「隱性叛逃」? | |
NO:720_11
| 美日C 於 2002/08/08 20:41 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
TVBS 和中廣是愈來愈不像話了! 聽這些媒體會把我這咧老灰啊活活氣死! 講到這些台奸媒體, 難道台灣人對這群畜牲一點辦法都沒有? | |
NO:720_12
| 祥 於 2002/08/10 00:05 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
別氣別氣！你有沒有看過狗吠火車，沒有？狗追汽車總看過吧？狗追上了汽車他能開得了車嗎？他也祇能汪汪叫而已，所以說身體要緊，心情不好罵他幾句沒關係，不要氣壞了，現在那些隻那養的狗也祇能在那邊叫而已。 | |
NO:720_17
| Echo 於 2002/08/10 10:50 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
台灣主權獨立: 「軍事政變」，我當時也有聽說過。阿扁找唐飛當國防部長，不是沒有原因的。那時的台灣實在是驚險，在「戰爭與和平」的一線間，可能稍微一個小事件就會觸動軍變，只是大多數台灣人都不曉得。 | |
NO:720_18
| 讀讀樂 於 2002/08/10 11:37 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
NO:720_19
| Duronglee 於 2002/08/10 13:28 | |
| Re:「統派」正名運動 -- 請改稱為「台奸派」! | |
Echo, 李登輝時代就有軍人打算發動政變了。還有人寫書說要在國慶閱兵時埋炸藥把總統和一干幕僚一同炸死，然後裡面自言自語地說，總統周圍的其他族群人士不也一起培葬嗎？作者說，沒辦法，這是為了「民族大業」著想，總是得有人犧牲。 有類似想法的軍人絕對有，那本書道出了部份特定族群人士的共同意志。不過在我所認識的軍人朋友中，不管是什麼族群，思想倒不見得都那麼偏激。台灣歷來的問題在於媒體，媒體絕對是萬惡之源。為了「中國人必須統一」這種已被舊政府定調為「聖旨」的口號，媒體到今天還是不斷的鼓吹這套過時的思想。 這種早已脫離就事論是的思想，已凌駕在所有道理之上。就像公民投票決定自身事務是全世界人民的基本權利，「台奸派」媒體偏偏可以為了奉行「聖旨」，把自己的基本人權予以否決。而軍隊既是由人民組成，當然其任務是為了保衛人民。但「台奸派」能把這種簡單的道理予以扭曲，硬說軍隊只是為了保衛「國家」，所以不保衛台獨！ 不過，由於他們只懂得固執的堅奉「聖旨」，拒絕去思考到底台獨前、台獨後，組成軍隊的「人民」有什麼不同？「不保衛台獨」是件多可笑的說法？台灣有這種反智的思維，台奸派媒體要負最大的責任，而趙少康、李艷秋、李敖這類霸佔媒體、主導轝論的傢伙，絕對是最需要負此責任的禍首！ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
