簡單明瞭
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 張明 於 2002/08/07 11:42 | |
| 簡單明瞭 | |
一邊一國也好，台灣民族或中華民族也罷，其實都是膚淺的政治語言，並非獨立建國的真正內涵，因為台灣爭取獨立建國最重要目的之一是為了擺脫外來政權的統治，當政黨輪替終結了外來政權在台灣數百年來的統治歷史下，無形中也等於宣示了台灣已無獨立的問題。 台灣已無獨立問題後，剩下的是如何經營台灣?要不要重新設計國家識別系統?需不需調整行銷策略…等，這些才是經營團隊和全体股東真正應該要面對和費心的事。至於股東的自我身份認同差異，並無傷大雅。 台灣如果要走自由民主國家之路，當然就要有相關民主機制配套措施，而利用公民投票讓過去外來政權殘存勢力，有重新出發採取和平理性參政機會，不失為最具人性化，也是最善良的做法。 而中國的威脅，並非台灣唯一威脅，武力犯台也不是中國的專利，台灣不可能因有威脅就活不下去，更不可能因為尊重生命就害怕戰爭。 因為生存就是要勇於接受挑戰。 | |
NO:714_1
| 灌頂 於 2002/08/07 13:42 | |
| Re:簡單明瞭 | |
GOOD POINTS ! | |
NO:714_2
| 灌頂 於 2002/08/07 18:52 | |
| Re:簡單明瞭 | |
＞台灣如果要走自由民主國家之路，當然就要有相關民主機制配套措施，而利用公民投票讓過去外來政權殘存勢力，有重新出發採取和平理性參政機會，不失為最具人性化，也是最善良的做法。
| |
NO:714_3
| 台灣路人 於 2002/08/07 19:02 | |
| Re:簡單明瞭 | |
但是一個比較現實的問題是積極的公投（如重新建國公投）， 美國的意向會有重大影響， 我認為這是民進黨思考預防性公投的原因。 | |
NO:714_4
| WILLIAM 於 2002/08/07 20:42 | |
| Re: 簡單明瞭 | |
ㄚ扁總統為了全民公投這個議題幾乎弄得是舉世沸騰 敝人倒有個置之死地而後生最乾脆的想法 順著已炒熱的議題逆向操作就來個【統一公投】 答案只有兩個 1. Yes 2. No 這種一翻兩瞪眼的選擇題這下阿共沒話說了吧! | |
NO:714_5
| 台灣人 於 2002/08/07 20:57 | |
| Re:簡單明瞭 | |
中國解放軍說公投必然引起戰爭 哦 他們不是說廣大的民意是反對陳水扁的嗎 公投反對他也要打囉?????? | |
NO:714_6
| 張明 於 2002/08/08 18:43 | |
| Re:簡單明瞭 | |
台灣沒有獨立問題，中國卻說台灣若獨立，將不惜動武。台灣說中國若動武，將舉行公民投票；中國則說台灣若舉行公投就要動武。這場戰爭顯然是建立在兩條毫無交集的平行線上，發生的機率有多少，不難預測。但包括中國、或一些在野統派份子，卻經常把戰爭與獨立和公投劃上等號，拿來充當威脅和勒索的手段，台灣人民應該設法及早擺脫這種空頭政治語言的糾纏，才不會中計。 | |
NO:714_7
| 恆愛台 於 2002/08/08 20:48 | |
| Re:簡單明瞭 | |
張明兄 閣下真是解釋得[ 簡單明了]~~~ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
