根據『聯合國對民族的組成要件是自我的認同』這種定義，台灣是的多民族的國家，就像美國，而非單一『台灣民族』的國家。
而國家的要件人民、領土、主權、政府，
人民：台灣2千3百萬人
領土：目前台灣人民授權的政府統治權所及的土地
政府：台灣人民授權的政府
主權：屬於人民，授權給政府
其他：由台灣人民決定，以台灣人民利益為優先。
語言是約定俗成，！『認同』就是我們對一件人、事、物有相同的 『fi ㄚ ling』<--楊麗花口音的feeling。而且這個『fi ㄚ ling』是正面的。

大家不用在再跟一個把『聯合國』當『聯合民族』討論民族的問題了，
西方國家之所以強盛，是因為西方國家把問題分解成一個個的小問題來解決，
支那之所以落後，是因為他們把問題一個個混再在一起，大鍋炒，不過問題
還是會解決，支那人多ㄇㄟ，看哪一天瞎貓碰上死耗子，矇到了，就解決了，
因此支那人發現火藥，西洋人造出洋槍洋炮，支那人玩沖天炮，西洋人已經
要宋人到火星了。

各位跟1+1都算錯的人討論數學不是很可笑，跟一個把『聯合國』當『聯合民族』
『國家』和『民族』都分不清楚的人討論國家認同和民族的定義的問題不可笑嗎？

>>台灣是一個多民族國家（台灣民族和中華民族兩大）

>>至於什麼是中華民族,也許每一個人的定義都不一樣.有人中華民族就是炎黃子孫,有人說這樣有問題,因為那是漢族的圖騰,和少數民族沒關係,所以主張中國的五十六族都屬於中華民族.

>>另一方面,放在文化層面和政治層面又會代表不同的意思.總之,眾說紛紜就對了.但有一點是很確定的,那就是確確實實的存在.世界上就是有一些人對自己屬於中華民族這樣的念頭覺得很舒服,就是代表他的存在.

台灣的中華民族也有56族嗎？
台灣的中華民族和支那的中華民族怎麼區別？
有人中華民族就是炎黃子孫，有人認為那是漢族的圖騰，這樣怎麼會是一個民族？
因為違反了『聯合國對民族的組成要件是自我的認同』。
放在文化層面和政治層面又會代表不同的意思，那又要怎麼區別？
一個『眾說紛紜』的民族認同，怎麼會符合『聯合國對民族的組成要件是自我的認同』呢？
如果不符合『聯合國對民族的組成要件是自我的認同』又怎會確確實實的存在呢？
0=0也存在，不過這一個沒有意義的東西，這樣的存在是否有意義呢？

世界上有一個『狗屁民族』我認為有一些人屬於這個狗屁民族，像LT就是，不過LT不認為他屬於狗屁民族，這個『狗屁民族』放在文化層面和政治層面又會代表不同的意思，不同的人對狗屁民族都有不同的解讀和認知，總之,眾說紛紜就對了，但有一點是很確定的,那就是確確實實的存在，世界上有我對於『LT屬於狗屁民族』這樣的念頭覺得很舒服,就是代表『狗屁民族』的存在

可不可以有人告訴我一下，在我們確定LT把『聯合國』當『聯合民族』，你們想和一個『國家』和『民族』都分不清楚的人，用一個『眾說紛紜』的中華民族，討論出什麼東西？
--------------------------------------------------------------------------------
NO:676_1

wlin5 　於　2002/08/04 07:23
Re:『支那特色』的解析方式，能解決問題嗎？

早就指出他這一點了. 一個連定義都沒定義好的名詞, 丟下一句: 總之眾說紛紜就是了 就將它當成定律一樣. 他所有的論點通通都是根據這一個名詞. 已經不知道點出他這一個問題多少次了, 說不聽就是說不聽. 實在是糾番ㄟ.
--------------------------------------------------------------------------------
NO:676_2

恆愛台 　於　2002/08/04 07:44
Re:『支那特色』的解析方式，能解決問題嗎？

錯誤的假設與前題!然後據之ㄆㄚ啦~ㄆㄚ啦~~~會累死認真的網友!
如碰到較弱的答覆,就劈頭帽子一戴,ㄆㄚ啦~~ㄆㄚ啦~~~

碰到強手,就如wlin5桑所言....閃躲扭轉~~倒打嘴炮或再找帽子.....

總而言之,不外是A王神明法則延伸!目的是刺殺{台灣意識}一刀啦!
[因為罵阿扁,會倒打到他家中國A王神明一身機關槍洞.......]>>>了解否?^^
--------------------------------------------------------------------------------
NO:678_2

Matrix 　於　2002/08/04 11:16
Re:『支那特色』解析方式，能解決問題嗎？