台灣.中國一邊一國.就是這樣
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 驚啥! 於 2002/08/04 00:11 | |
| 台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
台灣.中國一邊一國.就是這樣 不需贅言~~~~ | |
NO:675_1
| 蘭陽醒獅團 於 2002/08/04 01:35 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
如果講真話也不行， 那這個世界顯然患了集體 全力挺講真話的人。 | |
NO:675_2
| 哈哈哈 於 2002/08/04 01:45 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
NO:675_3
| 哈哈哈 於 2002/08/04 01:51 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
驚啥! 外獨是否在維修 | |
NO:675_4
| 判官 於 2002/08/04 02:26 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
句句實言 明白表述 簡短有力 嘎哩ㄜ樂 | |
NO:675_5
| 中華儿女 於 2002/08/04 02:47 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
陳水扁最突出的本領是那個嘴巴，過二天他會在『一邊一國』和『台灣公決』前面加個定語、加個條件，這個干律師的強項，一句話分几段說，見仁見義各取所需，兩面都討好，這是英國人所說的：狐理政客。 | |
NO:675_6
| 柳樵 於 2002/08/04 03:42 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
先把上回說的TAIWAN PASSPORT實踐了再說,簡又新消聲匿跡好久了,十月也快到了! 財政部已經在2日正式予許國內銀行海外國際金融分行OBU,可以對西進中國台商授信融資放款 所以呢~~~ 有些話聽聽就好,太認真容易得內傷! | |
NO:675_7
| yl 於 2002/08/04 04:38 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
有些話聽聽就好,太認真容易得內傷! Indeed! We should listen to what he said, but more importantly we must train our eye sight on what he does. I also think that we all should be very wary about the issues of Resolution on The future of Taiwan and the Taiwan Independence Article of the party charter of the DPP. I am not sure that there is nobody in the DPP who are attempting to play the switch game. Some leading figures of the DPP even ranted the erroneous proclamation that the resolution is equal in status to that of the Charter! How wrong can it be? He was a lawyer too! | |
NO:675_8
| 阿幹 於 2002/08/04 05:51 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
支那儿女 貴國江皇帝何時退位 | |
NO:675_9
| 綠茶 於 2002/08/04 06:55 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
>引述 中時 >宋楚瑜表示 希望維持現狀及統一的民眾超過七成 陳水扁的說法根本是違反台灣主流民意 維持現狀 不就是一邊一國嗎 宋A怎麼硬把別人算到他那邊去呢 | |
NO:675_10
| wlin5 於 2002/08/04 07:12 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
支那的統計學是就是這樣子阿. 不搭不七, 不清不楚. | |
NO:675_11
| (A錢) 於 2002/08/04 13:30 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
世界上只有一個中國.她的名字叫中華人民共和國. 中華民國不是中華人民共和國. 所以我們不是中國人.懂嗎? | |
NO:675_12
| 宋A 於 2002/08/04 13:38 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
水清沒魚摸, 國親沒錢A. 講清楚了以後我去哪裡 A錢. 笨! 這個道理都不知道! | |
NO:675_13
| (A錢) 於 2002/08/04 13:45 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
難怪我都A不到錢.真的很笨.罵得好! | |
NO:675_14
| 台獨份子 於 2002/08/04 14:05 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
引用: 台灣.中國一邊一國.就是這樣 前幾才說只要中國放棄動武，就不改變現狀，昨天在世台會又改口，卻又不說事實， | |
NO:675_18
| ILLwill 於 2002/08/04 16:31 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
公投法只是民主國家的一個常態法吧? 比如說台灣國號的決定就能利用公投法 台灣是要走自己的路,而不是中國為你設置的路 | |
NO:675_19
| cosmos 於 2002/08/04 16:44 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
台灣.中國一邊一國 台灣目前的國名是中華民國，這個國名不是台灣人民自己意願決定的，在蔣幫極權統治時台灣人要建立屬於自己的國家需要革命建國，台灣現在已是民主自由國家，公投獨立是要台灣人民確立真正屬於台灣全體人民的國名。 | |
NO:675_20
| 台灣魂 於 2002/08/04 19:36 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
台灣.中國一邊一國.就是這樣!! 怕什麼！！ 好比是隔壁家的常常打壓、常常說要暴力相向，明明是不同的兩個家庭，卻自欺欺人硬說在一起，不理他的說法就是了，怕什麼！！ | |
NO:675_21
| 五股陳 於 2002/08/04 20:40 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
這句話, 我也等了很久了! 台灣中國一邊一國. | |
NO:675_22
| 灌頂 於 2002/08/04 22:19 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
Ｔｏ： 中華兒女 台灣的事我們自己管，你還是少費事，多關心你們家的現代版康熙帝國雍正皇朝丑劇如何善了，江皇帝何時才肯退位吧，哈哈哈哈．．． 鄭重再說一遍： 兩岸的中國人把蔣政權代表盟軍到台灣受降當作接收（收復）台灣主權，根本是欺騙台灣人民，毫無法律基礎，也不合事實． 中國對台灣的＂統一＂訴求只是廉價的吞併，毫無誠意，因為它自己什麼家當都捨不得（例如：統一後中國主權如何与台灣共享？ 國號 國歌 如何重訂．．．都無具體提案．），根本是好大一個騙術！ 台灣 中國 當然一邊一國，還有別的？ | |
NO:675_23
| 過客 於 2002/08/04 22:43 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
>引述 中時 >宋楚瑜表示 希望維持現狀及統一的民眾超過七成 陳水扁的說法根本是違反台灣主流民意 －－希望維持現狀及獨立的民眾應該也超過七成吧？ 以前說了個「台灣是個『準國家』」， 這個宋楚瑜講話就是這麼投機取巧！
| |
NO:675_24
| soujiya併欄 於 2002/08/04 22:51 | |
| 關于這次一邊一國的看法。 | |
併欄-------------------------------------- 大陸人 於 2002/08/04 22:13 關于這次一邊一國的看法。 其實大陸的要求統一
祥 於 2002/08/04 22:38 >>大陸人為的是中國 又亂講！對大陸人來說，用美國人的是非觀來判斷，臺灣獨立沒錯，中共不可能坐視臺灣走向獨立的 >>大陸的民眾也不希望看到這樣的事情發生，後果怎麽樣可想而知 大陸的民眾會支持台灣人民的決定，後果怎麽樣可想而知， >>一部分大陸人會支持進攻，一是民族情結，二是他們不必涉入戰爭，自然會義無反顧的支持
一部分大陸人雖然不會希望看到台海戰爭，但做為民主國家的人，做為身在大陸的美國人，他們也是沒有選擇的 >>大陸一直在變革，未來誰也說不定
| |
NO:675_25
| 灌頂 於 2002/08/04 23:10 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
(併攔重貼) ＂大陸人＂君: 我來開罵了 ^^ 你偽善，鄉愿，騙子！*&$#@%!? 用騙的不成，還想用搶的！噁心 ＞＜ 強盜當然也是為財亡命，利益？什麼利益？！貪人錢財罷了！ 被恐嚇被搶，當然合法自衛！ 台灣本來就不屬中國，主權獨立，當然，將來台灣人不得已必須同中國作戰，就如同中國的對日抗戰，抵抗侵略保家自衛而已．請中國自重，切勿師法日本的侵略精神，否則下場將更甚於日本，分裂成八九塊甚至亡國都說不定！ 真的夠理性，就三思吧！
＂中華民國＂賴以存續的憲法原与台灣人民無關，蔣政權失掉大陸江山後在台灣已成為流亡政權，最後卻被台灣人民以民主和平的方式就地接收並透過憲政改革徹底蛻變再生，現今的＂中華民國＂已經質變，不是１９１１年成立的那個＂中華民國＂了，ｎｏｔ ａｎｙ ｍｏｒｅ ！ 兩岸的中國人把蔣政權代表盟軍到台灣受降當作接收（收復）台灣主權，根本是欺騙台灣人民，毫無法律基礎，也不合事實． 中國對台灣的＂統一＂訴求只是廉價的吞併，毫無誠意，因為它自己什麼家當都捨不得（例如：統一後中國主權如何与台灣共享？ 國號 國歌 如何重訂．．．都無具體提案．），根本是好大一個騙術！
越多的人了解以上事實，台灣就更不怕中國的訛詐！
| |
NO:675_26
| FJ422A 於 2002/08/04 23:32 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
台灣.中國一邊一國.就是這樣！ 誰反對！誰就沒資格出來選總統！ | |
NO:675_27
| soujiya併欄 於 2002/08/04 23:44 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
NO:684_4 11 於 2002/08/04 23:19 對大陸人來說，用中國人的是非觀來判斷，臺灣獨立就是錯，中共不可能坐視臺灣走向獨立的 | |
NO:675_28
| 叫我第一名 於 2002/08/05 00:05 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
陳水扁總統講的一點都沒有錯........兩岸目前就是不同的國家,就算都是中國好了,一個叫中華民國,一個叫中華人民共合國,我現在在美國,遇到對岸的中國人,還是說台灣是一個地區,我就問他:如果台灣是一個地區,為什麼會有自己的總統,自己的政治制度,自己的民選的方首長???他說:台灣本來就是中國的一部分啊!!!害我真的想吐血............難道你們不能把眼睛睜開再說話嗎?不能不要用民族主義的大帽子扣在台灣人的頭上嗎??與他們談話的結果,就是自己得內傷~~~~~~~~ 美國獨立的時候,也跟英國打了不少仗,但是他們贏了,所以贏得自己的民主跟自由,在台灣的人民,如果希望台灣能夠繼續享有自由的環境,就要支持國防改造,加速國軍的進步,最重要的,是讓台灣的國防工業有發展的空間,能夠自己做武器,自立自強,就不必再成為別人手中的棋子,也不用怕對岸的飛彈瞄準我們........把那些無知的立委趕下台,讓真正愛台灣支持台灣的人來為台灣努力,時間急迫,不能再讓這些人爛下去了,請大家一起加油!!! | |
NO:675_29
| 大陸人 於 2002/08/05 01:17 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
TO灌頂&11 沒有人會喜歡戰爭， | |
NO:675_30
| 柳樵 於 2002/08/05 02:01 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
大陸人 謝謝你~~~ 不過就好像你們痛恨美帝,卻又依附在美國的羽翼下進入自由經濟市場!你們討厭日本人,卻又每年接受日本的經濟援助!大陸人對於台灣屬於中國這種理所當然的觀點,不過是這數種錯亂矛盾態度中的一種罷了! | |
NO:675_31
| 恆愛台 於 2002/08/05 02:58 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
大陸人 中國當家的是一種違背21世紀人權發展的封建產物! 我也相信你是六個長輩摯愛的寶貝,少了你這個寶貝, 所以我依然叮嚀你!不管未來發展如何?[ 生活 ]才是人命的價值! 你自己想想......我可以任何時間買張機票,就穿個休閒短褲給它逛出國,中國敢給你們嗎? | |
NO:675_32
| wlin5 於 2002/08/05 06:15 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
(引用) http://taiwan.wufi.org/forum004.htm 「不激怒中共」的方法只有一個 (引用完畢) (引用) 紐約時報指扁獨立公投說必激怒中共 【大紀元8月5日訊】(中央社記者張聲肇紐約四日專電) 「紐約時報」今天報導說，陳水扁總統所作台灣海峽兩岸「一邊一國」以及有關公投立法決定台灣前途的言論，必然會讓中國動怒。 報導說，陳水扁這番言論，是從台北錄影，在東京贊同台獨的台灣人會議 (世台會年會) 上發表的。 報導又說，陳水扁在該錄影演說中，對民進黨內贊同台獨的派系表示支持；民進黨內的獨派想要立法院通過立法，使獨立公投成為可能。 時報指出，陳水扁這次發言，是他就職兩年以來，最接近支持台灣獨立的言論；他並沒有說出何時該舉行公投，甚至連該不該舉行公投也沒實際說出，不過堅守支持公投立法的立場。 時報引述陳水扁說，舉行公投是基本人權，不能受到抑制或限制。 中國大陸暫時沒有反應，不過時報引述一名中共官員表示已經注意到陳水扁的發言，並稱「中國政府不會背離一個中國原則。」 時報說，兩岸關係至為敏感，通常北京要等最高階層核准，才公開發表有關言論，而特別是目前中共領導班子都在年度休假、準備召開黨大會之際，要預測北京惱火到什麼程度很難。 這則發自香港的報導說，跡象顯示北京高層正在進行權力鬥爭，許多重大決定顯然都延到黨大會之後，而開會時間都還沒定，因此中共領導人可能會機敏、細心的面對台灣問題。 可是，時報指出，李登輝一九九九年七月說出「兩國論」的時候，北京甚為惱怒，曾派出戰機到台海上空；美國警覺到兩岸之間的緊張，取消了一團軍事助理訪台之行，同時警告北京，如果中共動武，美國將予報復。時報說，陳水扁昨天的說法是兩週內再度發表的勢必激怒中共的言論──七月二十一日時，他曾說台灣人民應走自己的路，找出自己的未來。(http://www.dajiyuan.com) 8/5/2002 3:01:59 AM (引用完畢) | |
NO:675_33
| wlin5 於 2002/08/05 09:55 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
無論做什麼, 都會激怒支那. 這種報導千篇一律, 沒有什麼意思. | |
NO:675_34
| 大陸人 於 2002/08/05 10:32 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
TO柳樵 誰說我討厭美國？美帝這種古元的名詞，大陸早都已經不流行了 TO恆愛台 我想你把大陸的情況想得過火了，大陸人目前究竟是怎樣的一種生活狀態，來過大陸的臺灣人會多少更清楚一些 | |
NO:675_35
| 老衲 於 2002/08/05 11:20 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
五股臣的說 這句話, 雖然有許多人聽了不太爽或根本很不爽在狗叫火車,阿扁就應該發揮它以不變應萬變的法寶功夫:阿瞴立是蔑安娜?標準的台南口音!哈哈! | |
NO:675_36
| William(楓葉國) 於 2002/08/05 13:25 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
說一個實際經驗給大家聽聽。 敝人在大學裡是副修歷史的﹐在大學二年級時選修的「現代亞洲歷史1898-1998」﹐負責授課的洋人教授(他本人是不列顛哥倫比亞大學的歷史系博士)在講述中國和台灣的關係時曾對我們說(班上有80%是洋人學生)客觀上是有兩個中國的﹐在中國大陸的叫「中華人民共和國」﹐在台灣的叫「中華民國」。事實上在這裡的洋人眼中是認為台灣和中國是兩個國家的。加拿大跟中共政權的關係不錯﹐而加拿大政府不會在國民前「抹黑」中共政權的。一般加拿大人有這種認知是憑常識(因為台灣有自己的行政﹐立法﹐司法﹐軍隊和貨幣-一個國家應有的規模)和大量公開的資料去作出判斷。比如說加拿大人要到台灣時不需要經中共的批准。 | |
NO:675_37
| 老衲 於 2002/08/05 13:49 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
William(楓葉國)說得很有道理,這個世界上事實上有兩個中國存在,但是偏偏有人睜著眼睛說瞎話,只有一個!也有一些人千方百計學對岸也把這個中國弄成沒有名份,另外在立一個他喜歡的名子,它的目的無非是讓綠色的黨派人能永遠統治和國民黨時代有什兩樣? 台灣的憨百姓給國民黨騙五十年也給綠色的黨兩次機會,龍馬同款,甚至蔡尿患滲塞,越患越吃力,台灣狼放尿繳沙都不會團結,不湯在給這些政客耍得團轉,什咪有夢最美,快樂相隨,賣各騙娜,豎子扁! | |
NO:675_38
| 恆愛台 於 2002/08/05 14:30 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
大陸人 很高興我們對{ 生活 }有共同的信仰! 我在美國及歐洲有和貴國國企單位的高階訪問團共遊過...... 感覺上,互相監視很閉鎖,也許是不大敢花錢[歐美消費蠻高的], 我只能說,你們要達到自由的意境,心胸的距離還有段,那是共產黨給你們的某種無形壓力, 我相信物質有極大的變動速度,但心智上的僵化,讓你們面對[ 生活 ]上的創意, 我只祈禱你們花最少的人命,通通來過過民主自由的人道人權的[ 生活 ]. | |
NO:675_39
| Matrix 於 2002/08/05 14:34 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
連統媒的民調都如此，中國人就等著看吧! ---------------------------------- 〔記者項程鎮╱台北報導〕陳水扁總統前天發表「推動公民投票」和兩岸「一邊一國」的談話後，根據ＴＶＢＳ發表最新民調結果，有六成二受訪者贊成用公投決定台灣的前途，五成四受訪者支持兩岸「一邊一國」。 | |
NO:675_40
| 祥 於 2002/08/05 15:34 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
叫支那小心一點，不要激怒台灣人民，不然就把支那『關狗籠』！ | |
NO:675_41
| 白賊七 於 2002/08/05 16:08 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
(中央社記者彭思舟北京五日電) >>>中國針對陳水扁總統世台會講話做出正式反應--- 談話指出，陳水扁總統近日多次發表談話表示要走台灣自己的路、兩岸是一邊一國，準備用公民投票方式在有需要的時候決定台灣的前途、命運和現狀，這些言論與李前總統登輝兩國論「如出一轍」，顯示陳水扁總統對台獨立場的堅持，是對全體中國人民和「一個中國」原則的「公然挑釁」，「必將對兩岸關係>造成嚴重的破壞，影響亞太地區的穩定與和平。」 談話指稱，兩岸一邊一國之說，証明「四不一沒有」只是權宜之計，「求和平、求發展、求安定，希望改善和發展兩岸關係，是台灣的主流民意」，而台獨的主>張所影響的是台灣經濟，「是將台灣引向災難」 到底是誰公然挑釁?到底是誰將台灣引向災難,又是誰破壞、影響亞太地區的穩定與和平?中國明擺的飛彈不是公然挑釁?持續增加的飛彈不會影響亞太地區的穩定與和平?台灣總統說出事實就不行? | |
NO:675_42
| soujiya併欄 於 2002/08/05 17:43 | |
| 兩岸「一邊一國」並非「特殊兩國論」 | |
併欄小明 於 2002/08/05 15:45 兩岸「一邊一國」並非「特殊兩國論」 兩岸「一邊一國」是「一般兩國論」。李登輝前總統在政黨輪替之前說出的兩岸「特殊國與國關係」，存在「特殊」兩字實在是要考驗台灣人第一次面對現狀事實的能力。這次陳水扁提出一邊一國，希望台灣人正視我國家定位的真實狀況。 只有專制霸道的獨夫國王才不准小男孩說實話，「見笑轉生氣」。中國官員憑什麼警告我國，中國少數獨裁共產當局蠻橫無理，對我國家內政說三道四，嚴重傷害我國人民的感情，我嚴正警告中國獨裁共產政權不得放肆，趕緊道歉回頭是岸。 台灣統派口中的中華民國是主權獨立的國家，以相對論來解釋，就是一邊一國，這是經過數理邏輯科學驗證的。除非台灣統派投降派同時提出剿匪，不承認中華人民共和國政權，這樣才是一個中國，即中華民國。 經過台灣前現兩任總統的宣示，從特殊兩國論到一般兩國論，我們大聲說出事實，認清敵我，不要當個穿國王新衣的性變態狂。性變態能幹什麼事？1 . 統媒恐嚇脫衣服，2 . 共產黨官員口出惡言威脅脫褲子露器官3 . 軍事演習當眾手淫，還是4 .綁架台灣人派兵封鎖台灣5 . 直接強暴射精射飛彈、登陸空降蹂躪台灣女人一番？ 其實，性變態通常只是頂多手淫一番而已，何況台灣人有電擊棒、防狼噴霧，和自衛能力。當然美麗警察和全世界路人也會處理性變態，變態者暴露狂是全民公敵。 李登輝說：免驚啦！ 小明 於 2002/08/05 16:08 本欄也是討論，中國穿新衣的國王當眾脫衣服的行為被拆穿之後，惱羞成怒可能的暴力行為，並預先防範。 | |
NO:675_43
| cosmos 於 2002/08/05 19:59 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
台灣目前的國名是中華民國，中國的國名是中華人民共和國，海峽兩岸台灣中國一邊一國 「一邊一國」不是兩國是什麼？是什麼？統派 統媒 連斗 宋A 請告訴國人，台灣中國不是一邊一國那到底是什麼？ | |
NO:675_44
| 心聲 於 2002/08/05 21:22 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
>>兩岸「一邊一國」是「一般兩國論」。 李登輝前總統在政黨輪替之前說出的兩岸「特殊國與國關係」，存在「特殊」兩字實在是要考驗台灣人第一次面對現狀事實的能力。這次陳水扁提出一邊一國，希望台灣人正視我國家定位的真實狀況。<< 小明說的好 !!! | |
NO:675_45
| 五股陳 於 2002/08/05 21:28 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
特殊的國與國, 用台灣人的解釋是---- 我們善良的台灣國, 和一個惡霸的中國, 做厝邊, 這一壞厝邊一天到晚想欺負--- 善良的台灣國. | |
NO:675_46
| 中華儿女 於 2002/08/05 22:50 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
台灣是個政治實体是個事實，大陸反台獨也是事實，不能并單表述台灣狀況。 台獨是事實，兩岸狀況是歷史造成的也是事實，不能切斷歷史單述現況。 台獨有民主自由是事實，巴西、阿根廷、委內端拉是民主自由國家但亂哄哄也是事實，并不是有了民主自由就有好日子過。 中國大陸不夠自由民主是事實，失去穩定和有效管轄大陸會動亂及貧窮也是事實，政策總應是因勢利道、因時而變、揚輕就重。 作為优秀的政治家應從事實出發、實是求事、目光遠大、權衡利弊，放出的政策應是深遠流長、舉綱張目、有利發展有民生有利國家強大，而不是不見其利先見其害，或是先來一個災難式毀滅再去發展建立。 每一個地區、每一個國家無時無刻都要面對不同層面复雜的困難的事，我想不可能用民主自由這一把尺，把一切的事情分清及處理好。有些事巨大到過几十年或上百年甚至上千年才能解決的，阿基米德不可能造出原子彈吧！辦事總要有條件配合，沒有條件還是先創造條件。 陳水扁講很爽，做不知爽不爽？做了的后果不知爽不爽？不見其利先其害，不見其勢霸王強上弓，是智慧不足還是心胸气派不夠就由台灣人民作評論了。 | |
NO:675_47
| 灌頂 於 2002/08/06 00:19 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
＞是智慧不足還是心胸气派不夠就由台灣人民作評論了。 台灣人民老早作評論了＝＝＝＞幹！為什麼憋了那麼久才說出真相來？再不說出來，就是混帳王八蛋龜兒子！
台灣當然有這個條件，只是中國故意裝作沒看見．中國文攻無理，武嚇無能，自顧不暇，只能演戲給自己人看，自慰而已，有夠無聊！ 怕戰爭，就督促自己當家的共產皇帝尊重別人主權獨立的事實，希望＂統一＂，就拿出誠意，怎麼個＂統＂法？是聯邦制還是邦聯制，甚至 歐體 獨連體 也可以仿效，國號 國旗 國歌 又怎麼個改法？具體提出來，讓台灣人民見識見識中國的豪情壯志真心誠意，境界自然不同，老是以戰爭威脅恐嚇，老實說，台灣的武力自保有餘，中國解放軍那部老機器還真看不在眼裏！這就是貴國最懂得的＂實力＂啦． 想想看，沒這個＂實力＂，台灣還敢放話＂一邊一國＂？反之，敢，就是有這個＂實力＂，根本不怕您家的恐嚇啦，懂吧？ ＂中華民國＂賴以存續的憲法原与台灣人民無關，蔣政權失掉大陸江山後在台灣已成為流亡政權，最後卻被台灣人民以民主和平的方式就地接收並透過憲政改革徹底蛻變再生，現今的＂中華民國＂已經質變，不是１９１１年成立的那個＂中華民國＂了，ｎｏｔ ａｎｙ ｍｏｒｅ ！ 兩岸的中國人把蔣政權代表盟軍到台灣受降當作接收（收復）台灣主權，根本是欺騙台灣人民，毫無法律基礎，也不合事實． 中國對台灣的＂統一＂訴求只是廉價的吞併，毫無誠意，因為它自己什麼家當都捨不得（例如：統一後中國主權如何与台灣共享？ 國號 國歌 如何重訂．．．都無具體提案．），根本是好大一個騙術！ 台灣 中國 當然一邊一國，還有別的？ | |
NO:675_48
| soujiya併欄 於 2002/08/06 10:28 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
＃併欄＃－－－－－－－－－－－－－－－－－－ NO:696_2 yang 於 2002/08/05 21:46 看這些狗奴才怎樣對主子交代,在台灣統戰這麼多年,居然毫無績效.先前死了一個新黨還不自覺,大概要全死才甘心.屆時大快人心. 五股陳 於 2002/08/05 21:46 特殊的國與國, | |
NO:675_49
| 台灣魂 於 2002/08/06 19:06 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
我怕死了！！『共慘黨』，趕快打過來吧！！ | |
NO:675_50
| soujiya併欄 於 2002/08/06 21:30 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
併欄--------------------------------------------- 魔裝騎士 於 2002/08/06 21:12 本來就是一邊一國ㄚ!! 看到最近許多call-in節目都在吵什麼ㄚ扁的一邊一國論,我心中就想現在我們台灣與中共的關係本來就是一邊一國的. | |
NO:675_52
| soujiya併欄 於 2002/08/06 22:28 | |
| 他們真的 ~ 綁在一起 ~ | |
#併欄#--------------------------------------------- 王哥 於 2002/08/06 22:00 他們真的 ~ 綁在一起 ~ 阿扁的一邊一國.這麼輕輕一句話.就讓對手亂起來. 有這種對手.陳水扁真的很輕鬆.. | |
NO:675_54
| wlin5 於 2002/08/07 08:11 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
支那人看清楚沒有? 你支那既然無論如何都要侵略併吞自古不屬支那的台灣, 1. 宣佈獨立 支那人看懂沒有? 演講稿如下, 自己看郭明白. --------------------------------------------------------------------------- 陳水扁就職演說講稿 這是一個光榮的時刻，也是一個莊嚴而充滿希望的時刻。 感謝遠道而來的各位嘉賓，以及全世界熱愛民主、關心台灣的朋友，與我們一起分享此刻的榮耀。 我們今天在這裡，不只是為了慶祝一個就職典禮，而是為了見證得來不易的民主價值，見證一個新時代的開始。 在二十一世紀來臨的前夕，台灣人民用民主的選票完成了歷史性的政黨輪替。這不僅是中華民國歷史上的第一次，更是全球華人社會劃時代的里程碑。台灣不只為亞洲的民主經驗樹立了新典範，也為全世界第三波的民主潮流增添了一個感人的例證。 中華民國第十任總統選舉的過程讓全世界清楚的看到，自由民主的果實如此得來不易。兩千三百萬人民以無比堅定的意志，用愛弭平敵意、以希望克服威脅、用信心戰勝了恐懼。 我們用神聖的選票向全世界證明，自由民主是顛撲不滅的普世價值，追求和平更是人類理性的最高目標。 公元2000年台灣總統大選的結果，不是個人的勝利或政黨的勝利，而是人民的勝利、民主的勝利。因為，我們在舉世注目的焦點中，一起超越了恐懼、威脅和壓迫，勇敢的站起來！ 台灣站起來，展現著理性的堅持和民主的信仰。 台灣站起來，代表著人民的自信和國家的尊嚴。 台灣站起來，像徵著希望的追求和夢想的實現。 親愛的同胞，讓我們永遠記得這一刻，永遠記得珍惜和感恩，因為民主的成果並非憑空而來，而是走過艱難險阻、歷經千辛萬苦才得以實現。如果沒有民主前輩們前仆後繼的無畏犧牲、沒有千萬人民對於自由民主的堅定信仰，我們今天就不可能站在自己親愛的土地上，慶祝這一個屬於全民的光榮盛典。 今天，我們彷彿站在一座嶄新的歷史門前。台灣人民透過民主錘鍊的過程，為我們共同的命運打造了一把全新的鑰匙。新世紀的希望之門即將開啟。我們如此謙卑，但絕不退縮。我們充滿自信，但沒有絲毫自滿。 從三月十八日選舉結果揭曉的那一刻開始，阿扁以最嚴肅而謙卑的心情接受全民的付託，誓言必將竭盡個人的心力、智慧和勇氣，來承擔國家未來的重責大任。 個人深切的瞭解，政黨輪替、政權和平轉移的意義絕對不只是「換人換黨」的人事更替，更不是「改朝換代」的權力轉移，而是透過民主的程序，把國家和政府的權力交還給人民。人民才是國家真正的主人，不是任何個人或政黨所能佔有；政府是為人民而存在的，從國家元首到基層公務員都是全民的公僕。 政黨輪替並不代表對於過去的全盤否定。歷來的執政者為國家人民的付出，我們都應該給予公正的評價。李登輝先生過去十二年主政期間所推動的民主改革與卓越政績，也應該獲得國人最高的推崇與衷心的感念。 在選舉的過程中，台灣社會高度動員、積極參與，儘管有不同的主張和立場，但是每一個人為了政治理念和國家前途挺身而出的初衷是一樣的。我們相信，選舉的結束是和解的開始，激情落幕之後應該是理性的抬頭。在國家利益與人民福祉的最高原則之下，未來不論是執政者或在野者，都應該能不負人民的付託、善盡本身的職責，實現政黨政治公平競爭、民主政治監督制衡的理想。 一個公平競爭、包容信任的民主社會，是國家進步的最大動能。在國家利益高於政黨利益的基礎之上，我們應該凝聚全民的意志與朝野的共識，著手推動國家的進步改革。 「全民政府、清流共治」是阿扁在選舉期間對人民的承諾，也是台灣社會未來要跨越斷層、向上提升的重要關鍵。 「全民政府」的精神在於「政府是為人民而存在的」，人民是國家的主人和股東，政府的施政必須以多數的民意為依歸。人民的利益絕對高於政黨的利益和個人的利益。 阿扁永遠以身為民主進步黨的黨員為榮，但是從宣誓就職的這一刻開始，個人將以全部的心力做好「全民總統」的角色。正如同全民新政府的組成，我們用人唯才、不分族群、不分性別、不分黨派，未來的各項施政也都必須以全民的福祉為目標。 「清流共治」的首要目標是要掃除黑金、杜絕賄選。長期以來，台灣社會黑白不分、黑道金權介入政治的情況已經遭致台灣人民的深惡痛絕。基層選舉買票賄選的文化，不僅剝奪了人民「選賢與能、當家作主」的權利，更讓台灣的民主發展蒙上污名。 今天，阿扁願意在此承諾，新政府將以最大的決心來消除賄選、打擊黑金，讓台灣社會徹底擺脫向下沈淪的力量，讓清流共治向上提升，還給人民一個清明的政治環境。 在活力政府的改造方面，面對日益激烈的全球化競爭，為了確保台灣的競爭力，我們必須建立一個廉潔、效能、有遠見、有活力、有高度彈性和應變力的新政府。「大有為」政府的時代已經過去，取而代之的應該是與民間建立夥伴關係的「小而能」政府。我們應該加速精簡政府的職能與組織，積極擴大民間扮演的角色。如此不僅可以讓民間的活力盡情發揮，也能大幅減輕政府的負擔。 同樣的夥伴關係也應該建立在中央與地方政府之間。我們要打破過去中央集權又集錢的威權心態，落實「地方能做、中央不做」的地方自治精神，讓地方與中央政府一起共享資源、一起承擔責任。無論東西南北、不分本島離島，都能夠獲得均衡多元的發展，拉近城鄉之間的距離。 當然，我們也應該瞭解，政府不是一切問題的答案，人民才是經濟發展與社會進步的原動力。過去半個世紀以來，台灣人民靠著胼手胝足的努力創造了舉世稱羨的經濟奇蹟，也奠定了中華民國生存發展的命脈。如今，面對資訊科技日新月異以及貿易自由化的衝擊，台灣的產業發展必然要走向知識經濟的時代，高科技的產業必須不斷創新，傳統的產業也必然要轉型升級。 未來的政府並不一定要繼續扮演過去「領導者」和「管理者」的角色，反而應該像民間企業所期待的，政府是「支援者」和「服務者」。現代政府的責任在於提高行政的效能、改善國內的投資環境、維持金融秩序與股市的穩定，讓經濟的發展透過公平的競爭走向完全的自由化和國際化。循此原則，民間的活力自然能夠蓬勃興盛，再創下一個階段的經濟奇蹟。 除了鞏固民主的成果、推動政府的改造、提昇經濟的競爭力之外，新政府的首要施政目標應該是順應民意、厲行改革，讓這一塊土地上的人民生活得更有尊嚴、更有自信、更有品質。讓我們的社會不僅安全、和諧、富裕，也要符合公平正義。讓我們的下一代在充滿希望與快樂的教育環境中學習，培養國民不斷成長的競爭力。 二十一世紀將是強調「生活者權利」、「精緻化生活」的時代。舉凡與人民生活息息相關的治安改善、社會福利、環保生態、國土規劃、垃圾處理、河川整治、交通整頓、社區營造等問題，政府都必須提出一套解決方案，並透過公權力徹底加以落實。 當前我們必須立即提昇的是治安改善與環境保護這兩大生活品質的重要指標。建立社會新秩序，讓所有的老百姓都能安居樂業，生活沒有恐懼。在生態保育與經濟發展之間取得相容的平衡點，讓台灣成為永續發展的綠色矽島。 司法的尊嚴是民主政治與社會正義的堅強防線。一個公正、獨立的司法體系不僅是社會秩序的維護者，也是人民權益的捍衛者。目前司法的改革還有一段很長的路要走，國人必須繼續給予司法界嚴格的督促與殷切的期盼，在此同時，我們也應該節制行政權力，還給司法獨立運作、不受干擾的空間。 台灣最重要的資源是人力的資源，人才是國家競爭力的根本，教育是「藏富於民」的百年大計。我們將儘速凝聚朝野、學界與民間的共識，持續推動教改的希望工程，建立健康、積極、活潑、創新的教育體制，使台灣在激烈的國際競爭力之下，源源不斷地培育一流、優秀的人才。讓台灣社會逐漸走向「學習型組織」和「知識型社會」，鼓舞人民終身學習、求新求變，充分發揮個人的潛力與創造力。 目前在全國各地普遍發展的草根性社區組織，包括對地方歷史、人文、地理、生態的探索和維護，展現了人文台灣由下而上的民間活力。不管是地方文化、庶民文化或者精緻文化，都是台灣文化整體的一部份。台灣因為特殊的歷史與地理緣故，蘊含了最豐美多樣的文化元素，但是文化建設無法一蹴可幾，而是要靠一點一滴的累積。我們必須敞開心胸、包容尊重，讓多元族群與不同地域的文化相互感通，讓立足台灣的本土文化與華人文化、世界文化自然接軌，創造「文化台灣、世紀維新」的新格局。 去年發生的九二一大地震，讓我們心愛的土地和同胞歷經前所未有的浩劫，傷痛之深至今未能癒合。新政府對於災區的重建工作刻不容緩，包括產業的復甦和心靈的重建，必須做到最後一人的照顧、最後一處的重建完成為止。在此，我們也要對於災後救援與重建過程中，充滿大愛、無私奉獻的所有個人與民間團體，再次表達最高的敬意。在大自然的惡力中，我們看到了台灣最美的慈悲、最強的信念、最大的信任！九二一震災讓同胞受傷跌倒，但是在「志工台灣」的精神中，台灣新家庭一定會重新堅強的站起來！ 親愛的同胞，四百年前，台灣因為璀麗的山川風貌被世人稱為「福爾摩沙--美麗之島」。今天，因為這一塊土地上的人民所締造的歷史新頁，台灣重新展現了「民主之島」的風采，再次吸引了全世界的目光。 我們相信，以今日的民主成就加上科技經貿的實力，中華民國一定可以繼續在國際社會中扮演不可或缺的角色。除了持續加強與友邦的實質外交關係之外，我們更要積極參與各種非政府的國際組織。透過人道關懷、經貿合作與文化交流等各種方式，積極參與國際事務，擴大台灣在國際的生存空間，並且回饋國際社會。 除此之外，我們也願意承諾對於國際人權的維護做出更積極的貢獻。中華民國不能也不會自外於世界人權的潮流，我們將遵守包括「世界人權宣言」、「公民與政治權利國際公約」以及維也納世界人權會議的宣言和行動綱領，將中華民國重新納入國際人權體系。 新政府將敦請立法院通過批准「國際人權法典」，使其國內法化，成為正式的「台灣人權法典」。我們希望實現聯合國長期所推動的主張，在台灣設立獨立運作的國家人權委員會，並且邀請國際法律人委員會和國際特赦組織這兩個卓越的非政府人權組織，協助我們落實各項人權保護的措施，讓中華民國成為二十一世紀人權的新指標。 我們堅信，不管在任何一個時代、在地球的任何一個角落，自由、民主、人權的意義和價值都不能被漠視或改變。 二十世紀的歷史留給人類一個最大的教訓，那就是--戰爭是人類的失敗。不論目的何在、理由多麼冠冕堂皇，戰爭都是對自由、民主、人權最大的傷害。 過去一百多年來，中國曾經遭受帝國主義的侵略，留下難以抹滅的歷史傷痕。台灣的命運更加坎坷，曾經先後受到強權的欺凌和殖民政權的統治。如此相同的歷史遭遇，理應為兩岸人民之間的相互諒解，為共同追求自由、民主、人權的決心，奠下厚實的基礎。然而，因為長期的隔離，使得雙方發展出截然不同的政治制度和生活方式，從此阻斷了兩岸人民以同理心互相對待的情誼，甚至因為隔離而造成了對立的圍牆。 如今，冷戰已經結束，該是兩岸拋棄舊時代所遺留下來的敵意與對立的時候了。我們無須再等待，因為此刻就是兩岸共創和解時代的新契機。 海峽兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景，我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧與創意，秉持民主對等的原則，在既有的基礎之上，以善意營造合作的條件，共同來處理未來「一個中國」的問題。 本人深切瞭解，身為民選的中華民國第十任總統，自當恪遵憲法，維護國家的主權、尊嚴與安全，確保全體國民的福祉。因此，只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。 歷史證明，戰爭只會引來更多的仇恨與敵意，絲毫無助於彼此關係的發展。中國人強調王霸之分，相信行仁政必能使「近者悅、遠者來」、「遠人不服，則修文德以來之」的道理。這些中國人的智慧，即使到了下一個世紀，仍然是放諸四海皆準的至理名言。 大陸在鄧小平先生與江澤民先生的領導下，創造了經濟開放的奇蹟；而台灣在半個世紀以來，不僅創造了經濟奇蹟，也締造了民主的政治奇蹟。在此基礎上，兩岸的政府與人民若能多多交流，秉持「善意和解、積極合作、永久和平」的原則，尊重人民自由意志的選擇，排除不必要的種種障礙，海峽兩岸必能為亞太地區的繁榮與穩定做出重大的貢獻，也必將為全體人類創造更輝煌的東方文明。 親愛的同胞，我們多麼希望海內外的華人都能親身體驗、共同分享這一刻的動人情景。眼前開闊的凱達格蘭大道，數年之前仍然戒備森嚴；在我身後的這棟建築，曾經是殖民時代的總督府。今天，我們齊聚在這裡，用土地的樂章和人民的聲音來歌頌民主的光榮喜悅。如果用心體會，海內外同胞應該都能領悟這一刻所代表的深遠意義--
威權和武力只能讓人一時屈服，民主自由才是永垂不朽的價值。 唯有服膺人民的意志，才能開拓歷史的道路、打造不朽的建築。 今天，阿扁以一個佃農之子、貧寒的出身，能夠在這一塊土地上奮鬥成長，歷經挫折與考驗，終於贏得人民的信賴，承擔起領導國家的重責大任。個人的成就如此卑微，但其中隱含的寓意卻彌足可貴。因為，每一位福爾摩沙的子民都和阿扁一樣，都是「台灣之子」。不論在多麼艱困的環境中，台灣都像至愛無私的母親，從不間斷的賜予我們機會，帶領我們實現美好的夢想。 台灣之子的精神啟示著我們：儘管台澎金馬只是太平洋邊的蕞爾小島，只要兩千三百萬同胞不畏艱難、攜手向前，我們夢想的地圖將會無限遠大，一直延伸到地平線的盡頭。 親愛的同胞，這一刻的光榮屬於全體人民，所有的恩典都要歸於台灣--我們永遠的母親。讓我們一起對土地感恩、向人民致敬。自由民主萬歲！ 台灣人民萬歲！ 敬祝中華民國國運昌隆！全國同胞和各位嘉賓健康愉快！ | |
NO:675_55
| wlin5 於 2002/08/07 08:49 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
看看支那封閉式媒體誤導下的投票結果. 實在可笑. 阿扁愛的國自然不會是你支那阿. 把我故意投的那一票減去 (不知道無法評價), 526 票才對. ----------------------------------------------------------- http://talkshow.163.com/vote/vote_results.php?VoteID=4232 【 你認為「愛國」的陳水扁：】 共有 9341 人參加了投票 是個陰險的政客 20.9% 1953票 投票起止時間：08月05日-08月15日 | |
NO:675_56
| soujiya併欄 於 2002/08/07 09:10 | |
| “一邊一國”的另一種分析，很有意思，希望扁政府真的這麼精明 | |
#併欄#-------------------- 白目康 於 2002/08/07 09:04 “一邊一國”的另一種分析，很有意思，希望扁政府真的這麼精明 (轉貼) 石磊：台灣總統陳水扁的“攪局藝術” 阿扁講話表達了兩個意思 頭一個意思是不管用什么方式表達，都是“中華民國”不是“中國人民共和國”的意思，李登輝“兩國論”是一种表達方式，阿扁的“一邊一國”也是一种表達方式，這沒有什么新鮮，衹是又重复了一遍，這是台灣“中華民國”堅持的立場。 第二個意思是有新的意義，阿扁作為台灣的總統呼吁台灣人認真考慮制定全民投票的重要法律，這不是表達一种立場和觀點的問題，這是一個行動步驟問題。現在我們不知道阿扁政府是否在呼吁之后要進一步采取什么步驟，如果不采取什么步驟是一回事，如果采取步驟，先不管制定出的將是什么法律，在這個制定出來的法律之下實行的全民公投會是什么樣的結果，采取了制定相關法律的行動，至少可以讓人們認為台灣离幵宣布“獨立”的距离縮短了。 上面是阿扁講話表面上的意思，關鍵是第二個意思。如果洋蔥頭剝皮，剝一層看，阿扁的講話應該是表達對中共在和平談判中采取的逼迫和外交、軍事打壓方面的不滿。但是，我們不能僅僅認為阿扁是向中共表達不滿，因為兩岸的政策是互動的，阿扁講了話，中共如何理解，采取什么方式回應，又將影響阿扁政府的政策，現在是阿扁先拋出了一個球，中共怎么接這個球，又怎么打回來，打回來的球是高球、矮球、轉球還是触網，這些還是不容易預料的，我們作為觀眾，大概要等到中共的球出手之后才能夠去作估計判斷。中共剛剛接住這個球，還不知道會如何打回去。由于這种互動的關系，很難說演變的結果不是阿扁講話中表達的第二個意思變成了切實的步驟，這跟雙方每一次接到的球怎么打回去有關系。 陳水扁的講話目的是什么？ 不談今后的互動會演變出來什么結果，阿扁講話如果是預先深思熟慮的話，那么可以說是有明确目的的，如果阿扁的講話是即興的，那么我們就說會產生什么影響比較妥當，不過，因為阿扁是台灣的總統，因此他的講話我們還是可以認為所能產生的影響就是阿扁講話要達到的目的。 阿扁的講話應該有四個重要目的： 第一個目的是為了2004年總統大選和自己的連任拉“台獨”派的票。這一點很明顯，不用多說了。 第二個目的是向中共表達強烈的不滿，我不認為這是美國之音報導中所稱的向中共“施壓”。施壓的目的是希望通過壓力讓對方作出某种讓步，施壓過大就不能達到讓對方作出讓步的目的，施壓過大就向挑戰意義傾斜。我現在也不敢說這是挑戰，究竟阿扁是在施壓，還是在挑戰，現在不清楚，要在看下面的几個“球”的回合才知道。所以，我認為阿扁目前至少表達的是對中國的強烈不滿。 第三個目的是試探，阿扁的講話既能試探中共，也能試探台灣的在野党派和台灣的人民，還能試探美國等西方國家的反應。對于台灣的阿扁政府來說，他們所處的國際、大陸和島內的政治環境都在變化之中，很多因素不确定，不清楚，不見底。在這种情況下，阿扁政府要作出相關的能夠比較明确的知己知彼的政府決策來實在很不容易，出于這种情況之下，最好的辦法就是把大家的底線摸清楚。怎么摸？攪一攪局就好摸許多了。這就象把勺子把往水缸里去用力搗一搗，衹要別把缸搗破了，缸地下有些什么樣的沉渣就泛上來了，這個時候你不但有机會看清楚水缸底下到底有些什么沉渣，而且你還有机會把不喜歡的沉渣撈掉一些，讓水更加干凈一點。阿扁的講話作為試探，應該不至于把水缸給搗破了，但是這种試探卻能夠對阿扁政府在知己知彼方面幫助很多，能夠讓阿扁政府在作出下一步的明智的政府決策方面獲得更加有力和可靠的依据來。我用不太恰當的詞表達的話，這叫作“攪局的藝術”，這种藝術律師在刑事法庭上對付敵方証人時是經常需要采用的，而且經常能夠得到正常情況下得不到的東西。 第四個目的，也許是我一廂情愿，阿扁不一定想到，不過不管阿扁是否想到，這個影響應該已經成為現實了，那就是影響了中共十六大的一些決策和人事方面的安排。阿扁表達嚴重不滿對江澤民來說是中共台灣問題政策方面的嚴重挫折或者是失敗，這還是一件小事，更大的成果將在后面。如果阿扁的講話拋出這樣一個球不至于引起對方球員沖過網去打架的話，那么中共下一步把球打回來之后，阿扁就有了主動權：阿扁政府可以打一個很好接的球過去，但是這個很好接的球打到中共哪個球員的位置的主動權卻操縱在阿扁政府的手上，即阿扁政府能夠控制讓中共高層的哪些人得到平息台海緊張局面功勞，阿扁政府將可能對中共十六大的人士安排和与台海問題相關決策起到重要的影響作用。如果阿扁不挑起這种緊張，則阿扁政府就沒有這方面的影響作用。我想，我能夠想到的，阿扁政府也許早就是這樣想的了。 陳水扁的講話會引起中共怎樣的反應？ 中共當然會有一連串的反應，這些反應是互動的，而不是固定的，因此阿扁政府有的是机會來掌握和影響中共方面的反應。我不認為事情會嚴重到中共就此作出武力進攻台灣的決定來，我倒是關心另外一种情況，即：目前正直中共十六大人事爭斗最激烈的時候，作為競爭中的各方，正是要跟自己的競爭對手表達不同的時候，同時也是競爭中的各方需要拿出東西來証明自己能耐的時候，因此，中共方面的反應，應該關心的是不同方面的不同反應，而不是把中共作為一個整体來看他們如何反應。而阿扁政府對中共競爭中不同方面的不同反應的區別對待，正是上面我說到的阿扁政府可以采取主動去影響中國十六大人事安排和与台灣問題相關決策的時候。同樣，如果阿扁不挑起這种緊張，則阿扁政府就沒有這方面的影響作用。所以，阿扁的講話到底是太隨便，還是阿扁太精明，我們作為觀眾并不容易輕易下結論，因為阿扁的講話至少對內有利于作出更加知己知彼的政府決策，對外可以影響中共的相關政策和人事安排，這种高度難得的效果，能是隨便想出來的嗎？我不太相信。（2002年8月6日，《中國觀察》田稻整理） | |
NO:675_57
| soujiya 於 2002/08/07 09:57 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
#併欄#唉 於 2002/08/07 09:53 蔡英文傳達陳總統意旨：台灣並沒有要獨立 林淑玲、王良芬／紐約報導 行政院長游錫堃六日在紐約會見美國前國防部長柯恩及多位國會議員，美方政界人士均主動對陳水扁總統日前所提「一邊一國論」、「全民公投」議題表達關切。柯恩委婉強調，美國信守「台灣關係法」與「一個中國」政策不會改變。也有部分國會議員在與游揆會晤後直言，為台灣朋友感到焦慮。 廣 告 陪同接見美方賓客的陸委會主委蔡英文強調，陳總統是要清楚表達，捍衛台灣現狀，維護得來不易的民主成就是他身為總統的職責，總統鄭重呼籲台灣人民要防禦性地預防或避免現狀被改變。如果中共未來壓迫台灣人民改變現狀，基於自衛的、自保的、被動的、台灣人民應該有權透過民主機制表達。他也向美方強調，「台灣並沒有要獨立」。 游揆會見美方人士時一再重申，台灣是美國的朋友，台灣感謝美國協助我加入ＷＴＯ，美國有事，台灣也責無旁貸願意提供協助，九一一事件後台灣對美的人道援助即為一例。 在游揆與柯恩等人的晤談中，對方均主動表達對陳總統「一邊一國論」的關切，陪同會見的陸委會主委蔡英文拿出在台北定稿的官方版說帖強調，陳總統要清楚表達，捍衛台灣現狀，維持得來不易的民主成就是他身為總統的職責，更是他個人的神聖使命與義務，他不希望台灣現在擁有的獨立、自主被破壞。所以總統鄭重呼籲台灣人民，要防禦性地預防或避免現狀被改變。 蔡英文表示，中共一再以「一個中國原則」、「一國兩制」框架，企圖強加於台灣，就是要改變台灣的現狀，台灣人民都不能接受。台灣現狀是否要改變，不是任何一個政府、任何一個政黨，任何個人可以擅作決定，只有台灣二千三百萬人民，才有權利對台灣的前途、台灣的命運和現狀來做決定。 柯恩在會見游揆，聽取蔡英文對「一邊一國論」的說明後，未再進一步提出個人看法，僅表示，布希總統已經清楚闡明，美國信守「一個中國」政策、「台灣關係法」不會改變。 六日上午與游揆見面的民主黨紐約州選出眾議員藍吉(Charles Ragel)則向媒體表示，陳水扁總統過去在兩岸政策的宣示上做過幾次調整，他認為，「陳總統的話並不是他字面上的意思」。隸屬眾議院外交委員會的他也認為，台美關係不致因此改變，不過儘管如此，他還是對台灣的朋友感到焦慮。 | |
NO:675_58
| 祥 於 2002/08/07 10:37 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
請大家化被動為主動，向大眾詮釋支那派的觀點，參考ㄚ扁演講的全文， 以下就是支那派的觀點。以大家以以下觀點進行反擊！ 他們反對台灣走民主之路、反對台灣走自由之路、反對台灣走人權之路、反對台灣走和平之路。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 總統致詞內容為： 首先阿扁要恭喜大家，第二十九屆世台會年會今天在日本東京盛大的舉行，再一次顯現海外鄉親對台灣這片土地的熱愛以及各地台灣同鄉會旺盛的活力，一定能夠帶領著世台會走向新的發展和新的境界，為台灣的未來繼續努力，及打拼。 長久以來，世台會對台灣政治的民主、社會的開放以及人權的保障，做出重大的貢獻。在過去充滿著苦難和最黑暗的日子，因為有大家的犧牲和奉獻，讓台灣民主的香火在海外延續下去，同時也不斷對台灣的民主運動提供援助，並刺激島內的民眾認真思考台灣的前途和未來。最後在公元二○○○年，新世紀將要來臨之時，終於實現了大家的願望，完成了政黨的輪替以及政權的和平移轉，讓台灣成為一個完全自由民主的國家，並以這光榮的成就站在全世界上。 另一方面，世台會多年來為了確保台灣的主體性，讓國際社會能夠聽到台灣人民的心聲，同樣不斷奉獻心力。過去大家愛台灣，不怕犧牲，很多鄉親受到迫害，長年流亡海外不能回到故鄉。不過，各位的努力和付出並沒有白白浪費，大家長久以來所堅持的理念，例如：台灣主權獨立絕對不能被剝奪和限制、台灣的前途必須由台灣人民自己決定以及台灣的利益優先等等，現在不但都已經成為台灣民意的主流，同時也已經得到國際社會普遍的重視。 我們要對自己有信心，對台灣的未來有信心。過去大家不怕強權的欺侮，抱著對故鄉台灣的愛，堅持走自己的路，最後為台灣走出一條自由民主的大路。今日台灣面對中共武力的威脅和在國際上的打壓，我們絕對不能逃避也不能有任何的幻想，只要大家團結一致，站穩自己的腳步，把握住自己的方向，阿扁相信一定能夠再一次走出我們的路，走出台灣的前途，為台灣人的尊嚴和國家的安全開創新的局勢，同時也為台灣社會的繁榮與進步，建立更加堅強的基礎。 阿扁要再一次祝福今年的年會圓滿順利成功，並誠心的期待在郭會長的帶領之下和各位鄉親熱情的參與和支持，世台會一定會不斷成長壯大，繼續為台灣發聲，積極提升台灣在世界的地位，全面開拓台灣在國際生存的空間。 在此，個人也要提出幾點呼籲，請大家共同認真的思考： 一、阿扁這幾天有講，我們必須要認真思考，要走自己的路，走我們台灣的路，走出我們台灣的前途，什麼叫「我們台灣自己的路」，很簡單，也很清楚，非常明白，我們自己台灣的路就是台灣的民主之路、台灣的自由之路、台灣的人權之路、台灣的和平之路。 二、台灣是我們的國家，我們的國家不能被欺負、被矮化、被邊緣化及地方化，台灣不是別人的一部分；不是別人的地方政府、別人的一省，台灣也不能成為第二個香港、澳門，因為台灣是一個主權獨立的國家，簡言之，台灣跟對岸中國一邊一國，要分清楚。 三、中國一直不放棄對台灣使用武力，在國際上打壓台灣，這對台灣人民的感情有很大傷害，中國說的所謂「一個中國原則」或「一國兩制」就是對台灣現狀的改變，我們不可能接受，因為台灣的未來，台灣的現狀是否要改變？不是任何一個國家、任何一個政府、任何一個政黨、任何個人可以替我們決定，只有二千三百萬偉大的台灣人民，才有權利對台灣的前途、台灣的命運和現狀來做決定。而有需要的時候要如何決定？就是我們長期追求的理想和目標；也是大家共同的理念──公民投票，公民投票是基本人權，也是二千三百萬人民的基本人權，不能被剝奪和限制的，個人要誠懇的呼籲和鼓舞大家，要認真思考公民投票立法的重要性和迫切性。 最後，阿扁也要敬祝在座的每一位朋友和鄉親，大家身體健康、萬事如意！http//www.southnews.com.tw) | |
NO:675_59
| 台灣主權獨立 於 2002/08/07 11:52 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
to:大陸人 >這邊的大陸人所接受觀念是，臺灣一直都是屬于中國的 台灣獨立是台灣人自己的事,這跟中國定義新疆「獨立」與西藏「獨立」等..有天壤之別, | |
NO:675_60
| 台灣人 於 2002/08/07 12:07 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
哇 萬一哪天中國人所接受的觀念認為地球屬於中國 那大家怎麼辦??? | |
NO:675_61
| 台灣主權獨立 於 2002/08/07 16:02 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
一邊「一」國,不違反「一」個中國。 「兩」國論才是違反「一」個中國， 跟ㄚ共仔輝未清,他就會跟你葛葛纏! 台灣.中國一邊一國.就是這樣沒錯! 別再提那種半調子的「兩」國論! | |
NO:675_62
| soujiya併欄 於 2002/08/07 16:10 | |
| 一邊一國，宋楚瑜定位為「國難」？宋的言論，是「國恥」！ | |
併欄--------------------------------------------------------------- ssm 於 2002/08/07 12:24 一邊一國，宋楚瑜定位為「國難」？宋的言論，是「國恥」！陳水扁總統說台灣的「中華民國」是一個不同於「中華人民共和國」的另一個國家...這樣保護國家主權與尊嚴的言論與宣示，宋公楚瑜，竟然說這是「國難」！？？？ 個人認為，宋的言論，我們應該將它定位為「國恥」！ 中華民國台灣，竟然讓一個「叛國者」、「匪諜」參與台灣的政治、競選台灣的總統... 真是可恥...可恨！ -------------------------------------------------------------------------------- NO:715_1 台灣人 於 2002/08/07 12:28 呼籲宋楚瑜不要競選下屆非國家的總統選舉 花 於 2002/08/07 13:42 別再罵了 Rick 於 2002/08/07 13:58 花兄說的對，宋察覺民意似乎不怎反扁，已經修正砲轟方向了，只剩笨蛋連，還在批一邊一國。 連宋二人以往都位居高位，他們會不知道台灣與中國本來就是一邊一國嗎？只因為今天淪為在野勢力，基於扯後腿的心態，看見黑影就開槍，不論阿扁說什麼，先反對再說。 GLEN 於 2002/08/07 14:06 現在唯一擔心的國難..... 賓尼 於 2002/08/07 14:23 宋連都沒發覺自己說的話是一直不的矛盾嗎? | |
NO:675_63
| 台灣主權獨立 於 2002/08/07 16:30 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
版主併得好!支持你! 我本來想要發言,不過發言又會上推,徒增宋的曝光率。 台灣人應該學習德國人的反省精神,他們戰後絕口不提「希特勒」這三個字! 如果在德國人面前提到「希特勒」這三個字,簡執比辱罵他們祖宗八代還嚴重! 我們也應該將宋視為侮辱台灣人的象徵!不需要他來做賤我們台灣人! | |
NO:675_64
| 讀讀樂 於 2002/08/07 21:57 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
華盛頓郵報的報導：Taiwans Chen Backs Vote on Independence | |
NO:675_65
| 台灣魂 於 2002/08/07 23:45 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
世上沒有任何國家不驅逐不認同自己國家或是政府的人，包括不民主的共產國家，那怕被驅逐的人士真愛國的，全世界也真只有台灣暫時能包容宋盼這種人，也許台灣真如宋盼說的不是一個國家，也真不是一個國家才不置於驅逐這種人.... 讓台灣一個國家的事實確實呈現吧！！讓台灣自主自在，讓台灣國中不再存在宋盼這種不愛國家的人，並將其驅逐出境！！ | |
NO:675_66
| 台灣魂 於 2002/08/07 23:46 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
感情是宋連怕被台灣國驅逐出境才不敢喊聲『台灣、中國，一邊一國』？？？ | |
NO:675_67
| EMI 於 2002/08/08 00:37 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
宋,連怕以後沒得玩,失去表演舞台,政治生涯漸漸稀微.... 急迫性,挽回頹勢.....悲働!!!! | |
NO:675_68
| soujiya併欄 於 2002/08/08 23:43 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
併欄 小弟再重複一次： EMI 於 2002/08/07 18:09 暗殺送處魚,中共駐臺的駭客病毒.....中共蛀臺行政長官代表,發言人.... 台灣魂 於 2002/08/07 18:58 世上沒有任何國家不驅逐不認同自己國家或是政府的人，包括不民主的共產國家，那怕被驅逐的人士真愛國的，全世界也真只有台灣暫時能包容宋盼這種人，也許台灣真如宋盼說的不是一個國家，也真不是一個國家才不置於驅逐這種人.... 台灣魂 於 2002/08/07 19:00 感情是宋連怕被台灣國驅逐出境才不敢喊聲『台灣、中國，一邊一國』？？？？？？？？？？？？ 恆愛台 於 2002/08/07 20:10 人家宋叛A早就買好五棟樓,買好美國公民兒孫....... 懵不到~~~屁股拍拍就走人.......你們又奈我何? 台灣有宗教自由權,中國神明宋A的信徒又多......誰敢亂說亂動? TIGER 於 2002/08/08 00:05 唉~~~~可憐的台灣中國人,聽了他們(桶派)的話..就可以知道他們日子不多了!! 過客 於 2002/08/08 02:32 「國難」? 不會是指中華人民共和國吧？ 如果不是， | |
NO:675_69
| soujiya併欄 於 2002/08/10 10:02 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
Providence 於 2002/08/09 14:52 一 邊 一 國 五 十 年 贊成!!! | |
NO:675_70
| soujiya併欄 於 2002/08/10 14:29 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
併欄原住民 於 2002/08/10 12:56 一邊一國的評估啦 說實在的，阿扁講一邊一國是真的有考慮，不是隨口講的勒。但使我不太贊成。 當初的考慮是醬子的。 世台會誰都知道是搞台獨的，尤其日本更是大本營啦，所以阿扁選在那個場合講重話， 我看到許多人到處說中華民國、中華人民共和國一邊一國哪有錯？嘻嘻，謝謝幫忙。但 失算的是，美國反應這麼強烈。阿扁要趕快派蔡英文去解釋，這都是事先沒有預料到 布希一直有意偏向台灣，幹嘛？對付老共啦，布希一上台，老共給他一個軍機事件，搞 這次失算的是，布希不給阿扁面子，公開警告，還公開說明阿扁已經派人解釋過不搞台 搞得全世界都知道台灣是美國養的，比孫子還不如，我看了很傷心，也很氣憤，所以我 我們游院長到處解釋一邊一國就是中華民國跟對岸那個，阿扁當初這樣說不就好勒，嘻 現在呢？公投本來是民主常規，這麼一搞，太敏感勒，所以這次真是失算，突然給連宋 我現在跟隨陳忠信主任，我認為只有他的主張比較適合台灣，希望阿扁能聽進他的話。 ※注：本文最後結尾刪除。 | |
NO:675_71
| soujiya併欄 於 2002/08/11 17:06 | |
| Re:一邊一國背後的奴才心態 | |
NO:814_1 蘭陽醒獅團 於 2002/08/11 16:58 我記得要打塔理班政權時，布希政府的特使也是全球走透透去說明。 長袖善舞之人遊走各方，才是有權力的展現， | |
NO:675_72
| soujiya併欄 於 2002/08/11 23:06 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
[轉貼]金恒煒 於 2002/08/11 13:15 承認中華民國，承認「一邊一國」，那麼… [ 2002/8/10, 金恒煒 ] 既然一邊一國，互不隸屬，那麼台灣自不再「反攻大陸」，也不准中國「解放台灣」。在這樣「共識」下，我們馬上發現現有的憲法是不符合「一邊一國」的現實，不但違反了國親的主張，也背逆全民的共識。
□ 鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/ 三四郎 於 2002/08/11 13:29 給外省人金先生拍拍手!! | |
NO:675_73
| Taiwan Rambo 於 2002/08/13 00:51 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
就台灣、中國—一邊一國，論「中華民國」的貞節牌坊 在當年還是「蔣總統」的時代，「中華民國」被叫的多有力，「中華民國」被喊的多大聲，「中華民國」是強人統治下的法統神主牌。在神主牌的掩護下，再大的「國難」，八股式口號喊喊及愛國歌曲唱唱就能「化險為夷」衝破難關，「中華民國」即使被逐出聯合國也沒有比現在窩囊；原因就在於當年忽喊「殺朱拔毛、消滅共匪」的神勇不見了，更令人匪夷所思的是連自己的神主牌都不敢承認，看到五星旗就自動迴避；聽到中國說「不放棄對台使用武力」，就嚇得快要屁滾尿流；看到中國文攻武嚇，就當起中國駐台同步的傳聲筒。 到了所謂「莊敬自強、處變不驚」的時代，口號更如義和團般地神勇—「勿恃敵之不來；恃吾有以待之」，高中國文課本不是摘錄訓示「沒有衝不破的難關；沒有打不倒的敵人」，後來「中華民國頌」唱的更好聽—•••中華民國經得起考驗•••千秋萬世直到永遠。 只是，時空轉移到2002台灣人自主當家的現在，「中華民國」正如同一場血腥、殘忍的歷史鬧劇上的道具一般，早已被那些當年尊它為神主牌的泛藍統派棄置一旁，偶爾粉墨登場時再被政治跑龍套者拿出來充場面，更令人不恥的是，拿「中華民國」來充道具的泛藍政客，到對岸後神主牌自動會換仙，這尊換彼尊。「中華民國」更似一座政權貞節牌坊，強人已逝多時，其成群之徒子徒孫不僅守不住政治貞操，不時與當年的敵人客兄眉來眼去，恨不得春風二度；難奈政權寂寞空虛及政治神經錯亂者，更早已與敵家暗通款曲，腳踩蕃薯聞雞啼，歸嘆東風落海棠。不管諸位信不信還是得老實向諸位報告，蔣介石前兩日再度拖夢給小弟，見其徒子徒孫未能恪遵遺教，九泉難奈極欲起身，好歹他也曾被歌頌為民族救星、反共長城、自由燈塔和世界偉人，豈容那些被骨的徒子徒孫把他的反共神聖大業每況愈下、向下沉淪，把他一生的豐功偉業化為烏有；對於追隨他因反共聖戰而犧牲生命、流離失所、妻離子散的苦難中國人和袍澤弟兄他於九泉之下何以面對﹖他若能起身九泉，最先想把這些政治神經錯亂、被骨的徒子徒孫通通槍斃掉，以洩他轉戰退守、反攻無望、鬱卒他鄉無法如願之心頭大恨。 蔣介石外來政權當年的徒子徒孫無可勝數，族繁不及備載；其為爪牙打手者，大選前，氣概風雲吞山河，大位非我莫屬不可一世，一朝陰溝翻船說是被做掉，若果真被做掉，爪牙打手者真會如此善罷甘休﹖大內高手練就了一身金鐘罩、鐵布衫，人家說「美國」，他老兄就說「夏威夷」，還故佈疑陣「別墅也好」、「別野也好」；人家說「令公子」，他老兄說「他姑姑」，你把台灣人民都當白癡啊﹖講白賊，愈講愈賊，愈說愈不清楚，愈講愈不明白。連國語都故意聽不懂，喝一點洋墨水，會講幾句洋文就很跩嗎﹖告訴你，會洋文的人不少你一個。奪大位時，何曾思考過泛藍整合？如今竟自詡主流民意，視「公民投票」為毒蛇猛獸，主流民意不是用來自慰的。憤憤不平者如潑婦罵街，愈罵愈醜陋。橘子怎麼吃，是你家的事，沒有人能干涉你怎麼吃嗎﹖「一邊一國」說是「國難」，有那麼嚴重嗎﹖再怎麼「國難」，大內高手總不會忘記自己是美國人的阿公吧？奪總統大位，算計使盡，氣身魯命；回美國養老，海闊天空，自由自在。 徒子徒孫其為阿斗者，他老兄說「他來做總統最有經驗」，廢話﹗都被他家霸佔住，當然他最有經驗。這兩年來他唯一有長進的是比較會唱衰台灣，總統沒選上，他氣還沒消，不過再不消消氣恐怕沒機會消了。其實不要太苛責阿斗兄，上一次他選副的，還有阿輝罩他；一旦獨當一面，開出來的票數果真慘不忍睹，一輩子只有這一次是玩真的；阿斗與大內高手泛藍爭鋒，也只有挨打的份。要浴火重生，唉﹗不提也罷﹗醜陋的中國人，侈言自由民主，選輸了還潑婦罵街，你們是那門子的博士啊？學學別國總統落選人的風度， 徒子徒孫其為阿九者，軟弱無魄力卻集統派媒體寵愛於一身，堂堂首善之區，來了五星旗，首都成了中華人民共和國台北市；誆言與世界接軌，拼音是要拼那裡的音，用漢語拼出來的是多麼不搭不七的音，與世界沒接到軌，倒是接來了許多賣肉的大陸妹，阿九你都視而不見？還是你無能為力？做秀表面功夫一流，真的是市長慢跑，市政跑慢，身為京城市長財政得天獨厚，還要為十幾億餓飽吵。馬路淹水行車似舟，台北變成水都，捷運泡水列為世界奇觀，颱風淹水說是水來的太快，快到連亞洲最大抽水站也沒頂，再大的豪雨也是下的，水不是用倒的淹進來，恐怕淹水當時抽水站沒人值班吧？連求救警報也沒有，到底是誰不把人當人看？老天不會那麼沒良心，只有爭功諉過的畜牲才會不把人當人看，市政魄力與效率之低落可見。市民看得到的，做表面功夫；市民看不到的，管你去死，到底是誰不把人當人看呢？限水時期親自登場拍廣告，到底要凸顯什麼？還是有何居心？老天有眼哪。331地震後，還有多少市府所屬單位建物仍未著手修建，請所有市民共同來監督、共同來檢視。台北市啊﹗台北市啊﹗多少色情氾濫無邊，多少搖頭猖獗橫行，多少公僕紀律敗壞，多少市政爭功諉過。市民們，勇敢站出來，告別軟弱無力的台北市，找回負責任、有效率、有希望的快樂新首都。 對泛藍統派來說，稱美麗寶島為「台灣共和國」固然是一種奢求；但是連相信「中華民國」為一個獨立自主國家的勇氣都沒有，真的不知道泛藍統派頭殼裡面裝的是啥？泛藍統派還有什麼值得堅持的？難道泛藍統派還要再欺騙台灣人民嗎？ 泛藍統派你們到底是哪一國的國民？台海兩岸，如果不是一邊一國？那台灣到底是哪一國？請大聲告訴台灣人民。 兩年前連宋選的是哪一國的總統呢？兩年後他們要選的是總統還是特首呢？請大聲告訴台灣人民。 到底阿扁是陳述事實沒有亂講話；還是連宋頭殼壞去、自欺欺人還想繼續欺騙台灣人民討好中華人民共和國？中國打個噴涕，泛藍統派就寒到咬冷損，立刻當起中國的傳聲筒和馬前卒。人民要反問泛藍統派人士「你到底是哪一國人」？ 台灣人民不再是任勞任怨、任人宰割的沉默羔羊，台灣人民當然要走自己的路，所有具有台灣意識的台灣人民對於中國的併吞野心絕不會默視也不會坐以待斃。 「中華民國」是該吃政治威而鋼的時候了，其藥效治的不僅是「中華民國」之不舉， 而且治的是泛藍統派之「政治神主牌分裂症候群」；要根治「中華民國」的疑難雜症，唯一可行之道就是讓「中華民國」改頭換面台灣正名，做一個有尊嚴有國格的國家。台灣、中國現狀就是一邊一國，這是不可否認的事實，泛藍統派愛在中國口難開也是不可否認的事實，值此台灣前途關鍵時刻，所有真正具有台灣意識、愛台灣、疼惜台灣的人應認清泛藍統派中國駐台傳聲筒的真面目，團結、打拼為台灣。 台灣人民加油！台灣人民萬歲！ | |
NO:675_74
| beer林 於 2002/08/14 02:34 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
看到那一篇對愛國的陳水扁的民調. 嘴裡的beer差點噴出來.到現在字都還打不好. 由這一小小點就知道兩岸差異多大. | |
NO:675_75
| 和平 於 2002/08/14 05:09 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
------------------------------------------------------------ 一邊一國論的宣示的影響才正要開始，其歷史地位會在往後的日子裡慢慢被審視。 ------------------------------------------------------------ 我看「一邊一國」論 /沈乃慧 不過幾天，阿扁的「一邊一國」論在媒體新聞上已經從發燒熾熱的頭條悄悄地落於多年凶案偵破，甚至是立委緋聞的諸多新聞之後。這樣的迅速降溫，比較當初的沸沸揚揚是頗令人驚訝的，我想最感失望的莫過於喜歡興風作浪，嘲諷撻伐新政府的若干媒體和兩大在野黨吧。 這樣重大的宣示，竟然沒有引起某些人期待的巨大風波，就連最敏感的股市反應也不過一天的大跌，跌破不少新聞專家的眼鏡。君不見八月三日、四日兩天的電視新聞聊天節目，那些專家大都預期美國和中國兩大強權一定會嚴加教訓阿扁總統，並且預測台灣股市非狂跌數千點不可，相信如今他們一定非常失望。其實這一事件趨於平緩，主要因為美國和中國的反應都相當理性平和。 美國反應不至於激烈是可以預期的。當然這和不喜歡中國的布希總統主政有很大的關聯，但更重要的是畢竟阿扁總統的演講內容，不管中譯、英譯，都闡述著民主自由的理念，這和美國的價值觀是完全符合，看不出美國人能說出任何反對的理由。畢竟台灣已經民選總統，國會全面改選，這和過去萬年國會選出的總統，沒有民意代表性不可同日而語。至於中國的文攻武嚇也沒有超越過去，這也和他們忙於權力鬥爭的時機有關，值得注意的是，這些年中國嚐到外資大量投資的甜頭，是不是願意升高緊張情勢、嚇走外資，也是其中原因。 整個事件似乎就要這樣悄然落幕了。細思之後 ，其實並不然，一邊一國論的宣示的影響才正要開始，其歷史地位會在往後的日子裡慢慢被審視。雖然若干統派媒體強調總統府對一邊一國論消毒降溫，但是九日發表的英譯看不出有任何退縮，而且不論獨派統派的民調都超過五成、六成的支持，證明這是台灣社會的主流思想，「一邊一國」論述成矣。「一邊一國」的官方英譯 There is one country on each side，雖然不用nation，具有強烈的法律意涵，但是更強調家國意識的凝聚。對於台灣社會原本紛擾的國家認同，具有釐清凝結的效果。筆者在一九八五年初次赴美，首次遇 到中國留學生，知道我來自台灣，劈頭就不懷好意聲明「We came from the same country.」當時我被吃了豆腐，卻因國家認同不清，反應不及，只能回答「But our government is different from yours.」但現在一邊一國清楚的標明我們是不同的國家，在對國家認同的教育上，意義不能說不重大。 另外，一邊一國論未來在國際上也會產生影響 。一九八二年，美中「八一七公報」，即《上海公報》指出：「美國認知，台灣海峽兩岸所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。」當一邊一國論成為台灣的主流民意，那麼至少台灣海峽此岸的人並不認為只有一個中國，那麼美國的認知就不存在，《上海公報》也就沒有意義。至於美國說不會支持台獨，此刻當我們沒有清楚的意向共識時，美國當然不會支持，也不能支持，否則就是干涉內政。畢竟只有我們台灣人才有權決定我們自己的命運，我們有權拒絕被一個獨裁腐敗的政府統治。如果有天我們被迫面對危難， 台灣人民共識的堅強展示是自保的唯一利器。 這些天一些媒體人物一再抨擊陳總統的言論是脫稿演出，企圖將陳總統扭曲成任性妄為，狂妄愚蠢。事實證明總統府對整個事件處理得非常高明，適時為台灣發聲，表達了對中國一再地惡意打壓的不滿。雖然台灣的處境艱難，但是我們的人民絕對不會喜歡一個對敵人卑躬屈膝的領袖。雖然統派媒體不喜歡陳總統某些頗有創意的舉動，還教導他只做不說，保持虛偽。但是我們人民會喜歡虛假的人嗎？看到他流露的肺腑之言而感到感動，這就是政治人物的魅力所在，這是一向虛偽的中國官場文化所缺乏，也不能理解的。 國親兩黨在此事件中扮演對岸砲手，進退失據，生存空間恐怕更會被擠縮。雖然我們長期支持台灣民主運動，欣喜看到綠色陣營的壯大，但是在野黨的墮落，無力做理性監督，也非民主之福。台聯應運而起，不久的將來成為最大的反對黨也說不定。 （作者沈乃慧╱花蓮師院英文系講師、台灣教授協會會員） 自由時報, 8/14/2002 | |
NO:675_76
| soujiya併欄 於 2002/09/24 09:16 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
瓜子 於 2002/09/24 03:54 一 邊 一 國 論 提 出 之 後 的 中 美 臺 關 系 特 別 報 告 漢 和 情 報 評 論 8 月 20日 專 電 ： 一 邊 一 國 論 提 出 之 後 中 美 雙 方 較 為 低 調 的 態 度 反 應 出 北 京 、 華 盛 頓 正 在 形 成 某 種 程 度 的 臺 海 危 機 管 理 機 制 。 由 目 前 美 國 國 務 院 、 白 宮 的 相 應 態 度 看 來 ， 華 盛 頓 對 於 一 邊 一 國 論 提 出 的 時 機 表 示 不 滿 。 華 盛 頓 多 數 的 戰 略 學 者 都 認 為 布 什 政 府 明 年 的 戰 略 重 點 是 中 東 的 伊 拉 克， 目 前 正 在 準 備 打 仗 ， 因 此 ， 不 希 望 分 散 精 力 。 同 時 ， 國 務 院 官 員 承 認 華 盛 頓 之 前 並 不 知 道 一 邊 一 國 以 及 公 決 之 說 。 KANWA 認 為 ，美 臺 之 間 既 存 在 戰 略 共 同 點 也 存 在 戰 略 矛 盾 。 就 共 同 點 而 言 ， 華 盛 頓 其 實 非 常 希 望 臺 灣 海 峽 成 為 永 久 分 治 的 局 面 ， 維 持 現 狀 就 等 於 表 明 臺 灣 已 經 是 一 個 獨 立 國 家 。 重 視 實 用 主 義 是 美 國 外 交 的 傳 統 。 至 於 說 臺 灣 以 什 麼 國 名 存 在 並 不 是 美 國 關 心 的 重 點 。 而 對 於 臺 灣 而 言 ， 維 持 現 狀 就 等 於 承 認 自 己 是 中 國 的 一 部 分 ， 並 且 隨 著 時 間 的 推 移 ， 受 到 來 自 中 國 的 經 濟 、 政 治 壓 力 越 來 越 大 。 最 終 喪 失 軍 事 優 勢 之 後 ， 可 能 逐 步 被 中 國 吞 並 。 因 此 ， 在 中 國 社 會 多 重 危 機 四 起 ， 軍 事 現 代 化 尚 未 走 上 正 軌 的 前 夜 ， 把 臺 灣 獨 立 的 理 念 盡 快 固 定 化 ， 可 能 是 陳 水 扁 政 府 所 期 待 的 。 基 於 這 樣 的 思 考 ， KANWA 認 為 在 2010 年 中 國 軍 隊 強 化 戰 力 明 顯 生 效 之 前，中 臺 之 間 將 會 有 新 一 輪 的 真 正 較 量 。 KANWA 認 為 最 有 可 能 的 選 擇 是 在 臺 灣 2008 年 總 統 選 舉 的 選 票 上 實 施 變 相 公 決 ， 從 而 激 怒 北 京。 美 臺 之 間 上 述 戰 略 矛 盾 的 存 在 ， 是 中 美 在 “ 一 個 中 國 ” 前 提 下 構 成 目 前 危 機 管 理 的 合 作 基 礎 。 正 因 如 此 ， 今 後 的 臺 海 危 機 都 會 體 現 以 下 特 點 。 即 在 危 機 之 初 中 臺 雙 方 都 會 立 足 於 穩 定 華 盛 頓 的 態 度 。 並 且 視 華 盛 頓 的 態 度 而 非 對 方 態 度 而 決 定 下 一 階 段 的 行 動 。 中 國 變 換 威 懾 臺 灣 的 方 式 在 臺 灣 總 統 提 出 一 邊 一 國 論 之 後 ， 美 方 的 戰 略 清 晰 進 一 步 促 成 北 京 的 戰 略 克 制 。 盡 管 軍 事 威 懾 依 然 成 為 主 要 的 恐 嚇 手 段 ， 但 是 在 手 法 上 作 了 重 大 調 整 。更 多 地 在 威 懾 階 段 便 主 要 使 用 機 動 性 強 、 震 撼 性 大 、 但 是 政 治 副 作 用 相 對 較 小 的 空 軍 。 通 過 SU27SK、 Tu16 大 規 模 的 轉 場 飛 行 達 到 威 懾 效 果 。 為 避 免 引 起 美 國 的 猜 疑 ， KANWA 掌 握 的 情 報 顯 示 陸 軍 的 地 上 調 動 是 非 常 有 限 的 。 並 未 超 過 1996 年 的 水 平 。 目 前 進 駐 臺 海 地 區 的 主 要 是 南 京 戰 區 原 有 的 部 隊 和 若 幹 快 反 師 部 分 作 戰 單 位 和 小 部 分 海 軍 陸 戰 隊。 軍 事 演 習 並 不 像 1996 年 那 樣 大 張 旗 鼓 。 但 是 ， 中 國 正 在 作 臨 戰 準 備 。 開 始 展 開 戰 時 經 濟 研 究 ， 在 上 海 進 行 反 巡 航 導 彈 的 防 空 演 習 ， 後 者 首 次 向 空 中 拋 灑 空 中 障 礙 物 和 反 雷 達 誘 餌 ， 顯 然 有 向 美 國 示 威 的 意 識 。 中 臺 攤 牌 的 時 機 和 可 能 的 方 式 依 照 目 前 兩 岸 關 系 的 實 質 判 斷 ， 最 有 必 要 注 意 的 是 臺 灣 的 公 決 問 題。 中 國 的 戰 略 學 者 也 在 不 同 場 合 談 到 了 對 臺 灣 公 決 問 題 的 擔 憂 ， 官 方 媒 體 甚 至 直 接 聲 稱 公 決 就 是 宣 戰 。 戰 爭 的 形 式 取 決 於 中 國 軍 隊 對 自 己 戰 鬥 力 的 把 握 與 信 心。 目 前 ， 空 軍 的 建 設 顯 然 列 入 最 為 優 先 的 項 目 。 武 器 裝 備 改 善 最 快 、 訓 練 強 度 大 為 提 高 。 並 且 提 出 了 首 戰 用 我 的 口 號 。在 臺 灣 於 2008 年 前 後 如 果 實 施 公 決 或 者 變 相 公 決 的 前 提 下 ， 中 國 可 能 以 有 限 空 戰 形 式 加 大 對 臺 壓 力 。 動 用 空 軍 ， 人 數 傷 亡 有 限 ， 對 美 國 、 日 本 整 體 利 益 相 對 沖 擊 較 小 ，同 時 國 際 政 治 振 盪 時 間 短 促 ， 可 以 視 美 國 態 度 邊 打 邊 談 。 因 此 ， 2008 年 之 後 ， 在 中 國 空 軍 第 三 代 戰 鬥 機 超 過 臺 灣 空 軍 、 質 量 獲 得 重 大 提 高 、 基 本 消 化 、 掌 握 技 術 之 後 ， 中 國 以 空 中 攻 擊 展 示 威 懾 的 可 能 性 大 大 增 加 。 與 此 同 時 ，對 臺 進 行 非 人 力 接 觸 戰 爭。 迫 使 臺 灣 感 到 壓 力 。 例 如 摧 毀 臺 灣 衛 星 、 對 臺 灣 軍 隊 C4R SR 系 統 進 行 全 面 電 磁 、 信 息 攻 擊(information attack) ， 癱 瘓 其 指 揮 作 戰 系 統 的 戰 法 顯 然 也 值 得 納 入 考 慮 範 圍 。 這 也 是 自 從 1996 年 以 來 中 國 軍 隊 在 重 大 演 習 過 程 中 頻 繁 進 行 的 課 題 。 為 此 ， 還 向 白 俄 羅 斯 進 口 了 大 量 的 指 揮 自 動 化 、電 子 作 戰 、幹 擾 設 備 。對 臺 非 接 觸 戰 爭 、 電 子 戰 、 信 息 戰 也 可 以 以 瞬 間 政 治 振 盪 的 方 式 在 無 人 員 傷 亡 的 情 況 下 取 得 政 治 威 懾 力 ， 同 時 ， 為 美 國 的 直 接 卷 入 避 開 借 口 。 KANWA 認 為 2010 年 將 是 臺 灣 海 峽 的 高 度 危 險 期 。 這 是 因 為 中 國 社 會 內 外 因 素 以 及 臺 灣 內 部 因 素 所 決 定 的 。 首 先 ， 隨 著 奧 運 會 的 舉 辦 以 及 軍 事 力 量 的 膨 脹 ， 中 國 的 民 族 主 義 將 會 發 展 到 頂 峰 。 主 戰 氣 氛 目 前 已 經 充 斥 中 國 的 各 類 網 站。在 自 卑 與 盲 目 自 傲 之 間 ， 人 的 心 理 冒 險 動 機 會 極 大 增 長。 就 此 而 言 ， 目 前 中 國 的 社 會 氣 候 比 較 接 近 於 30 年 代 中 期 的 德 國。 即 在 第 一 次 世 界 大 戰 的 敗 北 自 卑 感 與 新 的 經 濟 騰 飛 所 產 生 的 自 傲 感 之 間 徘 徊 ， 最 終 出 現 冒 險 的 選 擇 。 其 次 ，在 有 人 認 為 中 國 已 經 是 世 界 工 廠 的 一 篇 贊 美 之 聲 中 ， KANWA 看 到 了 蘇 聯 崩 潰 前 夜 出 現 的 某 些 現 象 在 中 國 重 演 。 而 且 ， 四 重 危 機 有 在 今 年 迸 發 的 趨 勢 。 它 們 是 經 濟 危 機 、 社 會 危 機 、 外 部 危 機 、 權 力 危 機 。 其 中 由 分 配 不 均 、 嚴 重 的 貪 污 腐 敗 、 失 業 而 導 致 社 會 危 機 遠 遠 超 過 蘇 聯 崩 潰 的 前 夜。 中 國 的 社 會 學 家 王 紹 光 等 人 最 近 所 作 調 查 發 現 ，目 前 中 國 大 陸 城 鎮 居 民 對 生 活 狀 況 不 滿 者 約 一 至 兩 億 人 ，佔 全 大 陸 城 鎮 總 人 口 比 率 的 22-45％，非 常 不 滿 意 者 在 3200 至3600 萬 人，其 比 率 在 7-8％。 在 城 市 的 大 規 模 的 失 業 人 群 在 九 五〝期 達 到 4807萬人。 在 農 村，農 民 收 入 因 農 產 品 價 格 水 平 持 續 4 年 下 降，累 計 下 降22% 。 腐 敗 已 經 造 成 巨 大 的 經 濟 損 失，在 90 年 代 後 半 期，腐 敗 所 造 成 的 經 濟 損 失 平 均 每 年 佔 GDP 的 比 重 在 13.3-16.9% 之 間。1999－2001年 期 間腐 敗 造 成 的 經 濟 損 失 竟 平 均 每 年 高 達 GDP的14.5-14.9%。 貧 富 差 距 在 迅 速 擴 大，懸 殊 指 數 迅 速 上 升 且 達 到 歷 史 最 高 點 10， 已 屬 於 世 界 上 收 入 分 配 不 平 等 比 較 嚴 重 的 國 家 之 一 。 KANWA 認 為 就 中 國 歷 史 而 言 ， 每 個 封 建 王 朝 總 是 在 表 面 經 濟 繁 榮 的 同 期 便 開 始 醞 釀 最 終 分 裂 、 崩 潰 的 細 胞 。 它 們 包 括 嚴 重 的 貪 污 和 大 規 模 土 地 兼 並 ， 後 者 迅 速 造 成 貧 富 不 均 的 現 象 。目 前 中 國 對 國 有 財 產 的 私 吞 就 是 現 代 意 義 上 的 土 地 兼 並 。 蘇 聯 的 意 外 崩 潰 原 因 還 在 於 蘇 共 中 央 長 期 輕 視 蘇 聯 社 會 潛 在 的 問 題 。 盡 管 在 1983 年 西 西 伯 利 亞 社 會 科 學 院 的 Zaslavskaya 等 社 會 學 者 就 提 出 了 著 名 的 蘇 聯 經 濟 祕 密 報 告 ， 指 出 了 蘇 聯 社 會 多 元 化 因 素 與 集 權 化 經 濟 、 文 化 體 制 的 不 可 調 和 的 社 會 矛 盾 。 KANWA 相 信 ， 如 何 安 德 羅 波 夫 的 健 康 不 至 於 急 劇 惡 化 ， 蘇 共 可 能 會 早 數 年 推 動 更 加 有 效 的 改 革 。 但 是 ， 一 直 到 1986 年 ， 戈 爾 巴 喬 夫 還 在 其 新 思 維 一 書 中 贊 美 蘇 聯 民 族 政 策 的 成 功 。 潛 在 的 、突 發 的 、 “意 外 的” 民 族 因 素 造 成 了 蘇 聯 最 終 的 快 速 崩 潰。事 實 上 ， 地 域 經 濟 發 展 的 嚴 重 不 平 衡 是 造 成 蘇 聯 民 族 問 題 激 化 的 最 根 本 原 因 。 KANWA 認 為 上 述 王 紹 光 等 人 發 表 的 中 國 社 會 危 機 報 告 值 得 高 度 重 視 。 就 此 而 言 ， 今 日 中 共 政 治 局 也 大 大 低 估 了 社 會 矛 盾 的 艱 巨 性 。 KANWA 認 為 ， 造 成 中 國 動 盪 的 其 他 原 因 還 包 括 在 集 權 政 治 架 構 下 被 掩 埋 的 地 方 與 中 央 、 地 方 與 地 方 、 民 族 矛 盾 。國 家 經 濟 的 嚴 重 不 平 衡 發 展 最 終 可 能 造 成 東 西 中 國 、 南 北 中 國 之 間 的 嚴 重 政 治 對 立 、 動 盪 。 它 們 可 能 在 政 治 改 革 開 始 、 社 會 出 現 松 動 之 後突 然 而 意 外 發 作 。 就 經 濟 發 展 的 水 平 的 角 度 而 言 ， 20 年 來 中 國 已 經 成 為 多 個 分 裂 國 家 。 20 年 的 改 革 並 沒 有 鍛 造 一 批 類 似 韓 國 、 智 利 70 年 代 經 濟 騰 飛 時 代 產 生 的 中 產 階 級 ， 他 們 成 為 社 會 穩 定 的 根 本 棟 梁 。 對 臺 獨 的 主 張 與 要 求 也 在 文 革 口 號 式 的 批 評 聲 中 被 忽 略 作 更 深 層 次 的 理 性 研 究 。 中 國 歷 史 上 的 戰 亂 之 爭 從 來 就 是 圍 繞 著 誰 是 正 宗 政 權 、 誰 代 表 中 國 這 一 命 題 開 始 。 但 是 1992 年 以 後 ， 同 為 漢 民 族 的 臺 灣 開 始 為 擺 脫 中 國 而 奮 鬥 。 不 承 認 自 己 屬 於 中 國 。 為 爭 取 出 埃 及 而 奮 鬥 ！ 對 於 追 求 大 中 華 思 想 的 中 國 傳 統 而 言 ， 實 屬 於 罕 見 現 象。民 族 文 化 、 凝 聚 力 發 生 了 什 麼 問 題 ？ KANWA 對 臺 灣 社 會 的 理 解 認 為 ：臺 灣 的 現 狀 事 實 上 是 以 國 民 黨 為 代 表 的 中 華 文 化 與 西 方 合 理 主 義 文 化 、 本 土 多 元 文 化 競 爭 敗 北 的 結 果。 臺 獨 的 理 念 已 經 逐 步 佔 臺 灣 社 會 的 主 流 意 識 ， 並 非 中 國 所 說 的 一 小 撮 。 《 聯 合 報 》 8 月 4 日 進 行 的 民 意 調 查 顯 示 47% 的 人 同 意 一 邊 一 國 的 說 法 ， 33% 反 對 。 59% 的 人 贊 成 公 決 、 28% 的 人 不 贊 成 。 24% 的 人 贊 成 一 國 兩 制 、 57% 不 能 接 受 。 更 值 得 注 意 的 是 文 化 大 革 命 時 代 崇 尚 暴 力 、 崇 尚 造 反 的 紅 衛 兵 一 代 目 前 已 經 成 為 政 府 、 軍 隊 的 決 策 層 次 ， 這 是 類 似 超 限 戰 書 籍 出 籠 的 大 時 代 背 景 。 他 們 也 是 對 臺 強 硬 派 的 主 要 代 表 。 臺 灣 因 素 攤 牌 不 可 避 免 的 另 一 因 素 來 自 臺 灣。 從 一 邊 一 國 論 提 出 的 時 機 以 及 事 後 臺 灣 當 局 所 作 出 的 修 補 表 現 可 以 看 出 ，美 日 一 直 擔 心 的 臺 灣 當 局 缺 乏 處 理 外 交 所 具 備 的 應 有 能 力 的 狀 況 比 想 象 更 為 嚴 重。 KANWA 認 為 ： 基 本 上 ， 臺 灣 外 交 決 策 者 除 了 對 美 國 外 交 之 外 ， 對 整 個 國 際 關 系 中 錯 綜 復 雜 的 變 化 規 律 是 欠 缺 深 度 了 解 甚 至 是 茫 然 的。 例 如 過 分 相 信 美 國 介 入 的 效 力 與 因 素 。 從 而 忽 視 上 述 美 臺 之 間 圍 繞 臺 灣 地 位 問 題 所 存 在 的 戰 略 利 益 矛 盾 。中 國 在 巴 基 斯 坦 、 中 東 核 問 題 、 朝 鮮 問 題 上 的 任 何 讓 步 ， 都 可 能 促 使 美 國 重 新 重 視 中 國 的 大 國 地 位。微 調 對 臺 政 策 。 與 此 同 時 ， 如 果 美 國 認 為 代 價 實 在 過 高 ， 那 麼 在 多 大 程 度 上 會 真 正 有 效 介 入 臺 海 糾 紛 尚 且 是 未 知 數。 大 國 外 交 從 來 都 是 以 犧 牲 小 國 利 益 為 基 礎 的 ！ ！ 另 一 方 面 ， 對 於 中 國 增 強 軍 事 實 力 的 狀 況 、 祖 國 統 一 的 決 心 估 計 嚴 重 不 足 ， 因 此 才 會 有 臺 灣 在 2050 年 仍 然 可 以 保 持 戰 力 優 勢 的 豪 言 壯 語。一 個 13 億 人 口 的 集 權 大 陸 國 家 ， 一 旦 開 足 軍 備 競 賽 的 馬 力 ，怎 麼 可 能 在 50 年 內 不 會 超 過 一 個 只 有 2000 萬 人 口 的 島 嶼 國 家 ？ 在 軍 備 質 量 大 體 接 近 之 後 ， 數 量 優 勢 最 終 可 能 發 揮 決 勝 效 應 。 此 外 狹 小 的 面 積 、 脆 弱 的 外 向 型 經 濟 ， 使 臺 灣 及 其 難 以 承 受 來 自 中 國 的 心 理 戰 壓 力 。 這 是 為 何 臺 灣 當 局 有 時 在 明 明 面 臨 來 自 中 國 的 巨 大 而 真 實 的 軍 事 壓 力 面 前 卻 又 頻 頻 向 島 內 民 眾 否 認 的 原 因 。 中 國 正 是 看 準 了 這 一 點 ， 才 不 斷 進 行 被 臺 灣 軍 方 公 開 否 認 的 軍 事 調 動 實 施 心 理 恐 嚇。顯 然 臺 灣 民 眾 並 沒 有 健 全“ 臨 戰 準 備 ” 的 心 態 。 既 然 如 此 ， 為 什 麼 政 治 上 又 要 頻 頻 “ 刺 激 ” 中 國 ？ 這 是 合 理 主 義 思 考 方 式 所 能 不 理 解 的 。 很 難 想 象 一 旦 因 為 臺 獨 問 題 、 國 內 多 重 危 機 可 能 連 政 權 都 會 丟 失 的 集 權 政 府 在 作 出 有 限 戰 爭 決 定 之 前 還 會 考 慮 什 麼 穩 定 中 美 關 系 的 重 要 性。 形 勢 逼 人 ！ 這 是 中 國 的 諺 語 。 4000 年 的 中 國 歷 史 事 實 上 是 以 武 力 完 成 統 一 的 歷 史， 不 論 在 西 方 式 合 理 主 義 思 考 方 法 看 來 這 種 大 一 統 需 要 付 出 多 大 的 代 價。 而 中 臺 危 機 就 是 這 一 歷 史 的 延 續 。唐 代 、 宋 代 初 期 創 造 的 經 濟 繁 榮 達 到 了 世 界 的 頂 尖 水 平， 並 沒 有 因 為 後 來 統 治 者 的 珍 惜 而 放 棄 合 久 比 分 的 戰 亂 。 對 於 客 觀 存 在 的 戰 爭 威 脅 ，臺 灣 當 局 有 嚴 重 估 計 不 足 、 粉 飾 太 平 、 自 以 為 是 的 傾 向 。它 具 體 表 現 在 掩 蓋 兩 岸 存 在 的 真 實 危 機 程 度， 並 且 朝 著 一 步 步 誤 導 民 眾 的 方 向 發 展。 綜 合 上 述 ， 未 來 10 年 中 國 在 軍 事 力 量 膨 脹 的 同 時 ， 社 會 也 將 處 於 相 對 動 盪 的 時 代 。 而 來 自 臺 灣 的 挑 戰 可 能 促 使 中 國 以 有 限 外 部 沖 突 的 形 式 解 決 內 部 危 機 ， 這 一 可 能 性 完 全 存 在 。 (漢 和 情 報 評 論 ) | |
NO:675_77
| soujiya併欄 於 2002/09/24 09:24 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
NO:1215_2 gohellchina 於 2002/09/24 09:19 中國的軍隊實力連伊拉克都比不上 | |
NO:675_79
| ZA 於 2002/09/24 15:20 | |
| Re:台灣.中國一邊一國.就是這樣 | |
台灣.中國一邊一國本來就是這樣 請中國人別擅自干涉台灣內政問題 沒你們中國人的事 在那裡湊什麼熱鬧?要炫耀中國的武器進步是唄? 想嚇誰啊? 台灣不是被你們中國嚇了快『半』個世紀嗎? 也沒動台灣一分一毫 台灣可不是隨隨便便的 有中國人說他們【付】得起是吧! 真佩服中國人的『憨厚及勇猛』 我想更難聽的是『有勇無謀』吧! 有本事就來打吧! 還可以幫助台灣加速凝聚力 請回想台灣的921這麼大的災難 中國要『開戰』這個代價不是中國人想像中和文字上所『付』的起的 這個後果是.............中國的『四分五裂』。不相信嗎? 只要中國人有膽子敢讓台灣吃『導彈』 那麼台灣給的回禮就是『四分五裂』。
| |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
