加拿大的統獨之爭
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| William(楓葉國) 於 2002/07/31 15:45 | |
| 加拿大的統獨之爭 | |
在北美洲的加拿大也有統獨之爭。那就是魁北克省試圖脫離加拿大聯邦獨立。 加拿大人大部份都是英國移民的後裔﹐而在魁北克省的絕大多數是法國移民的後裔。 加拿大對於這類統獨之爭的處理手法跟「偉大」的中共政權處理台灣問題的手法實有天淵之別 西方文明的最大特點是尊重少數的選擇權。在魁北克省以外的加拿大人﹐如果你問他們對魁北克省脫離加拿大聯邦獨立的看法是怎樣﹐他們會對你說﹕「我們心底也希望它(魁北克省)留在聯邦之內﹐但如果他們真的希望獨立的話也應該尊重他們的決定。」如果相同的說話在中共治下的中國說出會怎樣(我們心底也希望它(台灣省)留在中國﹐但如果他們(台灣人)真的希望獨立的話也應該尊重他們的決定。)﹖馬上就有一頂「煽動分裂國土」的帽子給扣下來。加拿大聯邦政府不曾說過如果魁北克省獨立的話就會派軍隊去「收復」魁北克省。加拿大聯邦政府的官員也不會跟魁北克省的官員就統獨問題展開罵戰﹔也不會叫別的國家公開說“魁北克是加拿大的一部份”。因為魁北克早已是加拿大聯邦的一部份﹔只有中共才會心虛地要人公開承認“台灣是中華人民共和國的一部份”來自慰一番﹐可是連盲的也看得到中華民國和中華人民共和國是兩個獨立的政治實體﹐他們互不從屬。加拿大聯邦政府選擇相信人民的智慧。對於這類重要議題﹐加拿大聯邦政府也尊重魁北克省人民的意願-舉行全民公投。這個全民公決不是在加拿大全國舉行﹐而只在魁北克省內舉行。只有相信自己國民的政府才獲得最後勝利。事實上魁北克省已經就是否脫離加拿大聯邦獨立舉行過三次全民公投﹐結果都是選擇留在加拿大聯邦之內。在民主國家﹐解決這重具有爭議性的大問題時都有既定機制-全民公投。寬容﹐民主﹐自由﹐免受恐懼的威脅﹐容納多元意見是加拿大的價值所在。 正所謂「趕狗入窮巷﹐必遭其反噬」﹐中共對台灣的壓迫只會把台灣推向美國和日本那一邊。 在中共治下的土地上﹐那群被統治﹐被剝削的叫人民(英語叫作people) 這就是為甚麼叫作公民投票而不是人民投票。 共產黨把中國人定位做甚麼層次﹖看看他們的國號就知道了-中華人民共和國 人民的智商和感商都比公民為低。 當中國人還未進步到公民的階段的時候﹐跟中國統一實在看不到前景。 | |
NO:642_1
| 8341 於 2002/07/31 16:04 | |
| Re:加拿大的統獨之爭 | |
你連聯邦制和單一制都分不清，還在這裏胡說八道。這根本就是兩種政體。 | |
NO:642_2
| William(楓葉國) 於 2002/07/31 16:21 | |
| Re:加拿大的統獨之爭 | |
敝人本文不在探討聯邦制跟單一制有何分別。 而是處理這種問題的手法。胡說八道﹖哈哈哈 我想說的是﹕在採用聯邦制的國家﹐入了聯邦的也可脫離。中華人民共和國和中華民國是兩個獨立的政治實體﹐他們互不從屬﹐這就不存在聯邦制或單一制的問題。這就是說中共要求在台灣的中華民國跟他統一的理據相當薄弱。 本文的核心旨在說明解決這類問題﹐不論是聯邦制還是單一制都要尊重少數人的意願。 看不懂要旨還向我拋書包﹖誰在胡說八道各種網友自有公論。 | |
NO:642_3
| 灌頂 於 2002/07/31 22:02 | |
| Re:加拿大的統獨之爭 | |
ｒｅ：8341 ＞你連聯邦制和單一制都分不清，還在這裏胡說八道。這根本就是兩種政體。 你是啥文化水平？ Ｗｉｌｌｉａｍ 說的是面對統獨的態度，也就是真心尊重所有的人民都有自決獨立的權利，因為這是國際公認的基本人權，連你們偉大的中國也簽了這個聯合國人權公約的，你太不用功喔，還貧嘴洌！
您寫得好，掌聲鼓勵！！！ | |
NO:642_4
| 台灣人 於 2002/07/31 23:57 | |
| Re:加拿大的統獨之爭 | |
中國人的口氣看了令人很討厭 根本不值得和這種人討論任何問題 | |
NO:642_5
| soujiya併欄 於 2002/08/01 00:06 | |
| Re:加拿大的統獨之爭 | |
NO:643_1 Mark 於 2002/07/31 22:48 >在中共治下的土地上﹐那群被統治﹐被剝削的叫人民(英語叫作people) Good point. | |
NO:642_6
| William(楓葉國) 於 2002/08/01 01:22 | |
| Re:加拿大的統獨之爭 | |
>中國人的口氣看了令人很討厭 >根本不值得和這種人討論任何問題 給中共統治的中國人只不過是人民而已 「人民的智商和感商都比公民為低。」-那位8391兄是最佳註腳 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
