僵局何時了

發言人:頌揚－千秋, on Sun Jul 21/02 09:36:42 (IP code: 20.30)

--------------------------------------------------------------------------------
台海僵局何時了

兩個詰問所反映的現實:

網上爭論台灣統獨時,爭到最後,雙方往往各有一問:
其一,中國如有能力攻台,為什麼至今不敢打?
其二,中國如沒有能力攻台,台灣為什麼不敢獨?

這是兩個有力的質問,因為他反映了海峽兩岸雙方都進退不得的實際情況!

中國確無攻台的實力,中國也不能靠核武器解決台灣問題,二戰中納粹德國曾生產並儲存大量當時最先進的化學武器,但不論東線西線順境逆境直至滅亡,他從未試圖過使用這批殺手□武器,瘋狂不怕死如希特勒,都還有這個理智,都還想給德國人留下一點生存再發展的空間,大陸領導人不管是江澤民還是胡錦濤,你借他十個膽子恐怕也不敢按下這個核按鈕!一些愛國精英一受刺激,就到處扔核武器泄憤,好象這是他家什麼獨門暗器似的,實際上根本就行不通.更何況台灣本身也有研制大殺傷性武器的能力,逼急了也有反擊手段,大陸地域雖廣,真正黃金地帶也就沿海一片,在這一帶投擲生化或核武器,效果也是災難性的!台灣此次如購得德國先進潛艇,以大陸目前的反潛技術,根本防不住,沿海都在其威脅之下.

中國確有大規模報復台灣的實力,大批短程飛彈就是其中經濟實惠又看得見的一種手段,當然這樣報復的結果隻能是兩敗俱傷,所以不到萬不得已中國也不會隨便施出來.大陸領導人如要武力統一台灣,那隻需要實力,不需要什麼借口(狼吃羊要借口嗎?),但要啟動報復工具,就真的需要一個能向世人交代的理由.而已享受獨立之實的台灣領導人,能傻到為圖虛名而授人於柄的地步嗎?

令人懷疑的解放軍戰鬥力:

改革開放後,中國軍隊的地位明顯下降,鄧時代的百萬大裁軍使得軍隊士氣低落,毫無鬥志.到江澤民時代,為報答對民運鎮壓之功,也為保証軍隊對江本人的效忠,中共極力在經濟上遷就軍方,軍隊從此放開業務,一切向錢看,利用種種特權,幹的幾乎全都是不法勾當.

幾乎所有國人現都在痛罵賴昌星走私禍國,欲除之而後快,但有誰冷靜想想遠華案的背後到底是什麼?善良的中國人應該思考的一個問題是,到底是賴昌星使得中國政府腐敗,還是原本就腐敗的中國政府的某些利益集團,在利用賴昌星搞腐敗?如果是前者的話,那好辦,賴一死而救中國,死了賴一個,幸福十三億人,而如果是後者的話,很不辛,一個賴昌星倒下去,千萬個賴昌星會站起來!

在賴昌星走私事業蓬勃發展的那幾年,筆者曾到過沿海的煉油廠,當時廠裡是什麼情況?原本緊俏的汽油柴油突然都賣不出去,幾乎所有的貯油罐爆滿,工廠被迫停產.全國其他幾個煉油廠的情況也大抵如此.一問工人,都直指是廈門成品油走私所至.連普通的工人都已知道廈門在大規模走私,而且情況之嚴重,已令全國的石化產業生產陷於停頓,做為國務院總理的朱榕基青天大老爺在幹什麼?能一無所知嗎?他當時為什麼無動於衷?要過好幾年才算這賬?賴的背後應還有什麼大人物吧?有中國報道說,賴昌星曾想通過廈門領導求見朱榕基,而朱要賴先補交十億元稅再說.這報道應該是真實的,用意是歌頌我們好總理的愛憎分明.然而由此引出的問題是,朱總理當時明知賴起碼漏稅十億(實際遠不止此數),早夠死罪了,為什麼不辦他,他不是準備了99口棺材了嗎?毛阿敏不就偷稅幾萬,弄得全國聲討,嚇的跑到加拿大躲起來,賴昌星本身也不過普通農民,偷稅幾十億,反而是總理躲著他.這也叫鐵面宰相嗎?我看連豬皮面都不如,最多是個人造革的面!

說破獲遠華走私案是由於一重要証人的舉報所至,鬼才相信!走私成品油不象走私手表,需要萬噸輪,需要大型油碼頭,需要輸油管線,油銷往全國,需要各省大型儲油庫,還需要躲開海防邊防和各省的緝私隊,這哪裡是一個人或一個省能辦得到的!在中國,隻有國家和軍隊才有這條件,如此光天化日之下的走私能長期進行,走私油賣到國營煉油廠都開不了工的地步,還掌握不了他的罪証,中國政府再無能也不會無能到這地步吧?所謂舉報信是在中共高層下決心端掉遠華後才寄出的,否則一點用都沒有.

賴有軍方背景,他的走私得到中央軍委的默認和支持,有軍方的利益集團在幕後得利,中國政府指總參情報部副部長是賴的後台,但根本說不出他在遠華走私中起過什麼重要作用,賴昌星自認是國安部的人,但國安部公安部又豈是朱總理都忌諱的角色.在這件事情上,雙方很可能都沒有說出實際內幕.賴的最後被拋出,要怪他自己不能審時度勢,及時金盆洗手(象霍英東同志一樣),壞事做多了,影響國家經濟,在中共高層都會成為眾矢之的,最終就很容易成為革命事業的犧牲品了.否則賴昌星同志今天也應該是我們的政鞋副主席,即廣大愛國精英所愛戴和維護的對象!真是一念之差,天地之別啊!

解放軍自經商辦生意始,就與各種腐敗糾纏在一起,卻幾乎無一人受到法辦,顯然當今中國,軍隊是反腐敗的禁區.一些地方,走私犯被追急了,往往把車開入部隊防區,地方隻好望門興嘆!等他們一走,走私犯拿出一些感謝費給門口哨兵,就可神氣十足的走了.

中共軍方幹部,隻要跟對人,辦事幹練(不需真有軍事才能),提升是比較快的,但鐵打的營盤流水的兵,軍幹淘汰的也比較快,與地方官不同的是,軍隊幹部下來後,可說是一無所有,一無所長,終其一生隻能在幹休所裡曬月亮,所以他們對有權時,盡量撈一把和盡快解決子女問題的迫切心情,比地方官更甚!將官有這樣的思想基礎,部隊對經商賺錢的? 角j興趣就難以限制了,上行下效,今天已嘗到賺錢甜頭的軍隊是很難再專心於練兵場,練好武功,統一祖國,到時還不知誰當那將官呢,操那心幹啥!至於解放軍士兵現多來自城市獨生子女家庭,大部分人當兵都是抱著混的態度,一進軍營先找老鄉,官兵離心離德,誰去苦練什麼殺敵本領!更談不上象愛國精英所希望的那樣,隨時為國家拋頭顱撒熱血.

中共高級戰機飛行員,是軍隊中的天之驕子,享受各種優厚待遇,吃飯是專門小灶,就連將官都進不去,對這樣的精英,在飛行訓練中,中共首先要做的就是防止叛逃,制定種種措施和裝置,所謂解放軍愛黨愛國,在中共眼裡能值多少錢就可想而知了.
任何軍隊,要想英勇頑強,一靠精神力量,二靠嚴明紀律,二戰中德軍日軍兼具兩者,所以他們的士兵特別善戰,美軍常被人嘲笑怕死,但其職業軍人的紀律性往往使他們在逆境中能堅守陣地,從二戰到韓戰越戰海灣戰爭,美軍戰鬥力一向穩定.反觀歷史上的中國軍隊,作戰主要靠精神力量支撐,勇者過勇,怯者過怯,所以同樣一支軍隊,官兵的思想狀況一變,戰鬥力就有天壤之別,八旗兵太平軍湘軍淮軍共軍國軍莫不如此,如今的解放軍,在商品經濟大潮的沖擊下,既無嚴明紀律,又缺精神支柱,他們隻不過是一群遊手好閒的二流子,現在的軍人也不再象原來農村兵那樣愚不可及,曾被奉為軍隊聖經的毛澤東思想,已被証明為婊子的牌坊,現在大書特書的三個代表理論和愛國主義精神,又何嘗不是如此呢?他們為誰而戰,他們為誰獻身?

中共自江澤民領軍之後,部隊悶聲發大財,基本訓練嚴重不足,卻總愛搞各種軍事演習,內行愛門道,外行愛熱鬧,台灣一有什麼變動,大陸必定在台海舉辦大型軍事演習,古今中外演習都是為實戰做準備,都要極力保守軍事機密,可江澤民把戲不同,他怕人家不知道,專門請來香港的愛國傳媒,詳細介紹演習各階段情況,極力宣傳大陸演習中的先進武器和先進戰法,專門請愛國軍事專家講解台灣怕什麼,解放軍又擅長什麼,請問日本偷襲珍珠港前,有這麼演習給美國人看的嗎?這種演習,作秀的成分已遠高於實戰演練了!德國進攻蘇聯前,有沒有哪個軍委副主席在那狂叫:”五年之內德蘇必有一戰”?歷史証明,狗叫得兇往往是不咬人的!

不管承認不承認,這就是中共軍隊的現狀,靠這樣的軍隊,鎮壓手無寸鐵的學生和練法輪功老太太行,要拿下什麼什麼,別做夢了!

狂買武器所為何來?

近年大陸為在軍事上壓倒台灣,俄式武器是越買越多,越買越好.台灣為抗衡大陸,也不斷採購美國先進武器,兩岸事實上進入一場軍備採購競賽.這對大陸到底是利還是弊?真的象愛國精英所吹的那麼管用嗎?非也!首先,中國所買的武器,來自原美國假想敵,本就是美國武器研究重點對象,其性能特點可說是盡在美國人掌握之中,而美國就是據此向台灣推銷更先進的武器裝備,中國並不能相應掌握這些武器情況,台灣武器永遠比大陸先進一點,這樣買下去,中國不但永遠也改變不了雙方的力量平衡,而且使得大陸的武器狀況在明處,台灣在暗處,大陸沒有佔到任何便宜.第二,中國原來隻購買少量的俄國先進武器,用於配合國內的研發仿制,但隨著武器不斷現代化,研發速度跟不上,浮躁的中國領導人才轉而大批量採購國外先進武器來充數.走這樣捷徑的結果是隨著大把美元投向俄國,國內軍工訂單必然相應大減,國防工業研發生產基礎必大受影響,更跟不上先進需要,其地位也就更容易為領導所忽視,如此惡性循環,中國的國防工業會與現有裝備逐漸脫節,導致先進武器完全依賴外國進口.而靠進口武器能稱霸世界嗎?看來這又是一條有中國特色的道路.中國和印度同樣都採購大量俄國武器,但兩者還是不同的,印度能參與俄的研發項目,印俄之間有密切的軍事交流,而中國呢?至今沒有,俄對中國的誠心可疑.第三,如打不破現有武器均勢,則兩岸越低水平上的軍備平衡,越能發揮大陸人力物力方面的優勢,越往高科技先進武器走,台灣對大陸的反制能力就越強,兩岸一旦開戰大陸損失就越大(目前雙方都在購買的先進潛艇就是一個明顯例子)所以江之前的中國領導人,比較理智,並沒有大規模購買武器,而是把重點放在阻止美國售台武器上,正由於中國本身沒購買什麼武器,美國想賣先進武器給台灣,就顯得名不正言不順,而隻要美國不賣,其他國家就好對付了,荷蘭曾因售台潛艇而被中國降低外交關系就是一個例子.因此一段時期內,台灣有錢都買不到趁手的兵器,勉強買回來的往往又貴又不好用.相比如今中國愚蠢的先開啟軍備競賽大門,美國已經公開大規模系統化售台武器,中國外交部又能做些什麼反應呢?.如今的政策,得利的隻能是美俄兩國的軍火工業.

如果想攻台,那急買武器還可理解,但我想江澤民自己完全清楚,軍事解決台灣問題決不是短期的事(共軍在沿海的部署和訓練也表明他根本缺乏這方面的決心),他還這樣買,一是與中國的”韜光養晦,有所作為”新國策有關,江的這兩句話本身就顯得有些矛盾,韜光養晦就要示人以弱,有所作為又要示人以強,到底對美國示強還是示弱,怎麼示強,怎麼示弱,看來連中央都還沒搞清楚,這種新國策在中國外交上的反映,就是近年出現的一連串奇怪的現象,堂堂大國,一方面拼命想躲在俄羅斯之後(俄羅斯加入西方集團後,現在想躲在居無定所的拉登身後),到處拉人反對美國(有所作為),一方面什麼事隻要美國一強硬,中國就 棄權(韜光養晦).中國之反對美國,往往既不是出於公理,也不是出於自己的戰略利益需要,而是出於一種深宮怨婦的心理,渴望引起美國的重視.這種虛弱無力反復無常的反對,使中國在國際上毫無地位可言,作為聯合國五大國之一,卻幾乎被排除在所有世界熱點問題的討論之外.新思維在軍事戰略上的反映就是要購買先進的俄國武器來威脅美國.該花的錢是花了,至於是否真的威脅的到美國,那就象中國足球隊賽前普遍認為對巴西隊龍門有一定威脅一樣,完全憑自我感覺,反正軍隊沒有世界杯,你愛怎麼吹就怎麼吹!二是中國周邊情況使中國需要保持一定軍備水平,慣於模仿的中國人以前靠抄襲美國技術,靠中美軍事交流,靠從美國盟國(如巴基斯坦)處得到美武器技術.為獲得美先進武器,中國甚至早就與以色列有秘密軍事科研合作項目(還好阿拉法特同志從沒靠中國來爭取獨立,否則早被中國人論斤賣了),現在美國的限制使得這些渠道都不會太暢通,中國的以俄為師也是迫不得已的.狂買武器的背後也顯示中國的科研水平並不象所宣傳的那樣管用!.三是出於江的戲子本性,買給海內外愛國精英看,看我中華多麼強大!.四是江不象毛鄧,他不是軍事強人,他需要安撫軍中強硬派,拿錢打發他們

兩岸關系未來走勢:

海峽兩岸的形勢其實就這麼簡單,大陸想統一而統一不了,台灣想獨立又不敢獨立,雙方目前都在以拖待變.不同的是,台灣等待的是大陸的變化,而大陸等待的是美國的變化.

中美關系自80年代末開始逆轉,美國越來越明顯地宣示其保衛台灣的決心.台灣安全無憂,在兩岸問題上顯得比較主動,弱小的台灣陳水扁總統反而多次呼吁兩岸直接談判,大陸江澤民主席卻顧慮重重,設下”一中”的先決條件,顯然江澤民覺得現在談判大陸佔不了上風,這與80年代兩岸情況正好相反,那時是大陸呼吁在無任何先決條件下盡早談判而台灣不肯.這種情況不奇怪,陳水扁想談判是談給美國人看的,而江澤民也知道台灣無談判誠意,談判桌上一旦出錯牌,馬上會給台灣用於宣傳,博得美國的同情,所以他反而不急著談判,而坐等中美關系的改善..

但美國的保護並不代表台灣就可輕易獨立,台灣靠近大陸而遠離其他強國,任何國家都不可能無視這個現實去支持台獨.所謂隻要美國同意台灣就可獨立的想法,太一廂情願,也非常危險!現有情況下,美國決不會同意台灣獨立,要知道,美國保護台灣,是出於感情多於利益需要,與沙特科威特相比,台灣在美國的全球戰略利益中,是無足輕重的,否則就不會有中共建國初期美軍不協防台灣的念頭了!台灣人民發展民主,凸顯大陸的殘暴無理以爭取美國的支持才是正途,如過分操作美台關系,以促使中美對抗,效果可能適得其反.

台灣不管是要統一還是要獨立,他的未來都取決於大陸局勢的發展,大陸如象李登輝”中國七塊論”所主張的那樣分裂,台獨夢就可成真,而如大陸順利和平演變,美國對台支持就會減退,統一就能成為兩岸趨勢,大陸如不變,台灣不統不獨的局面也會長期保持下去.

有件事說起來可能讓很多愛國精英感到憤怒,台灣問題說是中國內政,但台海一有風吹草動,兩岸政府的第一反應往往是不約而同,直奔美國去討個說法.96年中共在台海試射導彈,台灣率先向美國告狀,馬上討來兩艘航空母艦壯膽,而到李登輝”兩國論”時,大陸一方面在國內痛罵李為分裂祖國的千古罪人,另一方面,在外交場合卻另擇一套說詞,從國家主席到外交部長再到各使領館大小官員,異口同聲地指責李登輝是”中美關系和亞太和平的麻煩制造者”,江澤民還為此專門向克林頓告狀,好象李給美國添麻煩是一件更了不得的罪名似的,頗有大奶怪二奶不顧夫家穩定之大局的味道,如此體貼美國,當然換來青眼,”兩國論”最終無疾而終,自以為最了不起的國家實際上是最沒有國格的!隻不知天下愛國反美精英,對我們兩岸領導人這種爭當美國二奶的行為,又有什麼精彩的解釋和感想!我知道加拿大人都自認是美國小弟,但魁北克問題加國人是寧願自己談判妥協也不要美國佬幫忙的.
實際上,中國政府原先就積極希望美國幹涉台灣問題,鄧趙時代,多次企圖利用美國逼台灣上談判桌,現在江澤民之所以不願與陳水扁談判,還是因為中美關系不好所至,江做夢都想哪一天中美又突然親熱起來,美國牛仔總統半夜找上他家,這時候,他就可以解決台灣這個中國的內政問題了.

所以,布什總統在清華大學演講中大聲警告中台:”你們雙方,誰也不許先挑舋”,很多愛國精英對此都不能理解,他們紛紛拍案而起,他們質問:”你美國算什麼東西,憑什麼敢如此管教中國?”憑什麼?別傻問了,還是讓我告訴你吧,就憑美國當世界警察的實力,還有你們兩岸領導人遇事愛找美國大爺請示匯報的習慣!還是去問問你們的江大人吧,我看他對這句話就挺受用的!

可以想見,台獨的下一個重大舉措是全民公決,這將再一次嚴重沖擊兩岸關系.這次公決,名稱上很可能不叫全民公決,而是夾帶在一次例行選舉中的民意調查,台灣政府也會明確宣布不會因調查結果而改變政府的任何內外政策,但其為台獨舖路的用意是司馬昭之心路人皆知.至於時間上可能會選在陳水扁和布什的第二個任期內(這兩人如不出意外,連任的機會都很高),也可能會選在胡錦濤接班後地位將穩未穩時,胡地位完全不穩時,政策可能為軍方左右,胡地位完全穩固,可能會努力改善與美 國關系,這種時候台灣都是危險的.大陸對此會作何反應呢?1找美國說理去(但民主的美國人實在看不出一次民意調查會有什麼大不了的)2宣布不承認任何公決結果3舉辦大型軍事演習4在海外掀起批評台獨新熱潮(愛國精英又有飯吃了)!5可能在台海制造一些小磨擦如此這般,全民公決闖關的成功機會還是很大的.

但台獨的漫漫長路,行到這裡,也就該止步了!任何宣布台灣獨立的行動,都是極端危險的.以”兩國論”為分界,海峽兩岸的角力實際上進入了一個新階段,台灣由拒統轉為尋獨,大陸由尋統轉為反獨.大陸在深思熟慮痛定思痛之後,終於承認已喪盡台灣民心,開始在東南沿海大規模部署導彈,(這可能是江澤民的台灣問題專家給他想出的唯一一個正確主意)愛國精英經常夸大這些導彈的軍事價值,吹精度有多高(據說能輕而易舉地打中台總統辦公桌),威力有多大,這裡面水分很大.這些土導彈很可能摧毀不了台灣的多少軍事目標,甚至根本就沒有精度,但其政治上的殺傷力依然其大無比!

假想一個中國人經常討論的問題,如果台灣宣布獨立,大陸會怎麼辦?直接封鎖?登陸台灣?肯定有這些選項,但那樣做會使局勢復雜化,大陸並無把握且風險很大.象江澤民胡錦濤這種毫無軍事經驗又謹小慎微的領導人,更可能會採用另一個最簡單最保守的方案來應付,大陸的海空軍嚴守東南沿海,而用導彈正面攻擊台灣,美國人評估台海中國導彈威脅時,往往隻強調其軍事威脅,這是典型的不了解中國國情,中國共產黨一不怕人民苦,二不怕人民死,他完全可以將全體台灣人民當成人質,到時候導彈根本不會去找什麼軍事基地,炸總統的辦公桌有屁用!當然也不會專門去炸民居,而是炸那些與民生關系重大的設施如機場,碼頭,道路橋樑,電廠水庫,金融大廈,大陸不出兵,卻把台灣拖入最可怕的長期騷擾消耗戰.然後將球踢還台灣,由台灣去選擇下一步行動方向.

面對這樣的局面,台灣又能做些什麼呢?

一.要求國際幹預,但大陸不出兵,台灣也無滅亡危險,美國就是想軍事幹涉也無著力點,對此能做的極為有限,最多隻能居中調解,而由於台灣是危機的制造者,要調解就要恢復兩岸原有狀況,取消台獨變成先決條件,如此台灣已無便宜可佔,接受等於認輸(更何況大陸到時很可能會提出額外條件),台獨會受到嚴重挫折,.激進的台獨分子在台軍未受重創的情況下,能輕易接受嗎?台灣島內甚至會為此陷入分裂.

二.以導彈反擊大陸,將海空力量收縮防守,等候決戰.但如果大陸遲遲不發動決戰呢?導彈力量對比上大陸佔壓倒優勢,台灣此舉等於被動挨打,台灣能挨多久是一個問題,在一個民主社會裡,人民不可能長期不明不白的流血,政府最終必須作出新抉擇!

三.主動擴大戰爭,決戰境外,那就要將海空軍拉出來,攻擊大陸.這樣做的危險是不言而喻的,如果台灣軍隊在大陸沿海被嚴重消耗,那要中共不想登陸都難!
三條路都走不通,台灣實際上無路可走,雖有各種先進的武器,雖有應付大陸登陸和封鎖的各種方案,但面對這步看似平淡無奇又四平八穩的棋,台灣反而無處借力,弱點暴露無遺,竟然馬上就要被將死了!

大陸應該還有其他手段,但無任如何,不會採取急風暴雨式的軍事行動,台灣想宣布獨立,反而要優先考慮對付中共這種中等強度的戰爭手段,否則,還是以不獨為妙!這也就是台灣社會的主流民意一直以維持現狀為主的根本原因!雖然大多數台灣人的內心深處,可能是讚成台獨的!

台灣問題,是所有中國人關心的問題,但並不是中國人的根本問題,台獨的危險並不迫切,最近一些民運精英紛紛表態反對台獨,我覺得有些好笑,有這個必要嗎?在中國,共產黨控制一切,剝奪了人民最基本的權力,卻把統獨問題扔給無奈的人民去進行站隊式表態,我們海外華人該隨著那些愚昧無知的愛國精英的調子起舞嗎?我們應該反問的是,權力最大,責任也最大的中國共產黨,能為祖國的統一,先作出點榜樣,放棄自己一黨專制的特權嗎?與其問海峽僵局何時了,不如問神州大地,黎民百姓什麼時候也能過上民主自由富足安樂的日子阿?

在此,突然想起幾年前轟動美國的紀然冰命案,在這樣一個簡單明了的刑事罪案中,廣大海外華人卻自覺自願地依出生地分成兩個陣營,台灣人旗幟鮮明態度堅決地支持大奶,大陸人旗幟鮮明態度堅決地同情二奶,為什麼會如此?為什麼該如此?如果大奶是英國人,二奶是美國人,他們兩國人會如此選邊站隊嗎?兩岸政府在海外的錯誤宣傳,已造成華人間多麼嚴重的敵對情緒!這對誰有利啊?在這個案件中,二奶的無恥和大奶的殘忍,事實上為任何中國現代或傳統道德所不容,特別是這個大奶,為個人情感糾紛,蓄意殺人,競連一個小小幼童都不願放過,其冷血和殘酷,令人發指,已直追當年在天安門廣場用坦克機槍屠殺天真學生的中國共產黨!就這樣一個變態婦人,在台灣人中,有同情有理解,有支持有讚揚,為其殺人找出千般理由萬般根據,好象非如此就不算愛台灣似的,什麼捍衛個人來之不易的正當權力,什麼維護家庭穩定團結,什麼保護子女不受侵犯,什麼殺人後丈夫回心轉意,家庭經濟穩步向上,說明當年殺人完全必要啊,一個自私惡毒的小婦人,成了被逼殺人的悲劇英雄,我不理解這是一種什麼心態!我不理解是什麼在蒙蔽我們同胞明辯是非的雙眼?就為了那叫愛國愛鄉的鬼東西?值得嗎?!