請對照具有爭議的ㄑㄒㄓ到底是ci si jh 通用 還是漢語q x zh
題目另一個更嚴謹的說法是：國民黨親民黨堅決否決了漢語拼音十六年後，忽然死命擁護，原因只是因為反扁到底。
重點不只在於國語注音二式和通用拼音的極度相似性，還在於國民黨和親民黨於1986年以來已經決議反對漢語拼音。如今漢語拼音和以前一模一樣，而國語注音二式和通用拼音根本是孿生仔。

一個主張禁止墮胎的人如今卻只因為孿生仔的些微不同和兩個人的名字不一樣，就憤而主張墮胎這就是逢扁必反。

這樣的例子很多，比如，央行的新鈔券一百兩百五百一千泛藍都反對，近來的兩千元新鈔他們又反對。而這些政策都是既定以前國民黨的政策，甚至國民黨未分家前就已經決定的。這有許多簽呈層層關卡日期檔案可以查證的。
阿扁上台他們一概反對到底。

沒錯!有人反對到拼命砸自己腳~~~還是反!是曰:阿da ma 控固力!

我從小﹐學的是注音符號﹐大學開始學簡體字﹐(為了研究匪情需要﹐當局特准的)。現在用漢語拼音吃飯。

我贊成漢語拼音嗎﹖“幹林娘”。

“幹林娘”﹐你馬英九用漢語拼音拼給我看看﹖那個殺彌小院長也來給我FUCKYOU拼拼看。

通用拼音才可能拼出各式各樣的“花言巧語”﹐把各個民族不同的音聲表現出來。就像繁體字一樣﹐有象形﹐指事﹐會意﹐行聲﹐轉注﹐假借。雖然我們剛開始學的辛苦一點﹐但是一學會了﹐妙趣無窮。

化雞湯為清水﹐化繁為簡﹐00=凌靈﹐下面=下麵﹐吃白反=吃白飯。別人講的話﹐支那人講不出來﹐就是夷人吃蛇羹(嚼蛇=嚼舌=鴃舌)﹐IQ低﹐學不會就不學﹐反而禁止人家講。
不會用的就割掉﹐對應簡體字﹐小北京話﹐當然割雞不必用牛刀﹐用漢語拼音就夠了。

繁體字文化﹐經過國民黨的“歪打正著”﹐已經成為台灣文化了﹐我們不必揚棄﹐反而可以驕傲的向支那人說﹐繁體字是你們“你丟我檢”的廢物利用﹐“寶物唯有德者居之“。況且﹐要不是拜台灣人的經濟所賜﹐現在那裡還有繁體字的骨骸﹖繁體字已經成為台灣的正字標記﹐不要臉的支那人嘲笑我們要我們有種的不要用”漢“字﹐你也可以罵回去﹐支那人有種的不要用漢語拼音(正確來說是英文字母中國發音﹐只有26招)。

毛澤東發明簡體字﹐卻是“正打歪著”。為了13億人口有8億文盲﹐因人制宜﹐沒有簡體字﹐共產黨沒辦法控制中國這麼久﹐簡體字有時代意義。

台灣要教會一個中學生會用中文要”騎馬”會1000個字才能看國語日報的300字故事﹐要通順寫作文最少要“騎飛機”8000個字﹐要象我一樣行文流水﹐要“騎火箭”13053個字才辦的到。共產黨教一個中國人(文盲不能稱作支那人﹐以示尊重弱勢團體)﹐只要會26個英文字母﹐加上漢語拼音﹐就能被洗腦﹐寫悔過書了﹐坦白交代﹐認罪從寬。

支那人講和世界接鬼﹐是臉上貼金﹐他們棺材裡塗粉﹐死要面子﹐別管他。
漢語拼音是為了這8億窮苦人﹐學習毛匪語錄﹐好聽候號令用的。
在懸崖邊上貼著告示牌“有點危險”﹐近視眼的走上前﹐推推眼鏡。看清楚時﹐已經掉下去﹐烏乎哀哉了。中國文盲最少可懂26個中國字母(他們以為這26個字和簡體字一樣﹐都是偉大的毛主席發明的)。讀的出是youdianweixian=有點違憲﹐他也知道共產黨能讓他吃飽肚子就不錯了﹐違憲從沒聽過﹐鐵不對。再觀察地形地物﹐身處險境﹐當然知道是“有點危險”﹐當然感激共產黨那麼關心他的賤命了。

漢語拼音談不上與世界接軌﹐台灣要是有人主張用漢語拼音才可以與世界接軌﹐你盡管指著和尚罵禿驢﹐指著他的鼻子﹐大聲叫我FUCKYOU的名字。

我在東非﹐西非﹐中非﹐南非﹐前前後後住了16年﹐“斑馬小孩”也生了2個。
教黑人講台語很簡單﹐幹林娘一學就會﹐又快又准。比宋處魚﹐馬英九學了50年連幹林娘也說不准﹐那個智商高﹖
因為黑人發音﹐很多音和台語發音相同﹐很多音﹐還是我們發不出來的。所以他們學西班牙語﹐法語﹐意大利話﹐甚至學俄語都比我們快。
用漢語拼音﹐只能拼出北京話﹐對高深莫測的複雜語音﹐就無三小路用。

支持用漢語拼音的﹐只是把電腦”輸入法“拿來魚目混珠。因為目前有漢語拼音輸入法﹐還沒有整理出”通用拼音輸入法“來方便輸入台語及其他語言。
老實說﹐打中文時﹐用漢語拼音確是比較方便﹐因為中國人(尊重專業人士﹐不敢稱他們支那人)發明字詞拼音﹐雙拼﹐三拼四拼﹐又有智慧形選字﹐例如“中華人民共和國”﹐只要打ZH H R (中華人前三個頭)就出來了。而且簡體字字數少﹐候選字出現快﹐容易選。以台灣人的認字功力﹐有了一個對照表﹐使用漢語拼音﹐就親象桌上拿柑﹐幹﹐沒什麼好學的。
用台灣的注音輸入法﹐對于一指神功的初學電腦著﹐還勉強可以﹐對于會英打的﹐就要用倚天鍵盤順多了。還是沒中國拼音快。

漢語拼音﹐為的是4聲的北京話﹐簡體字。通用拼音﹐可以大小通殺﹐把不同文化河洛語客家語原住民語﹐黑話﹐俄語法語。。。統統可以標出音來記錄﹐你要看機器人跳舞﹐還是要看芭蕾舞﹖

鄙人在下我的高見是

別把”漢語拼音“當成”漢語拼音輸入法“
與”中國世界“(中國而已﹐不是其他世界)接鬼﹐當然要用漢語拼音比較快﹐量身訂造的﹐口水吐的多的人用。與”其他世界“接軌﹐通用拼音招式不只26招﹐才能見招拆招﹐應付得來。

1。廢掉注音符號﹐只能注北京話﹐無三小路用。
2。使用通用拼音。
3。政府要撥預算﹐加強研發如何用通用拼音﹐也可以在鍵盤上﹐對各種母語﹐也有快速智慧形的輸入法。(畢竟我們要保有特色的東西﹐就不可能薄利多銷﹐也要量身訂造﹐但是台灣民間沒那麼多會吐痰的人。否則光會用而用不快﹐會滯銷)
4。有工作需要的﹐自然會去“了解”漢語拼音與通用拼音的不同﹐有個對照表﹐兩三下就會﹐就下下叫了﹐不必浪費社會教育資源﹐去學那種免費的統戰東西。
台灣沒有8億文盲﹐不必用教白痴用的漢語拼音來教育我們的下一代﹐讓他們學一點高尚的芭蕾舞(通用拼音)吧。看機器人跳舞(漢語拼音)﹐等我患了老人痴獃症﹐講話只要講那幾句時再用。何況是免費的﹐一點靈﹐會吐痰就會用了﹐文盲都會用了﹐會講北京話就會了﹐台灣子弟幹麻花錢學﹖要學何不學水陸兩用的﹖
娶法國人娶不到﹐還可以娶得到中國人作老婆。(娶法乎上﹐可得乎中)﹐既然要和中國接鬼﹐急什麼急﹖
5。用漢語拼音能和世界接軌﹖自廢武功﹐學支那人自己騙自己。世界上有那種”研究報告“是用”說“的﹐還用北京話“說”的﹖youdian weixian 還是 ni ta ma de .找出來﹐我FUCKYOU吞下去。

錯了, 通用拼音是為了讓廣大國際人士可以更正確的對我國地名人名名詞等等發音而不必受到支那漢語拼音例如X,Q,ZH不知如何發音的困擾, 還有就是為了在狗去豬來傳統母語如河洛語客家語廣受支那人渣破壞迫害的不公環境之下提供一個可用的工具, 也算是在半世紀的不平等環境當中還給大多數國民的母語一個公道, 強調的除了本國意識, 更多的是實用性與國際性

>>問題在於，這個世界，特別是華語的世界，是以台灣為主體在運作嗎﹖

所謂的華語世界如新加坡或是中國香港特區都是採用很明顯有別於支那漢語拼音的拼音方式來拼出其人名地名專有名詞, 這世界很明顯的不是以支那這髒臭爛賤的豬圈國家為主體在運作著的, 那麼, 台灣身為一個小國, 有本錢去違逆抵抗文明世界的規則, 而去沿用實用度不高國際化程度更低的支那漢語拼音嗎?

>>什麼都要把自己擺主體、擺優先，這正是沒有自信、很有自卑的表現。

原來樓上那廝的認為要拋棄自己本國自尊去承歡別國膝下沿用不合理制度才是有自信不自卑的表現啊, 支那人渣的特殊價值觀果然令人大開眼界...

>>連個拼音都怕被大陸同化，

ㄏㄏ, 如果用了支那垃圾漢語拼音, 這可不僅止於自我主動去跟豬同化, 而是根本已經是搖尾乞憐的積極熱切在學豬說話並且同時毀壞本國歷史人文了好不好...

>>台灣人的自信在哪裡﹖

台灣本國民眾的自信在於不會隨著支那人渣的叫囂而起舞, 把本來是對的事情改成錯的, 並且在過程當中犧牲國民權益, 只為了讓支那人渣爽

>>特別是為了意識形態而傷害到實質的權益，

實質的權益? 在哪邊? 把自己名字拼得跟支那人一樣就是所謂的實質權益嗎?

>>把重要的國際化擺在狹隘的本土化之後，

國際化? 可是今天除了可能來自俄羅斯跟支那的賣春妹, 多數的國際觀光客與商務旅客, 沒有人會唸那勞什子的X啦ZH啦Q啦, 哪來的國際化? 還是有白痴把支那化誤認為是所謂的國際化了?

>>台灣呀台灣，你的悲情意識與歷史包袱什麼時候才能過去﹖

台灣的確是很悲情, 有像樓上那種八國聯軍生出來的忘恩負義咬布袋老鼠

>>小時候父母常常教導我們要去適應這個社會，

可是你卻反社會跑去舔共?

>>而不是讓這個社會來適應自己(因為這是不可能的)。

所以支那那種想要全世界來適應他們的下賤心態是不可取的更是變態的, 而與支那這種變態心理唱和的舔共人渣, 根本就沒有存在的價值了, 應該去死一死比較快

>>如果全世界的華語世界只有我們因為台灣本土意識而被隔絕起來，我不知道這些強調台灣主體台灣優先的人要怎麼給大家一個交代，

再repeat一次, 新加坡跟支那香港特區跟馬來西亞跟印尼跟許多地方的所謂華人, 先去看看人家是不是用漢語拼音來拼他們的名字跟第名跟專有名詞, 再來唱秋吧, 新加坡機場可不是叫做ZhangYi Airport喔, 這應該是不符合你的標準, 去跳吧

>>台灣主體意識在某些人看來很神聖，但在外人眼中可能就跟北韓的主體思想一樣，是個莫名其妙的怪物吧。

各種方言都是民族智慧的結晶，我沒有蔑視方言的意思，而是很務實的探討用何種拼音法對中華民國台灣地區最有好處，跟在誰的體制之下沒有關聯，你說中華民國搞個漢語拼音就跑到中華人民共和國的體制之下，那你對自己的國家也太沒有信心了吧。

另外個人有沒有讀過書也不在討論範圍之內 ~ 謝謝大家的關心。

您的跳腳只會讓我感覺走在路上被狗咬，就醬。

gan-lin-nia(去掉g字更有味道)

你並沒有歧視方言的態度，只是拿”路邊的小草”來比喻罷了，”台語”是一個慣用的民詞，就如同”中文”本來也只是女真語，並無不妥，不然把北京語回復成為女真語，台灣人就把台語回復成為閩南語。

哈哈！說話很會轉麻∼使用漢語拼音本來就是沿用中國的拼音體制，我並沒有說國家的體制被併吞，我說的可是拼音體制的相同，導致步入中國封閉化的後塵，使用變相的漢語，發音難聽又不國際化。

--------------------------------------------------------------------------------
Just did a quick survey.

I wrote Xiao and Siao on a piece of paper and ran it by
ten different Americans and asked them to pronouce these
two words to their best knowledge. All ten of them own at
least one college degree.

All ten of them pronounced Siao as Siao as I expected.

Two of them pronounced Xiao as Chiao.

Three of them pronounced Xiao as Ziao.

One of them pronounced Xiao as Siao.

Four of them simply gave up on Xiao.

NPL

我的書從小到大就沒讀好過，這點你去問我老媽她會毫不遲疑的告訴你。再說我可沒有激動，激動得像野狗亂罵的另有其人。

>>只是拿”路邊的小草”來比喻罷了，”

路邊的小草是一種使用人口數量的比較，北京話跟閩南語、客家話、原住民語在華語世界使用人口的一種比較，我也沒有說路邊的小草就該摧殘，只是在愛護之餘不能忽視了大樹的成長。

>>就如同”中文”本來也只是女真語

不會吧，你去各大學中文系看看，是在研究女真文學嗎﹖

>>我並沒有說國家的體制被併吞，我說的可是拼音體制的相同，導致步入中國封閉化的後塵，使用變相的漢語，發音難聽又不國際化。

是啊，這樣的討論不是很好嗎，不要什麼都無限上綱，主張漢語拼音的就被說成舔共屁，會被人誤以為這就是土直台灣人的水平。

俺只是習慣逆著大流說話，不賺廉價的掌聲，如果這就叫白目，我白目得很快樂^^

關於你讀書的程度，這個問題是我幫網友問的，你書讀不好可以回應給他，搞不好你眼中的狗讀書讀的比你多，印證了一句話”狗眼看人低”，狗看人還以為人也是狗。

＞＞路邊的小草是一種使用人口數量的比較，北京話跟閩南語、客家話、原住民語在華語世界使用人口的一種比較，我也沒有說路邊的小草就該摧殘，只是在愛護之餘不能忽視了大樹的成長。

日本人也應該學習中國話，因為日本語之於中國話，就像小草和大樹，所以日本人應該以中國話為主，日本話為輔，閣下的公式被我反證法證明不通，因此也不適用於台灣。

＞＞不會吧，你去各大學中文系看看，是在研究女真文學嗎﹖
相關資料自己去查，沒讀書云云看來不是虛構，在這裡也有相關資料。

＞＞是啊，這樣的討論不是很好嗎，不要什麼都無限上綱，主張漢語拼音的就被說成舔共屁，會被人誤以為這就是土直台灣人的水平。

每個人的意見各不同，有人這樣主張，並不代表台灣人都是這樣，反而言之，台灣人都像你這樣，台灣還有救嗎？

＞＞俺只是習慣逆著大流說話，不賺廉價的掌聲，如果這就叫白目，我白目得很快樂^^

學國民黨為反對而反對嗎？哈哈，像陳文茜嘩眾取寵罷了。

>>所以日本人應該以中國話為主

我說的是華語世界，氣糊塗啦你﹖

既然拼音已定，以後可以將『中華民國』四字的英文拼音改以通用拼音，既沒改掉統派最念茲在茲的國名，也沒跟中華人民共和國混淆國名之慮，既使在護照下註明ISSUED in Taiwan ，也就無關痛癢了，外國人只會不知所云的照念，然後只留下來自台灣的印象！

http://udnnews.com/NEWS/OPINION/PUBLIC-FORUM/902784.shtml
首頁 | 意見評論 | 民意論壇

中文譯音遷就國際標準？不必

楊聰榮／香港大學社會學系訪問學者（香港九龍）
教育部國語推行委員會日昨決定採用通用拼音為中文拼音標準，不過反對意見仍然強力，仍待一段時間磨合。反對意見的主要訴求，是與國際接軌。漢語拼音是否等於與國際接軌，實在是大有疑義，以為漢語拼音最符合國際化的目標，是討論意見中最大的迷思。其實與國際接軌正好是漢語拼音在符號使用上的重大缺陷，就是因為漢語拼音制定時沒有仔細考慮國際化的問題，才造成日後紛紛擾擾的原因。
漢語拼音對使用者最大的困擾，是對於字母Q、X與Z的用法，與英語的拼音法則有很大的不同。而其最主要的原因，乃是漢語拼音是在五十年代制訂的，當時中共是在以俄為師的階段，制訂過程中也有俄國語言學者的支持，因此這三個字母的用法也受到俄語影響。當時制訂時並沒有特別考慮要和國際接軌的問題，要不然絕對不會這樣採用Q、X與Z這三個字母，反而成為國際人士的困擾，對於在台灣的人來說，漢語拼音真要在台灣採用，這三個字母的用法也會構成很嚴重的問題。
以常見的姓氏為例，用到字母Q的如邱（Qiu），用到字母X的如蕭（Xiao）、謝（Xie）、許（Xu）、徐（Xu）、夏（Xia），用到字母Z的就更多了，如張（Zhang）、趙（Zhao）、鄭（Zheng ）、周（Zhou）、朱（Zhu）、莊（Zhuang）、曾（Zeng ）、詹（Zhan），都是百家姓中的大姓。其實中國大陸以外的華人多不喜歡這樣的拼法，筆者長年在海外，見多了各種自己保留不同拼法的情況，原因無他，如果漢語拼音可以順利和國際接軌的話，犯不著自己改用各種拼法，徒增困擾。
這三個字母因不符合英語發音習慣，沒有特別學過漢語拼音的國際人士，多半無法唸出包含這三個字母的拼音，更好的說法是根本不知道該如何唸。其他拼音方案，根據一般習慣原則，大抵還可發出近似聲音。國際都會如香港，對於漢語拼音的使用就極為保留。因此要說漢語拼音就是國際化的方案，的確有問題。
反對者多以為漢語拼音已經是國際標準，而且目前使用廣泛，因此如果不採用漢語拼音，就無法和國際接軌。這種說法也有問題，顯然不瞭解標準是如何產生。漢語拼音取得目前國際認可的地位，自然是因為中華人民共和國在國際上的地位而來的。換而言之，因為是國家標準所致，而非國際標準。如果有朝一日，國家標準改變，國際認可隨之改變，因此所謂國際標準，並非不能改變。目前支持漢語拼音的外國人士，多半是已經學習過漢語拼音人士，並不願意見到改變，強調這是國際標準，殊不知國際上有尊重各國標準的慣例，直到最近亞洲各國還不乏調整新的國家標準例子，也沒有聽說住在該國的外國人表示反對的立場，反而都是迅速調整採用新國家標準。
在這種情況下，政府要選定國家標準，應就當時的情況，選擇最合適的方案，而非遷就所謂的國際標準。因此如果要追求國際化，並不必然要以現行的漢語拼音方案為標準，反而應該就不合英語慣例的地方做出修改，目前教育部最新公布的通用拼音方案，即是改進了字母Q、X、Z，就這方面而言，是屬改進，而非如反對人士所表示的，開國際化的倒車。另外有人認為，漢語拼音已經在國際上廣泛使用，最好是全盤接受，這也是奇怪的說法，語言標準會隨時代演進，過去漢語拼音獨霸天下，給國際人士衹提供一種選擇，並不表示這是最好的方案，能夠改進卻不加以改進，反而才是開倒車。
其實，拼音標準化最重要的，並不是在選擇採用那一套方案，而是在推廣標準化方案。其實教育部以前採用注音符號第二式，也是羅馬拼音方案，就方案而言也沒有太大問題，失敗的原因是沒有好好推廣，以致應用不廣泛。就推廣而言，最好的推廣方式是政府採用，民眾自由跟從，以減低調整時期不必要的麻煩。在這種情況下，各級政府互相配合是最重要的，如果又是一人一把號，各唱各的調，那麼再好的方案也沒有用。各界如要支持某一方案，也不宜以抗爭的姿態發言，即然是要標準化，應該要有最後終究要接受一套標準的態度，最後各方配合，才有可能成功。

【2002/07/12 聯合報】

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112002071200210,00.html
2002.07.12 中國時報
木柵＝Mucha？Muja？Mujha？Muzha？
◎嚴震生

漢語音標不易與國際接軌
☉施文理
　教育部制定通用音標為中文譯音，引起馬英九和曾志朗之不滿，說漢語音標易與國際接軌，通用音標不容易。事實上剛好相反，當初就是因為漢語音標不易與國際接軌，才加以改進，製成通用音標，此係學理證據充分，絕非共產黨方案、民進黨方案之政治力介入。以下舉出漢語音標與世界無法接軌的事實：
　1.通用音標Si，漢語音標故意標新立異寫成Xi，請問與世界如何交軌？我們不妨問桃園中正機場的老外旅客，看信義路用Sinyi或Xinyi哪個較易理解即得之。2.相當於華語「雨」的音，漢語音標用u、 、yu三種寫法，不知所云，如此一來，呂秀蓮易被唸成盧秀蓮、柳秀蓮，請問如何與國際交軌？而通用音標，只有yu一個用法而已，又正確又簡單。3.e音全世界大都唸ㄝ之近音，但漢語音標卻唸ㄜ音，與全世界衝突太厲害了，如何接軌？4.漢語音標Si唸ㄙ音，與全世界大部份唸ㄒ音相差太多，請問如何接軌？
　馬市長所說的漢語音標易與世界接軌，可能有誤，應該是「易與中國大陸接軌」。不管如何，通用音標既然是改良漢語音標，一定比較進步才對。（作者施文理╱國中老師）

NO:452_17 白目康 貼文

<路邊的小草是一種使用人口數量的比較，北京話跟閩南語、客家話、原住民語在華語世界
使用人口的一種比較，我也沒有說路邊的小草就該摧殘，只是在愛護之餘不能忽視了大樹
的成長。>

<通用拼音強調台灣主體意識，問題在於，這個世界，特別是華語的世界，是以台灣為主體在運作嗎﹖什麼都要把自己擺主體、擺優先，這正是沒有自信、很有自卑的表現。>

白目康第一段話不就正好解釋了選用通用拼音的意義了嗎?一個和漢語拼音相容度
85%的拼音法對於那些口口聲聲高喊國際接軌的人來說,這15%的差異真的足以讓教育部
罪大惡極到這種地步嗎?一個拼音政策可以上綱到如同核四案一般,台灣妄想世界化和
幻想與國際接軌,靠邊去吧!馬英九說的好,這是一個影響千秋萬代的政策,但他敢睜眼
說瞎話更證明這個人的可惡,如果認為北京話才是華人世界的主體,如果一切以全球化為考量
,而忽略到自己國家的特殊性與主體性(一個照顧國內不同需求考量,不知和自信心有何關聯),那這算哪們子的千秋萬代的政策,大陸獨尊北京話的狹隘做法,難道台灣全盤接收就是一種與國際接軌的做法嗎?還是所有外國人到台灣都只想學普通話,不想學台語,客家話,甚至原住民語言呢?用85%的相容度去照料那棵大樹,卻吝於忍受這15%的不便,去對其他族群的語言多些珍重,這就是現今台灣人的心態嗎?一個與經濟毫無關聯的政策,卻可以在媒體有心炒作下,再度變成政爭籌碼,再度要官員下臺,再度引起對立,這樣的台灣還需要千秋萬代嗎?

曾看過一篇報導,由於全球許多少數民族的語言正急速消失當中,一些語言學家紛紛苦思如何保存這些即將流失的語言文化,而在台灣,通用拼音顯然在這一部份較漢語為優,那麼在照顧大部分使用普通話的外籍人士之餘,對於鼓勵其他有興趣的外籍或本國人士接觸,學習,甚至研究這些保存不易的語言文化,這難道不是朝野各黨,甚至長期在華人世界獨大的漢人該承擔的責任嗎?更何況現在痛批教育部的正是當初持贊成態度的國民黨,那又是誰脫褲子放屁,換了位置就換了腦袋?

真他媽的，中國屎最香，這麼喜歡中國，一切都是中國好；