「無產階級在俄國奪取政權（1907年10月25日，
　　　　　　　　　　　　即公曆11月7日）……反動勢力的反抗，由於反動勢
　　　　　　　　　　　　力被推翻而兇猛十倍。……布爾什維克如果不是一支
　　　　　　　　　　　　最具戰鬥力的革命先鋒隊，那麼別說把政權保持兩年
　　　　　　　　　　　　半，就是兩個半月也保持不住。」（列寧1920年4─5
　　　　　　　　　　　　月）
中國共產黨以萬里長爭培養戰鬥意志，所以能推翻中國大陸執政的國民黨﹔民進黨以不惜坐牢的精神粹鍊戰鬥意志，所以才能在今日取得中央執政權。

然而，的民進黨人在2000年的大選中取得執政的地位，他們從來就沒有深刻的體認到，他們必須正視、面對，國民黨執政50幾年來國民黨化的龐大的官僚體系，以及全面中國化的媒體反撲。

今日的民進黨人，乃至於本土派的朋友們，在這一年來，面對上述的殘酷事實時，普遍的產生了消沉、頹喪、分裂、渙散的失敗主義情緒中，出現這樣的情緒只能突顯我們的無知，因為如果我們深具宏觀的歷史認知，我們應該早就可以預知，新政權遭遇一個執政50幾年的封閉舊政權及其同盟的全力反撲，這不是政治辯證過程的一種偶然，而是一種必然，事實上《新台灣周刊》的老包在幾年前就已經提出所謂的「雪崩理論」。

如今，不論我們是否是預知，或是目前才知，“護衛台灣”的唯一之道，就是重新武裝起在野時期的戰鬥精神，因為唯有戰鬥才是突破逆境的最佳武器。

『 柏楊坐長久的牢，吃白色恐怖的苦，但他的內心有一種開闊，一份包容；他甚至包容了在權力之路上不斷爬升的人，去體察他們的戒慎與恐懼。李登輝坐另一種心牢，在本省人受壓迫的意識下，他不斷向權力靠攏，甚至握有大權，最終卻未能走出省籍族群的魔咒。受苦的柏楊提醒當權過的李登輝要為化解社會不安、族群不和諧而努力，這胸襟難道不值得李登輝省思？』

沒錯，柏陽世一位具有開闊胸懷與包容之心的「兩蔣政權」下的政治受難者之一，柏楊不僅說了中晚精心挑選過後所引述的那句話，他還說了：「自從總統大選後，族群問題一天不如一天，一直沒有放鬆的跡象，他感到憂心，請曾文惠轉告前總統李登輝，因為他相信李登輝有這個智慧與能力，化解族群間的不安」

為什麼柏楊自總統大選後就有這樣的感受呢？又為什麼他相信李登輝有這個智慧與能力來化解呢？

柏楊這樣的感受是出自於宋楚瑜在總統大選後，放任支持者在國民黨中央黨部的暴力不理性抗爭，以及之後一再的對執政者採取激烈的對抗策略，如總統罷免案以及為了凝結對抗執政黨的實力所形成的「在野聯盟」，是連、宋不斷的激化對抗，再加上媒體配合宣染這種對抗，才讓柏楊感到憂心。

而柏楊之所以相信李登輝有這個智慧與能力，是因為他看到的是國民黨中央黨部那群不理性的暴力份子的抗爭，只有李登輝有能力去化解，事實上李登輝也辭去黨主席來證明柏楊相信他是對的，甚至李登輝一直到今年4月以前都一執保持退休總統的沉默，目的不也是在安撫仇視他的一些激進的「外省人」，甚至在去年5月遭史力行潑紅墨水，他都淡化處理。

另外，柏楊之所以相信李登輝有這個智慧與能力，是因為他看到李登輝過去曾不分省籍全力提拔宋楚瑜，以及全力對經常間接批評黨主席李登輝的馬英九助選，從這些足以證明柏楊不是盲目相信李登輝，而是李登輝的表現讓柏楊對他的相信。

柏楊表示：「對於遭部分媒體扭曲為批李，我很難過，怎麼可以這樣隨便扣帽子」

而今天「中晚社評」這篇文章，對柏揚的心以「意斷章取義」的方式要李登輝省思，由此可以知道「中晚社評」並不在乎柏楊看了之後會難過。