沈富雄的謬論
| 回 覆 | 返 回 |
| 路犁 於 2001/06/18 02:52 | |
| 沈富雄的謬論 | |
剛剛朋友傳來一則訊息給我，這則訊息是這樣的： 主流聯盟領導人沈富雄表示，李扁合如果發展成「本土對非本土」之爭，對民進黨未必有利，因為民進黨人士大多是閩南人，但是國民黨、親民黨陣營卻是各種省籍都有，如果李扁合與連宋合對決，最後引發族群爭議，民進黨是佔不了便宜的。沈富雄並也指出，陳水扁總統一方面邀請國民黨參與經發會，但是李扁合又要分裂國民黨，整個戰略思考都自我矛盾。 我對沈富雄一直以來的印象是，缺乏宏觀戰略的思維，是一個極端喜愛玩弄他那自戀式機智小把戲的政客。 根據他上述的論點，又多了一項封號，那就是缺乏邏輯素養醫生。 既然「國民黨、親民黨陣營卻是各種省籍都有」怎麼會推導出「引發族群爭議」的結論呢？這樣的推論符合邏輯嗎？ 其實沈富雄不依邏輯的大嘴巴個性還不只於此，記得幾年前，他在北市南區選立委的一次演講中曾這麼說。 沈富雄說：「今天因為台北市民的水準高，所我們配票才有可能成功，今天要是在澎湖那種沒有水準的地方實施配票，一定不會成功的。」 說這樣的話夠白痴吧，夠大嘴巴吧。 配票需要夠水準？ |
|
| CCC 於 2001/06/18 08:42 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
對沈不必太"要求"了.只要他好好干他的立法委員,就可以了.畢竟,我們也是從統媒的"節錄"才知道他的談話;或許,他的"想法"被斷章取義了.沈應該集中時間精力去促成立院臨時會真正地為新政府做出些成績;而不是"雞婆"地去思考如何組聯合政府. |
|
| wayn 於 2001/06/18 12:25 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
可是沈在立法院也沒什麼作為，可倒是他附和宋"本土化就會造成族群分裂"的說法令人懷疑是否他支持自由民主的價值觀。還是他太相信媒體的價值觀！ 自從核四的議題以來，說句難聽的話，個人覺得他還是回美國去當他的醫生，對他和台灣都有益。 |
|
| Simon 於 2001/06/18 22:58 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
要成為媒體寵兒不是每個人都做得到, 本身的條件不是最重要, 合乎李濤合乎TVBS, 中天 中時的規格更重要. 沈富雄以為他行, 忘了他是在統派的場子被量身挑選的. 郭正亮也一樣. 真能把統派的殺的片甲不留的, 像許慶雄 李永熾 楊碧川...包括眾網友, 他們怎不請, 像 TVBS 請過許 李一兩次就停掉了. 他們 請台灣派的不是水準差的被當砂包, 就是幫統派的消弭台灣意識. 沈富雄 郭正亮落選的話我不會哀傷, 即使當選也要讓他很驚險. |
|
| 路人T 於 2001/06/19 00:42 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
我覺得林濁水也變質了 |
|
| Simon 於 2001/06/19 02:28 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
新潮流的, 雙面刀鬼. 這次選舉很好玩, 智力遊戲. |
|
| 馬克吐溫 於 2001/06/19 05:55 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
確屬荒謬絕倫政治痴呆症患者! |
|
| 不笨 於 2001/06/19 08:55 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
我覺得民進黨最大的危機就是： 黨內一些主流媒體的「櫥窗立委」老是迎合媒體在講話， 好像全天下只有他最「客觀、理性」， 透過他們的配合演出， 主流媒體可以利用這些人影響一般社會大眾很多。 所以，對於這些人的言論一定要嚴加看管， 這不是為了情緒上的爽或不爽， 而是台灣整體社會的「視聽」。
|
|
| nomo 於 2001/06/19 09:20 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
只要把沈富熊說的話和沈富熊一心一意想選台北市長連在一起,就知沈富熊搞什麼. |
|
| 阿加 於 2001/06/19 12:38 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
個人也覺得，沈立委好像變了。他在這一年多來的發言常給人一種印象，好像他藉著媒體一直在阻撓著台灣社會的向上提昇。 他真的不知道嗎？？？ 真奇怪！！！ |
|
| 北港 於 2001/06/19 12:46 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
沈富雄還好吧 理性去向他事務所抗議 請他改進 施明德除了談戀愛做過甚麼? 和陳文欠 許信涼攪甚麼山盟 一副ㄚ扁憑甚麼當總統的酸溜像 有這樣的前黨 主席 換是連戰不號淘大哭才怪 許信良還是領ㄚ扁薪水的呢 真是不要臉到極 點 他要真能當總統 我第一個去撞牆 |
|
| 覆 於 2001/06/20 04:52 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
沈富雄的發言完全以參選台北市長為考量， 雖然他和馬鷹狗家族皆為美國人，沈富雄不會比馬鷹狗爛。 尤其沈的言論經過宋/馬的連合報加工合成後，很多會失真；相對的，宋/馬報只會對宋、馬擦粉抹妝。 要搞清楚的是，宋馬報為了扶植宋A、馬九的未來總統、市長之路，加工合成新聞不會少，挑撥離間的新聞更不會少。 |
|
| 馬克吐溫 於 2001/06/20 07:23 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
民進黨台北市長候選人, 建議由台灣教授協會推薦, 由市黨部提名. 我們不能再選錯人了! |
|
| 沈負雄 於 2001/06/20 10:38 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
台北市南區選民朋友們,您好,我是沈負雄. 我誠懇拜託各位,立委選舉時,將選票投給其他民進黨候選人同志或本土派候選人.我認為他們因為比較少有機會上Call-In,見報率低,知名度太低了,所以需要你們的支持;而我因為常上Call-in,能言善道,"形象開明",爭取到了不少國親新三K黨的選票,又有中間選民的支持,第一名當選,絕不成問題.請不必替我担心. 所以立委選舉時,請將選票投給其他民進黨候選人同志或本土派候選人吧.拜託拜託. |
|
| Simon 於 2001/06/20 12:48 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
"不笨" 兄: 黨內一些主流媒體的「櫥窗立委」老是迎合媒體在講話， 其實是最投機、媚敵。 善哉斯言! |
|
| jimpo 於 2001/06/20 14:21 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
Who controls the mass media? Who can not live without spotlight? Answers to these questions explain Shen's behavior. He is so lost!!! |
|
| 阿德 於 2001/06/21 01:22 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
且不論這人思維如何小鼻子小眼睛,本人身為醫師,每每看到沈富雄的謬論,尤其是有關醫療健保方面的,實在替他感到羞愧. 他的論調有個特色,乍聽好像有點道理,只要稍有邏輯觀念的人,細加推敲,立刻察覺到根本一竅不通. 也難怪他的失敗論立刻成為統派媒體的最愛;因為用民進黨人的論調來打擊民進黨,打擊力最大,一向是統媒的一貫手法. 就像前陣子謝長廷罵政府,統媒喜出望外,我等只感到一陣錯愕,親痛仇快,再壞不過了. 我也注意到林濁水最近的改變,姑且稱之為悲觀主義吧!問題是誰願意冒族群衝突的危險來作政黨合作? 扁李合是被連宋合硬生生逼出來的,不然執政黨還能怎樣? 乖乖交出政權好嗎? 阿扁在當選後已盡力淡化族群衝突,處處向在野黨讓步,無奈對方從未鬆手,反而乘勝追擊,逢扁必反,杯葛行政權,綁架法案,什麼都來,使臺灣失去活力,陷於險境. 悲觀主義是一種反向思考,專門探討負向的效應,還有參考價值; 絕對的失敗論則委靡心志,萬萬不能取. 面對眼前無奈卻也唯一的選擇---扁李合, 民進黨支持者實在不能再姑息這些陣前倒戈的失敗論者,讓我們用選票表達一切. |
|
| 觀點 於 2001/06/21 03:23 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
沈富雄以為他說那些話就會當選北市長？ 他一副油腔滑調、老油條樣，本就不得人緣，最近自以為璁明的發言更令他提早出局。 沈為何有那麼自以為是卻荒誕不已的發言，因為一來唯有三黨確立、李慶安也出馬，沈投機才有機會打敗馬小九。 再則，沈璁明擔心條件比他優秀的李政團成員黃輝珍出馬，搶了他的光環。 其實沈驄明真是多慮了，民進黨又不是沒眼睛讓你出去丟人現眼。 沈驄明這次要選上立委，很難哦！ |
|
| Hans 於 2001/06/21 16:42 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
路爺ㄚ 原來他槓到你的牌，難怪給他難看 |
|
| lkk 於 2001/06/24 16:28 | |
| Re : 沈富雄的謬論 | |
唉 醫界的悲哀 醫界出了高資敏高明見 現在又一個沈富雄 尤其 唐湘龍把沈富雄捧的飄飄然 小聰明沒用的 嘴皮持沒的 只有堅定臺灣立場勝過千言萬語 |
|
