台灣是中國突破島鍊伸張海權的出口,所以絕不允許台灣獨立?

回應本題 自選底色↑ 返 回


路邊社  於 2002/07/04 11:11
台灣是中國突破島鍊伸張海權的出口,所以絕不允許台灣獨立?

大陸四川人  於 2002/07/02 23:15
Re:討論﹕兩岸合作的空間有多大﹖什麼模式能使的兩岸利益達到最大化。

難道世界上就只存在0和1﹐黑與白嗎﹖
我很希望多一點積極的言論﹐討論可能的未來。
[對于大陸方面不放棄武力攻臺的作法我認為這是對于大陸方面唯一的選擇﹐因為如
果任由台灣獨立﹐大陸的海洋利益將成為鏡中花水中月﹐第一島聯將把大陸永遠的
鎖住。為了避免可能出現的這種情況在大陸方看來以武力為後盾促統一是必要的也
是不可缺少的。當然我承認這在絕大多數台灣方看來是很無禮的﹐不文明的表現。
但是我認為如果沒有武力作為後盾的話台灣很可能成為美﹐日﹐印及西歐各國用來
牽制大陸。所以我認為用武力作為後盾是大陸唯一的選擇。]
我很希望能和平統一﹐但如近期不能看到(當然有很多人認為不可能)我也希望兩岸
能更好的溝通﹐以更大的共同利益避免戰爭的發生﹗
------------------------------------------------------------------------------
這個論調我想也蠻普遍的吧?這位「大陸四川人」所云可為代表。這個論調,看中的是台灣的軍事戰略價值,把台灣當中國伸張海權(所謂的海洋利益)的軍事基地。在這樣的思維之下,請問台灣還能維持現狀嗎?以四大港口為例,搞不好除了台中港變成國內港外,其他三港都將改建成軍港----基隆港指向東北亞、高雄港對準東南亞、花蓮港志在西太平洋。而台灣,將成為不折不扣的「陸地邊陲」----一個四面環海卻沒有能力出洋的島嶼。

中國看來似乎是一個不懂的睦鄰之道的國家。「如果任由台灣獨立....第一島聯將把大陸永遠的鎖住....」云云,就客觀而言,整個島鍊沒有一塊屬於統治所及的領土,似乎言之成理;但是,什麼情況會讓人有被「鎖住」的束縛感?就是當你有「經營他邦」之志時。當年的帝俄如此(為找尋不動港侵略土耳其、波蘭、中國、甚至意圖染指朝鮮),軍國主義日本如此(全球的殖民地已被歐洲各國佔領殆盡,只好找亞洲各國下手,建構「大東亞共榮圈」),現在的共產中國在心態上也是如此(企圖成為美俄以外的第三霸權)。如果不放棄軍事野心,那個國家敢放你出洋?如果有和平共處的善意,全球那個港口、哪塊海域貴國船舶不能抵達?假使中日韓能放下歷史仇恨,東北亞會是對中國的封鎖嗎?何況台灣!「大陸四川人」於貼文開宗明義提到「難道世界上就只存在0和1﹐黑與白嗎﹖」善哉!如果中國能對自己的「海洋利益」換個角度思考,不以建立霸權為依歸,說真的,台灣獨立根本不會成為中國海洋利益的絆腳石,更不用擔心「第一島聯將把大陸永遠的鎖住」,因為所有的海域將因各國的善意和平而彼此「適度地、自由地」開放,共利共榮。

所以,請不要再說「不放棄武力攻臺的作法我認為這是對于大陸方面唯一的選擇﹐因為如果任由台灣獨立﹐大陸的海洋利益將成為鏡中花水中月﹐第一島聯將把大陸永遠的鎖住」的鬼話。當俄國都能加入北約、美俄再次攜手,難道還不能給中國一點點的反省嗎?放下對抗心態,才是伸出友誼之手的第一步。


NO:347_1
路邊社  於 2002/07/04 11:14
Re:台灣是中國突破島鍊伸張海權的出口,所以絕不允許台灣獨立?

>當年的帝俄如此(為找尋不動港...
更正:是「不凍港」

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。