這實在太欺負台灣人了！
| 回 覆 | 返 回 |
| SIRIUS 於 2001/03/12 23:40 | |
| 這實在太欺負台灣人了！ | |
SIRIUS 於 2001/03/02 15:25 這實在太欺負台灣人了！ 發表內容： 我現在相信台灣媒體真的如某些網友所言，被統派集體所把持了！ 大家看看中晚廿八號的文章，他們好像認為推台灣女人入火坑是為她們好吔？ ******************************************************************* 在國共激烈對峙，「檢舉匪諜，人人有責」的年代，想到金門前線工作，身家可得是清清白白的，首先一些有賭博、吸毒、傷害和偷竊等不良前科的人就先被刷下來，繼之要接受嚴格的「身家調查」，從自己往上推三代，不得有任何反動的嫌疑，不少人就是通不過軍方「政四」單位的審查，而未被錄取。 台灣女人被日本人推入火坑就是被強迫，被國民黨自己推入火坑就是召募的？ 推入火坑還得身家清白的才給推進去？ 欺負台灣人也欺負得太過份了吧！ 推入火坑還能講得這麼好聽？日本人都不會這麼說啊！ ****************************************************** 許文龍就是這麼說的！ 這和許文龍說的根本沒有兩樣嘛，他也說是有部份慰安婦是如此；民視也找到一位台籍軍醫證明是有部份慰安婦是出於自願。 可是這些統派政客如馮滬祥、謝啟大者流，加上中時等統派媒體卻故意炒作入他於罪。 統派自己推台灣女人進火坑就是人道？ 是不是也出人頭地啊？ 台灣女人被日本人糟蹋就吼吼叫叫，被國民黨糟蹋就是為她們好？ 去訪問前日軍慰安所所長，我保證他講的跟這一模一樣！ 中時你們也太過份了吧！替製造慰安婦合理化，你們憑什麼去譴責許文龍和日本人啊？ 以下為全文 ********************* 李金生／金門報導 總統府資政許文龍日前在記者會中指出，台灣的「軍中樂園」從業女子才是被強迫的，這些人除了是被抓的流鶯之外，只要無照在妓女戶接客，被查獲兩次以上，就會被送到軍中樂園工作。 這一席話在曾經廣設「軍中樂園」的金門島，引起熱烈的討論，焦點在於這些小姐們到底是自願的？或如同許文龍所指稱的是被強迫而來？ ‘831’緣起總機代號 山東青島籍，曾經擔任「軍中樂園」管理員十年的袁喜晉老先生，在八十年十一月卅日深夜，目睹曾撫慰百萬雄師寂寞心靈，但也受到衛道人士反娼壓力的「八三么」，在闌珊燈火中送走了最後一位客人，結束它們長達三、四十年車水馬龍的歲月；如今因為台灣「慰安婦」的爭議話題，讓他又重啟了記憶的扉頁。 袁喜晉說道，國軍在民國卅八年轉進台澎金馬，有些軍官帶了家眷，但士官兵都是孤家寡人一個，政府為了解決他們的生理需要，大約在四十年間就成立了「軍中特約茶室」，可能因為軍方手搖總機代轉的號碼是「八三一」，所以被冠上「八三么」，反而較文雅的說法「軍樂園」、「軍中樂園」還要琅琅上口。到前線 先身家調查 袁喜晉說，他因工作的關係，經常與小姐們閒話家常，事實上當年軍方係透過一位有特殊背景的「杜先生」，全責負起招募小姐的任務，對象鎖定在一般風化區包括公娼、私娼在內，年齡則在廿至廿五歲之間居多，一律採取自由報名的方式。 在國共激烈對峙，「檢舉匪諜，人人有責」的年代，想到金門前線工作，身家可得是清清白白的，首先一些有賭博、吸毒、傷害和偷竊等不良前科的人就先被刷下來，繼之要接受嚴格的「身家調查」，從自己往上推三代，不得有任何反動的嫌疑，不少人就是通不過軍方「政四」單位的審查，而未被錄取。 思鄉情起 卸牌休息 袁喜晉回憶說，不論是總室或分室，對小姐們的營養和健康都非常重視，通常在前一晚就會徵詢大家想吃點甚麼，再以多數人的意見決定第二天的菜色，每餐雞鴨魚肉、蔬菜水果，絕對比當年苦哈哈的戰地人家吃得好！ 有時候，小姐們思念台灣故鄉，貼心的伙房「老班長」還會準備道地的「彰化肉圓」、「新竹貢丸」或「筒仔米糕」等小點心讓她們解饞，也紓解思鄉情緒。有時累了不想接客，也可通知管理員「卸牌」休息一、二天。 袁喜晉表示，「八三么」的小姐們過著的是送往迎來，生張熟魏的日子，但比起一般的風塵女子，有較高的自主性，特別是在尊嚴方面，受到一定程度的尊重，不但沒人會對她們大、小聲，也看不到私娼寮橫眉豎眼的保鑣。 隨著時間的推移，起初沒有階級之分的軍中茶室，後來分成了軍官部、士官兵部，票價分別從十元、十五元，調漲到八十年的二、三百元，另外還有夜間專門開放單身公務員的「公教娛樂券」，每張五百元。 小姐們在月底時，拿著自己留存的本票，與管理員的票根「對帳」，其中百分之卅給管吃、住的公家，其餘都是自家賺的，當紅的小姐一天可賣出卅張票，較少的也有十來張，且非張張都要「實做」，有些是客人買來捧場的，幾趟金門行下來，普遍都有相當豐厚的收入。 反對聲起 走入歷史 七十九年九月卅日在立院反對「軍妓」存在的壓力下，軍方廢除了「八三么」，但為避免官兵適應不良，還先行轉手給民間經營一段時日，至次年十一月底才正式結束營業。 八十二年十一月十一日，小金門西方村發生九歲女童遭士兵姦殺案，八十三年十月十二日再發生大金門陽宅村七十七歲老婦人遭戰士強暴致死案，同年底國立金門高中也傳出女生遭侵入校園的阿兵哥騷擾事件，一度讓恢復「八三么」的聲浪高漲，但最後終以不能再走回頭路，結束一場爭議。 補充一點： ******************************************************** 把上面這句話改成： 目睹曾撫慰百萬皇軍寂寞心靈，但也受到衛道人士反娼壓力的「慰安婦」 大家覺得如何？ 做出這種事就最好裝不知道，像馮滬祥和謝啟大那樣沒看見；還大張旗鼓地說為她們好！ 我已經想不出世界上還會有什麼比這更不要臉的事了！
文貝 於 2001/03/02 15:44
Blue Crab 於 2001/03/02 20:56 厲害..厲害.. 小弟看你在中時敵營區跟那群瘋子頂得那麼辛苦，總算把文章貼過來了。
SIRIUS 於 2001/03/02 22:39 絶大多數的統派是很可憐的，他們自己可能都有一半的台灣人血統，甚至百分之百！ 卻因為被洗腦過度而神智不清，貼文內容其實漏洞百出，隨手一抓就一把！像中時眾記者就是一例！ 至於那個莫名其妙是個梢查某沒錯，不過也好對付得很；大凡這種香港人都自命高人一等看不起中國人，只要在字裡行間把他們視為中國人無異，就可以讓他們腦充血了！ 不見她千刀萬里追地來死纏爛打非要我把說她為中國搖旗的話吞回去，我就拖上一陣子不理讓她哈死，再把她和她最看不起的中國人歸類在一起！ 果然蠢血沸騰就口不擇言起來了，我第一次看到同一個人的文章被中時老編刪這麼多篇的，現在我再又對她相應不理。 過個一兩個星期再找她尋開心，這種人也沒那麼難對付，自己穩得住，別動氣就行了！
fuckchina 於 2001/03/03 14:54
蚓蚓 於 2001/03/04 15:08 期切你的貼文喲！
SIRIUS 於 2001/03/04 15:28 不然在這裡沒法逗莫名其妙，怪無聊的！ ^_^
Fuckyou 於 2001/03/09 14:17
沒水準 於 2001/03/09 15:20 談【批鬥許文龍】 最近有若干統派人士，借口慰安婦問題，批鬥台灣老一代企業家許文龍，逼迫政府要免其資政職位，甚至焚燒日本國旗，要求禁售漫畫書「台灣論」，讓很多台灣人感到這些人思想錯亂、傲慢偏見、令人討厭。 慰安婦團，軍中樂園或公娼制度之設立，不管是戰前或戰後，在日本或台灣，婦女是自願，被騙或威脅、強制，政府或軍部都應負暴虐之責任，應該禁止繼續開辦或必須事後賠償。國民黨政府軍部，設置經營軍中樂園，規模宏大，時日長久受害婦女何止萬千，不但很少看到這些統派人士，為台灣這些婦女同胞申張什麼正義，討回什麼公道，甚至其中有些人在台北市長陳水扁強施鐵腕，查禁公娼時，還大聲反對禁止公娼，現在竟然〔半暝吃西瓜，天光反症〕，疼痛起戰前台灣慰安婦起來，難怪很多台灣人感覺很奇怪。 事實上，小林善紀所畫尪仔冊〔台灣論〕，因為相當無顧忌地講出，戰後半世紀來，台灣在兩蔣時代之專制獨裁和二二八事件之歷史，也對李登輝，陳水扁兩位總統之台灣本位，有所讚揚，所以在日本相當暢銷，也引起各種 回應和議論，這書經翻譯出版後，在台灣銷路也很好，許多對台灣歷史有深入研究的歷史學 者，也都認為這書有相當的可看性。 當然，小林畢竟不是台灣人，未曾在台定居，年紀又不是大到有戰前台灣生活體驗，由他來談慰安婦問題，當然有其知識侷限性，有討論的餘地，許文龍也只是在宴會閒聊中，說出自己有限聽聞之有限看法，既無以偏概全之意思，更不可能有侮辱慰安婦之故意，統派人士見縫插珍，遇洞灌水，批鬥打壓到如此惡行 惡狀，其意在掩遮兩蔣殘酷惡政，攻訐李陳台籍領袖，其效果必然適得其反的，台灣人畢竟 不那麼笨拙呀！
Blue Crab 於 2001/03/09 16:07 |
|
