美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !!
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 天下 於 2002/06/27 04:13 | |
| 美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
林保華: 紐約市長“兩國論”反映兩岸現實 ----【補貼】 作者﹕林保華 【大紀元5月8日訊】 上一任的紐約市長朱利安尼對來訪的中共國家主席江澤民和總理朱鎔基﹐均饗以閉門羹﹐反而親赴華爾道夫酒店拜會過境的中華民國總統陳水扁。這次中華人民共和國副主席胡錦濤來訪﹐新任市長彭博會是什麼態度﹐令人關注。之所以關注﹐還有另一個原因﹐那就是在今年農曆新年時﹐市政府在號稱“小台北”的法拉盛的公共圖書館舉辦新春晚會﹐彭博親臨參加﹐顯示他對該地區華裔和韓裔的重視。但是不知道何方人士發出的邀請函﹐只發到中共駐紐約總領事館而沒有邀請台灣駐紐約的經濟文化辦事處﹔來賓中﹐缺少法拉盛的本地僑團﹐但多了區外的人士﹐令人比較訝異。所幸在法拉盛選區選出的紐約第一位華裔市議員劉醇逸(JOHN LIU)﹐邀請了中華民國在紐約的華僑文教服務中心官員﹐使這次在“小台北”舉行的活動才免於“全盤赤化”。 但是會見後彭博在例行記者會上被問到是否也會會見台灣來的官員時﹐他表示﹐他當然會歡迎來自兩國的訪客﹐也就是也會會見台灣來的官員。對彭博的“兩國論”﹐曾於一九五○年停刊而在今年四月復刊的紐約第四份英文日報<紐約太陽報>在頭版頭條發表有關報導﹐稱彭博打破了中共和美國政府的“一個中國”政策﹐但也打破了朱利安尼拒見中共官員的政策。該報還為此發表“彭博的失言”社論。社論引用政論家的話說﹐政客的失言其實就是講實話。台北駐紐約經文處處長夏立言也說彭博的話是對事實的陳述﹐中共駐紐約總領館則拒絕發表意見。彭博在擔任市長前經營“彭博通訊社”﹐在北京也有業務﹐他的“兩國論”會不會影響通訊社在北京的業務﹐例如中共加以刁難或進行拉攏﹐則是後事了。 今年四月四日﹐布希總統在國務院有關推動通過兩項貿易法案的演說中稱呼“中國”和“台灣共和國”﹐引起一場風波﹐布希的“兩國論”多被解讀為“口誤”﹐或者也可解釋為“失言”﹐實際上也是對事實的陳述。當年李登輝總統的“特殊兩國論”就是對事實的正面陳述﹐絕非“口誤”﹐然而不但引起中共當局的強烈反應﹐台灣的一些政客也惶惶不可終日。到了連事實都不可以陳述的時候﹐這個世界還有公理嗎﹖ 實際上目前“兩國論”在美國僑界開始盛行﹐親台和親共的僑團開始了相互來往﹐既不避忌青天白日滿地紅﹐也認同五星紅旗。由於親共團體在這方面先行一步﹐顯示中共也逐漸承認“兩國論”﹐否則這些僑領不會有這樣大的膽子。如果中共確實能如此“務實”﹐就可以確保台海的和平。不論布希還是彭博﹐都不必再為“失言”而解釋或澄清。美國﹐你大膽的往前走﹗
| |
NO:261_3
| 天下 於 2002/08/04 09:22 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
阿扁的「一邊一國, 必須分清楚。」可說是前總統李登輝發表兩國論以來，兩岸政策最重要的里程碑,也是回應布希總統的善意--在談論台灣和中國加入 WTO 時, 布希先將雙方稱為 “兩個國家”, 接著又說出 “Republic of Taiwan” 前所未有的說辭. 陳師孟說「台灣的處境好像是個看不見的國家（Invisible Nation），國際拒絕看見我們。」(7/18/02) 我們要讓國際「看見」我們, 阿扁的台灣方向必須和中國分清楚. 阿扁, 「兩國論」沒錯, 你就大膽的公開往前走 !! | |
NO:261_4
| F88 於 2002/08/04 23:57 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
---------化模糊為鮮明 作者﹕◎王崑義，資深新聞工作者《自由時報》
隨著國際情勢的轉變，尤其是九一一事件發生以後，美國為了部署全球反恐戰爭，地緣戰略上有意重回冷戰時期兩極對抗的狀態。因此，從布希祭出「邪惡軸心論」、核武態勢評估內把中國、俄羅斯等列為可使用核武對象，再到美國學界主張台灣應和以色列組成「良善軸心」，以及布希說出「台灣共和國」等一連串的主張和作法，美國其實頗有「武裝」台灣，作為其進行全球反恐戰爭重要一環的跡象。在這種背景之下，兩岸關係在過去國民黨主政時期，採取曖昧不明的「一中」架構，只是阻撓台灣變成國際社會重要一員的機遇。 國際社會的現實，絕非因為害怕而委曲求全就能獲得安全，李登輝主政的時期沒有主張台獨，但兩岸關係並未比現在更好。同樣的，阿扁主政到現在雖然盡量給足了中國面子，但兩岸關係並無法向前開展。 所以，與其被動地等待中國捎來的善意，還不如抓住國際機遇，把曖昧不明的兩岸關係，以兩國論架構化模糊為鮮明，讓台灣變成國際社會真正重要的一員，才是確保台灣安全之道。 （作者王崑義，資深新聞工作者）
| |
NO:261_5
| F88 於 2002/08/05 00:10 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
美國,阿扁,台灣人,中國人, 大家共同來將兩岸關係化模糊為鮮明-----台灣,中國,一邊一國. | |
NO:261_6
| Jane 於 2002/08/05 02:30 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
阿扁的「海峽兩岸一邊一國」和「公投」正式宣示,可能事先已知會美國，取得美國的同意了。 | |
NO:261_7
| Zeb 於 2002/08/05 12:30 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
For the next couple of days, if the Bush government would not say something that is not agreed with what 阿扁 said, then there is strong possibility that either Bush has known the contents of the announcement in advance or he obviously accepts the strong stand 阿扁 is taking. | |
NO:261_8
| Mark 於 2002/08/05 13:39 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
美國國會最近通過的2002年補充撥款法案，將台灣與北約，及美國其他盟國相提並論，引發大陸官方強烈不滿，俄羅斯媒體也報導這項消息，並認為這是美國將台灣視為盟國的新態度。 俄羅斯時報4日報導這項消息，認為這項法案無疑是美國將台灣視為同盟國的重要文件，而布希總統的簽字，也顯示了美國官方對台灣的最新態度。 大陸人民日報4日以大篇幅報導，美國國會最近通過的補充撥款法案，將台灣與北約和美國其他盟國相提並論，引發大陸官方強烈不滿，大陸外交部發言人孔泉就抨擊，補充撥款法案中的美軍人權保護法，竟然將台灣軍政人員，視為美盟國人員，並且要求保護台灣人員，不受國際形式法庭管轄，這項做法已經嚴重違反中美三個聯合公報，違反美國一再重申的【一個中國】政策。孔泉指責這是粗暴干涉中國內政的行為，中方絕不能接受。 大陸外交部美大司司長何亞非也特別為此約見美國駐華使館公使馬林，向美方提出嚴正交涉，馬林表示，將把中方交涉如實報告美國政府，並重申美國堅持一個中國的立場沒有變化。 | |
NO:261_9
| 克拉克肯特 於 2002/08/06 02:24 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
最近正在閱讀美國軍事小說家湯姆克蘭西的最新作品熊與龍,其中美國總統傑克雷恩就大膽的與中華民國恢復邦交並成為對抗中共的盟友,克蘭西雖然寫的是虛擬小說,但由於其對政經情勢及軍事的了解,使的他的小說內容往往具有很高的預測性,例如他在總統的命令一書中的情節就被懷疑是後來911恐怖行動的教戰守則. 由於尚未閱讀完畢,無法進一步討論,不過小布希的對台政策頗有點傑克雷恩的味道,有興趣的朋友,倒是可以看看台灣如何成為一個國家? 有點離題,很抱歉! | |
NO:261_10
| F88 於 2002/08/06 12:11 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
布希政府對陳水扁總統最新談話的正式反應低調，讓人覺得彷彿什麼事也沒發生. 跟柯林頓政府對三年前處理「兩國論」風波的方式相比較大大不同. 一九九九年七月李登輝總統發表「特殊國與國關係」主張後，五角大廈一個代表團訪問台灣的計畫立刻喊停，白宮並分別派遣特使到台北和北京，十足是危機處理的模式。 這似乎反映布希對台灣的友好不因陳總統對世台會發表談話而有改變. | |
NO:261_11
| 天下 於 2002/08/06 22:23 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
To: 克拉克肯特 >小布希的對台政策頗有點傑克雷恩的味道. 沒錯 ! | |
NO:261_12
| Mark 於 2002/08/07 13:34 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
美國重申兩岸和平原則-- 「兩岸問題應由兩岸人民決定，並且以和平方式解決」. The US rather calm reaction to Abians 「一邊一國」 may indicate that Bush government is willing to let the ambiguity of this issue go away if Taiwan herself really wants it to be clarified. | |
NO:261_13
| TIGER 於 2002/08/07 15:09 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
咦 ..克蘭西有新書啊.....前几天去金石堂看,怎沒看到啊!! 請問在那裏買的到.....^^ 等好久嚕,克蘭西終於出新書了CCCC...可以不用無聊了 | |
NO:261_14
| Rio 於 2002/08/08 04:32 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
請你告訴我，什麼時候才是提出一邊一國的好時機？其實，從中國的心態來看，不論什麼時候，都不會是好時機！但陳總統把一個符合政治現狀的事實拋出來，讓愈來愈多人參與討論，毋寧是良性的發展。 ============================================================= 中華民國91年8月8日星期四 特派記者蘇永耀╱專訪 曾經擔任多年美國眾議院國際關係委員會主席，現為共和黨重量級議員的吉爾曼（Ben Gilman），在紐約時間六日拜會游揆等人。吉爾曼接受本報專訪時，肯定陳水扁提出一邊一國論，乃是符合兩岸政治現狀的陳述，他並認為中國無需對此抗拒或掙扎，應以正面態度待之。 共和黨籍的吉爾曼長期友台，對於台灣的國際地位捍衛有加，去年陳總統過境紐約期間，在紐約州選出的吉爾曼也曾前往晉見，他並呼籲美國行政部門應儘速同意，讓陳總統能正式訪問美國並停留華府。 以下為專訪紀要： 問：陳水扁總統提出一邊一國論，您個人有何看法？ 答：陳總統做出的是一個非常重要的宣示，不僅應該予以尊重，也是朝向我多年以來認為台灣是一個獨立國家的政治現狀；所以，陳總統提出後，符合我認定的發展，就這一點而言，我並不會感到有任何的不適應（reluctance）。 問：陳總統提出後，兩岸關係似有升高趨勢，您認為中國應以何種態度視之？ 答：我希望北京能夠瞭解，無論如何，早晚中國都必須正視台灣為主權獨立國家的事實，奉勸大陸方面不要再做無謂掙扎（struggling），如果北京能有體認，這對彼此關係，不論經濟、自由貿易、甚至其他開放政策都有益處。 同時，陳總統的談話不應解讀為是在挑釁北京，或是逼使北京動用武力，他要做的僅是「嘗試」陳述一個事實，那就是試著讓兩岸雙方瞭解，台灣未來一定會朝向主權獨立的方向發展。 如果北京能有正面態度，不僅對台灣有益處，也將使大陸方面受益良多，兩岸若為此吵來吵去，反讓自己更困擾不已。 問：有人質疑，陳總統的談話或許正確，但時機不會，就好比一九九九年「特殊兩國論」提出一樣，您同意嗎？ 答：如果真是這樣的話，請你告訴我，什麼時候才是好時機？其實，從中國的心態來看，不論什麼時候，都不會是好時機！但陳總統把一個符合政治現狀的事實拋出來，讓愈來愈多人參與討論，毋寧是良性的發展。 問：您認為美國的態度應為何？是不是已到調整對華政策的時機？ 答：站在我的立場來說，我是樂於見到美國政府政策能更大幅度友台，尤其布希政府上台後，支持台灣態度確實日益鮮明。同時，我也贊同台灣已是或應該獨立的想法，讓台灣人民擁有權利決定自己的命運，我認為是很重要的基本考量。 問：這次游揆過境停留美國，率領相關官員說明台灣政府的大陸政策，您認為成效如何？ 答：我認為這樣的說明是非常重要，除美國外，我希望北京方面也能同等重視。 (自由時報) | |
NO:261_18
| Rio 於 2002/08/09 09:18 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
陳水扁總統提出一邊一國論，是一個非常重要的宣示. 共和黨美國眾議院重量級議員的吉爾曼（Ben Gilman）肯定陳水扁提出一邊一國論，乃是符合兩岸政治現狀的陳述，他並認為中國無需對此抗拒或掙扎，應以正面態度待之。 這和布希還是紐約市市長彭博之前的“兩國論”一同,頗有化模糊為鮮明的作用. | |
NO:261_19
| 天下 於 2002/08/10 00:28 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
自阿扁提出一邊一國論後,布希政府在公開場合，表示已經接受台灣當局「政策未變」的說法, 美方人士大都也能接受。 ------------------------------------------------------------ 台灣日報 2002年08月09日 (中央社華盛頓八日電)行政院大陸委員會主任委員蔡英文今天與華府智庫人士座談兩個小時，據一位與會人士透露，出席的三十幾位美方人士都展現「理解和同情」的態度，而蔡英文也充份展現她溝通的長才。 這項閉門討論由布魯金斯研究院東北亞政策研究中心主任卜睿哲和美國企業研究亞洲部主任林霨共同主持，出席的中國問題專家和處理美中台相關事務的人士包括季北慈、沙特、白樂崎、蘇葆立、伍爾茲和美台商業協會與美中商業協會負責人。 在依規定不對外透露討論內容的情況下，林霨告訴中央社記者，蔡英文「自信、冷靜和分析事理的能力」，讓與會人士留下深刻印象。 他並說，今天的座談「不是一場壘球賽(soft－ballgame)」，蔡英文面對許多「困難的問題」，但她讓與會人士在會後覺得她「把局面處理得非常好」。另一位參與討論的人士表示，這場討論歷時約兩個小時，其中一半以上是問答時間，全程都沒有火藥味，讓他感到意外。 | |
NO:261_20
| 讀讀樂 於 2002/08/10 02:55 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
目前世界有191個舉世公認的國家independent states,有3個Holy See, Tuvalu, Switzerland未加入聯合國,而台灣被列為Other, 美國把台灣當做一個Democracy--民主政體. 但在Bush的Deep in mind, 他takes Taiwan as a Republic--共和國,共和政體. Bush被認為是一個頭腦較普通的總統,但是普遍被認為是一個比較誠實的總統,和強暴犯柯林頓是絕大不同的,不把台灣當國家,事實上造成全世界很大的不方便與代價.在網路上大部分系統都把Taiwan當成Country 中的一個選項, 甚至Hongkong也還是, 美國國務院有關台灣的資料可在 http://www.state.gov/www/background_notes/taiwan_0010_bgn.html 看到, 而Taiwan的Leader美國是以President稱之, 由於中國人的霸道和干擾,美國人為了不激怒這個躁鬱症患者,在Bush以前一直不敢直稱Taiwan為Republic, 造成局部精神分裂, 這個病症終有爆發的一天, 中國人動不動就會伸出髒手捏住美國人的嘴不准說出Republic of Taiwan或Republic of China的名稱, 預計美國人在忍無可忍之下,總有一天會抓狂, Republic of Taiwan是一個開始,老美沒有更正,就表示沒認為是錯誤,終有一天Republic of Taiwan不但會出自美國人口中,也會出自中國人總統胡錦濤或他的下一任或下下一任口中,本人就不相信大部分現在中國人口中奴性思考的富強比民主重要可以維持百年不動搖. 本人也不相信大陸中國人在共產主義教養60多年下成長的Make the world China,以武力威脅生死相拼不尊重別人自由與人權的DNA在未來幾十年都不會進化. 不管您認同Republic of China 或 Republic of Taiwan, 總之我們就是Republic of Something, 絕非 Peoples Republic, Never ever ever ever.... Background : http://www.asiasociety.org/publications/update_bush.html | |
NO:261_21
| EMI 於 2002/08/10 05:51 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
美國與其他國家一樣心知肚明,只因現實利益關係無法公開承認臺灣!!! 只有通過公投法立法,讓自己走向何處自定別人才能幫助我們!!! | |
NO:261_22
| F88 於 2002/08/11 00:52 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
只有通過公投法立法,《讓自己走向何處自定》,別人才能幫助我們!!! 不錯! 公投法可以把曖昧不明的兩岸關係，以兩國論架構化模糊為鮮明. | |
NO:261_23
| Mark 於 2002/08/13 14:43 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
費正清不贊同媒體分析說陳的一邊一國論和獨立公投說是隨興發言，他說，「我確信他每一字句都深入思考過」。 ============================================================
2002/08/13 10:58 ET today 記者呂亞樵／編譯 針對陳水扁總統提出的一邊一國論，紐約時報12日刊登哈佛大學費正清研究所研究員貝嶺的一篇評論，文中呼籲陳總統將台灣民主化經驗帶到中國，也呼籲美國帶頭承認台灣。 美國紐約時報12日刊登詩人貝嶺的評論文章【兩個中國的故事】，文中指出陳水扁總統是中國歷史上，第一個從反對黨領袖登上總統寶座的人，他不應該以辦獨立公投、建立台灣共和國而滿足，貝嶺呼籲陳總統將台灣民主化經驗帶到大陸，「唯有中國變成民主自由國家時，獨立才會和平地來到台灣。」 至於美國在兩岸的角色，貝嶺則表示，美國應該鼓勵兩岸政府、社會各階層和反對勢力進行對話，應該帶頭領導全世界承認台灣。 貝嶺在文中指出，在沒有把台灣內部在統獨問題上嚴重的分裂處理好前，任何台獨言談都不實際。他還指出陳總統希望台灣的經驗成為中國民主的借鏡，但是陳總統對大陸瞭解太少，建議陳總統學習南韓總統金大中的北韓深入研究瞭解的作法，熟悉中國社會階層，親自推動讓中國民主化的工作。 貝嶺是哈佛大學費正清東亞研究所研究員，他在文中說自己在北京長大，也曾在台灣住過一段時間，並曾與陳總統面對面談過，根據他對陳總統的印象，他不贊同媒體分析說陳的一邊一國論和獨立公投說是隨興發言，他說，「我確信他每一字句都深入思考過」。
| |
NO:261_24
| H. L. 於 2002/08/14 01:42 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
費正清 is a left-wing scholar, isnt he? | |
NO:261_25
| F88 於 2002/08/27 01:59 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
記者莊雨琳／綜合報導 ET today 25日抵達中國大陸北京訪問的美國副國務卿阿米塔吉，26日晚間舉行記者會，他在答詢美聯社駐北京記者詢問時表示，「美國對統獨並無立場，我們不支持台灣獨立，並不表示我們反對台灣獨立」。不過，對美中政策相當了解的人士分析阿米塔吉言論認為，這是因為美國不希望台海因為統獨問題而緊張，也期待兩岸問題由兩岸人自行去解決所致。 阿米塔吉對此則表示，「美國對統獨並無立場，我們不支持台獨，並 這位資深美籍資深記者分析，關於阿米塔吉的談話，至少表示美國尊重台灣民意的選擇，但也可能是美國政府要大陸官方了解，不希望台海問題因為任何一方的冒進，而導致戰爭狀態。 報導說，阿米塔吉26日共會晤了中國國家副主席胡錦濤、中國國務院副總理錢其琛、中國外交部長唐家璇、中國副外長李肇星等人，阿米塔吉並強調，雙方會談氣氛良好。 | |
NO:261_26
| Mark 於 2002/08/27 12:35 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
>>美國對統獨並無立場，我們不支持台灣獨立，並不表示我們反對台灣獨立 This is quite interesting comment from a high-ranking US official. Have we ever heard before that any US government official publicly makes such statement of 《並不表示我們反對台灣獨立》? Not to my knowledge. It looks like the US now is leaving all options wide open for solving the puzzle across the Taiwan Strait. Let us wait and see how China would react afterwards. | |
NO:261_27
| F88 於 2002/08/28 07:08 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
美國雖然嘴不說﹐其實實際上是在推動「兩國論」. 重要的是台灣人民「一邊一國」的意願和決心如何. | |
NO:261_28
| 一邊一國 於 2002/10/10 04:27 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
美國﹐【一邊一國】沒錯, 你就大膽的往前走﹗ ========================================================= 〔記者王平宇╱台北─芝加哥連線報導〕台灣旅居芝加哥僑胞當地時間六日舉辦慶祝中華民國國慶遊行大會，隊伍中「意外」出現近兩百位美國聯邦政府軍隊及國民兵參與，成為遊行活動最受矚目焦點。 對此我駐芝加哥代表處表示，美國軍方參與我國慶活動，強烈象徵美國對中共在台灣海峽對岸部署飛彈的反對立場，以及維護台灣安全的決心。 外交部官員則低調表示，遊行是由當地僑胞發起，並非代表處主辦，不過美軍罕見的出現在國慶活動，對台美關係具有「正面意義」。 駐芝加哥代表處指出，活動當天隸屬美國聯邦政府海軍部隊，派遣八十名穿著正式白色海軍軍服的部隊加入遊行行列，此外還有六十名野戰部隊官兵穿著迷彩軍服參加，並有軍車拖曳數門野戰砲隨行。伊利諾州國民兵也調派了五十人，各持美國五十州州旗迎風招展，聲勢浩大。 據了解，這次美軍參與遊行的創舉，在全美各地堪稱前所未見，雖然活動號稱由當地傳統僑社「中華會館」主辦，但我駐芝加哥代表處仍在幕後聯繫協調上扮演重要角色，因此促成這次美軍參與遊行。 當地主要媒體如芝加哥論壇報和美國廣播公司第七頻道電視對此活動都大幅報導。駐芝加哥經文處處長陳俊賢在遊行大會上呼籲中共及早撤除瞄準台灣的飛彈，兩岸本著自由、民主、對等原則，展開對話。(自由時報) | |
NO:261_29
| Win 於 2002/10/10 10:16 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
More and more evidence has been showing that the US is willing to help Taiwan step by step to become a normal country | |
NO:261_30
| Ttuty 於 2002/10/11 10:56 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
雖然美軍國民兵部隊出動參與遊行只要州長核可即可，但<<軍方正規部隊>>要參加類似活動，至少要報海軍司令部核可，所以<<這個意義並不尋常>>。 而據了解，美國軍方正規部隊參與地方慶典、遊行，需由司令部核准，而對參與特定國家的國慶活動，則是對盟邦才有的待遇，美軍正規部隊從不輕易參與他國這類活動。 ----台灣日報(10/11/2002) | |
NO:261_31
| King 於 2002/10/11 21:52 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
>>美國軍方正規部隊參與地方慶典、遊行，需由司令部核准，而對參與特定國家的國慶活動，則是對盟邦才有的待遇，美軍正規部隊從不輕易參與他國這類活動。 Interesting!!! | |
NO:261_32
| Mark 於 2002/10/12 11:15 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
As the war against terrorism is far from over, the US appears more than ever willing to openly give her supports on Taiwans diplomatic efforts. | |
NO:261_33
| 心聲 於 2002/10/14 12:32 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
駐芝加哥經文處處長陳俊賢很稱職. | |
NO:261_34
| Ttuty 於 2002/11/03 03:41 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
美國「不支持台灣獨立」並不是「反對台灣獨立」!!! 國安會諮詢委員林中斌日前引述美國高層官員談話指出,小布希總統在相關政策上僅支持和平解決兩岸爭端,並不支持「兩岸和平統一」. 小布希今年二月訪問大陸並至清華大學演說時,面對台下民眾連續要求對兩岸和平統一表態時,小布希未曾明言，就是一項重要訊息。
| |
NO:261_35
| aaa 於 2002/11/03 04:21 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
首先，中国不象台湾，不会把一美議員的話当神逾的。其次，就算美国真支持台独，如中国因此放手，不敢一搏，那比台湾还不如，就不配得到他想要的。 对台湾，当年民国将希望托付于第三次世界大战，日下台湾只怕是重蹈覆輒。 | |
NO:261_36
| aaa 於 2002/11/03 04:42 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
台湾的美国覌察精密到单詞，也真象占卜了。 | |
NO:261_37
| Ttuty 於 2002/11/03 11:15 | |
| Re:美國﹐「兩國論」沒錯, 你就大膽的往前走 !! | |
>小布希今年二月訪問大陸並至清華大學演說時,面對台下民眾連續要求對兩岸和平統一表態時,小布希未曾明言，就是一項重要訊息。 It is loud and clear that President Bush has left the options open. --------------------------------------------------------------- (轉貼) / 獨孤求敗 對於美國對台灣及中國的態度~~ 這樣說吧: 只要中國還是在中國共產黨的統治下,還是積極擴張軍備,那麼,美國絕對會支持自由民主的台灣!! 為什麼?? 台灣位於東亞島鏈上,從韓國,日本,台灣,菲律賓,形成對共產主義的圍堵,如果台灣被中國共產黨突破,那麼這個圍堵政策將會出現缺口,其它自由民主國家也將不保!!中共將把勢力擴張到太平洋,將來如果在太平洋,發射導彈,將直接攻擊美國本土,請問,美國會坐視這樣的結果嗎????用膝蓋想也知道,不可能!! 美國支不支持台灣獨立並不重要,但是可以確定的一點,美國絕對不會坐視中國共產黨將其勢力擴張到太平洋~~ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
