這期商周就有一篇是說
高鐵是因為李登輝要訪日所以才改日規
如果依商周所言
殷琪非常無聊的拿自己公司前途來幫政府
幫李登輝個人搞外交
(更別提當時還是李主政,下一屆總統是誰殷琪根本不知道,莫非殷琪有預知能力,知道阿扁下次會當選)
我想殷琪真的是腦袋有問題的老闆
此外
不管歐規也好日規也好
奇怪的是
為什麼媒體從來不就事論事
我們懶惰的媒體什麼時候做過一次深入報導
告訴讀者
日規好在哪?
歐規又好在哪?
到底哪一種比較適合台灣?
記得921大地震時
分析報導做的最好的是哪一家媒體嗎?
答案是日本NHK
不知各位是否還有印象
當時NHK做了非常精采的特集
國內許多媒體都向NHK買了這個節目
當時我心想:
拜託!
台灣媒體會不會感到羞恥!

至於當時的台灣媒體在幹嘛呢
在罵政府
在罵李登輝
後來呢?
有做出什麼比較好的深入報導嗎?
有依學理依事實依證據
冷靜的去分析台灣未來要如何因應地震
有給政府任何建言嗎?
(既然你媒體嫌政府做的很爛~)
有給民眾任何救助資訊嗎?
沒有
有的只是繼續罵政府救災不力
繼續散佈不知道是哪傳來的台灣會有大地震的傳言
(結果沒有一次是正確的)
然後不了了之...
媒體只會拿政治陰謀論來批評高鐵批評核四批評政府的一切作為
我常想
如果今天去問那些撰寫有關高鐵或核四相關報導的記者
我真的很懷疑
有幾個人能說的出來這些建設的優缺點分別是什麼

抱歉
抱怨這麼多
但是
經過這麼久的時間
對台灣媒體真的越來越感到憤怒
最後
請各位看看以下幾個標題
是我在幾家網路電子媒體找到的

這是東森的討論區標題:
外傳發動抵制馬英九，謝長廷表現您滿意嗎？

這是中時的討論區標題:
新政府組執政聯盟？你認為是穩定多數？或一場春夢？

這是聯合的投票區標題:
呂秀蓮「越級」約見各部會首長，你認為適當嗎??

這是某媒體的"投票區"內容:
新政府中，呂副總統真的像外星人嗎？
1.哇，好像！2.亂講！一點都不像3.嗯，比較像外國人 4.以上皆非

請告訴我
你看了最後一題後
你會相信這是一家標榜正派的一流媒體嗎?

如同黃大洲籌建台北捷運，貪污舞弊偷工減料問題叢生

直到陳水扁上任才好不容易完成通車

如今高鐵與南科執行時出了振動的問題，民進黨還是得替國民黨擦屁股

只是還來得及嗎?張俊雄陳博志能等著看失業率再攀升嗎?

殷琪已表明無意退讓，高鐵與南科是連體嬰，葉菊蘭魏主委需快速操刀捨棄南科解決問題!

沒有人願意拿上千億台幣來開玩笑

將來建好廠才出問題才是大問題

所以風吹草動杯弓蛇影都會影響半導體廠商的投資意願

原因不外乎一群毫無專業與社會責任的"糞餿"

成天只會扒獨派的糞..