馬偕醫院林媽利醫師的報告，指出閩、客族與越族的親密關係（見四月二十九日、三十日各報），吾人從其中可以析出一個很重要的訊息，就是：漢化的南亞民族不是黃帝的子孫。關於華中華南的所謂「漢人」原非漢人的研究，一百多年來已經在歷史學、考古學、語言學、人種學得到相當可靠的結果，證明黃帝那群人並不是我們多數人的祖先。基因的研究進一步給過去的研究做了很重要的科學背書。

　林醫師有科學基礎的論證，而且有數據支持，比過去人文學科的研究更確鑿，更令人信服，更可使吾人懺悔長久來只知數中原的典，卻忘了南亞的祖。當聯合報的記者訪問我的時候，我還沒看見報導，但是我努力要把與林醫師論文相同的意涵傳遞給他，所以我又指出台灣人的南島血緣，很遺憾，不知是否因為我言談能力太差，這位年輕的記者無法把我所提供的多種資料放在一起去理解林醫師的論文所釋放出來的訊息。相反的，他並沒有讀過林醫師的論文，只見報導，就認定林醫師「太武斷了」（哪有純種的越人？）他沒把焦點放在「我等遠祖多非漢人」的論點上，卻放在「我等皆雜種」的論點上，我的語句（有數處出入）成了支持他論點的意見（見四月二十九日聯合報第六版），而我的語意並沒有轉達出來。

　在聯合報這篇訪問報導中，林醫師學術討論的焦點被模糊了，我的話的重點也被誤解了。於是放出另外一種訊息：台灣人既是雜種，所以不是純越人，也不是純南島民族，但也有中原血統，所以還是「中國人」。像這種處理新聞的方法，足以幫助朱鎔基繼續罵台灣人數（朱鎔基自己也不知道是什麼的）典（而）忘（了尊中國為）祖。