2001.04.30　 中時晚報
軍備競賽的危機
中晚社評

美國媒體報導，為因應中共日增的武力威脅，將擴充太平洋軍力，布希政府明言：美「中」關係將是「既合作又對抗」。

軍事部署是一種戰略，一方面在顯示美國捍衛其亞太利益的決心，另一方面則不無向中共挑釁，以造成軍備競賽的局面。在美國擴充軍力的威脅之下，中共不得不應戰。然而美蘇軍備競賽的勝負結果已非常鮮明，蘇聯經濟被軍備拖垮，而全球性的發動革命又造成戰線太長的沉重負擔，終使蘇聯不堪承受而崩解。美國則挾其經濟優勢大獲全勝。

現在，中國大陸所面對的正是這種局面。大陸經濟的高度成長，外匯存底的持續攀升（約一千八百億美元），民間美元儲蓄基礎厚實（八百億美元），在在使中國大陸轉型為一個經濟大國；並且中共的軍事實力日增，即使無意成為強權，亦足以成為亞洲最強大國家。在這種情況下，美國發動軍備競賽就具有雙重目的：一是維持美國亞洲霸權地位，二是以軍備競賽迫使中共投資於軍事，以拖緩其經濟建設的速度，甚至因大陸經濟改革過程出現建設投資不足，而變成社會危機，則中共威脅論就可能變成另一個蘇聯翻版。

不同之處在於：中共不搞國際革命，不會把戰線拉到其他國家，同時中共與美國之外的其他歐美國家不搞對抗，反而以投資為誘因，大搞外交關係，要孤立中共經濟顯然困難重重。至於台灣則相當微妙。軍事安全與高科技市場依賴美國，但傳統產業及未來市場在大陸。軍備競賽成局，台灣將被迫買更多武器，對失業率高漲的台灣反而有害，台灣也勢成兩強夾縫中的危卵，噫口戲危哉！

2001.04.30　 中時晚報
答案是經濟
馬維敏

兩岸情勢每逢重大轉折，往往是考驗與機會，也經常是嘲諷與無奈。

台灣經濟正面臨嚴峻的衝擊，出現經濟成長率破五、失業率破四的挑戰，然而就在此時，美國的對華政策卻重大調整，同意出售一些以往視為敏感乃至禁忌的武器給台灣。可預期的是，台灣的國防支出在未來一段時期勢必因為購買新武器而居高不下，使得吃緊的國家財政負擔更重，並排擠政府其他建設。

國家安全的代價從來就不會廉價，台灣向美國購買各種武器，一直是測試美國對華政策的指標，政治意義遠大於軍事。所以只要美方的決策滿足了台灣的政治想像與期待，即使再勒緊褲帶，也常能帶來高度快感。

弔詭及諷刺的是，經濟滑坡的台灣一方面花大把鈔票向美國進口安全感，同時卻也因為經濟情勢惡化，比以往任何時候在經濟上都更依賴中國大陸。不但企業界對大陸市場更重視，連市井小民都可能被任職的企業派往大陸，甚或因為在台灣失業而西進謀職。

因此，台灣正面臨遭拉扯撕裂的過程，一方面在政治上好像比過去更有實力向大陸說不，卻又在經濟上全面貼近大陸，兩股力量的碰撞與拉扯，不僅在兩岸間造成不穩，也在台灣內部產生矛盾。

然而歷史經驗與世界潮流都顯示，經濟網絡將超越乃至主導政治走向，兩岸對眼前的情勢不可也不必誤判。當經濟已經開始統合，想用其他手段去加速或阻止兩岸關係演化，不但成本太高且難有效果，躁進、盲動皆屬愚蠢。