國親兩黨反對搶救失業勞工, 造成失業勞工痛苦萬分
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
台灣人民 於 2002/12/29 17:37 | |
國親兩黨反對搶救失業勞工, 造成失業勞工痛苦萬分 | |
搶救失業大作戰 游揆找連宋碰壁 李祖舜/台北報導
行政院發言人莊碩漢上午表示,下周二中午立法院的程序委員 會,將是行政院「搶救失業大作戰」兩項特別法能否趕在立院本會期內完成立法的關鍵時刻,所以游揆必須趕在周一前拜會在野黨主席,尋求各黨的支持。 |
PFCA 於 2002/12/29 19:51 | |
Re:國親兩黨反對搶救失業勞工, 造成失業勞工痛苦萬分 | |
連宋為取回政權,不惜以失業勞工為肉票! |
east 於 2002/12/29 20:14 | |
Re:國親兩黨反對搶救失業勞工, 造成失業勞工痛苦萬分 | |
泛藍支持者好好看清楚 連宋根本就是愛權力愛到無藥可救的地步 |
第九次發言 於 2002/12/29 20:26 | |
七百億元的振興景氣預算和特別法,搶救失業勞工? | |
在一個不三不四的永續就業希望工程之後,咱們的行政院又想出什麼點子?我很擔心。 |
PFCA 於 2002/12/29 20:27 | |
Re:國親兩黨反對搶救失業勞工, 造成失業勞工痛苦萬分 | |
先替失業勞工擔心吧! |
第十次發言 於 2002/12/29 21:35 | |
︿︿ | |
對於政經,我根本不懂。但就所看到的「永續就業希望工程」,感覺上是拿錢消災; 拿出大把銀子,讓失業勞工解一時之飢,讓地方派系將它握為籌碼以答謝選票。此政 策成效何在?還是公務員執行不力?到了最後,總歸是過眼雲煙,什麼也沒留下。還 不如名正言順的去發放失業補助。前車之鑑,所以我擔心;「搶救失業勞工」這口號 ,也讓我擔心,莫不是又要做一些治標不治本的工作了吧。 什麼都不懂,還敢大放獗詞?其實私心希望有人跳出來指點迷津。 底下的一個話題,談及台獨與戰爭,這真好,我周圍百分之九十九的人都和中間選民 |
PFCA 於 2002/12/29 21:56 | |
Re:國親兩黨反對搶救失業勞工, 造成失業勞工痛苦萬分 | |
如果怕地方派系將它握為籌碼以答謝選票,各黨可以提出可行的監督方法來討論,不是把法案擱置。在全世界經濟不振之下,就算政府以所有本錢提振內需,但是,反應到實際市場勞動需求,會有時間上的落差,短時間內,若能以公共支出穩住十幾萬失業勞工的家庭,即使是短暫的一年也可以先救急,而這些勞工家庭有收入才能有支出,如此一來,臺灣本島的內需最起碼會有改善。如果反對黨不同意行政院的做法,又沒辦法提出更好的法案,只知一味指責執政黨無能,恐怕難令百姓心服口服。 |
台龍 於 2002/12/29 22:23 | |
Re:國親兩黨反對搶救失業勞工, 造成失業勞工痛苦萬分 | |
反正民進黨可以做得是,先提出法案。再來阿扁就應該到各處去宣揚這個法案,而且要選民打電話到他們的立法委員和他們所投票的黨去要求通過這法案。如果還不能通過,起碼選民知道誰應該負責任。 政治本就是利用有限的資源來取得選民最大的支持,答謝地方選民一點問題都沒有,只要錢不是跑到少數人的口袋中就好了。 失業救濟本還就是治標不治本的方法,只是應急,並沒有創造就業機會。先讓失業勞工有基本生活的收入,才不會造成社會問題。這錢應該只發給被遣散的勞工,而且應有期限。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用