請政府正視違法問邊攤問題
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
顏力行 於 2002/12/27 14:57 | |
請政府正視違法問邊攤問題 | |
這個社會上由來已久對於人的富有或者貧窮,似乎都以 表面來判斷,我覺得這樣是非常不公平的。 有些公司營業額大或門面大或擁有很多的員工,這樣公 司的經營者就給人很有錢的印象,而我國的稅制好像就 喜歡動這類人的腦筋,這並不客觀。 一些如小吃的經營者看起來沒什麼如路邊攤,你不要看 老闆穿內衣短褲拖鞋的,很多月收入三,四十萬比中小 企業老闆賺的還多,就差沒開名車穿名牌給你看。 可是這種形態的經營者,遺憾的很多僅納一點點的稅甚 至一點稅也不繳,更有的還想盡辦法看政府有什麼社會 福利可以撈,像是失業救濟金或什麼的。奇怪的是,我 們的稅制及執法者,對這類有錢人長期視而不見,民眾 也不知長期吃了多少對身體有害的東西,這對嗎? 我一個親戚經營牛排館的生意,她說一個月光店面租金 就要三萬多塊,再加水電、營業稅、保全、員工薪水、 食材等開支,一個月若做二十萬的營業額算打平。 不久前她店的鄰近擺了家也賣牛排的路邊攤,此路邊攤 打出的賣點是一客牛排才賣九十九元,沙拉、汽水、玉 米濃湯、冰淇淋一樣照送。 我親戚的牛排一客要賣一百五十元以上才不會虧本,但 那個路邊攤賣九十九塊就能賺錢。各位請評評理,那店 若是你開的,你對那路邊攤不會生氣嗎?不是說生意被 搶了不高興,這不是技不如人的問題,而是經營成本上 的差距已經造成競爭上的不公平。 我不明白我們的政府為何長期縱容路邊攤,這對景氣及 國家的財政是有幫助的嗎?納稅的沒有受到保護卻保護 那些不納稅的,這就是民主嗎? |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用