＜疑問＞台積登陸案
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| linboard 於 2002/12/27 09:38 | |
| ＜疑問＞台積登陸案 | |
看了版上許多有關大陸經濟及投資的評論及建議！發現結論大多是目前並不適合至大陸投資又或是大部份的台商都是虧損的！今天看了台灣日報財經版！原文如下： 這是為什麼呢？難道是版上的言論有失公正嗎？ 我不相信他們公司要投資前沒做好評估！ 依版上資料，前車之鑑歷歷在目！請問各位大哥大姐！是否情勢改變了呢？ ＜記者楊嘉慧／台北報導＞ 結錄 針對台積電八吋晶廠申請”登陸”案，行政院長游錫堃昨天強調，政府開放八吋晶圓廠登陸的政策，到現在都沒有改變，最快在農曆年前就可以敲定台積電申請一案 行政院副院長林信義也說，台積電的申請案問題並沒那麼複雜，目前相關單位還在資料整合階段，應該很快就可以處理了！ | |
NO:2201_1
| 龐德與蘿莎 於 2002/12/27 10:52 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
問題在於，一家公司的產品價格從高到低，附加價值差異甚大 把低附加價值的生產活動移到中國生產，這不能硬說成關廠外移 台灣的高級勞工，生產高附加價值產品，中國的廉價勞工就做些沒賺頭的貨，這才是合理的說法 媒體的做法是，只要你公司有一個人去中國考察一下，就說成是整廠外移，關廠歇業，豁稀泥以模糊焦點 所以你該問的是，設廠中國的是高附加價值的生產活動？還是低附加價值的？而非哪家公司？ | |
NO:2201_2
| 龐德與蘿莎 於 2002/12/27 11:17 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
我可以舉一個最極端的例子 目前台灣各產業﹝最適合外移中國﹞的是哪一種產業？我的看法是，DRAM產業 DRAM產業年年虧損，動不動就成了﹝百億俱樂部﹞會員，這種產業最適合中國生產 可是目前並未聽說有公司提起，可見對DRAM大頭們來說，中國還是有一堆問題 而且這也不是中國投資環境多麼的﹝美好﹞，純粹只是DRAM實在沒賺頭，繼續生產只會浪費資金 未來用中國半導體廠顆粒的記憶體模組，每條將可能只有台幣一兩百塊錢 這就是未來記憶體市場的情景，但別人可能不同意吧 | |
NO:2201_3
| 芋薯屬 於 2002/12/27 13:20 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
八吋晶圓廠仍是台灣業界主力的情況下,實在還不到該開放的時候吧? | |
NO:2201_4
| 柳樵 於 2002/12/27 14:04 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
有效管理一下宏力王文洋.中蕊張汝京,台積電就不用過去了! | |
NO:2201_5
| 龐德與蘿莎 於 2002/12/27 15:07 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
八吋廠其實確沒有過去的必要，因為晶片體積甚小，運輸方便 只不過中國經商環境太惡劣了，關稅太高(剛進入WTO，關稅還沒那麼快降下來) 所以如果大家都不去，那就沒必要去 可是就算你能控制台積電，你也不能控制王文洋，就算能控制王文洋，也不能控制新加坡特許 所以台積電投資設廠，事實上是﹝預防性﹞的投資，預防競爭對手竄起威脅其生存 問題的根源在於，只要有一個風吹草動，台灣以說謊為常業的媒體，一定又是激情抓狂、眼球佈滿血絲 所以，不是中國適不適合投資，這個每家公司自己都有考量 我們不能讓台灣勞工到現在還在生產聖誕燈、塑膠氣球，涼鞋....這些低利潤的商品 最好的一條路就是產業升級，而這是政府要做的，也是國民黨做不到的 | |
NO:2201_6
| linboard 於 2002/12/27 19:55 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
在 8 吋晶圓大辯論> 觀看小記結錄過來的一小段 台灣晶圓代工的優勢不只是八吋或十二吋的設備，而在於台灣獨創的技術與管理能力，以及新竹科學園區的群聚效應，中國一直處心積慮，希望複製這樣的垂直分工的產業聚落，如果政府於現階段開放八吋晶圓廠登陸，即是幫助中國順利取得這方面的技術，縮短兩岸現存的技術差距，對台灣形成更為不利的競爭局面，希望業者不要只顧著本身的利益，而忽略台灣整體經濟利益。 ------------------------------------------------------------------------------ 其一就是版上對中國大陸的經濟預測錯誤! 要不就是預測沒錯!但公司有其他的考量 | |
NO:2201_7
| 蘭陽醒獅團 於 2002/12/27 20:39 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
內行人都已經知道台雞店八吋已經登陸了。 我就是內行人。 | |
NO:2201_8
| Chiron 於 2002/12/27 23:48 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
原文>> 龐德與蘿莎 --DRAM---「到他們那邊生產，可以用﹝極不尋常﹞的低成本生產」 回應>> 老兄： DRAM 的競爭力在那裡？ DRAM 降低成本因素在那裡? ??????????????????????????? 還能夠長篇大論嘛?
| |
NO:2201_9
| 三元 於 2002/12/28 02:42 | |
| Re:＜疑問＞台積登陸案 | |
[可不可以用二分法來表示!] 不行 [其一就是版上對中國大陸的經濟預測錯誤!] 既是未來的事便無所謂對錯 要不就是預測沒錯![但公司有其他的考量] 為了存亡戰鋪路,殲滅第二名以降 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
