台灣人需要再心理建設!!!

回應本題 自選底色↑ 返 回


台龍  於 2002/12/24 22:12
台灣人需要再心理建設!!!

這篇貼文是我從移過來的.

司加  於 2002/12/20 21:35
盧俊義 :這樣的政府與政黨只會吐口水

我所以這樣做是因為原標題可能會讓很多人以為是一篇無理攻擊而跳過不看,所以我把它從新貼在這欄,在加上我的論點,希望可以收到多一點人的注意.


(作者盧俊義╱台灣基督長老教會牧師)
 兩個禮拜前,電視與報章媒體一再出現水庫低水位的警訊,並且經濟部也發出通告,表示大新竹地區明春將要實施休耕,好讓工業與民生用水不致缺乏。農民聽了之後很不爽,準備要到總統府抗爭,雖然休耕可以拿政府的補貼,可是,每次沒水就拿農民休耕來滿足工業區用水的需要,這已經不是補貼多寡的問題,而是根本就有「賤農業貴工業」的心態,原因不外工業產品賺錢比較多,農業生產不符成本效益,與其浪費水資源,不如將之用來供給可賺大錢的工業生產比較實際。

 我們全國國民都經歷了今年三月至 七月枯水期間嚴重水荒的苦悶,中央政府還曾臨時組成「抗旱」應變小組,甚至也曾計畫要向外國買水來喝。為了應付水荒,游泳池業、洗車業等用水量較多的商家被迫停業。「五停一」的政策令一下,全國人民都忍耐了下來,儲水與節約用水變成生活功課的一部分,有些家庭甚至開始教導小孩子怎樣將洗菜、洗衣服等廢水拿來沖馬桶、澆花、洗地板用,全國人民一片節約用水的美德才開始要進入常態,怎知八月就因颱風帶來大量雨水,水庫因此滿溢,大家鬆了一口氣之後,政府也隨即將這件平時根本就教導不起來卻是非常重要的生活功課 ─節約用水,給忘得一乾二淨了。

 這兩個禮拜來,幾乎所有的媒體都是在報導有關誰要參選二○○四年總統的新聞,每個政黨都卯足了勁想要搶奪總統的位置,許多學者專家都在討論誰配誰才能勝算。我們沒有看到任何一個政黨或任何層級的政府在關心或認真思考兩三個月後,若再次發生像今年一樣久旱不雨時,要怎麼辦?所謂「未雨綢繆」這個名詞對這些政黨高幹和政府官員來說,原來只是他們當年準備參加聯考時寫作文用的。

 一九九三年,台灣就曾發生過嚴重乾旱,水庫乾涸到見底,當年的基隆市長林水木還曾率領市府一級主管身穿麻衣,在港口大廟前擺祭壇向上天祈雨。這個鏡頭再次重現在今年乾旱期間的桃園和新竹。不但這樣,還有道士兩百多人相偕聚集在石門水庫大壩上作法祈雨。空軍也受命曾派出多架次運輸機載著乾冰試著上天空去進行人造雨,但上蒼就是不應,兩硬是不下來,直到八月才因颱風過境所帶來充沛的雨量而下起大雨來,使我們好不容易解除乾渴的生命危機。

 如今已經過了兩個禮拜,政府相 關單位依舊沒有任何一個層級的人出來呼籲大家節約用水,甚至強力要求自來水廠的員工總動員,巡查漏水的管線,趕緊進行補修的工程。也沒有聽到任何主管部門研討,是否應該開始像今年四月間,進行「五停一」的作業,以應付萬一水庫低水位警訊提前來到的需要。這樣的政府怎能讓人安心?這樣的政府怎能讓人信任?我們也看不到任何政黨的高幹要求所屬之民意代表在議會發聲,甚至要求受監督單位的政府官員,趕緊擬出一份宣傳人民節約用水的計畫書,並且列出準備執行的方案。但我們每天看到的鏡頭是:他們都只專注在搶著要當總 統,好像只要「我當總統」,上天就會聽話,要它下雨就下雨,這樣的政府與政黨真是爛到極點!

 現在我終於知道了,原來這些想要選總統的人,平時並不是真的關心民生問題,只是意圖謀權位;他們會等到水庫現底的時候,才邀請媒體記者跟他們跑去水庫邊吐口水,大罵執政者無能,讓水庫沒水,使人民生活陷入困境;他們也會上廟堂去燒香祈禱,讓觀眾看到他們是多麼關心民生問題,甚至會在面對鏡頭時,忽然向神明下跪,為民祈雨。其實,他們才是最漠視人民生活痛苦指數竄高的人,因為他們一直都被身邊圍繞的人供奉得非常舒適,不會有缺水的痛苦,也不會有失業的苦難!


NO:2175_1
台龍  於 2002/12/24 22:14
Re:台灣人需要再心理建設!!!

台龍  於 2002/12/24 00:46
Re:盧俊義 :這樣的政府與政黨只會吐口水

哇哈哈!
讀一篇文章,不同的人就有不同的看法。司加覺得盧俊義在罵阿扁,我到覺得他在罵馬英九,宋楚愉和連戰。

通篇借這大新竹地區可能有旱災來責問搞政治的人,是不是真的在為民著想。在大新竹區的兩個跟農民最有關的兩個縣長都是國民黨員.依據馬英九處理這次台北市缺水問題,請問這不是這兩位國民黨縣長應該付所有責任來處理他們縣內的缺水問題,否則縣長還能做什麼?

桃園縣長國民黨朱立倫
新竹縣長國民黨鄭永金

這兩縣的農民也有夠蠢的,動不動就要到台北市找馬總統...對不起...阿扁總統才對...自力救濟。想也沒想他們的縣長才是應該負責任的人。

所有盧俊義所建議的未雨籌繆的策略...五停一...到底是縣長的質權還是總統的?總統所能做的只有撥下防旱基金(或者休耕補貼)而已.台灣就是如此的是非不分,事情才難做。

>>現在我終於知道了,原來這些想要選總統的人,平時並不是真的關心民生問題,只是意圖謀權位;

盧俊義說這句話,應該是指馬英九,宋楚愉和連戰者三為可能的角逐者。否則他大可說現任總統沒在做事吧?

雖然我是盡量客氣了,以這篇盧俊義的政治論文來看他的政治關念,我還是要建議他專心做牧師的事,少談論政治!

--------------------------------------------------------------------------
NO:2143_19

台龍  於 2002/12/24 21:39
Re:盧俊義 :這樣的政府與政黨只會吐口水

司加,
我對台灣長老會的了解遠比妳...咦?...這跟我說有何關係?盧俊義以當一個牧師來說是悲天憫人,為民喉舌,遠比所謂的一些統派政客(像宋a,馬露胸,連阿斗)好多多了。

但是人好並不表示政治理念清楚,官大也不見得學問大。難怪你會有這種邏輯,原來你也是崇敗權威,喜歡盲目相信一切,可悲!

我所說的有那一個地方不邏輯或不正確的地方,還請妳替盧俊義指出來,否則請妳收回妳的話。

-----------------------------------------------------------------------------
NO:2143_21

台龍  於 2002/12/24 22:04
Re:盧俊義 :這樣的政府與政黨只會吐口水

台灣郎兄和堅定向前兄,
我們也不需要在這彼此攻擊對方的政治屬派,有啥意義?

我之所以提出我對這篇貼文的看法,就是想指出台灣受統派媒體殘害之深,簡直到是非不明的地步。就連台灣意識相同的自己人都相信不實報導。

用這個大新竹地區的可能缺水來做例子,一個應該是國民黨縣長應負的責任,居然可以轉成是阿扁的責任,而有一部分支持者也跟著在後面加入攻擊,才是嚴重。

這篇人章由盧俊義來發表,對阿扁的殺傷力更是利害,逼得我只好指出他老人家不對的地方,也只有恭請他老人家專心做他的牧師,不要再發表一些不正確的政治言論。



回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。