民進黨立法院黨團昨天邀請郝龍斌與勞委會等相關單位，就禁用塑膠袋的配套措施如何減少產業衝擊與失業問題，進行專案報告，林進興等人在會中仍大表反對。

　　林進興說，環保署的政策立意雖好，但民進黨現在最重要的任務是如何連任，不能因為宣導期不夠，引發民怨、危及政權。他甚至批評郝龍斌執行是項政策讓人以為「新黨派人來民進黨臥底，破壞執政」、「民進黨不需要為新黨買單」；就專業而言，「美國那麼進步的國家，也沒有禁用塑膠袋。」

　　趙永清等人也認為，環保署禁用塑膠袋政策定義不夠清楚配套不夠周延，倉促上路可能會自吃苦頭，確有必要考慮延長宣導期。

　　不過，以上論調並不為民進黨內多數立委接受。新潮流系的賴清德指出，環保署在今年四月就已經公告明年一月一日起將禁用塑膠袋，民調結果也顯示已有八成以上的民眾知道這項政策，不能說宣導不夠。

　　賴清德強調，禁用塑膠袋是民進黨政府的政策，一定要堅持，不能因為抗爭就動輒改變政策。立委邱議瑩也認為，禁用塑膠袋是台灣永續發展的問題，貫徹執行才能吸引中間選民。部分黨籍立委則對林進興等人的言論損及民進黨形象，感到不滿，「政策再轉彎就會倒啦！」

前幾年到美國，在超市買菜購物的時候，收費人員會問：「Paper or plastic？」剛被問到的時候，還跟人家「Pardon me！ 」了兩次，才弄清楚，她問你是要用紙製購物袋？還是塑膠購物袋？有的地方，索性先用塑膠袋裝物，除非你先告訴她「Paper bag, Please.」

在美國的電視節目裡，看到他們的廣告說明：「塑膠是環保的！」這種說法，對來自台灣的我們來說，是另類的，似乎是「相反的」？！以他們如此肯定的說法，似乎是有依據？如果，他們是對的，那麼，我們就是錯的；如果，他們相對是對的；那麼，我們相對就是錯的；如果，他們是兩權相害取其輕，那麼，我們乃取其重；又如果，兩邊都對，那麼，環保又變成劃地自限，沒有地球觀了！

身為高分子（含人造塑膠、橡膠、纖維等等）科班出身，且在大學教授高分子材料的人，豈可不查究一番？結果如何呢？

一、紙製品在製造時，消耗的能源，比塑膠多；如果，製造塑膠材料需要一個單位的能量，則製造紙材料，需要一點二個單位的能量；其中，木材為零點四單位、水泥零點九、玻璃四、銅四、鋁八、鎂九；能源的耗用，就是環境的負擔；耗用能源多的，不會比較環保。

二、紙製品的使用，對根源生態的影響，直接且大。塑膠來自單體，單體來自原油，原油來自地底。但是，紙來自樹，樹來自林；森林是大地的儲水庫、淨水槽、鮮氧製造機，更是萬物的家；紙類的耗用，恐將是生態浩劫的一元凶，必須正視。

三、塑膠袋使用的PE（聚乙烯），和紙餐盒上的蠟膜類似，和蠟燭成份一樣，遇火燃燒，生成水和二氧化碳，是高分子材料中最為安全的用品；如果，不願再回收利用，而且，不打算在垃圾焚化爐裡燃燒，祇想要掩埋、又希望會分解，那就應該使用可分解式塑膠袋。

不用塑膠袋。是真環保；但若可以使用紙袋，就成了假環保。不用塑膠袋，是真環保；但若可以使用免洗筷，就成了假環保。不用塑膠袋，是真環保；但若可以使用ＰＶＣ（聚氯乙烯）包裹的電線，做成的水管，而未加回收。逕予掩埋或焚燒，就成了更可怕的假環保。

以ＰＥ塑膠袋而言，不易分解，是它的不環保；它卻對焚化爐燃燒，所期盼的熱度，有所幫助，而且燃燒乾淨；有更多的高分子材料，是燒不乾淨的，並且有毒；如果禁了像ＰＥ塑膠袋之類的高分子材料，而放任其他不可進焚化爐的材料進去燃燒，那就成了十足的假環保。

這一次，政府的政策，似乎又是一知半解的出籠。如果，我國這麼做叫環保，美國的作法，似乎就是不環保？如果，垃圾再不徹底分類、妥善回收利用，一味的掩埋、焚燒，毒水、毒物、毒氣，包括過多的二氧化碳，將是台灣的惡夢，子孫生態的禍害。積極的作為，應是垃圾減量，再減量；最積極的作為，應是首重美麗生態之下，凡物追求永續利用。

由新聞得知郝署長似乎紓解了執政黨對郝署長不滿的情緒，而且信誓旦旦的表示已做好配套措施，限用塑膠袋、塑膠類免洗餐具的政策明年 1 月就一定要上路；似乎一切都很完美，不是嗎？

但自己在與商家接觸的互動過程中，卻往往聽到紙製品成本出奇的高，配套措施毫無所悉，並且將這股『不景氣』中雪上加霜的成本負荷直接怪罪到陳水扁政府！

個人好奇的是，一個民怨處處的政策，為何只見統媒高高舉起，但卻輕輕放下？網路新聞也只有偏僻冷門的幾則？連名不經見傳的萬眾黑金教主都可盤據頭版頭條那麼久，這個扁政府無能的新聞卻驚見冷處理？

電視畫面中還有記者居然這麼『不識相』的提問，若是政策失敗，是不是要辭職下台？咱們偉大的郝署長當然一口應承！是的，就算數個月之後偉大的郝署長真的引咎辭職了，想必電視上看到的，必然只有高風亮節負責任的有為有守清官潔吏引咎辭職，而政策失當的動盪損失，當然是由扁政府與全民來買單呀∼！

哇∼偉大的郝署長真是有所為！在確認政策失敗後絕不戀棧，立即拋下非常信任他而一臉錯愕的游院長，以及讓急就章的新任署長來喊停補破網，看著新署長的慌張與不安，更是顯得新政府的顢頇與無能！『還是郝署長有能耐，連他都搞不定了，這廢物當然不行』∼沒錯，真是一點也沒錯！

眼看著總統大選已逼近，而這亂子才正由在野黨串連蔓延開來，這時才想到該學國外訂個較長時段的緩衝期，以期充分化解民怨，真是令執政黨悔不當初啊！怎麼辦？認栽吧！當初自己要如此信任這特定族群裡的精神領袖人物之一，認為單小琳絕對只是偶發事件，那麼就誰也怨不得！

依國民黨慣用的作戰模式，最有可能的是透過耳語，滲透擴散此一影響直接廣泛且深遠的政策，看似微不足道，但可視為阿扁市長連任時『鴨霸』耳語傳播的變形蟲戰法！

目前吹能夠執行此類明（名）為改革，暗（實）搞破壞的，除了眾多鐵飯碗的事務官無時無刻正在努力做之外，最有能力搞這種陰損把戲的當然就是為安撫族群而穩座政務官的郝署長了！

他專業嗎？是的！他能力夠嗎？也是！他大中國嗎？當然是！他反台獨嗎？絕對是！那麼他希望扁政府搞好嗎？

.............................................？

以理念理想來說。這政策絕對沒錯∼

但重點是這群人是否真的願意由衷的希望政府施政圓滿，而提出細膩而周詳的配套法案？

對照這些頑劣份子的前科，答案恐怕只是否定的！

只怕到時緩衝時間過短，地方銜接不及，陳義過高的環保政策在欲素則不達的情形下，之間的不方便，被擴大抹黑到了成為影響選舉意向的一個重要情緒指標！

到時候，郝先生還意外成為民進黨力挺的理念人物，但選民卻不會因這理念而把實際生活中感受的些微不便，與對台灣環境之愛做一完整連結∼理念是做到了，投票的熱情也在一絲絲的寒風中冷卻了∼

別小看了國民黨菜市場，美容院，小餐館等小蜜蜂耳語部隊的威力啊！

徹底而周詳的配套措施，將是無與倫比的重要，若非能於是前確保萬無一失，就應再施予更大力道強化配套，增列預算用以廣為告知，畢竟沒有再犯錯來改正的本錢與條件了！

開藥治病的醫師這麼多，偏偏要請鬼開藥單，怨誰呢？

一點不方便就四處開罵，那只會顯示你個人眼光短淺和胸襟狹小，我覺得應該邀探討

的是環保署的配套措施，民進黨撥一大筆錢給環保署去善後，而環保署又如何認定誰

才是所謂的政策失業性勞工，如何真正利用這筆錢去做事而不是另作他用，然後將爛

之前那麼多次出發點良善的政策,被泛紅軍稿的灰頭土臉一再受傷,難道未曾從中獲得絲毫警惕與教訓?

改革是痛苦的,在農漁會金融改革等等重大措施誤傷之後,這個小東西是不是會在人有心引導下,成為與米酒並列的兩大民生問題,作為阻絕婦女票的兩大利器?