矛與盾

回應本題 自選底色↑ 返 回


王哥  於 2002/12/21 19:31
矛與盾

中共十六全結束.江澤民依舊大權在握.只不過換了一套制服這套綠色軍委會主席
衣服.槍桿子味道十足.看起來更嚇人!

依中共慣例.在中國.我看他是管到底了!要讓他真正離開領導位子.大概只有靠上
帝的召喚!

十六全大會.聲勢浩浩蕩蕩.中共大力的宣傳大會圓滿成功.但是明眼人一看.就可
以發現很多漏洞.很多的矛盾.使整個大會蒙上污點.

我就與台灣比較有關的統一問題.來點出中共的破綻.以及矛盾處...

江澤民在大會上堅持一國兩制方式統一台灣..
但是.中共卻又將三個代表列入黨綱.這是很矛盾又荒謬的.簡直變成大笑話!

三個代表內容如下:

堅持代表先進生產力的發展要求.
堅持代表中國先進文化的前進方向.
堅持代表中國最廣大人民的根本利益.

各位先進朋友.你說在三個代表堅持下.如何一國兩制?
還有什麼制 能 超越中共的這三個堅持?

如果另外一個制比共產黨制優良.那麼中共是否.再修正黨綱? 放棄這三個代表??

既然共產黨是堅持代表中國最廣大人民的根本利益.
在結局已有定論之下. 如何讓其他制優於共產制?
這不是一國兩制下的矛盾笑話嗎?

在三個代表堅持下.中共如何證明共產之優於其他制度?
理論上是要加速民主開放.快速加強經濟建設發達.讓人民所得起碼要超過香港.台灣.
這兩個非共產制之結構.才能說得上共產黨有優越.

不然如何自圓其說. 中共何以代表廣大利益?

但是.中共做得到嗎? 根本不可能!要達到香港.這種水平.中國起碼還要30年努力.
而且這期間中國要始終保持太平.沒有動亂.

既然中共不可能讓中國在短時間內達到代表中國廣大利益的程度.那怎麼辦??
這種吹牛皮豈非遲早要漏氣?

想到這兒.不禁讓人擔心起來.
中共大概只有用老套.用其一貫野蠻之不擇手段..
為達目的大概只有.讓另外一制消退優勢!

既然共產制.始終無法優於台灣香港制.那唯有就是破壞台灣香港優勢.還有其他選
擇嗎?

江澤民.散發的訊息.統一台灣的急迫性.確實有著急的意味!
因為香港的那一制.是共產制的針刺.一支插在屁股的針刺!
在10年內.中國共產制沒有超越香港.將沒有共產優越可言.這是很不利於統一台灣.
也會給中共統治中國的地位.帶來極負面影響!

最近.中共一直染指牽制香港的民主運作.從政府人事干涉.到新聞自由干涉.這些動
作.只是開始! 手段將越來越強烈.

既然無法超越香港.就得準備將香港的優勢毀掉!還沒大量出手.只因時間問題!

還在顧忌的就是因為還沒有完成統一台灣.如果對香港的吃相難看.明顯的會使台灣
更難以統一!

三個代表的列入黨綱.是矛盾的!
只有暴露一國兩制謊言的真實面!以及暴露了.中共統一野心!

台灣不能步香港的後塵.受到統一!接受一國兩制.只有更慘!

中共為了證明共產優越性.任何其他制.豈能存活? 豈容優於共產?



回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。