李登輝前總統今天上午發表群策會新書，該書第一章為「確立台灣的國家認同」，主張台灣需要一部新憲法，不僅可以破解「一中迷思」，透過新憲法的建立也可以完成國家認同，更適於宣告與過去的決裂，更能適應新而主權力獨立的台灣之確立，新憲告成，台灣「第二共和」的建構才算真正安定。

李登輝同時指出，2000 年的政黨輪替，必須在 2004 年鞏固，否則，外來政黨重新掌權，是民主化的挫敗，也是本土化的倒退，這絕非「政黨輪替」的真締。

李登輝上午以群策會董事長身分，親自主持群策會新書「台灣 21 世紀國家總目標」發表會，書中提出十大方向，並發表緒論及第一篇「確立國家的認同」。

李登輝把台灣的民主化過程，看做就是本土化的過程，他認為透過選舉，台灣人民一步一步的建構本土政權，從他到陳水扁，台灣人民已做出了選擇。他說，民主改革勢必要在憲政上完成，除依靠選票，凝聚主流民意外，更重要的就是修憲工程的完成。

李登輝表示，過去六次修憲，主要著眼點在憲政權力的分配與運作，不在憲法的基型，完全沒有觸及到建構國家(nation-building) 的要素，這就是今天台灣「認同」缺少憑藉的重要因素，也是「第二共和」還得要在憲法上努力的地方。

李登輝說，中華民國已進入「第二共和」，中華民國名稱不變，但透過六次的修憲建構，已不再是 1949 年前的中華民國，因此「台灣屬於中國的一部分」也就失去意義。他指出，中共對台的理論基礎在「台灣問題是中國內戰遺留下來的問題」，但中國內戰就是國共兩黨的鬥爭，現在國民黨已淪為在野黨，「國共內戰」的結構已蕩然無存。

李前總統指出，台灣是主權獨立的國家，這個不證自明的現實存在，卻需要經過自我認同，甚而爭取國際上的承認，正顯示台灣「國之不國」的悲哀。

【記者李順德/台北報導】

台灣人民走出中國的無理糾纏只有靠制定新憲法，
出頭天的日子當在不遠，　感動中．．．　

報導的蠻貼切！

李前總統

，的第二共和

說，讓台灣

跳脫藩籬，當務之急，建立新憲法是非常重要！

阿輝吃了幾十年吃上癮了

退而不休還在指點江山

卻不自知

自己將台灣搞了一屁股債

黑金橫行

阿輝如此賣命演出

實在應了一句古話

老而不死是為賊

＞權(利)是最迷人的春藥
吃了幾十年吃上癮了．．．

針對　連戰　宋楚瑜麼？　的確，完全適用．這幾天這兩夥人的演出就是最好的注解！　

＞將台灣搞了一屁股債

你是說　小送子　一任省長省庫增加了８０００億債務？

＞退而不休還在指點江山？

什麼叫指點江山？指你個頭！　你們不是自稱捍衛言論自由ㄇ？　人民寫書發表意見不可以ㄚ？　退休的人就不能發表意見ㄚ？　明明雙重標準卻不自知，　明顯的歧視！

＞黑金橫行？

你是說農漁會？還是阿標　劉Ｘ藩之流？？？　親民黨國民黨不是通通爭先恐後用力相挺？　喔原來國親相挺的就不叫黑金，哼！

＞如此賣命演出，的確應了一句古話： 老而不死是為賊．

連戰宋楚瑜死不認輸急切切謀大位，還搞勞什子　一中各表　９２共識　一中屋頂，梁肅戎則更結合中共當局搞　和統會，如此賣命演出及於葬送台灣人民主權，的確應了一句古話： 老而不死是為賊！　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

灌頂對ｈｉ的發言的總結：

ｈｉ，為什麼恨李登輝？你自己也不明白對不對？　好像反正就是不爽，李登輝到底做了些什麼真的那麼值得你恨？李登輝不是完人，但他做了一件真正的大事：就是把被殖民政權攏斷的政治權力還給台灣人民，所以你有一票可以選總統，你看不到這點，不是沒有良知，就是沒有良心！

台灣現狀的病因在於憲法根本不合用，希望台灣能長治久安，當然要從根本救起，亦即必須解決憲法問題，泛藍政黨選擇當駝鳥當烏龜不敢面對問題，民進黨不敢碰這個問題，李登輝看出重點，終於站出來力挺台灣人民的利益，你也看不到這點，還怪他雞婆，更是沒有良知也沒有良心！

耶穌　林肯　甘地都是人類歷史上的聖晢，耶穌基督被他的門徒出賣，為他所愛的世人捨身，致力解放黑奴的林肯是被他所解放的黑人刺殺而死，印度聖雄甘地是被他所仳護包容的宗教狂熱份子暗殺而死，就像你一樣，當年這些人能恨聖晢到極點還怕沒有冠冕堂皇的理由？想想，如果在當年，你是不是也屬於很想傷害耶穌　林肯　甘地　的那一小撮？

台灣國還沒成立，就先有國父了？呵呵~~就像手淫一下就以為自己作了爸爸一樣，
荒謬無知。

>>立新憲破解一中

美國不點頭，修個屁憲？當初李登輝想延任，美國一反對，他不是就軟了？
滿嘴胡說八道，有用嗎？

大家如果不徤忘

前些時老蕃顛叫蘇大頭當國大議長

目地就是為了延任及兩國論入憲

其主要的就是破解一中

結果美國爸爸不答應

老蕃顛沒膽就縮回去

現在要害ㄚ扁去死

老蕃顛沒膽也不只這一次

老蕃顛年青的時候加入共產黨

結果那些同志死的死逃的逃

只有老蕃顛安然無事

沒卵頭家

呵呵

沒卵果然做到頭家

阿扁就算了吧,連印尼都可以隨便刮台灣臉皮了,這位大總統還在嚴重抗議,等待回應.
慢慢等吧.印尼一輩子不回應,台灣這巴掌就當被白挨了.

李登輝過去對民主運動、反對運動、台獨運動思想的啟蒙，
基本上貢獻是趨近於○，有任何東西是李登輝甘冒大不諱率先提出的嗎?
連「生命共同體」都是抄襲謝長廷的「命運共同體」的而且用字奇怪，
李登輝的所作所為都只是順水推舟而已。
看到李登輝被外省人瘋狂的攻擊，當然很令台灣人憐惜，進而思考台灣人的歷史和命運，
但是李登輝真的有某些人吹捧那麼偉大?

支持李登輝的台獨，早期上都是台灣自日據結束以來的士紳階級，
連戰如果真正走李登輝路線，是可以得到他們支持的，
這些人和李登輝的作風，讓台獨必須浪費時間去處理皇民化的污名，
這些「貴族台獨」的動機和作風，
根本沒辦法感動多數台灣二戰後從工農階級成長起來的中產階級和他們的子弟。

有看過李登輝重炮像打連宋那樣打過外來政權的新希望馬英九嗎?
每次都是輕輕帶過，馬英九還在他的「觀察名單」，
馬英九也樂得尊李，兩個人互相利用。

支持被讚賞。切莫以個人的榮耀取代此信仰的榮耀，相信彭明敏、林義雄、謝長廷都是

經常聽到這句話（前幾天剛從一個天兵型的女同事口中聽到），乍聽之下好像罵得很有理。

但，請解釋，為何「老而不死」，就是「賊」？如果真是老了就變賊，那講這句話的人，家中都沒老人？還是真的家中都有賊？

[不同意見:]

制憲修憲當然早就有人提, 小弟也老早試擬過台灣憲法草案, 這當然不是創見也不是重點. 重點是台灣當今誰能真正帶動制憲的政治風潮. 令所有黨派不得不俯順輿情, 認真考慮制憲修憲. 所以特別感念李氏在這個時候適時登高一呼, 讓制憲有機會成為熱門議題.

台灣人民敬重任何力挺台灣的人, 當今中國殖民政權餘孽還非常囂張, 急切切想搞掉本土政府, 有誰能替代李登輝捍衛本土政權的角色? 打李的力氣難道不可以省下來打外來政渠餘孽?

我們覺得捍衛本土政權是當前第一要務, 至於閣下心儀屬於閣下格調的台獨, 當然悉聽尊便, 不過我們也有我們的權利和自由, 我們就是欣賞李登輝借重李登輝, 咱相互尊重便了, 讓我們先來把本土政權保住, 否則兄台你所嚮往的高格調台獨哪有自由揮灑的空間? 難道要等到成為台灣特區之後搞工農革命?

打擊李登輝, 親痛仇快, 台灣派能得到什麼? 閣下又能得到什麼? 如果是力挺台灣的, 就是同一陣營, 相煎何太急? 這個時候打擊李登輝, 動機未免耐人尋味, 理由也太過牽強, 還是先省省吧? 至於大文所稱的台獨細緻分法, 恕小弟無法認同, 蓋 台灣人民矢志獨立建國, 曷分階級貴賤? 各自努力殊途同歸而已.

有道是有容乃大, 欲成大事者必能容江納海, 小弟不才, 願与 兄臺共勉.

彭明敏、林義雄等人的貢獻，在於啟蒙。
而李登輝的貢獻，在於他對台灣的民主進程產生實質上的推進。

你認為理論創造者與實踐理論者，哪一個貢獻較大？

當他喊出鞏固本本路線，團結對抗
外來政權。

你我還可以內鬨嗎？一起來加入李登輝路線吧。

老李功過將來的人自有論斷
但市他最近的作為好像太以貴族階級為出發
就像他永遠都無法與黑金脫離一樣

我覺得上位太久的人,早就與民間脫離
就像老美靠腰,政府就龜起來
這哪是一個有為的政府?

>>>>我想從((設計新國旗拿千萬獎金))來開始會比較容易,
只要國旗不能變易的人為禁忌破除,繼之國號更改,
新憲制定將迎刃而解.
當然也可以已公民投票認同數倍數為獎金,
所謂重賞之下必有勇夫,相信堅持十二芒邪惡之星為
表徵物的新黨也會認同才是.
希望大家動動腦!
看要怎樣才能將活動舉辦的完美無缺.

「打擊李登輝」這個帽子太大，我戴不起。
李登輝是對台灣民主化本土化有大功勞的人物，我尊敬都來不及，我文中何來打擊之有，請具體指教(但雖尊敬，仍認為將若干形容詞加諸李登輝身上稍嫌肉麻)。

您文中所謂「真正帶動制憲的政治風潮. 令所有黨派不得不俯順輿情,認真考慮制憲修憲.」令人不明所以。自群策會發表該論文迄今已有數天，何曾有黨派(含執政黨)鳥這個主張。

至於您提到「打李的力氣難道不可以省下來打外來政渠餘孽? 」，
我文中所提對李登輝之觀感，正是由數年來與外來政權餘孽網戰舌戰抬槓之心得感想而來。

至於我文中曾略為指涉之「若干獨派(如金美齡之流甚至陳水扁)在九六年大選時在李、彭間之抉擇」、「上層階級本土派在連戰未暴露其中國情結前，對連戰與民進黨態度之冷暖」
與「李登輝迄今仍未將外來政權復辟的最大希望馬英九自『觀察名單』剔除」諸觀察角度，
雖未見您對此發表感想，但此些角度反而為我貼文最希望觸發他人思考之處，
想必見解人言言殊，但你或其他人意見的具體內容，則非我所能影響，
我只是希望大家觀察政治人物不要忽略種種細微處，
對政治人物不要有100%無條件的信仰或期望過高，
後來才不會常感覺被政治人物拋棄、背叛的情緒，而鬱鬱寡歡或憤世嫉俗，
對陳水扁是如此，對李登輝也如是。

您所謂「為保本土政權而借重李登輝」之論，亦是匪夷所思，
李登輝已自總統職位卸任，政權早已和平轉移，不在李手上，
吹捧李登輝如何能夠捍衛本土政權?
且既生而為人終將為天年所限，李已80多歲....沒有李登輝之後台灣本土政權又如何?
又李、馬間始終藕斷絲連為自己留有後路，如果李登輝見大勢已去，
認為政權交給「新台灣人」馬英九亦無妨時........?
也許你們能接受，我是沒辦法接受的。

獨派間，已有諸多對陳水扁總統的嚴詞批判，日新月異、廣為流傳，
其指責內容多為有關政策時機、手法等仁智互見之事，甚至尚且有人動輒以sula稱之，
眾人尚且視之為民主獨立思考精神之展現；
我不為尊者諱，面對諸多對李登輝的溢美之詞，坦率發表看法，
如果因此被人指為「打擊」，實令我難以信服。

上次貼文當天早上看了台灣日報「李登輝..令人動容」社論；
晚上路過外獨板看見有人為群策會報告中「台灣是世界的一部分」這句話
(個人認為，基本上那是一句廢話)對李登輝贊歎不已；
來到這裡又看見這欄；
這正如好吃的東西一下子吃太多，消化不良，讓我覺得有點想吐。
並無打擊李登輝之意。

只要觀眾愛看、收視率高又有廣告收入，
這齣「捧李」的鄉土劇你們可以像「飛龍在天」、「長男的媳婦」、「鳥來伯與十三姨」
那樣一直演下去，
只是該下檔的時間要掌握好，好戲不一定要作到爛為止。

話通常是腦袋不清楚! 要不就是沒讀歷史! 國民黨從以前在大陸就是徹頭徹尾黑金! 來到

台灣也一樣，長期利用地方派系製造台灣人對立，利用黑道誅殺異己。阿輝伯忍辱負重留

在國民黨替台灣人打拼爭取民主還要被批黑金，簡直沒有天理? 阿輝伯是有信仰的人，信

仰首先是要能將自我拿掉，一切以大局為重，沒有這種信仰阿輝伯是無法在 12 年間完成

台灣的民主改革，從修憲 解除黑民單 國會改革 到政黨輪替 和平轉移政權 一方面還要

謝謝特地為文說明.所言可以理解, 豈敢苛責兄台, 但期待台灣派能相濡以沫爾,

兄弟登山各自努力, 互扶持則會更有力.

還沒睡啊，請多多保重身體。