軍公教先加薪再課稅???

回應本題 自選底色↑ 返 回


a1358  於 2002/12/19 10:11
軍公教先加薪再課稅???

近十餘年來,台獨人士爭取中華民國正名.
或建立台灣共和國的行動雖如火如荼的進行.
但因內部在與外在因素進展有限.
但實際上台灣老早已建立一個新國家,
並且聲名在外,...--軍公教福利共和國.
(如果你注意國經濟狀況 公務人員 一般普羅
大眾之收入 支出 退休 與社會福利政策).
相信有長注意新聞的朋友 這十餘年關於軍公教
課稅的新聞都不讀爛了 特別是選舉其間更要
加強報導一番:如先加薪後課啦.超時配套加級
暫不實施啦,課多少補多少.. 或如今天報導:最快後年實施.
所謂何來????執政黨(國民黨)提醒軍公教選民要支持執政黨
你的福利才會繼續.(很可悲的事是如此眾多的社會中堅份子
為一己之私而無視於自己對社會國家鄉土與人文之道義與
責任).今天民進黨上台撥弄此問題再來個不了了之.
所為何來??作實:國民黨悍衛軍公教福利?? 民進黨有注意
知道了,抱歉.無力改革???各位多忍讓.忍讓.

如有四年級生從高中生起有注意關於軍公教的薪資與課稅
報導的話很容易發現 30年前的新聞育與今天相同標題與
內容相似,差別的是之乎者也與標點符號而已.
但三十於年公務人員就依精神與方式一直加薪,加級,加福利,
就是不課稅.有興趣於這種新聞的人可到各大圖書館閱覽舊報紙
的膠捲或電腦資料.你會發現今天的新聞事實上是30餘年
來一再重覆刊登的舊聞罷了.
在今天的消費市場以軍公教為尊的方案事實上處處可是
(如果你有注意的話) 並非軍公教薪資微薄特與優惠而是
因為為有消費實力的一群體.(有錢才有消費能力).
今天阿扁政府連18%利息的福利都無法改變更遑論加薪加級
這種實務政策了.理由為:政策有延續性,公務員任用公平原則
以18%利息本為不公不義的錯誤行政命令,本應立即取消 現在
卻說這是以前的錯誤但已實施有年對享有者不公平,這是何
等荒謬的理由:有如每年支付租金 NT$1000.00 貳十年後
發現錯誤應只付NT$100 即可 結果告知你錯誤既然發生這麼久
你就照付NT$1000.00 不要減少以免損害他人利益造成糾紛.
那你長期來的利益損失呢??沒關係 透過國家機器的運送,鵝毛
雖拔之於鵝,分次分時慢慢拔你不會感覺痛的.



NO:2127_1
Simon  於 2002/12/19 10:50
Re:軍公教先加薪再課稅???

林全這樣做算什麼?
阿扁又算什麼改革?
補助款最後一定比收的稅收多. 薪資易漲難跌 加上節稅避稅只會使所得稅收遞減.
這還沒算每月發的補助款成為經常性所得, 以後退休薪資總額跟著增加.

扁政府原來改革是不及於軍公教的.

全國教師會的反映不知怎麼樣, 928 大遊行 成果豐碩!!!!
表面上爭納稅權背後要補助款.


>>>林全強調,基於對等補償原則,未來取消軍教免稅後,可增加一百五十億元稅收。但為補償軍教人員的薪資減少,也將研議補助教育部九十三億元經費、國防部五十七億元經費作為對等補償。至於補償經費可以年度預算或是追加減預算等方式編列,惟恢復課稅與編列相關預算都必需等草案通過才能施行。

取消「軍教免稅」 最快後年實施
蔡日雲、唐玉麟╱台北報導2002.12.19  中國時報


立法院財政委員會昨天首度審查行政院提出的「所得稅法部份條文修正草案」,擬恢復對軍教人員課稅。財政部長林全表示,取消軍教免稅,是基於量能課稅及租稅公平原則;為避免變相減薪,也將把稅收編列成對等補償經費。林全強調,政府一定會「先補償再課稅」,新制最快將在九十三年起實施。

林全同時強調,基於對等補償原則,未來取消軍教免稅後,可增加一百五十億元稅收。但為補償軍教人員的薪資減少,也將研議補助教育部九十三億元經費、國防部五十七億元經費作為對等補償。至於補償經費可以年度預算或是追加減預算等方式編列,惟恢復課稅與編列相關預算都必需等草案通過才能施行。


財政部官員評估,軍教取消免稅案,必須「先加薪、再課稅」,縱使所得稅法修正草案在今年底前通過,但錢未給,不能課稅,預計最快民國九十三年實施,民國九十四年軍教報繳所得稅。

國防部副部長陳肇敏說,原則同意取消軍教免稅,但對補償配套措施,將在明年一月底內完成。

教育部常務次長吳鐵雄也說,原則同意取消軍教免稅,目前正與全國教師會商討補償方式,兩個月內完成作業,初步規劃調整教職員所得,增列「國民教育輔導費」,每人每月二千元至二千五百元,預估所需經費四十五億元至五十七億元。此外,軍訓教官納入課稅後,每年課稅所得收入總計二億八千萬元,每人每月補貼三千六百元。

林全指出,當初軍教免稅,是民國四十四年十二月廿三日公布,當時考量是動員時期背景及從事國民教育與幼稚教育工作人員待遇偏低所致,但隨著時空變遷,仍以身分別、職業別免稅規定,有違所得稅量能課稅及租稅公平原則。因此,提出所得稅法第四條等部份條文修正草案。

對於立委質疑恢復軍教免稅有違林全「不加稅」原則,林全表示,因有等量補償,不算打破不加稅原則,且不加稅,不代表所有稅制沒有微調可能,微調稅制,不會對整個稅制結構造成太大影響。


NO:2127_2
apartheid  於 2002/12/19 13:23
Re:軍公教先加薪再課稅???

→軍公教先加薪再課稅
只有軍教才是免稅、我(以前是公務員)早已年年納税


NO:2127_3
Simon  於 2002/12/19 14:07
Re:軍公教先加薪再課稅???

聽人家說 從阿扁請林全入市府團隊時, 林全要求一樣事情, 外省人的 權益 不能刪減.

我覺得以市政府的職權 actually 好像沒什麼地方可以影響的.
姑妄聽之而已.

但是, 當林全成為主計長在 18% 利息議題, 居然沒事主動跳出來說 信賴保護 要繼續維持. 基本上這是人事行政局跟銓敘部的事, 如果說有人認為 18% 是行政命令 這也是法務部行政院統一法律見解單位的事.

林全怎麼那麼 猴急 ?
一上台就來個「先補償再課稅」, 真是為維護軍公教利益為天下先.

林全無為而治是讓18% 與月退俸 持續原有的不公不義.
他的猴急 是貫徹 阿扁的軍公教福利一分都不會少.



NO:2127_4
心不平  於 2002/12/19 14:27
Re:軍公教先加薪再課稅???

表面上 台灣早已是民主國家
事實上 台灣只是少數特定利益階層的殖民地

悲哀的是 臺灣人似乎認不清這一點事實
既不關心 也很少反抗

到最後 連執政的民進黨都把百姓當傻子耍
難道這真是台灣人的宿命?

所有不公不義的制度都不應該存在
如果你不生氣 如果你不怒吼
就等著讓米蟲吃掉國家的未來
就等著軍公教壓榨你一輩子
你的下一代也翻不了身




NO:2127_5
插花  於 2002/12/19 17:19
Re:軍公教先加薪再課稅???

再一次政策轉彎????

NO:2127_6
車城黑玫瑰  於 2002/12/19 23:40
Re:軍公教先加薪再課稅???

應該先盡國民應盡的義務,先繳稅,全國很多人民都失業,您還敢要脅阿扁先給你加薪,這樣說得過去嗎?

NO:2127_7
不公平  於 2002/12/20 00:44
Re:軍公教先加薪再課稅???

我告訴大家吧
一個四年年資的國小老師
兼個組長就有將近五萬的薪水
但他們不用繳稅
反觀在bbs研究生版你可以看到
國立大學理工科碩士生
起薪竟比他們還低
台大電機系碩士在xx(名字忘了)工作也不過約35000


說實在老師實在太爽了
但誰都不敢得罪他們因為他們一天八小時在對我們
小孩子洗腦任何政黨都不敢得罪他們




NO:2127_8
不公平  於 2002/12/20 00:56
Re:軍公教先加薪再課稅???

付帶一提高普考
在全國菁英讀書高手一起競爭
(犬其是非理工文組的台政成等國立大學生生...)
只有3%不到錄取率
讀那個疊起來比人還高的志光補習班的書
終於考上了
結果呢??
初等考26000
普考三萬多一點點
高考三等--加有得沒得近四萬但菜鳥國小老師第一年
起薪就38000,且不用繳稅

比聯考成績他們根本沒比較厲害
憑什麼領高薪
舉例來講
民81年,
國北師市北師社教系約398錄取(當年400又多一點才可
勉強吊車尾進成大)
南師院,社教系390(約和東海東吳一樣)
以上都是不含數理系裡全校最高的一個系了
其他什麼380 370的系一堆(不如東海東吳等私校)
偏遠的花師院東師院則更扯
只要360就有啦和文化靜宜同級

一堆分數不比人家高的人
竟領這樣高的高薪
社會卻也不能動得了他們

好像稅金是我們出的
我們是國家的主人是總統的頭家
有權決定那些員工夠不夠領這樣高的高薪吧



NO:2127_9
peter  於 2002/12/20 07:33
Re:軍公教先加薪再課稅???

支持黃任中逃稅,
軍公教不課稅,不裁員,不減薪,
18%優惠存款不取消,
見議各位效法甘地不合作精神,
拒絕繳稅.

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。