包袱論
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
鷹雛 於 2002/12/17 15:36 | |
包袱論 | |
包袱論 登山裝備多寡的選擇,決定背包輕重與大小。包袱重,體力當然比較容易透支,但相對的,遇有突發狀況發生時,也較有應變能力。魔術師的表演道具,由一車車包袱所組成,魔術表演愈精采,觀眾掌聲喝采自然愈多,但所需的成本也就愈大。最近有兩件時事,可以用以上兩個例子來加以說明。 先說選後整合,北市泛藍一片樂觀的物極必反。在泛藍兩位魔術師的表演下,表演可說相當精采,所準備的道具自然多不勝數。宋的一跪,未按照表定節目演出,雖然台下歡聲雷動,終究太早端上來。下一次2004年總統大選,這一招也就自動從名單中剔除,即使炒回鍋,效果也有限。仔細思量,宋的包袱抖得虎虎生風,但機會成本太大。總的來說,單就魔術,宋的表演幾近完美。另一位連先生更樂了,誤以為彩排的罐頭音效,是2004年當選就職的勝利進行曲,也許屆時開幕時會驚訝發現,原來主角已經換人,就連魔術也沒得玩。觀眾看完宋的表演,換換口味,跑去賭馬,也是有道理的,試想還會有幾個人願意繼續留下來看魔術呢?!馬的連任,連以為撿到寶,趕緊找塊好布包起來,背在身上,以為黃袍加身,沒料到竟成為沉重的包袱。 再說中鋼董事長調整案,郭的行事風格向以霸氣著稱,自然得罪不少國王人馬,愈除之而後快。但有本事讓中鋼獲利豐碩,對外合作進行順利,這包袱是否要丟,丟得是否得宜,須考量再三。一年前硬拜託空降的人事,做出了不錯的成績,如今硬要換人,剩下一年半時間,還有誰肯賣命呢? 細數今日政壇,包袱之重莫大於國民黨黨產,時間愈拖久,對國民黨愈有利,包袱也可減輕不少,又可補充體力。但看在老百姓眼中,改革的期待愈來愈感到不耐,甚至懷疑在朝者當中,有人亦想奪此包袱佔為己有。 仰望縱谷的晴空,風吹過蔗葉窸窣的聲音,難道是訴說著,台灣的民主改革道路仍舊漫長!但願.......不是。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用