請扁蟲告訴大家,阿扁這時推動修法要讓政黨可以聯合推薦候選人
目的何在??

HENRYHSU不禁要說:拋棄阿扁才能救台灣!!!

===========================================

2002.12.16　 中時晚報
余政憲：總統選舉 可跨黨搭檔
李祖舜/台北報導

國、親兩黨跨黨合作、以政黨共同推薦方式投入二００四年總統大選可望合法化，內政部長余政憲上午在立院公開指出，內政部將會主動修法，將現行總統副總統選舉罷免法中有關「政黨不得跨黨推薦」的相關條文刪除。余政憲明確表示，政黨推薦正副總統同組候選人分屬不同政黨，並無不可。

而內政部承辦官員則表示，在總統副總統選舉罷免法施行細則中原本有禁止跨黨推薦的規定，但內政部已經刪除，不過在選舉罷免法中雖未明確禁止跨黨參選，但在若干條文中仍含有類似的意思。

余政憲的說法代表，在二００四年總統大選時，泛藍陣營包括國、親、新三黨將可聯合推薦一組候選人。

親民黨立委李慶華上午在立院內政暨民族委員會質詢時，要求余政憲保證、未來總統選舉，正副總統搭檔不會禁止跨黨參選。

余政憲在答詢時表示，總統副總統選舉罷免法規定，政黨推薦者應為該黨黨員，而內政部對此事的立場是將會召開公聽會，傾向刪除這項「禁止跨黨推薦條款」。他表示，政黨推薦同組候選人分屬不同政黨，並無不可，應交由選民做最後的決定。

但余政憲的說法隨即遭到接續質詢的台聯立委陳建銘的批判，指責他的說法是在和稀泥，不能遵照選罷法現行規定。

陳建銘表示，跨黨人士有意連袂參選，可以採取自由連署的方式進行，否則，以目前國內有九十多個政黨的狀況來看，如果有一組候選人找到五、六十個政黨推薦，未來選舉補助款要如何畫分？

台聯只有五趴！

丟臉啊∼∼∼∼∼∼

台灣經濟被弄慘了，難道連台灣民主政治也要陪葬？

附議欄主結論：拋棄阿扁才能救台灣!!!!

幹！我們是不是應該發起「罷扁運動」？我快要被他給氣死了。。。 ＞＞＞＞

我們家的屬性如此單純！也不至怨天尤人∼都是阿扁的錯！！！【扛綠旗假綠軍打綠軍】

幹！我都快會背他們的操弄模式和公式及流程.......少時一隻,多則十來隻聯手！

★【我們就是這麼單純】∼

我阿爸是民進黨的【本土派】........所以會主動幫忙拉本土票！
我阿母是民進黨的【沈默派】........所以會默默投下她沈默的支持！
我阿姐是民進黨的【有理派】........所以認為有理走遍天下！無理寸步難行！
我阿兄是民進黨的【隨便派】........所以只要有朋友像他拉票,又是民進黨他就隨便啦！
我阿妹是民進黨的【辯論派】........所以要說服她！才是有效票！否則睡覺第一！
我阿弟是民進黨的【激進派】........所以主動出擊敵陣營,不會腿軟！絕不手軟！而且愈開愈爽！
★我老婆是民進黨的【做事派】......所以要拿她票,先看表現再說！是她看！不是電視台看！
我老丈人是民進黨的【尊重派】......所以他從不對民進黨惡言相向！盡量挑他的國民黨好人！
我老岳母是民進黨的【諮詢派】......所以選前都會偷問我和我老婆的意見！再定奪！∼
.
.
.
.
至於因為不爽【本土派】而投敵人票,說是為教訓【本土派】並讓【尊重派】榮登王座？

★好像老毛主席說的【聯合次要敵人∼打擊主要敵人！但票永遠是共產黨不可分隔的一票！】

余政憲昨天赴立法院內政委員會進行「直轄市升格專案報告」，親民黨立委李慶華質詢時要求余政憲保證，未來總統選舉不會禁止跨黨搭檔參選。

余政憲表示，總統副總統選罷法施行細則曾規定政黨推薦者應為該黨黨員，此項規定在新黨推薦非黨員李敖參選總統時已經刪除。不過，正副總統選罷法中仍有部分條文有適用上的問題，有必要修正。

他表示，政黨推薦同組候選人分屬不同政黨，並無不可，無論怎樣的搭配，最後仍然取決於民意。

余政憲主張放寬跨黨推薦的規定，提案主張明文限制正副總統須為同一政黨的台聯立委陳建銘批評這是在「和稀泥」。他諷刺地說，民進黨可能因為害怕「連馬配」，才要促成「連宋配」。民進黨團幹事長王拓則表示，就政黨政治而言，正副總統分屬不同政黨很奇怪，國親兩黨既然決定共推一組人選角逐下屆總統大選，為什麼不合併算了？

=================================================================

幹！阿扁為什麼要浪費時間資源去替統派總統候選人「量身訂做」一套競選規則？阿扁到底在幹什麼？

【六十五歲屆齡退休是中鋼的內規，國營事業董事長可以做到本屆董事會任期屆滿為止，
即民國九十三年三月。 】

【經濟部官員透露，「如果要換人應該是年齡的問題，但不一定要在這次董事會中論討」】

Echo 兄

看報要領！請參考一下！∼

1.看是否為【中國統報】所報導！如是！請記得打三折∼或列入忽視此說,毫曉啦！
2.傳言有其目的及政治效用！看是誰接棒煽風點火∼如是民視！即或證實！反之則否！
3.晚間中國共匪群電台爭相為題加油添醋∼表示對飯藍有利！對共匪有利！對台一定不利！
4.在看網蟲刺殺對象為何？如是台灣領袖！一定對外省神明有利！所以別中老奸計∼
5.你不覺得奇怪？這隻從不幹外省神明,幹台灣領袖加抹黑倒很在行∼您又何苦受操弄？

>>>★十幾台加十幾組專幹台灣的頻道∼您不覺得台灣已經很可憐？還差您這位自己人來幫忙幹嗎？

統媒統客正乘勝追擊, 擴大戰果, 打擊台灣意識暨台灣派的信心, 其目的就是要加速台灣意識陣營的裂解, 小心了 !!!!

還有他心胸的格局太小，哪有人家再選戰互批對手政見時，突然要對手發誓不能處來選

總統，但是我想他畢竟是我們選出來的台灣總統，是否我們應該將所有的問題和不滿集

中，然後拜託幾個熱心的朋友交給民進黨，希望他們能給我們答覆然後再決定如何投我

「永遠要作汎統汎藍最討厭的事」

馬的，我不得不開始懷疑阿扁是不是泛藍派臥底的。。。＞＞＞＞

這則「幫統派總統候選人量身訂做」的消息，我並不是因為受了報紙的
「傳言有其目的及政治效用」的影響。事實上，我一看到阿扁要替統派
幹這件事，我就已經開始火冒三丈，我還沒看到「有政治目的」那句話，
就已經很不滿了。

您如果看過我最近的貼文，就可以知道，我最痛恨阿扁的，是他一直在做
討好統派的事，把統派的要求看得比泛綠陣營還重要。「總統可以跨黨推
出人選」這種事，根本可以不要去理他，臺灣現在還是百廢待舉，阿扁幹
嘛浪費時間在替統派做事？

我不管他是不是有什麼政治目的，去舔統派的屁眼我就無法接受！！！

像郭炎土解聘一事，我就不會批評，因為從報紙報導的我還無法判斷原因
何在。如果後來證實也是因為統派意見才把他解職，那很抱歉，我還是要
罵臭他。

這樣一個吃裡扒外，拿著這邊的票，去舔那邊的屁眼的總統，請你告訴我，
支持他、投他票有屁用？到最後還不是變成統派的走狗？？？？？？我們
團結一致，投票選出一個「處處以統派的要求為優先考量」的總統，幹嘛？
我們閒著沒事幹，投票投好玩的啊？

如果我們對阿扁這種幾近於叛變的形式作風保持沈默，他只會「軟土深掘」，
越來越「靠勢」，越來越不把泛綠陣營的心聲放在眼裡。你認為，這樣對我們
有什麼好處？

灌頂兄：

我以前捍衛阿扁捍衛了兩年半，可是我到現在還等不到阿扁幹過什麼可以讓替
泛綠陣營大聲喊「讚」的事蹟，只看到他一而再、再而三的替統派著想，深怕
得罪了他們。這樣一個總統，到底是泛綠的，還是泛藍的？

一個處處替統派著想的總統，到底是統派ㄉ人，還是泛綠的人？今天如果一個
泛藍總統在位，他會像阿扁一樣去替泛綠陣營「量身訂做」什麼法律嗎？

就討好統派一事！如非戰術應用∼一昧低頭,我可能會懷疑他的幕僚群有問題！

★【幹嘛老是拆自己本土大本營的事？80%佔好老巢就夠啦！∼∼∼】

★但就我所觀察,南部的全力投資格局宏大！統媒不報∼沒關係！只要南方勢力崛起......
不怕喚不醒全台意識啟蒙！我們南部正在茁壯中∼我們會有足夠力量擊潰中國人盤據的台北城！

如換回選票,起碼他們要減掉十萬票！！！議長可肯定藍軍花不下去∼

因為橘軍A王正在師子大開口【ㄏㄚ↘】死啦！∼∼∼而藍軍正在捉著罩門打！！！

預期台灣國民黨此次將化暗為明...........劃清界線！

余政憲任中央官員以來,多次發言我個人很不滿意
就內政部為國親修法這事
乍看不可思議,細想民主社會也沒什麼不可討論的
余政憲的言論還得先經立法院不是嗎
假設真修法完成
該負責的不只是內政部還有那些立法委員不是嗎

每發生重大事件呢,大家矛頭先指責阿扁
行政院不當的政策他負責
陸委會三通直航歸他管
農漁業問題他替農委會扛
經濟不景氣他也要拼
我怎麼老覺得中央政府只剩阿扁一個官員了?
拼經濟不關經濟部的事?
農漁會問題不關農委會的事?
金改問題不關財政部?
我認為阿扁該罵的是他--用人不當、所用非人的部分
但是在此之前難道不該先檢討直屬部門、負責單位?

推下阿扁很簡單-選票決定輸贏!換人做沒什麼不可
但讓連戰宋楚瑜直接統一就比較好嗎?
民進黨要推對中國強硬的阿蓮姐姐當總統
我絕對舉雙手同意
但是…民進黨內初選過得了關嗎?
媒體會再怎麼對她?

很多人對陳水扁親中傾中不滿
但是政治爾虞我詐虛虛實實
你不能光要阿扁講你喜歡聽的話
政治人物沒有手腕不會耍心機遲早斃命
大前題:總統該做什麼事?總統的工作又是那些?

您如果看過我最近的貼文，就可以知道，我最痛恨阿扁的，是他一直在做
討好統派的事，把統派的要求看得比泛綠陣營還重要。「總統可以跨黨推
出人選」這種事，根本可以不要去理他，臺灣現在還是百廢待舉，阿扁幹
嘛浪費時間在替統派做事？

我不管他是不是有什麼政治目的，去舔統派的屁眼我就無法接受！！！

這樣一個吃裡扒外，拿著這邊的票，去舔那邊的屁眼的總統，請你告訴我，
支持他、投他票有屁用？到最後還不是變成統派的走狗？？？？？？我們
團結一致，投票選出一個「處處以統派的要求為優先考量」的總統，幹嘛？
我們閒著沒事幹，投票投好玩的啊？

如果我們對阿扁這種幾近於叛變的形式作風保持沈默，他只會「軟土深掘」，
越來越「靠勢」，越來越不把泛綠陣營的心聲放在眼裡。

只看到他一而再、再而三的替統派著想，深怕得罪了他們。這樣一個總統，到底是泛綠的，還是泛藍的？

一個處處替統派著想的總統，到底是統派ㄉ人，還是泛綠的人？今天如果一個
泛藍總統在位，他會像阿扁一樣去替泛綠陣營「量身訂做」什麼法律嗎？＞＞＞＞

他馬的！只看了一則新聞，就懷疑人家是吃裡扒外，舔統派的屁眼，你有沒有常識啊！

幹！