中國產的電子零件品質不太好!
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 台人 於 2002/06/23 13:15 | |
| 中國產的電子零件品質不太好! | |
去年十月買了新電腦，用了一個月，結果電源控制器燒壞了，去問另一家電腦公司，他說那是大陸製的，介紹我買台灣製的。回家拆下來看，真的是made in China；換了台灣製後，用到現在都沒問題。今年春節也幫兒子買了新電腦，用了三天就經常無故斷電（使用中，突然斷電，重新開機），我了看一下，電源器也是大陸製品，就送去修理，老闆幫我換了一顆比較好的，結果用了一個月，又開始無故斷電，把壞的拆下一看，仍然是大陸製品。於是我到商場買了一顆台灣製的(一千三百多元)，裝上後，使用至今都沒問題。這個經驗，讓我覺得中國的電源器品質不好，以後買的時候要注意．（搞不好因為我是一中一台思想者，所以和中國貨對沖相剋．） 現在許多廠牌的電子器材，都到大陸代工生產了，可是品質卻不及本土貨，原因何在？我不甚清楚。去年暑假曾看到一則報導（忘了那家那天），說大陸產的音響也銷到台灣來，不過品質不佳，所以價格便宜；我一時疏忽，貪小便宜，後來買了一台床頭音響（三千多元），連試聽都沒試聽，回家放了馬勒的交響曲來聽，才發現高音不過高，音域又不寬，聽ＣＤ時的音量又特別小．失望之餘，只好用來聽綠色和平電台了。 從以上的個人經驗，我不禁懷疑那些想到中國投資高科技產業的人士，難道不擔心品質降低，破壞聲譽，砸了多年辛苦建立的招牌？ 上述，絕對是我的親身遭遇，去商場買電源器時，服務員介紹我一款名牌（一千多元），打開來看，上面寫著made in P.R.C，我說是大陸製的，不買，他還硬掰是菲律賓呢！ | |
NO:208_1
| Key 於 2002/06/23 14:01 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
Thanks for telling us your unpleasant experiences with the products made in China. I think the problem is quality control which demands both quality labors and sound management team. Quality labor force, notably in high-tech area, takes time and strict discipline to build up. Currently, the performance of Chinese high-tech labors is far from be satisfied. It's wise not to buy high-tech products or parts made in China now. | |
NO:208_2
| lazycat.com 於 2002/06/23 15:08 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
現在的中國，正如十數年前的台灣 產品品質還不算好，以價格取勝 但是正在逐步提升中 | |
NO:208_3
| 某人 於 2002/06/23 18:13 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
我現在筆記型電腦所用的變壓器就是MADE IN CHINA的，在我用了一年左右便壞了，拆開來看，發現是在電線的部份出問題，部份包心線呈現粉末化的狀況，雖然也可能是我使用不當造成，但說實在的，我的上一台電腦就沒這種問題。 大陸產品品質不佳說來也是正常的，產品的良率和勞工素質密切相關，簡單說，一分錢一分貨，當電腦產品的獲利逐漸萎縮的趨勢形成之時，追求低成本的獲利手段便開始顯得重要，於是開始有產品將一些次要的零組件生產轉到勞動成本較低的大陸去，而生產出來的東西也因此品質低落，因為低成本的勞力不可能有太高的良率。 而產品品質不佳，受害的人是什麼人呢?自然是消費者，當消費者發現某家公司於相同種類產品的生命周期顯然低於其他公司時，便會開始做出不同的消費選擇，因為成本再壓低也不可能真的差到那裏去，但產品品質一旦低落，且為消費者所認定，那就很難翻身了。 我現在用的電腦是華碩的，得承認的是他們的主機板真的不錯，不容易當機，但其他在整合性資源方面的狀況在一段的使用期間之後，便開始問題叢生，仔細研究我買這部電腦的時間點，正好是在其產品價格明顯調降的情況下才會買的，結果確實是一分錢一份貨，過度追求價格優勢的低成本策略，其結果已然呈現，所以華碩今年又推出所謂的兩年保固，正是因為體認到市場上消費者的壓力所致。 以這樣一個例子，我們可以看出目前國內廠商的發展困境，過度追求價格優勢，而忽略了產品品質，如此竭澤而漁、短視近利的做法，會一天到晚喊著要到大陸設廠，也就不令人驚訝了。 這僅是我個人經歷，或許難以進行概推，但是還是提供參考吧! | |
NO:208_4
| 文貝 於 2002/06/23 18:22 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
手機為什麼可全配很便宜?因為電池和旅充都是中國製,中國製很便宜,但一分錢一分貨這個道理是不變的,鋰電池最爛的還有回收過的,如筆記型電腦電池也是一樣,下次要買電子用品,看一下製造地,是中國的就真的不要買,沒有必要去冒那種風險. 這是個人經驗,也是經銷商的說法. 信不信沒關係,多試幾次,多花一點錢,你就會深信不疑了. 有中國人會很不服氣,說什麼中國製的東西有在進步, 我只有一句話 對不起! 你們的物質建設進步的確很快,但你們的觀念進步的幅度是跟不上時代的! | |
NO:208_5
| 阿土 於 2002/06/23 22:17 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
我的父母不論買什麼東西都喜歡日本製品 尤其是電子及機械產品 小時後我很討厭這種心態 明明台灣製的比較便宜為何不買 但長大後經歷了許多年來考驗事實 真的是品質勝於低價促銷 台灣的產品便宜 便宜不過中國的產品 現在台灣人吃足了苦頭 中國未來是否會步上台灣的後塵不管 但台灣的品質需要改進再改進 這才是我們必須努力去做的事 先從個人做起吧 | |
NO:208_6
| 台灣一級棒 於 2002/06/23 23:12 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
中國的東西真的很差, 他們還賣毒油,毒米, 中央電視台說支那人居然賣去年的月餅, | |
NO:208_7
| lazycat.com 於 2002/06/23 23:13 | |
| Re:阿土 | |
同意！ 日本機電產品的確非常不錯！看看他們的機器人就知道了！ 更同意的是應該努力提升自己的品質,不是打口水仗！說別人爛不能證明自己就好 至於中國電子產品的質量問題 可靠性好的東西有，不過價格比進口同等質量的要貴（生産技術問題） 像現在仿製的TMS320C31 DSP就不錯!可靠性比TI原產的還好！ 總之一分錢一分貨是真理沒錯啦! | |
NO:208_8
| lazycat.com 於 2002/06/23 23:17 | |
| Re:台灣一級棒 | |
中國的體制不健全，因此會有無良奸商,這恐怕不能代表中國的全體 就像中共的政策不代表中共全體黨員的想法，更不代表中國13億人一樣 | |
NO:208_9
| 讀讀樂 於 2002/06/23 23:20 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
lazycat.com 於 2002/06/23 23:17 中國的體制不健全，因此會有無良奸商,這恐怕不能代表中國的全體 就像中共的政策不代表中共全體黨員的想法，更不代表中國13億人一樣 ＡＡ： | |
NO:208_10
| yamyam90 於 2002/06/23 23:23 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
The same problem showed up in computer components. Asus mobo built up good reputation in the past. I had a conversation with my local PC deal once recently. RMA rate used to be less than 1 out of 50 during Made in Taiwan era, now Made in China gave me 1-2 out of 15. He also warned me about Computer cases. Always check | |
NO:208_11
| lazycat.com 於 2002/06/23 23:27 | |
| Re:讀讀樂 | |
難道 毒米，毒油不是個別無良奸商作爲嗎？ 這不是由於沒有健全嚴格的監督體制、 經濟法律制度造成的嗎？ 資本逐利，天經地義 | |
NO:208_12
| lazycat.com 於 2002/06/23 23:33 | |
| Re:yamyam90 | |
>They never do good quality controls >on the voltage before exporting to the 110V countries 110v跟220v不過是開關電源工頻變壓器綫圈圈數的差異而已,不會造成電源品質的差異 | |
NO:208_13
| lazycat.com 於 2002/06/23 23:40 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
還有一個問題，在電子業相當普遍 就是通常一個新廠的開設，之後會有一段良率較低的時期，畢 竟很多人。物。生産設備都需要磨合，適應 而中國大陸這個陌生的環境，相信適應期更長 因此建議大家不要買剛到大陸設廠的廠商的產品。。。 至少在大陸量產一兩年以後吧 更不要買太便宜的大陸貨色，不可能好的！能用而已，就像ECS的主機板 憑什麽比別人便宜好幾百塊（RMB)? | |
NO:208_14
| 讀讀樂 於 2002/06/23 23:44 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
lazycat.com 難道 毒米，毒油不是個別無良奸商作爲嗎？ 這不是由於沒有健全嚴格的監督體制、 經濟法律制度造成的嗎？ 資本逐利，天經地義 ＡＡ：喔∼∼∼好一個天經地義！ 這就是貴國人民所失去或欠缺的東西了∼∼∼ 講的直接一點，就是道德約束！ -------------------------------------------------------------------------------- lazycat.com 於 2002/06/23 23:33 >They never do good quality controls >on the voltage before exporting to the 110V countries 110v跟220v不過是開關電源工頻變壓器綫圈圈數的差異而已,不會造成電源品質的差異 若110v品質不好，220v品質也不會好 不過電源若是沒有對選擇電壓錯誤的狀況做出保護設計，當然會招致損壞 ＡＡ：兩位都錯！。。。有空再解釋∼∼∼抱歉！ 小弟曾經在目前工作的公司的品保處擔任過兩年的可侍性工程師。 | |
NO:208_15
| 讀讀樂 於 2002/06/23 23:48 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
更正 應為”可恃性” | |
NO:208_16
| lazycat.com 於 2002/06/23 23:57 | |
| Re:讀讀樂 | |
1。我認爲若沒有良好制度的約束,道德是只會越來越惡化的, 2。在利益的誘惑下，鋌而走險的人哪裏都有，這無關道德，否則也無法解釋全球到處都 有毒販了 | |
NO:208_17
| 阿幹久 於 2002/06/24 16:10 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
像現在仿製的TMS320C31 DSP就不錯!可靠性比TI原產的還好！ lazycat.com Where to buy? | |
NO:208_18
| 台人 於 2002/06/24 17:17 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
謝謝大家的指點！ 不過怎會扯到毒米，毒月餅的事呢？（中國的毒貨多的是！不過台灣人也會亂倒毒廢水） 我的疑問是，如果台商把產品設計和材料規格原封不動的拿到中國生產，那麼品質不佳的原因，應該只是勞工素質不夠或品管不善吧了！難道台商到中國生產也會偷工減料嗎？如果他們是針對中國市場，還說得過去；但又拿回台灣來賣，就不對了！會不會因為無法擴展中國市場，只好回銷台灣呢？ 像電源供應器這種東西，應該不是很高科技的產品，我以前的房東就開了一家電源器的小工廠，95年我買了一台586的，用了三年多，電源器的風扇壞了，房東送我一顆他生產的，也用了兩年，一直都沒有問題，直到去年十月風扇才故障，因舊型電源器沒生產了，讓我有理由要求老婆換新電腦．想想看，我一直用台灣製的次級品，卻只會壞了風扇；而用中國的高級品（一千多元）的，卻會發燒冒煙，讓我一朝被蛇咬，十年怕中國！ | |
NO:208_19
| lazycat.com 於 2002/06/24 19:08 | |
| re:阿幹久 | |
那個產量很有限，並沒有進入一般IC市場流通 只供應一些特定工廠
這個恐怕得用廠牌或者概率來解釋
| |
NO:208_20
| lazycat.com 於 2002/06/24 19:15 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
剛才按錯鍵，還有一段沒寫完 現在的PC業，由於進入微利時代，再加上汰換的迅速，產品質量的確下降很大 像我93年的第一台“長城“的386 PC,到現在還能工作 那個鼠標，我用了5年 而現在的PC配件平均MTBF大概在2年左右吧 鼠標除了Logitech等少數外，很少使用超過1年的 | |
NO:208_21
| 阿強 於 2002/06/25 00:38 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
昨天的新聞說, 有一台電腦自動起火燃燒, 燒了一個大洞, 我建議他們檢查看看, 搞不好裡面的東西就是中國製的.... | |
NO:208_22
| august0638 於 2002/06/25 02:44 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
阿強 於 2002/06/25 00:38 Re:中國產的電子零件品質不太好! 昨天的新聞說, 那是拿來拍MI-3用的 | |
NO:208_23
| 印 於 2002/06/25 07:53 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
我電腦是自己DIY組裝.我覺對不用大陸貨.品質差一點就差很多. 我用台達電電緣供應器+華碩主機板台灣.用起來品質很穩. 燒錄器為8000元日本制PLEX.....用兩年還好好... 800元買中國制EPSON印表機.買回家就紅色噴不出來.修理要2000~~3000元 丟在旁邊當古董.相機用日本生產NIKON 995 21000元 電視機中國零件制20吋5000元 2個月後採色退色 | |
NO:208_24
| Xie 於 2002/06/25 15:15 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
去年裝了個重量級軟體後，電腦無故頻頻當機，問軟體經銷商得不出答案，機殼拆開一看，是CPU風扇不轉了。 不轉就不轉，反正不是沒遇過，就去買了個新的來換。 舊風扇拆下來真是讓我傻眼；外頭寫Made in Taiwan，裏面貼Made in China。 要敗自己名聲也不是這樣搞的好嗎..... | |
NO:208_25
| lazycat.com 於 2002/06/25 19:29 | |
| Re:印 | |
DELTA跟ASUS早就移轉大陸生産了 記得前幾天看IT媒體的報道,ASUS主機板70%產自大陸 其實在大陸喜歡買ASUS的人並不多，價格最貴，品質也未必好到哪裏去， 一般DIY愛好者較喜歡的品牌有 PLEXTOR的CDRW是很好!不過我的LITEON 12101B,感覺也不錯的，聽説是PLEX的機芯設計 EPSON的JET PRINTER雖然效果不錯，但故障率的確很高，CANON跟HP的要好很多 在大陸20吋TV 已經是面向農村市場的淘汰貨 最後建議大家。99%不要買PRC生産的音響！！！根本是亂搞！！！！！！！ | |
NO:208_26
| 五股陳 於 2002/06/25 19:55 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
中國人作事馬虎的心態, 才是造成品質不良的最根本因素. 像lazycat.com這樣的中國人, 喜歡找理由為自己的錯誤辯解, 才是造成你們中國人落後的主因. 中國人你就繼續找理由吧. | |
NO:208_27
| 台人 於 2002/06/25 20:03 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
其實lazycat.com已經很理性了，我們應該歡迎這樣的中國人來討論！ | |
NO:208_28
| 讀讀樂 於 2002/06/25 21:33 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
電視SONY竟然說好？ 拜託！ 先問問懂日本貨的再買ＯＫ？ | |
NO:208_29
| lazycat.com 於 2002/06/25 22:19 | |
| Re:五股陳 | |
我有否認中國落後嗎？產品品質恐怕是一個體系的問題，做事馬虎的原因的確有 to：讀讀樂 我認爲FD Trinitron可以説是最好的CRT管之一了 | |
NO:208_30
| lazycat.com 於 2002/06/25 22:24 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
又筆誤-_-.. 不用註冊就不能更改發言...有利必有比阿 >我現在用的就是AOC的19CRT+PHILIPS的15LCD | |
NO:208_31
| 讀讀樂 於 2002/06/25 22:55 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
電視TOSHIBA在日本仍為第二流品牌~~~~ jvc祇比東元好而已~~~專長不是電視~~~聲寶簡直叫濫 panasonic目前品質上來講算日本第一吧~~~ 冷氣是HITACHI較好 | |
NO:208_32
| 讀讀樂 於 2002/06/25 23:06 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
１。 ＰＣ用19CRT台產貨的mfbf根本就還不行...偏偏管日本沒生產...所以讓台灣賺到世界第一。。。。ｃｃｃ ２。 PHILIPS的15LCD多半是台產貨，韓貨品質差，還好PHILIPS用的台貨多。。。 LCD品質算日本第一！台灣第二！ | |
NO:208_33
| 讀讀樂 於 2002/06/25 23:07 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
上更正為MTBF | |
NO:208_34
| lazycat.com 於 2002/06/25 23:07 | |
| Re:讀讀樂 | |
當時我看的是效果，SONY確實很好 三菱的白色家電也不錯吧 不過基於某些理由，機電類家電有條件我會先買GE,SIEMENS,ELECTROLUX等，不會考慮日本貨的 | |
NO:208_35
| lazycat.com 於 2002/06/25 23:12 | |
| Re:讀讀樂 | |
哈哈，看樣子我的運氣不錯，這台用了快二年了，沒什麽問題 在我印象中,FD Trinitron顯像管沒有在台灣生産吧，那SONY G420算怎麽回事？ 而且我看統計，19吋以上的銷量，都是SONY或者Mitsubishi 第一 SAMSUNG,AOC,LG的世界銷量前三，都是靠小屏幕來的 | |
NO:208_36
| 讀讀樂 於 2002/06/25 23:26 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
當時我看的是效果，SONY確實很好 ＡＡ： PS.看到上面閣下說MTBF算年的，絕對是錯的！ | |
NO:208_37
| lazycat.com 於 2002/06/25 23:30 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
SONY的東西是貴點 白色家電=冰箱，洗衣機等 理由：不爽三菱，日立等二戰污點企業 MTBF當然算小時,這是常識 不過我是說我的用了二年沒出問題 | |
NO:208_38
| 讀讀樂 於 2002/06/25 23:34 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
剛好在幫閣下看資料∼∼∼ CRT管的MTBF一般是設定１萬小時∼∼∼才達量產可靠度標準∼∼∼ 所以二年沒問題！算正常！ | |
NO:208_39
| lazycat.com 於 2002/06/25 23:39 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
睡覺去。。。 最後提供一下大陸主機板市場的平均質量水準，是我們這裡一家做市場調查的公司做的 僅為河南省市場數據 （名牌貨）第一年返修低於1%.前3年低於3%，基本上台灣前十名再加幾家 雜牌貨 第一年返修在5%左右，前三年不超過10% 高於這個的就是垃圾板了。沒人敢做的 | |
NO:208_40
| 讀讀樂 於 2002/06/26 00:02 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
一時之間看到閣下所說的貴國資料，說真的不知道怎麼講 閣下的數據別說美日了，連過去的第一量產地台灣都做不到。。。 看了好幾遍，還是不知道怎麼說。。。 | |
NO:208_41
| 文貝 於 2002/06/26 00:16 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
樓上的中國朋友,不錯,如果中國人大多有你這種品質為上的觀念,相信中國製的東西,很快就不是次級品,不過,建議你錢多一點還是別買貴國的國產品,因為通常品質好的都會銷到國外,代工為主的國家都是這樣的. 台灣也是有好長的一段時間這樣搞. 讀讀樂: | |
NO:208_42
| 讀讀樂 於 2002/06/26 00:27 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
SONY的平面電視目前在台灣還是NO1.不知我的來源有沒有錯,不然我會覺得你好像對SONY有偏見, ＡＡ：日本廠商在商業產品的影像技術投資上，SHARP算最多的了。。。SONY根本就是次級品∼∼∼這是產業界的共識！ 我並不完全喜歡SONY,但一樣是電視,我用SONY的就是畫質比較好(Trinitron),不過真的亮很多,據說他們的影像有偏紅及較亮的特色,有空可以比較看看,聽說台灣人比較喜歡這樣,所以特別為台灣調的 PS.小弟回家找找,記得小弟還留了一份調整規範∼∼如找到，再看看有沒有辦法貼出來∼∼∼ | |
NO:208_43
| 讀讀樂 於 2002/06/26 00:33 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
因為通常品質好的都會銷到國外,代工為主的國家都是這樣的.台灣也是有好長的一段時間這樣搞. ＡＡ： | |
NO:208_44
| 文貝 於 2002/06/26 07:45 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
讀讀樂: >>日本廠商在商業產品的影像技術投資上，SHARP算最多的了。。。SONY根本就是次級品∼∼∼這是產業界的共識！ 你講的是產品在產業界的心目中的地位,不過我講的是產品在台灣市場上的地位,平面電視的銷售量我問過兩家以上,不是經銷商,都説sony還是第一名,不過應該會有更正確的數字,不過,你的說法我倒是第一次聽過,我會去求証,不過,Sharp也有做CRT嗎?為什麼我從沒聽過它們CRT做的好這樣的說法,你也知道,台灣不管是顯示器或電視機的CRT多半都是哪些家出的,三菱的黑鑽,SONY的Trinitron,Panasonic,Toshiba,Philips,但Sharp我還是第一次聽過,真的有那麼好嗎?不過Sharp家電在台灣的行銷真的不怎麼樣就是了. >>賣大哥電視的商家根本就是胡扯，那是對比，亮度和白平衡的問題... 我問的當然不會是商家,我也知道對比,亮度和白平衡的問題,有規範我也知道,但我真的有去比較過,不只電視,好像所有的影像產品都有同樣的表現,比如偏紅的問題,一樣的紅色物體到了sony的影像顯示器裏就是比較紅.你可以解釋這個問題嗎?我也很好奇,如果人家沒講我還真的不會去試. >>不不不！ 這個我持保留的看法,國外的安規比較高,市場的需求不一樣,消費能力不同,廠商會把高價高品質的產品外銷獲取更高利潤是很正常的事,還有一般都是先做外銷市場應該是台灣資訊產品的普遍現象吧!不過,對於電腦產品我還是會用Taiwan的. | |
NO:208_46
| lazycat.com 於 2002/06/26 12:58 | |
| Re:各位大大 | |
>不錯,如果中國人大多有你這種品質為上的觀念,相信中國製的東西,很快就不是次級品 中國大多數有長遠眼光的商家跟企業都會這樣作罷！不重視品質的只是一些在現階段體制不完善情形下的想空手套白狼，靠坑蒙拐騙完成原始積纍的投機者（悲哀的是，這樣的人爲數不少）
關於CRT管，同為Aperture Grille蔭柵式 | |
NO:208_47
| Simon 於 2002/06/26 13:39 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
除非你的時間不值錢，你可以花一大串時間去搜尋過濾， 拒絕買 made in China 的東西是合乎機會成本的. | |
NO:208_48
| 揖 於 2002/06/26 15:20 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
以上講的都是外行話讓我這個曾在加工區待過日立和新力兩家公司的人來透露一些內行話吧 一般來講日立在日本時本業是重工業起家的各位可注意一下各地工地怪手的牌子以那種較多? 冷氣屬重工業日立在冷氣機方面有獨到技術買冷氣選日立是不會錯的 而重工業人顯得較穩重以本人當年在日立接觸他們日立高層的那種心態品質是日立要求的第一選擇你要品質最好的?選日立就沒錯了 新力是以技術革新聞名全球的他的技術創新能力可能是全球最好的 日本製的東西品質都不錯但我會更信賴日立 提起日立有一件題外話想跟各位分享記得當年考進日立作職前訓練時那訓練師有一段話
| |
NO:208_49
| 文貝 於 2002/06/26 17:50 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
>>就算國產貨品質暫時差一點，難道不需要自己支持嗎 所以我會支持台灣的產品,不過也要品質夠好才行,消費者不這樣挑,廠商就不會進步,如果只想著便宜就好,而不管品質的話,那要買好的產品,就慢慢等吧! | |
NO:208_50
| 好奇 於 2002/06/26 18:52 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
是的， 技術不過關， 如果繼續修煉法輪功的話， 那技術一定能提高起來 | |
NO:208_51
| 弦月之影 於 2002/06/26 19:18 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
我曾因為中國電器跟店員混熟........ 不過計算機一類(不是電腦)我和同學共買了6台到是好好的 | |
NO:208_52
| 讀讀樂 於 2002/06/26 19:25 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
文貝 於 2002/06/26 07:45 >>日本廠商在商業產品的影像技術投資上，SHARP算最多的了。。。SONY根本就是次級品∼∼∼這是產業界的共識！ 你講的是產品在產業界的心目中的地位,不過我講的是產品在台灣市場上的地位,平面電視的銷售量我問過兩家以上,不是經銷商,都説sony還是第一名,不過應該會有更正確的數字,不過,你的說法我倒是第一次聽過,我會去求証,不過,Sharp也有做CRT嗎?為什麼我從沒聽過它們CRT做的好這樣的說法,你也知道,台灣不管是顯示器或電視機的CRT多半都是哪些家出的,三菱的黑鑽,SONY的Trinitron,Panasonic,Toshiba,Philips,但Sharp我還是第一次聽過,真的有那麼好嗎?不過Sharp家電在台灣的行銷真的不怎麼樣就是了. ＡＡ：小弟絕沒說夏普有生產CRT吧?...小弟說的是影像技術,OK？ SHARP的市場區隔和行銷策略確實直得批評，不是嗎？ 行銷量排名第一，並不代表產品品質第一，不是嗎？ 我問的當然不會是商家,我也知道對比,亮度和白平衡的問題,有規範我也知道,但我真的有去比較過,不只電視,好像所有的影像產品都有同樣的表現,比如偏紅的問題,一樣的紅色物體到了sony的影像顯示器裏就是比較紅.你可以解釋這個問題嗎?我也很好奇,如果人家沒講我還真的不會去試. >>不不不！ | |
NO:208_54
| 讀讀樂 於 2002/06/26 19:29 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
lazycat.com 於 2002/06/26 12:58 關於主板返修的問題 （名牌貨）第一年返修低於1%.前3年（每年）低於3%，基本上台灣前十名再加幾家 雜牌貨 第一年返修在5%左右，前三年(每年）不超過10% 數據也不是我自己做的，是大陸一個有點名氣的調查公司（慧聰商情）的數據 ，像TYAN，SuperMicro之類板子甚至標榜Annual Return Rate <0.5%!!!!!!! ＡＡ：看來小弟在閣下所提供的資料下，只能說： 恭喜貴國產品品質確實超過美日台了！恭喜！恭喜！ | |
NO:208_55
| 讀讀樂 於 2002/06/26 19:33 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
揖 於 2002/06/26 15:20 以上講的都是外行話讓我這個曾在加工區待過日立和新力兩家公司的人來透露一些內行話吧 一般來講日立在日本時本業是重工業起家的各位可注意一下各地工地怪手的牌子以那種較多? 而新力是以輕工業起家的她賣的最成功的商品就是隨身聽 Workman 新力是以技術革新聞名全球的他的技術創新能力可能是全球最好的 因此你要買最新奇的東西嗎?找新力就沒錯了 日本製的東西品質都不錯但我會更信賴日立 但我若想買新奇的東西的話我會跑到新力的櫃子前找而不會到日立的櫃子前找 ＡＡ：產品創新上，SONY確實相當不錯∼∼∼ | |
NO:208_56
| 借過 於 2002/06/26 22:33 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
讀讀樂 於 2002/06/26 19:33 Re:中國產的電子零件品質不太好! ＡＡ：產品創新上，SONY確實相當不錯∼∼∼ 個人經驗分享一下 所以..... | |
NO:208_57
| yamyam90 於 2002/06/26 22:54 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
To LazyCat.com: >>>優良品都是給歐美的,給中國的是最差的貨色！給臺灣，東南亞的二流貨！ I live in US. I believe most American will not I can not imagine what people in Taiwan and southeast Asia get, | |
NO:208_58
| 讀讀樂 於 2002/06/26 23:09 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
借過 於 2002/06/26 22:33 個人經驗分享一下 | |
NO:208_59
| 借過 於 2002/06/26 23:30 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
我是六年級前段班, 那部電視是我考完五專下午搬回家的 15年是以月為單位四捨五入,距補實不遠矣 影音品質等等,我談不上是發燒友 我也知道這是機率問題,但是對我來說 | |
NO:208_60
| 讀讀樂 於 2002/06/26 23:41 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
厲害∼∼∼ 繼續離題了∼∼∼希望這欄的欄主不要介意∼∼∼ 小弟以過去和日本人接觸幾次的經驗，事實上日本人在品質上的堅持是根本已經遠遠落後於台灣了！ 不管是1/1000還是1/1000000我只知道我是那個1 | |
NO:208_61
| 台人 於 2002/06/26 23:44 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
離題沒關係，正可以吸收一些經驗，對以後購物有幫助！ | |
NO:208_63
| yamyam90 於 2002/07/07 12:24 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
Back to the quality of motherboard. Contrary to Asus, Abit motherboards are enjoying high During my system setup, I found a very eye-catching print | |
NO:208_64
| realman 於 2002/07/08 15:11 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
開貼的恐怕買的都是假貨吧,好貨不便宜,在哪裏都一樣,同樣是電源,大陸生產有20-30RMB的,也有500-600RMB的,質量能一樣麽?買到質次價高的大陸貨那就是臺灣姦商的問題了,在大陸買電腦,如果不想花多點錢又要高性能的話,就要做好換配件的心理準備,只要價格是一個檔次的,基本上性能也都差不多,無論是臺灣原廠的還是大陸生產的,本人買電腦時就踫到臺灣原廠的EPX-8KTA+主板頻繁導致死機的問題,換了3塊才解決,後來不到半年又出現了CMOS供電綫路斷路的問題,好在不妨礙使用,也將就到現在了.其他配件如電源,顯示器等大陸生產的也沒有任何問題出現.大陸的這些廉價產品可能不太適合臺灣這樣高收入高標準的環境,不過確實很適合大陸普通百姓的生活水平,畢竟先解決有無的問題再去管好壞的問題. | |
NO:208_65
| chih 於 2002/07/08 18:31 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
還有一件事 品牌並非是100%相等於品質(質量) 同一品牌的產品也會有高級的和入門級的區分 千萬不要鳥仔腳比雞腿 而且 厲害的廠商會用一批好產品(甚至賠錢)來建立企業形象 例如 TOYOTA 97年 美規車. NISSAN SANTRA 排檔車. 同一型號產品換了製造地就會換來不同的品質. 例如 PIONEER DVD. IBM 硬碟 製造地和口碑真的有很大的關聯 比光看品牌來的更準 | |
NO:208_66
| 鬼 於 2002/07/08 21:31 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
關於主板返修的問題 （名牌貨）第一年返修低於1%.前3年（每年）低於3%，基本上台灣前十名再加幾家 雜牌貨 第一年返修在5%左右，前三年(每年）不超過10% 數據也不是我自己做的，是大陸一個有點名氣的調查公司（慧聰商情）的數據 ，像TYAN，SuperMicro之類板子甚至標榜Annual Return Rate <0.5%!!!!!!! 如果是指TYAN.SuperMicro的板子 返休率低我到可以理解 兩家公司的市場定位本來就是以伺服器為主 大致上都是那種dual cpu起跳的產品 | |
NO:208_67
| yamyam90 於 2002/07/10 23:23 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
Unless the manufacturers send lower grade electronics to US, otherwise I would believe my local PC stores and my own experience. The quality of computer components deteriorated a lot The owner of my local PC store had decided never I quess he knows his people well. | |
NO:208_68
| 讀讀樂 於 2002/07/10 23:46 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
The quality of computer components deteriorated a lot since all these Taiwanese companies moved their plants to China. What is the difference? Same companies, more or less same managements and probably same equipments. I think the difference is workers and environments. And that is what you got from China. The owner of my local PC store had decided never to use computer components made in China because of high RMA rate, and advised me to stick to ones made in Taiwan. Funny thing is, he is from China. ＡＡ：嗯嗯∼∼∼ | |
NO:208_69
| yamyam90 於 2002/07/11 00:54 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
>讀讀樂 >以中國生產的主機板來說，雖然小弟目前沒有完全統計數據。。。 Dont mean to contradict you, but I like to modify your Good mobo RMA is more like < 2-4% and bad ones <5-10%, otherwise | |
NO:208_70
| 讀讀樂 於 2002/07/11 01:10 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
yamyam90 於 2002/07/11 00:54 Good mobo RMA is more like < 2-4% and bad ones <5-10%, otherwise they can not stay in business because no retailer will order from them. The above is purely from retail point of view. ＡＡ：這是計算方式不同的原因，導致閣下的數據和小弟所知的數據差距所在∼∼∼ １。台灣的算法是，AFTER SALE接單就算！ ２。Good mobo RMA is more like < 2-4% 不可能拉∼ 在組裝成主機時，打下來的算不算？。。。當然要算！。。。在中國設組裝廠的台商都至少有一條後焊的補焊STAND BY著∼∼ 零件可靠度差∼∼能夠”凍”一年嗎？ 焊接品質差，組成主機後。。。如何過的了運送期間”震動測試”？ 中國廠商交貨，至少需要多預留５％的交貨量是怎麼來的？ ３。bad ones <5-10% | |
NO:208_71
| 讀讀樂 於 2002/07/11 01:13 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
更正 中國設組裝廠的台商都至少有一條後焊的生產線忙著補焊STAND BY著∼∼ | |
NO:208_72
| 讀讀樂 於 2002/07/11 01:16 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
數據應該１３－１７％之間－－＞指的是台灣 | |
NO:208_73
| 柳樵 於 2002/07/11 02:11 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
數據應該１３－１７％之間－－＞指的是台灣 主機板嗎? .......... 我的經驗是五片平均要換一片 其實我的觀念考量順序是 1.晶片組 2.維修 3.廠牌型號 4.產地 5.價格 兩個月前在光華的倉庫裡挖到一台歐規的PHILPS 107T CRT,到現在還在爽!! | |
NO:208_74
| 讀讀樂 於 2002/07/11 02:30 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
柳樵 於 2002/07/11 02:11 數據應該１３－１７％之間－－＞指的是台灣 主機板嗎? .......... 我的經驗是五片平均要換一片 不過對於生產線我沒概念,只是以自己裝機量46組作標準 ＡＡ： 對呀！想不到大哥也是行家∼∼∼哈哈哈 上面是單機講主機板而已呀∼ 不過感覺大哥的運氣也是不太好。。。只是組裝成主機也∼∼∼還沒用一年也∼ 哇塞！。。。大陸零件用太多了拉！ 其他零組件倒還好,除了螃蟹卡的驅動不太好灌外 其實我的觀念考量順序是 | |
NO:208_75
| 鬼 於 2002/07/11 03:15 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
to 柳樵跟讀讀樂: 個人在網咖這行業的工作經驗中 艾威(iwill)大概是使用經驗最好的板子 像現在負責的其中一個店 70張艾威的板子 至今近兩年只送修過一張 參考一下 ps.克林登早就byebye了吧? @@a 他以前的工廠就在我家附近 | |
NO:208_76
| Taipei Student 於 2002/07/11 12:29 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
擁有七千件專利 鴻海熬成婆 曠文琪 連接器－一個價值才一到二美元的產品，如果要拿來跟半導體晶圓相比，很多人的第一個反應都是，價值差那麼多，怎能比較。但事實上，放眼國內資訊產業，能與晶圓產業在專利排行榜爭一二的，卻只有連接器產業。連接器倚賴專利之重，不僅龍頭鴻海就有七千件以上的專利，台灣各小廠手上的專利也是數以百計。但是各廠拚專利，自然也容易引起法律訴訟。這就是這十年來，台灣連接器小廠不斷挨國際大廠控告的原因，卻也是令鴻海發憤圖強，在專利權領域爭霸的動力。 廣 告 四七八埠連接器 應用專利上百 連接器的專利權為什麼重要，又為什麼有關這個產業的訴訟案，總是不斷？以目前已蔚為主流的Ｐ４連接器為例，一個小小的四七八埠連接器，就至少有上百個專利應用，去年鴻海單在Ｐ４連接器就登記了一百七十九個專利權。業者表示，除了鴻海已經在全球各地取得共七千個專利權外，國內各小型連接器廠手上的專利權數也多是以百計算。舉凡連接器搖桿的材質，固定角度與散熱方式等，都是專利的題材。 也因此，各連接器廠在設計前，若未仔細斟酌同業的專利情勢，被提出控訴的命中率，「絕對比中統一發票普獎還高。」一位業者形容。 連接器產業可說是成也專利權，敗也專利權。台灣連接器產業因資源不足，一直都是挨告長大，就連台灣第一大民營製造商鴻海，一路走來，不僅頻頻被ＡＭＰ與ＭＯＬＥＸ控告，還曾被日本廠商欺負。鴻海人回憶，有時在農曆年前收到法律函，然後整個法務團隊就拉到美國，不眠不休的準備官司，一個年假就泡湯了。這些對經營與員工心理層面的雙重折磨，讓當時的鴻海幾乎垮了，但鴻海董事長郭台銘不僅撐下來，還下定決心讓鴻海不要與其他小廠一般，永遠只能在專利戰場上任人魚肉。 鴻海法務團隊 集合各領域好手 五百人以上的法務團隊，七千個專利權，只是現今鴻海在專利領域的成就之一。在郭台銘決心建置國際級的法務團隊後，經過十年的耕耘，鴻海在全球智財權取得評比已位居第八（根據麻省理工學院統計），在大陸，鴻海以一千三百零七件的專利數，位居第一。在台灣，鴻海的專利權僅次於工研院之後，連晶圓雙雄也甘拜下風。在美國，鴻海取得的專利數比微軟還多。鴻海的專利權含括連接器、電源設計、光碟讀取、軟體驅動與組裝技術等領域。而其法務團隊更是集合來自各技術領域的好手。 鴻海的法務團隊為何能成功？簡單的說，是以經營事業的慎重心態來操作。鴻海的法務團隊負責智財權、併購、版權、投資與商業法律等項目，法務團隊在鴻海的地位與行銷業務部門平起平坐。這些律師結合法律與電子業領域的雙重專業，加上在國際間在地化的佈局，讓其在每次的防守戰中，不僅能防禦對手，更可進一步削弱對手的實力，以甩開競逐。藉由豐富的專利權資料庫，這個單位甚至可幫鴻海賺錢，並逼得國際大廠坐上談判桌求和。 其他連接器廠 目前還是小媳婦 當年的危機，變成了現今的契機。鴻海付出了十年的時間，讓智財權，變成上場殺敵的利器與護城河，隔絕了來自國際大廠的咄咄逼人後，鴻海甚至在去年回頭控告ＡＭＰ侵權。這場官司當時鬧得轟轟烈烈，很多人不解，為何郭台銘不惜宣稱將以新台幣五十億元，甚至可能會得罪客戶的代價，也要告ＡＭＰ到底。但若回顧鴻海，或著說台灣連接器產業過去十年所遭受的待遇，大家或許較能理解，鴻海心中的反覆曲折。 鴻海在台灣科技專利史上，絕對值得被記上一筆。但不代表其他台灣連接器廠商，將自此跟著脫離小媳婦的命運。事實上，這些小廠現在除國際大廠的告訴外，也會接到來自鴻海的律師函。畢竟鴻海每年在智財權上面投資上億元，自然希望能捍衛自身權益。國內其他連接器廠商唯有自立自強，並多尊重大廠智財權，才能真正全身而退。 | |
NO:208_77
| yamyam90 於 2002/07/12 00:58 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
A big gap between our point of view. a. I am just a common user, you are in QC b. I am talking about retail packages c. I am in US, you are in Taiwan ( dont take it Remember this, some very influencial opinions off I dont even tie my shoes if I do not read enough | |
NO:208_78
| 讀讀樂 於 2002/07/12 01:36 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
鬼 於 2002/07/11 03:15 to 柳樵跟讀讀樂: 個人在網咖這行業的工作經驗中 艾威(iwill)大概是使用經驗最好的板子 像現在負責的其中一個店 70張艾威的板子 至今近兩年只送修過一張 參考一下 ps.克林登早就byebye了吧? @@a 他以前的工廠就在我家附近 ＡＡ：嗯嗯∼∼ | |
NO:208_79
| 讀讀樂 於 2002/07/12 02:01 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
yamyam90 於 2002/07/12 00:58 A big gap between our point of view. a. I am just a common user, you are in QC ＡＡ：ＮＯ！ 小弟以前在ＱＡ∼現在在ＭＦＧ∼而且是在半導體廠，並非是系統廠的∼ 小弟會台灣電子業有點了解，一方面是因為股票的關係∼另一方面小弟過去所學曾經學商又轉工的∼再加上住新竹，不了解是很難∼ b. I am talking about retail packages ( the store owner uses retail ones as well ), you are referring to bulk volume users. Is it possible QC is better for amateur DIY users? c. I am in US, you are in Taiwan ( dont take it any more than just geographical difference ) Remember this, some very influencial opinions off Internet came from hardcore computer users who only buys retail components. I dont even tie my shoes if I do not read enough reviews. | |
NO:208_80
| 讀讀樂 於 2002/07/12 02:04 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
PLS DELE ↓ ＡＡ：IMPOSSIBLE！∼∼∼ | |
NO:208_81
| yamyam90 於 2002/07/13 00:14 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
>b. I am talking about retail packages >( the store owner uses retail ones as well ), >you are referring to bulk volume users. >Is it possible QC is better for amateur DIY users? If I were a manufacturer, I would have different Quality Let me put it this way. If you are to buy a shower set >Remember this, some very influencial opinions off Those hardcore users buy retail components to put >I dont even tie my shoes if I do not read enough just kidding! | |
NO:208_82
| 讀讀樂 於 2002/07/13 01:38 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
yamyam90 於 2002/07/13 00:14 If I were a manufacturer, I would have different Quality Control for different target markets to cut cost. ( I think this is logical in business ) Common DIY users sometimes do not know what they are doing, and usually incur certain abuse. Assembly line workers ( including engineers ) are a lot more skillful with more experience to put these components together into computers.. ＡＡ：嗯∼ Ｂ。而供MASS用的BULK PRODUCT 和RETAIL PACKAGE PRODUCT 的差異,就只有包裝方式較簡易而有不同了∼∼∼品質上不應該有任何差異∼ ２。品管單位的工程師當然會依製程和產品不同而給予INSPECTOR不同的SIP以進行檢驗了∼∼ | |
NO:208_83
| 柳樵 於 2002/07/13 01:39 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
鬼兄 to 柳樵跟讀讀樂: 艾崴的板子,我使用的經驗勝過許多一線廠,效能及方便性沒話說,尤其是喜歡超頻的同好建議採用,他們的客服人員也都具備組裝經驗,曾經送修過兩片,一片是自己初學時惡搞熱拔除燒掉了一顆電阻,兩片都是直接送五股總廠,客服直接出來接洽,三天內全搞定沒花一毛錢,印象是好中又好!
對呀！想不到大哥也是行家∼∼∼哈哈哈 行家不敢說啦........ 只是怕跟不上社會脈動,卯起來用功就是,我在學校時還沒PC這玩意,臨老入花叢.......... 嘻! | |
NO:208_84
| 讀讀樂 於 2002/07/13 01:50 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
Let me put it this way. If you are to buy a shower set for your DIY project in your bathroom, a missing screw will cause you painful experience. But a contractor would not care that much because he has a lot spare parts in his toolbox. ＡＡ： 這個好像和產品設計驗證，客戶要求，甚至是售後服務有關了∼∼ SPARE PARTS 應該給多少，或是都不給。。。是屬於產品設計，客戶向廠商訂貨時，甚至是ＱＡ DEPT. 做產品設計驗證時都應該要考慮到的問題∼∼∼ 而ＱＣ DEPT.是沒有領頭關係的。。。 | |
NO:208_85
| 讀讀樂 於 2002/07/13 01:57 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
Those hardcore users buy retail components to put together their own computers. Any bad products will drive them crazy and they will write bad reviews and complaints on Internet. Because there are a lot of similar products available to choose in the market, these reviews are very decisive among new users. ＡＡ： | |
NO:208_86
| 讀讀樂 於 2002/07/13 02:06 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
柳樵 於 2002/07/13 01:39 大陸零件其實也未必全不好,有時廠牌也很重要,之前ATI那片紅極一時的Radeon LE顯示卡,即是ATI授權加拿大一家公司(名字忘了)在大陸生產專銷亞洲地區 ＡＡ： 基本上以一般電子零件而言，不管是在哪裡製造的，在功能上差異相當小∼問題是在可靠度∼∼∼ | |
NO:208_87
| 柳樵 於 2002/07/13 02:18 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
讀讀樂兄 重點在公司制度和品管吧.......... 產地反而是其次 當初誰也拿不準菲律賓和馬來西亞會產出了那麼些好東西,IBM硬碟放到匈牙利生產反而弄得慘兮兮的! | |
NO:208_88
| 讀讀樂 於 2002/07/13 02:54 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
柳樵 於 2002/07/13 02:18 重點在公司制度和品管吧.......... 產地反而是其次 ＡＡ：可能要扣掉公司制度這項∼∼ 看品管倒是沒錯∼∼∼只是品管又需要看老闆就是了∼∼∼ 當初誰也拿不準菲律賓和馬來西亞會產出了那麼些好東西,IBM硬碟放到匈牙利生產反而弄得慘兮兮的! | |
NO:208_89
| 咬橘子 於 2002/07/13 11:45 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
看了大家熱烈的討論，我也來插花一下 我的第一台電腦是【銓腦】出的（不知有沒有人聽過，可知我很老了，但離買單還有段距離），用了四;五年，想換電腦，那時雖有DIY，但不敢嘗試，而ACER那時大打廣告想要創造品牌，可是價錢比當時的【旭青】或【倫飛】都貴上兩成以上，所以就買了【旭青】的電腦，品質還算穩定，至少比當時有朋友或聽到的都是抱怨ACER有毛病（可能是ACER賣的比較多吧?） 這中間有個問題，因為最後我下定決心自己組一台電腦，結果不但品質或價錢都比有品牌的電腦好（因為期間朋友都勸說風險太大了），所以產生了幾個疑問? 1.台灣的一些品牌組裝電腦對台灣的一般消費者而言，似乎不太友善，不但價錢貴，品質也沒有比較好。 2.反而是自己DIY之後發覺，電腦產品的品質是因為外商的要求而提昇的，因為所買的這些的這些零件，生產廠商都是外銷之後，再提供給一般的零售消費者，這麼多不同廠牌的零件要能整合運作，每一個零件品質都要能保證良好。 當然經過多年下來，誠如一位網友說的，現在我們連生產線上的員工都會要求品質了，這不只關乎他們的飯碗，更有榮譽感在裡頭。 | |
NO:208_90
| 借過 於 2002/07/13 12:21 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
銓腦我用過,286AT 品牌電腦內含版權軟體,跟自己組的光華牌比價格 我自組電腦是Pentium時候的事情了, 對我來說,不買品牌電腦是因為 | |
NO:208_91
| 咬橘子 於 2002/07/13 13:18 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
感謝 借過 的回應 似乎我們同樣老（不好意思，亂猜的） 同意您的觀點，可是還是覺得當初的品牌電腦的價錢太高了點，而且服務品質就像您說的真是#%$&的。 | |
NO:208_92
| 借過 於 2002/07/13 13:39 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
我還用過小教授,小神通,都是父母長輩買單就是了 <呵呵,長輩耶> 別客氣,年紀這種事我不大在意的 台灣的售後服務,客服感覺沒啥長進 | |
NO:208_93
| 讀讀樂 於 2002/07/14 23:25 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
看了一下， 各位大哥好像都是４。５年級的學長喔∼∼∼ 那小弟好像太囂張了一點∼∼∼ | |
NO:208_94
| 柳樵 於 2002/07/15 01:07 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
讀讀樂兄 小弟是五年級頭段班的,產業的學問我是真不懂,就是個人手賤了些,雞婆了些........ | |
NO:208_95
| 讀讀樂 於 2002/07/15 01:18 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
柳樵大哥， 小弟不敢啦∼∼ 小弟出社會只有３年而已∼還在向各位學長學習中∼ 目前只知道點製造業的問題而已∼∼∼ 小弟覺得，大家時常交換一些心得和情報是很重要的∼∼ 這樣遇到問題時，也能夠多獲得一些解答的管道∼∼∼ | |
NO:208_96
| 柳樵 於 2002/07/15 01:37 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
讀讀樂 我就不稱你為兄了,年齡落差好像挺大的! 有甚麼事的話,阿路老大有我電話,來個電看我是否幫得上忙......嘻嘻....賣起老來了! | |
NO:208_97
| 讀讀樂 於 2002/07/15 01:45 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
喔∼∼∼好 | |
NO:208_98
| lazycat.com 於 2002/07/15 11:57 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
讀讀樂好! 好久沒空上網 我上次說的是中國大陸市場上主機版的返修率,而並非說中國大陸生產主機板的返修率 to yamyam90 | |
NO:208_99
| yamyam90 於 2002/07/15 23:12 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
>>Let me put it this way. If you are to buy a shower set for your DIY project >>in your bathroom, a missing screw will cause you painful experience. But a >>contractor would not care that much because he has a lot spare parts in his >>toolbox. >ＡＡ： >這個好像和產品設計驗證，客戶要求，甚至是售後服務有關了∼∼ >SPARE PARTS 應該給多少，或是都不給。。。是屬於產品設計，客戶向廠商訂貨時，甚至>>是ＱＡ DEPT. 做產品設計驗證時都應該要考慮到的問題∼∼∼ >而ＱＣ DEPT.是沒有領頭關係的。。。
ABIT mobos are commonly recognized as the best mobo for its quality and OC settings in recent years. If you spend a week reading everything from all the review sites and usergroup, ABIT will be your choice. Asus used to be in the same spot before it moved its manufacturing to China. I usually try to avoid buying core products made in China, but cheapies like sandals or socks you have no other choices. | |
NO:208_100
| 讀讀樂 於 2002/07/15 23:34 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
I have no idea what you talked about. What I meant spare parts are just all the remaining screws and bolts from all sorts of projects, not the orignal pars. You will know what I meant after you remodel a bathroom or two. ＡＡ： 一般產品都應該是有定量包裝其組裝零件包的。。。（就以COMPAQ的製程品關管理方式而言，他們都是在包裝前的最後一站的品管檢驗站，用量秤來磅重。。。這是插花的實務篇。。。這也是QC單位所能夠提供權責服務項目了。。。也請閣下注意，QA和QC工作內容和性質是完全不同的∼∼∼ＱＣ不保證產品消費者的權利，及產品安全和責任問題，ＱＡ卻是不得有稍有不注意的地方。） 在上面閣下提到一般ＤＩＹ消費者，會為了少了一顆SCREW或NUT而煩惱不已∼∼ | |
NO:208_101
| 讀讀樂 於 2002/07/15 23:39 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
its quality and OC settings in recent years ＡＡ：ＯＣ＝ＱＣ？ | |
NO:208_102
| 讀讀樂 於 2002/07/15 23:43 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
You will know what I meant after you remodel a bathroom or two ＡＡ：小弟想沒有產品設計者會考慮到這點八∼∼ 盡量使用國際標準零組件和五金零件，絕對是產品設計者當考慮的，不是嗎？ 而且產品零件共用性多，製造廠商備購材料成本就會降低的∼∼ | |
NO:208_103
| 讀讀樂 於 2002/07/15 23:45 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
If you spend a week reading everything from all the review sites and usergroup, ABIT will be your choice. Asus used to be in the same spot before it moved its manufacturing to China. I usually try to avoid buying core products made in China, but cheapies like sandals or socks you have no other choices. 同意大哥的想法∼∼嗯嗯 | |
NO:208_104
| 讀讀樂 於 2002/07/16 00:00 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
CHIP的確有點問題,經常發送壞包,降低網絡效能, ＡＡ： １。 那個IC不是CHIP有問題啦∼∼∼是後段製程中的封裝測試的問題啦∼ 剝離∼空洞∼∼∼可靠性差∼∼∼ ２。 送壞包∼好像也不是這顆IC有問題喔∼ 是板子設計時，零件篩選和軟體設計上的問題∼∼∼其他電路上天下一大抄，都只剩１０幾顆零件了∼∼∼ | |
NO:208_105
| yamyam90 於 2002/07/16 02:22 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
OC ~ overclock remodelling bathroom ~ Shower set, facet, tiles, grout, vent, toilet, countertop, | |
NO:208_106
| lazycat.com 於 2002/07/16 17:23 | |
| Re:讀讀樂 | |
不過我買過的50餘塊Realtek還沒有壞過的... 以前別人的機器上有過壞的,但是RJ45連接器脫焊了,還有一次是主板燒毀連帶把網卡做掉 我看realtek的卡都用的reference board,驅動程式也是realtek自己的,或許是選料的問題吧,但同樣是TPLINK.用VIA Rhino chipset的就好很多,SiS900也不錯,最差就是MXIC的那個了 | |
NO:208_107
| lazycat.com 於 2002/07/19 11:38 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
繼續在這裡請教: 如果大家要買台灣品牌的CRT Monitor的話,會選哪個廠牌的呢? 還有CDROM/RW/DVDROM 在大陸明基的光儲產品賣的不錯! | |
NO:208_108
| yamyam90 於 2002/07/19 22:12 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
CRT or CDRW/DVD are considered low-end computer peripherals, I would not be so choosy. Viewsonic CRT was my favorite before I switched to | |
NO:208_109
| yamyam90 於 2002/07/21 09:09 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
In case one day all the computer manufacturers move to China, I would give up building computers myself and buy from DELL. This way, at least I still have DELL to count on | |
NO:208_110
| lazycat.com 於 2002/07/21 09:30 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
to yamyam90 one of my classmate now works in dells assembly factory in china before that he was in Benq(Acer CM) he said dells Quality Control is just soso no better than Benq.... | |
NO:208_111
| yamyam90 於 2002/07/21 21:56 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
To Lazycat.com Obviously you do not understand Dell. With the help of good support to sell You are right, In the assembly factory in China | |
NO:208_112
| lazycat.com 於 2002/07/22 12:52 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
no,in that very factory.QC not by chinese ,but by an Indian | |
NO:208_113
| yamyam90 於 2002/07/23 04:26 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
To Lazycat.com, Are you telling me DELL QC is only a one-person team Maybe I am not familiar with hardware manufacturing. BTW, why do they use an Indian instead of some Chinese | |
NO:208_114
| yamyam90 於 2002/07/29 00:23 | |
| Re:中國產的電子零件品質不太好! | |
Lazycat.com, Any word for my above questions? | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
