轉載如下：

評馬英九勝選：偉大城市究竟是寡情或多情的？（ZT）

納莉臺風使半個臺北市泡在水裡，市民創鉅痛深；但馬英九卻仍以百分之六四點一的高票贏得市民同意其連任的應許，甚至連內湖、南港重災區的選票亦較四年前大幅增加。顯然，臺北市民心中似乎認為：在政治世界中，有較水患更令人嫌惡痛苦之事。

像納莉這樣的重災，市長竟能獲得市民的原諒；像一連串警界風紀的紕漏，市長也變成不沾鍋。這是馬英九的競選對手深覺不平之事，也是「偉大城市，無情選民」的莫測高深之處。現今的臺灣民意似乎認為，現實世界的任何政治污穢，皆能在政治人物扭曲的心靈中找到根源；但對於臺北市的多數選民而言，卻似乎認為，臺北市政的一些缺陷，應當與馬英九的內在人格世界無關。這莫非就是臺北市民對馬英九較為寬容的原因。或許正如李登輝所說，這正是馬英九的「與眾不同」之處。

在當今以權謀機詐為尚的政壇中，馬英九的「一路走來，始終如一」，幾乎成了獨樹一幟。客觀而論，馬英九的政績，仍多可以批評之處；但選民似乎認為，任何執政者的政績皆非無懈可擊；最重要的是，執政者的人格必須贏得信任。臺北市民在經歷像納莉水患這樣的大災難後，仍能以壓倒性的絕對多數圈選了馬英九。足徵選民緣於對政治風格的向往，甚至不計較洪水的災損。人格特質與政治風格的分量，首次在選民的天平上顯現如此重要的地位，這對當前的政風應有啟示作用。

這種「直指本心」的民意評價，使得馬英九獲得了較大尺度的容忍，變成「不沾鍋」。於是，任何批評者對於馬英九的批評，似乎皆成了批評者與馬英九人格信任度的對照與比較，而最後的贏家往往是馬英九。甚至可以這 說，正因批評者的人格特質所呈現的對照性，使得馬英九更加受到選民的同情與肯定，因此亦決定了馬英九的政治命途。所謂「性格決定命運」，這句話在馬英九身上已經充分應驗。

許多人都發現，今年選舉，幾位關鍵候選人的人格類型有了很大的變化。馬英九的表現固然別具一格，李應元的開朗與黃俊英的溫雅亦頗獲好評。在往昔相當一段時日中，政治人物每以尖銳的詞令、浮誇的動作與陰晦的權謀贏得民眾的矚目，甚至不乏為之傾倒者；但馬、李、黃三人的表現卻相當另類。對照之下，站在他們身旁的某些重量級輔選人物的表現，已顯得招式用老，面目可憎。

同樣的，今年的造勢活動也有變化。選戰剛拉開序幕時，馬英九柔性軟調的造勢活動，與對手天搖地動的造勢晚會，呈現出陳舊與清新的強烈對比；而黃俊英自始至終居然未曾推出過任何一支電視廣告，最後竟也能打一場雖敗猶榮的選戰。由此亦可見，遊覽車拉來的造勢群眾也許能填滿電視機畫面，卻未必是選舉致勝的憑藉。莫非出現了鐘擺效應，選民已經厭膩辛辣的政治風味，而從清粥小菜喫出了滋味？

臺北市民確實可能太過溺愛馬英九，而馬英九的風靡一時，也許真是擺過頭的鐘擺。但是，過去餘年來在「颶風型」政治人物的風暴中飽經跌撞的選民，也許突然覺得與「港灣型」政治人物相處的祥和寧靜別有一番逸趣。實在不必過度渲染馬英九的魅力，其實也許僅是出於選民們尋找一個人性避風港的卑微意念而已！

國民黨不要往自己臉上貼金，亦不必將馬英九的勝選狹隘地視為「泛藍」的勝利。這是臺灣選舉史上首次真正打破黨派、族群及新舊社區的選舉，最大的致勝因素是因為人性本就是相通的，隻是過去被政客所撕裂阻隔，而如今卻被馬英九打通了。對於馬英九而言，偉大城市的選民，其實是多情的！

【2002/12/12 聯合報】

=================

部屬道德操守在爛跟他一點關係也沒有

>>>黃俊英的溫雅亦頗獲好評

部屬道德操守在爛跟他一點關係也沒有

別人批評他的市政是沒格調

他批阿扁就裡理所當然

>>>黃俊英的溫雅亦頗獲好評

這不是笑馬英九，而是台北市從頭到尾都沒有展現首都
氣勢跟帶領者的腳色出來。

馬英九是個小氣鬼跟氣度狹小的人。
而之前的市長也沒有做到。