台中市及臨近地區先升直轄市???
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| a1358 於 2002/12/13 09:07 | |
| 台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
非常, 非常令人失望!! 如果今天報載的消息為事實成真. 如果阿扁政府持續以討好泛藍集團. 台中市要求升格為直轄市有多久了?? 真是情何以堪 ?? 今日阿扁無法改革(想要票,怕反彈). | |
NO:2059_1
| soujiya併欄 於 2002/12/13 14:28 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
henryhsu 於 2002/12/13 09:56 台灣人,你還要忍受這樣的陳水扁,這樣的民進黨多久?? 台灣人,你還要忍受這樣的陳水扁,這樣的民進黨多久?? 飛俠阿達 於 2002/12/13 10:10 拒投陳水扁和民進黨的後果是什麼？ 我寧願有機會忍受阿扁跟民進黨 請恕我說句不客氣的話，不要再妖言惑眾了 飛俠阿達 於 2002/12/13 10:15 補充一點 否則，賣兜蝦講瘋話 FUNKY 於 2002/12/13 11:55 是ㄡ..那開欄的以後要投給哪一黨? 狗民黨?或欺民黨? 甚至新黨? | |
NO:2059_2
| ij-chen 於 2002/12/13 15:47 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
如果連這種事 都要解釋成政黨鬥爭的工具 因為某某縣長是哪一黨 就有特殊的好處 那台灣就真的很可悲了 (沒有哪一黨 會永遠執政於哪一縣市的) 這樣的事 應從台灣整體發展的角度來看 怎麼作對台灣發展較有利 而不是對哪個黨 哪個政治人物叫有利 這樣才是全台之福 不是嗎
我是台中人 以下是個人 (嗯 就是既得利益者啦) 的淺見 個人以為 北中南三大都會區的規劃 理想的話 將可以帶動整個台灣西部的繁榮 由這三大都會區 配合帶動影響周圍縣市使之成為其衛星城鎮 架構出現代化的大眾運輸系統 如此將可使整個西部地區些成為生活便利建設現代化之都市地區 其次 台中市的升格 可以舒緩長期台灣頭重腳輕的現象 升格後將便利中部地區的招商 使得中部地區民眾有較多的就業機會 不用一定要跑到北部地區才有工作 然後家人孩子都住在中部 (北部房價太高買不起 也不願一家子願擠在超小公寓) 每週來回 (看看假日車潮就可以了解) 反觀台北縣 或其他線市的升格 除了可能造成當地地價上漲外 看不出有這麼大的邊際效應 對於區域平衡發展 各有特色也著實無甚大貢獻 我個人覺得台北高雄縣若要升格 應傾向縣市合併的思考路線 因其繁榮主要是因為鄰近高雄台北兩大直轄市 加上外移求職民眾 其縣市之間的關係 是屬於命運共同體之組合 單獨的升格 對台灣整體發展是完全無貢獻的 然而高雄市台北市為既得利益者 他們肯嗎 這可又是個大問號了 這樣的現象 又讓我想到當初高鐵站的設置 台灣短短三百多公里 居然每個縣市都設置高鐵站 真是一大笑話 高鐵車可能加速不到極速的一半 就要煞車了 花那麼多錢 得到一調低速鐵路 唉 地方政客為了炒地皮 增設了那麼多的高鐵站 還有無知的一般民眾跟著瞎起鬨 真是夠了 難道台灣民眾真的都沒有一點判斷力嗎 都不會為了未來發展著想嗎 | |
NO:2059_3
| SSH 於 2002/12/13 16:04 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
為什麼硬要把台中市的升格和台北縣的升格綁在一起， 台中市該升就讓它升， 如果台北縣該升，那也讓它升， 就是沒有硬要台北縣在台中市升格之前的道理， 一切就是取決於對國家發展好不好而定。 反正有些人就是看民進黨這次實質敗選， 我對我們屏東的老縣長蘇貞昌這次表現出來的格調很失望， | |
NO:2059_4
| addy 於 2002/12/13 17:17 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
我是台北縣民， 先為台中縣市可以升格表示慶賀， 接下來就是要反問題， 如果台中可以的話，那為什麼台北縣不可以呢? 台中縣市的人口，等等等，有比台北縣來的多嗎? 台北縣和台北市來比，在預算等等各方面，真的是差天差地， 只是一水之隔而已耶。 台中縣市可以升格，沒有理由台北縣沒有辦法，除非是作一個台中特別條款， 這樣子一來，台北縣又怎麼辦呢? 面對阿扁，乖孩子沒糖吃，所以不反映又怎麼可以? 接下來可以看到的各縣市又會哀哀叫… 升級最大的差別，就是錢啦， 院轄市錢多很多耶， 比較北縣北市每一個人分到的預算就知道了。 | |
NO:2059_5
| Rick 於 2002/12/13 17:32 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
我是台中人，如果升格的事無法取得全國多數人的認同，尤其是台北縣民，那麼我寧可台中市維持現狀，以免為了升格，又讓整個國家社會起風波。 | |
NO:2059_6
| 阿加 於 2002/12/13 17:55 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
回應亨利徐： 上次陳水扁也為游錫方方土擔任閣揆時，在統媒大作廣告。 結果呢？游戰鬥內閣上次因為陳水扁在台南的一番話，差點垮台。 打廣告給了統媒大筆錢以後，後來又自導自演，讓統媒省力，消遣台灣人 早點覺醒吧！還要縱容陳水扁多久？？？ | |
NO:2059_7
| 小明 於 2002/12/13 18:05 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
升格標準要一致，否則無法自圓其說。 要不要升格主要是錢的問題，取消直轄市不如百萬以上通通變成直轄市。 | |
NO:2059_8
| 在水一方 於 2002/12/13 20:50 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
想請問各位大大的意見， 台灣現在有直轄市的必要嗎？ 我一直以為，台灣就這麼小ㄋㄟ， 幹嘛還升格呢？最好連台北高雄都廢除直轄市， 要不然就大家都升格叫做直轄市算了...... | |
NO:2059_9
| 小明 於 2002/12/13 21:03 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
朝三暮四不等於朝四暮三， 升格不等於廢除直轄市。 | |
NO:2059_10
| soujiya併欄 於 2002/12/14 00:44 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
道 於 2002/12/14 00:38 阿扁總統不要管他，蘇貞昌有種你就辭職！ 小小的縣長，講話那麼大聲 | |
NO:2059_11
| 淇武蘭 於 2002/12/14 02:01 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
874495--->這次蘇貞昌上次的得票率,拿了這麼多票他講話可以小聲嗎?! | |
NO:2059_12
| 酥餅 於 2002/12/14 03:03 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
台中市升格有定案嗎？大家不要隨統媒的魔音起舞。 另外，我覺得小小的台灣，政府體制沒有必要這麼複雜。直接中央，縣市，二級就好。這樣，大家都是直轄市了。 --------------------------------------------------------------- 媒體報導台中縣市將合併的訊息，引發不同縣市立委意見，北縣選出的親民黨立委李慶華為此強烈反彈，他表示北縣民眾已達三百六十三萬人，他不理解為何北縣不能升格？不過，台中市選出的台聯立委何敏豪則向內政部喊話，希望內政部不要因為台北縣、桃園縣及嘉義縣市等縣市反彈而畏首畏尾，他認為國土規劃應整體作檢討，最好劃分為六大區塊及金馬特區、原住民自治區。 | |
NO:2059_13
| 西拉亞 於 2002/12/14 03:53 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
哇勒~~~~ 我們高高屏好幾年前就經常舉辦高峰會,各首長已達成共識,也已經準備完成高高屏合併成為高屏市,就等上面一句話而已. 我們這些死忠票,臭阿扁從來沒看見我們聲音,反而莫名其妙以半路殺出的台中縣市合併當優先考慮. 今天接見馬英九還神來一筆說沒有國家認同的問題,莫非阿扁喜歡愛吵的小孩,聽話的小孩丟一旁. 要吵大家一起吵 | |
NO:2059_14
| fly 於 2002/12/14 05:04 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
阿扁在2000年總統大選時 在台中的[百萬人民站出來]造勢活動 承諾台中支持群眾的[台中三個第三] 一 : 第三個直轄市 二 : 第三個國際機場 三 : 第三個科學園區 第二個承諾遙遙無期 第三個承諾已確定在路竹(還是台南科學園區分區?) 阿扁似乎還在重蹈覆轍(核四案 金改案.....) 始終未能另闢蹊徑 信用壞了就壞了 重新規劃徹底整頓 然後拿出實績 或許還可以重建信用 如果阿扁還在為了軋過去的支票 而四處張羅 | |
NO:2059_15
| ij-chen 於 2002/12/14 07:18 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
本來我是想開欄討論討論這個問題的 因為有人先開此欄 所以我就將就用之 可能是文筆不好吧 寫得不生動 所以之後回應的人也不怎麼鳥我 看到有一個同是台中人的回應 感覺到心有戚戚焉 中部人的特色就是溫和 就沒有極化的思想 也不太同人爭東爭西 所以民主的發源地 親中惡勢力的復辟 都不會是在台中 中部人只是默默的作好自己的工作 照顧好生活 我非常贊同Rick兄的說法 如果升格的事無法取得全國多數人的認同，尤其是台北縣民，那麼我寧可台中市維持現狀，以免為了升格，又讓整個國家社會起風波。 反正 幾年都這樣過了 小城生活也沒什麼不好 只不過中部年輕才幹找不到舞台發揮 一定要擠去北部 (升格後 也不保證一定能創造就業機會) 不過痛心的是 大部分的人 還是繞著自身利益打轉的思維 從來沒有將國家整體發展並入討論 或者是怪罪於某幾個政治人物 或者是強調乖小孩就該有糖吃的理論 我想這都是不恰當的說法 幾位北縣的朋友談到 人口數公平的問題 這種齊頭式平等 當已廢除直轄市為考量因素 各縣市預算以人頭下去平均 而應不是考慮台北縣昇直轄市的說法 沒有很深入去探討這個問題過 也不能說此種做法不妥 只不過似乎沒有辦法改善台灣小小一個島 但人口一半以上都擠在大台北地區 (說真的已經沒有太大的空間再發展了) 的畸形現狀 也無法改善每假日大塞車的問題 (多少中部人浪費資源於每週之通勤上班 不住中部的人很難解) 所以說我是認為如果有有升等的縣市應以台中為較佳 因這樣比較能夠平衡台灣整體發展 也部份紓解北部地區人擠人的窘境 再提到乖小孩就有糖吃的理論 個人覺得是要不得的說法 這就好比打勝戰要分贓一樣 一點也沒考慮到所謂政治良心 這與當初國民黨政府 搜括人民分與那些與之一同戰敗來台的同志 又有什麼分別呢 與社會正義背道而馳的說法大家應不與支持 就像之前北市統籌分配款之爭議 重點應不是台北市民不乖 專選馬與中央作對 (不要上統媒的圈套) 而是台北市是否拿太多錢 造成台灣各地區都沒錢修路 而台北市幾近完美的人行道卻可以一年修好幾回 台灣各地學校桌椅會了沒錢修 台北市小學設備比國立大學完善 等等之問題 這不是誰乖不乖的問題 是怎麼作對台灣整體有利的問題 (就像之前舉的高鐵車站的例子) 若真照乖小孩理論 那台北市這麼不乖 就一毛錢也不給他 讓他死 台北死了後 我看台灣也玩玩了吧 直轄市 的確佔有極大的發展優勢 預算上也確有不公平的地方 (相較數人頭之法) 但是大家要拋棄自身的利益去想想阿 有沒有必要集中發展一些區域 而尤其去帶動整個週遭地區的繁榮 (世界各國都有這樣的發展策略 尤其以大陸最為明顯) 區域平衡各有特色 以及帶動中部地區的發展 是否對全台有利 如果答案是 是 的話 就應支持政府破格升級台中的政策 如果答案為否 就應建議廢除直轄市 預算改採人頭數去分配 當然 我不否認我是既得利益的台中人 所以我的答案是 台中應昇直轄市 若大家能著重在這方面的思考 再提出解答 我想會叫合適吧 以上是個人淺見 請各位指教 | |
NO:2059_16
| 台龍 於 2002/12/14 08:17 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
看了半天，我還是看不出直轄市有啥好處?還請專家寫寫直轄市到底跟普通省轄市有何不同?直轄市有什麼特殊利益?據我的了解，省既然廢了，省轄市和直轄市是一樣啦!只是聽起來起毛比較好而已! 還有a1358網友，你覺得台中變成直轄市比讓台灣人當總統，自己當家做主重要?難怪外省人當我們台灣人是白癡!可悲! | |
NO:2059_17
| a1358 於 2002/12/14 10:04 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
to:台龍 如果你連院轄市與省轄市之基本差異 ps:你說我認為:你覺得台中市變直轄市比讓台灣人當總統, 抱歉.這也是你說的.我只是不懂你是看不懂文章呢?? | |
NO:2059_18
| 台龍 於 2002/12/14 10:30 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
a1358兄， >>如果你連院轄市與省轄市之基本差異的常識都沒有那我也不知道如何讓你看的懂文章了. 我是不知道有何差別才問。你也不用講得太覆雜，簡單列一兩點讓我增廣見聞，多謝了! >>抱歉.這也是你說的.我只是不懂你是看不懂文章呢?? 這是你在第一篇的一段: >>>>但可確定的是我不會 2004投給阿扁.如民進黨仍推出他. 我只是想問你台中市要不要變成院轄市有重要到讓你決定要不要支持阿扁?如果是的話，那我講的那裏錯了? | |
NO:2059_19
| 蘭陽醒獅團 於 2002/12/14 11:14 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
零零落落的地制法改革。 許文龍先生看到後氣到吐血。 這不叫魄力，叫做呆滯。 | |
NO:2059_20
| 台龍 於 2002/12/14 13:07 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
醒獅桑， >>全台灣都應該來一場行政區域大改革。 所以立法院應該負起這個責任囉? | |
NO:2059_21
| 白賊七 於 2002/12/14 13:54 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
市比縣，氣死縣 [ 2002/12/14, 自由談 ] 有人說，乾脆全都升格，但這不是地方自治之道。為解決升格爭議，除了全盤考量台灣最適合的行政區劃，更應立即解決「市比縣，氣死縣」的編制、預算不均不公問題，才能紓解競相爭取升格壓力。
□ 鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/ | |
NO:2059_22
| 司加 於 2002/12/14 15:01 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
以下台龍說: ＜＜＜＜還有a1358網友，你覺得台中變成直轄市比讓台灣人當總統，自己當家做主重要？＞＞＞＞ 你說：〔讓台灣人當總統〕． | |
NO:2059_23
| 白賊七 於 2002/12/14 16:34 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
這個劉世芳碰到她就感冒 農漁會改革被扭曲”消滅” 金改暫緩變金改暫(喊)停 不做澄清還說一時挫折不算挫折 同系同志還火上加油不能隨扁沉淪 唉~~ 如果她認為台中有合格條件 身為中央行政團隊的一員 她如何能忽略、不考慮其他縣市而獨厚台中呢
台北縣長蘇貞昌不久前才說過「台北縣沒有第一個升格我就辭職」。言猶在耳，行政院秘書長劉世芳就在民進黨中常會建議台中縣市合併升格；蘇貞昌十二日痛批「行政院有人亂放話」，而且「各彈各的調」。蘇貞昌表示，台北縣從來不反對其他縣市升格為直轄市，台中縣市升格也是他所樂見的；但這並非單一縣市的問題，而是國政問題，中央應就此案，從修法、統籌稅款分配及組織員額編列等各方面做好完整的配套措施，謀定而後動。蘇貞昌說，十日召開的民進黨中常會，行政院秘書長劉世芳就台中縣市升格為院轄市的問題提出報告，他與副縣長林錫耀隨即表達了北縣也期望升格的意願，但因全案並未列入議程，所以總統也沒多表示意見；未來有機會，他會再找時間向總統報告。蘇貞昌表示，行政院秘書長劉世芳十一日打電話向他表示，不知道陳總統有促成北縣升格的競選承諾，這讓他感到十分驚訝。他希望行政院不要各彈各的調，以免造成困擾。蘇貞昌說，他在議會中以自己的政治生命做擔保，要是北縣升格落後於其他縣市，一定會在其他縣市升格當日辭職，因為北縣不能升格不是本身條件不夠，而是蘇貞昌的努力不夠。而且其他縣市若真的比北縣早升格，也未免對住在首都旁的三百六十三萬縣民太不重視了。事實上，台北縣一直爭取升格為直轄市，陳水扁在二○○○年總統大選時還率先簽名表示支持。不少縣議員即以此大作文章，一再要求蘇貞昌提醒陳總統要兌現競選支票。台北縣長蘇貞昌高分貝開砲後，台中縣市合併升格案已經生變？行政院秘書長劉世芳昨天下午表示，政院尊重台北縣爭取升格的意見，將納入整體評估。政院發言人莊碩漢也指出，縣市升格案沒有時間表，或誰先誰後問題，內政部正在研擬中，還沒有送到行政院。據了解，行政院長游錫非常重視蘇貞昌的反彈，特別交代劉世芳、莊碩漢要對外講清楚。另一方面，在陳水扁總統接見新科北高市長馬英九、謝長廷前夕，挑起台中縣市升格議題，也格外敏感。劉世芳昨天下午在記者會上首先澄清，她周二到民進黨中常會報告的是「台中縣市合併升格議題」不是「政策」。有關蘇貞昌的反彈，她強調，行政院會予以尊重。劉世芳說，台中市議會已通過同意升格，並表示升格方式由中央決定；台中縣議會也於十二月四日通過建請中央儘速推動「台中縣市合併升格直轄市」案，行政院謝謝他們的幫忙。不過，劉世芳認為，精省後，省已經虛級化，台中縣市合併升格案，重點在合併，而不在升格，「升格的實質意義不大」。至於整體合併、升格問題，就不止是台中縣市，還牽涉到其他地方。而且，包括地方制度法、財政收支劃分法、行政區劃法等，都需要再重新研議，內政部正就整體資源分配進行評估。莊碩漢強調，行政院的立場，縣市升格為直轄市案一定是從國家整體發展、資源分配、區域發展角度來看，不會短時間就定案。 | |
NO:2059_24
| kk 於 2002/12/14 16:56 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
2004年，陳水扁在台中市擁有60%到70台中市民進黨選票51%，國民黨只剩48%，國民黨日漸衰微。 台北市螞市長只當一年，一年後，就會放棄市長寶座選，總統去，真是馬不知臉長。 台中市民進黨張溫鷹選票+民進黨蔡明憲超過51%，胡自強只拿到.48%選票。外加陳水扁。台中市第三科學園區政見，台中市元宵節國際燈會，台中市第三機場，台中縣雙十煙火，全國最大都市，台中市直轄市政見，2004年，陳水扁在台中市擁有60%到70%選票。 張景森拜會台中市府會中市升格年底前有共識 ︵中央社記者郝雪卿台中市二十五日電︶行政院經濟建設委員會副主委張景森，今天分別拜訪台中市長胡志強及台中市議會議長張宏年，說明中央目前對台中市升格院轄市的規劃，胡志強會後指出，市府現在了解中央推動台中市升格的誠意，相信年底前台中市府會雙方應可以就升格案達成共識。 張景森今天特別前來台中市政府拜會胡志強，說明中央目前針對台中市升格院轄市的規劃，胡志強會後表示，與張景森見面後，市府目前相信陳水扁總統的承諾不會跳票，也相信行政院的誠意，對台中市升格院轄市很有信心。 在拜會胡志強之前，張景森先拜會張宏年並分析台中縣市合併升格得失，張景森說，台中縣市立委傾向於合併升格，台中市獨自升格在立法院政黨協商會有困難，通過的可能性比較低，如縣市合併升格，((台中市由於土地面積為台北市的二十倍))，且有機場、港口，氣勢上可超過台北市、高雄市，中央補助中部建設也比較有正當性。 | |
NO:2059_25
| KK 於 2002/12/14 16:59 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
陳水扁總統政見之一台中清泉崗國際機場，台中清泉崗機場是台北市松山機場(四倍大) 台中市清泉崗機場是台北市松山機場(四倍大) 二十年前，全球最大美國B52，就從台中市清泉崗機場飛到外國東南亞越南。 921地震美國全球最大銀河式(噴射引擎)美軍運輸機，直接從美國本土飛到台中清泉崗機場，降落台中。說更明白。 台北市松山機場只能降落，，兩顆小擎波音727小客機。台中清泉崗機場能降落，龐大四顆噴射引擎長途飛行波音747噴客(客.貨)機。 高雄小港機場只能飛波音737客機。 | |
NO:2059_26
| KK 於 2002/12/14 17:02 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
經建會主委張景森，台中市將成為全國面積最大、人口最多的院轄市，還有空港、海港，將是全國聲勢最大院轄市 馮惠宜/台中報導 2002-11-02 2:21 經建會副主委張景森說，他是來恭禧大家的台中市人口250萬人，每一年增加兩萬人，台中市人口256萬人。每一年減少兩萬人，台中市將在三年後，人口超過台北市成為全國第一大都市。 。張景森說，他是來恭禧大家的，未來如合併升格，台中市將成為全國面積最大、人口最多的院轄市，還有空港、海港，將是全國聲勢最大的院轄市。 縣市合併升格 腳步近了 經建會副主委張景森昨（一）日表示，中央將依台中縣市議會決議，朝縣市合併升格規劃，並以本屆縣市長任期屆滿後一起改選院轄市市長為目標。 | |
NO:2059_27
| kiddens 於 2002/12/16 16:01 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
阿扁給台中市牛肉還多著. 還有兩項沒給台中市.2004大選大家走著瞧. 阿扁拿下台中市選票豈只60%~70%.(眷村一部份票源都會倒向阿扁.而不再是泛藍鐵票). 也就是說台中市(縣)基本建設還有很大很大空間.50年國民黨做不到民進黨10年內全做到. 台北縣長蘇貞昌大動作對台中市升格直轄市不構成實質阻礙.猶如一陣漣漪後.水過無痕. | |
NO:2059_28
| Skywalker-Luke 於 2002/12/16 16:10 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
>二十年前，全球最大美國B52，就從台中市清泉崗機場飛到外國東南亞越南。 921地震美國全球最大銀河式(噴射引擎)美軍運輸機，直接從美國本土飛到台中清泉崗機場，降落台中。說更明白。 台北市松山機場只能降落，，兩顆小擎波音727小客機。台中清泉崗機場能降落，龐大四顆噴射引擎長途飛行波音747噴客(客.貨)機。 高雄小港機場只能飛波音737客機。 台北松山機場與高雄小港機場都能落波音747-200（1970初至80年代末），我小時候就曾在松山機場航廈樓頂看過許多國際線客機，高雄小港機場現仍有數家航空公司的747-200/400客機與貨機起降。 | |
NO:2059_29
| KK 於 2002/12/16 20:50 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
松山 跟 小港 跑道資料 林陵三指直航機場規劃包括松山桃園高雄花蓮 （13:21:50 中央社） 張國政在答覆民主進步黨籍立委邱議瑩（屏東縣）的質詢時表示，松山機場目前跑道不夠長，同時地下道開挖，無法承受波音747等機型的重量， 應大型航機問世 積極部署三大海空港 中時電子報/2002.05.29 經建會官員分析，即將在二○○四年開始交機的空中巴士Ａ三八○，需要三八○○公尺到四○五○公尺的跑道，若當作客機，可以載客五百人到九百人，預料可能逐漸取代波音七四七。 據了解，目前一家國際知名的大型快遞公司已經預訂了十架Ａ三八○，其中三架預定飛台北，將在二○○八年交機。不過目前台灣桃園中正機場的跑道長度只有三六六○公尺及三四五○公尺，高雄小港機場的跑道長度則只有三一五○公尺，都不足以因應未來大型航機的趨勢。
| |
NO:2059_30
| 司加 於 2002/12/16 20:58 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
阿扁幫國民黨，真像許信良！ | |
NO:2059_31
| Skywalker-Luke 於 2002/12/16 21:09 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
>張國政在答覆民主進步黨籍立委邱議瑩（屏東縣）的質詢時表示，松山機場目前跑道不夠長，同時地下道開挖，無法承受波音747等機型的重量， 地下車道開挖，故跑道當然就無法承受747廣體客機的三百餘噸的降落重量，但過去747-200曾降於松山機場是事實，乃我小學時期親眼所見，至今還是印象深刻。747-200在最大重量下使用跑道的起飛長度為11,150呎(Ft)，最大重量下使用跑道落地長度為6920呎。 >高雄小港機場之跑道將西延伸三百公尺，以供747全貨機起降，提昇該機場空運的轉運能力 | |
NO:2059_32
| Skywalker-Luke 於 2002/12/16 21:13 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
↑補充 所以民航局長回答立委的問題是---------「官式回應」！討好立委嘛！張局長怕民航局拿不到預算，不就玩完了...... | |
NO:2059_33
| 台龍 於 2002/12/16 21:51 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
ㄜ，原來升直轄市可以擴大編制。你們不覺得這是應該立法來落實地方自治，才能真正解決問題。地方應該有自己的稅制，官僚體制，警察等。中央只要做非中央不可的，譬如軍事，制定中央法，建高速公路等。 現在這種人治而不是一個法治是可以改掉了! 我建議叫阿扁趕快落實地方自治才是正途! | |
NO:2059_34
| KK 於 2002/12/17 02:37 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
阿扁幫國民黨，真像許信良！ ================================================================= 陳水扁擁有張溫鷹+蔡明憲51%台中市選票，台中市胡自強只是撿倒狗屎運，勉強48%未過半選票當選。強摘果實未必美台中市胡自強不幸在今年中風，胡自強一個外強中乾中風市長， 一支腳踏進棺材裡，怎麼會是三年後台中市長人選。張溫鷹+蔡明憲51%台中市民進黨二十萬選票。 陳水扁是自己幫自己，台中市升格事實已經是三年後的事，必須等到這任台中市長議員任期結速。蘇貞昌說台中市升格它就要辭職，蘇貞昌它在畫虎濫，蘇貞昌三年後已經下台，何來辭職?????沒有台中市第三院轄市支票，陳水扁一定會留失台中市民進黨51%選票二十多萬張民進黨選票，二十多萬張民進黨選票轉變成國民黨鐵票，算一算，台中市+台中縣民進黨選票將流失達四十萬票。 想像一下，2004年總統大選，24小時都播出陳水扁保證台中市第三院轄市跳票廣告，在怎麼野蠻也不要跳票失信於台中市民電視廣告，日夜洗腦廣告，陳水扁，一定會落選。台中市第三院轄市跳票這事一件非常嚴肅議題 影響深遠。 | |
NO:2059_35
| KK 於 2002/12/17 02:40 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
算一算，台中市+台中縣民進黨選票將流失達四十萬票。 國民黨將增加四十多萬票 | |
NO:2059_36
| soujiya併欄 於 2002/12/18 12:19 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
NO:2060_6 在水一方 於 2002/12/13 20:49 先別刪呀，要不然我這個問題不知道要貼在哪一欄，
在水一方 於 2002/12/13 20:51 對不起版主大人....我自己移過去了 ^^|||
過客 於 2002/12/13 21:53 ＞＞ 依以上所言，同理可證，我們可類比出以下結論： 台北市民，你還要忍受這樣的馬英九，這樣的國民黨多久？ 如果台北市民對政績低劣的馬英九，都能支持了，台灣人當然也可以支持政績不佳的陳水扁。
過客 於 2002/12/13 22:00 要批評陳水扁因政績不佳，而不應再受支持時， 如果，政績良劣與否，並非是否支持馬英九的考量因素；
台龍 於 2002/12/13 22:45 我根本不認為阿扁做的差。當然他距離我的理想還有很長的一段路，可是比起馬，宋，阿扁比他們好太多太多太多了!!!
司加 於 2002/12/14 14:01 ＜＜＜＜如果台北市民對政績低劣的馬英九，都能支持了，台灣人當然也可以支持政績不佳的陳水扁。＞＞＞＞
內幕 於 2002/12/14 14:21 當政者無視於國家與人民的安危,拼命向張榮發,王永慶這批紅色財閥諂媚示好,實在與李前總統無懼於紅色財閥的氣魄幾乎有天壤之別. | |
NO:2059_37
| kiddens 於 2002/12/19 16:54 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
胡自強終於承認台中市是他的政治終點(墳墓). 希望以後的台中市選民眼睛睜大點.台中市不要病貓當市長. | |
NO:2059_38
| ggyy3065 於 2002/12/21 00:56 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
我並不是台中人， 今天個人認為，蘇貞昌沒有資格在北縣叫囂； 中市升格， 本來就是地方發展所需， 若是照蘇縣長的說法以人口為考量， 我先請教一下蘇縣長， 你知道什麼是資本主義嗎？共產政權為何興起嗎？ 因為， 原版的資本主義造成富者愈富、貧者愈貧， 造成貧富不均的社會問題， 看過卓別林的電影嗎？ 感人熱淚！ 就是因為未修正版的資本主義弊端過多， 言歸正傳， 現在就是台灣因為當初舊國民黨執政時， 缺乏長遠的規劃， 地區發展不均， 導至嚴重的台北過度開發， 君不見電視台、大公司、捷運、百貨商場、重型活動等的， 都只出現在北市嗎？ 正因為北市獨大，收地方稅來養肥自己。 北縣因為鄰近， 可以吸收工商人口（通勤、家眷等）順便共享其利， 現在政府有心要「均富」一下， 平衡一下地區發展， 蘇縣長現在卻走資本主義回頭路， 硬要升格為直轄市， 讓台灣整體的發展，庶者愈庶（北區），貧者愈貧（中區）， 這不就和當時的資本主義流弊一樣嗎？ 你以為你北縣人口多， 要辭職請便， | |
NO:2059_39
| Skywalker-Luke 於 2003/01/03 21:56 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
對於KK在NO:2059_25及NO:2059_29的資料說北高兩市的機場無法起降747機，根據我找到的民航資料顯示。 中華航空公司在民國64年(1975)6月10日的飛美國的越洋航線上，啟用了747-200廣體客機，當時是在台北松山機場，當年的松山機場是國際機場。在引進747機後四年，也就是民國68(1979)年2月26日中正國際機場正式啟用，首架降落在中正國際機場的是華航的707客機。 因為我出身航空世家，對於國內民航歷史是不會胡謅，事實就是事實。 參考資料： | |
NO:2059_40
| ..... 於 2003/01/04 18:34 | |
| Re:台中市及臨近地區先升直轄市??? | |
這是一個國土整規畫問題 文中就有人講過了, 台灣目前 國/省/市 的架構太大 不適合使用 只是看到生活問題被扯到台灣人總統, 胡自強做不好就很ooxx | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
