謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 山本二十八 於 2002/12/11 20:43 | |
| 謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
謝長廷市長 最近因為 宋七力的事 被統派媒體 中時 聯合 拿來做文章 幹麻啊 想藉此啦謝長廷下來啊 輸不起是不是 人民有信仰宗教的自由 政府不能干涉 是不知道喔 | |
NO:2050_1
| FUNKY 於 2002/12/11 21:53 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
因為它們是統媒阿,這是它們的本色阿~ | |
NO:2050_2
| 飛俠阿達 於 2002/12/11 22:24 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
催眠一般民眾 一來先堵住他更上一層樓的路 二來造成高雄市所託非人的印象 對驫英猋也是 不玩玩這樣的把戲，統媒就不是統媒了 | |
NO:2050_3
| 灌頂 於 2002/12/12 00:42 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
信仰自由, 宗教自由, 層次都還比統媒的神主牌高. 對信仰自由的保障是現代民主國家的根本信念. 哪個宗教是訴諸理性的? 很多媒體人 政界大老信仰的密宗, 不可思議高來高去的說法還更多ㄋ? 可以不以為然, 但謝市長夫人的信仰自由應被尊重, 對照某些政客的狡猾, 她的坦白無欺更可敬. 謝市長的坦蕩也令人動容. | |
NO:2050_4
| 酥餅 於 2002/12/12 05:04 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
信仰是人的基本自由沒錯。但是身為公眾人物，動見觀瞻都有一定的影響力也得接受公評。雖然謝長廷宣稱從來沒有以公眾人物的身份推廣過任何宗教，但是他公開表示相信太太看到「宋七力」分身的這件事，對社會有一定的影響力，所以他的言論應該要受到公評。 總之，我是覺得謝長廷的言論不能以宗教自由的名義而不接受公評。以我自己來看，我不能因為他是公眾人物而不準他信宋七力，但是我也有自由因為他信宋七力質疑他的判斷能力。 至於聯合中時批評謝長廷的動機是什麼？評論是否公正，那是另一個問題。 ------------------------------------------------ 至於他信不信分身？謝長廷說，他的太太、親人說看到分身、神佛，他就祝福他們，他沒有必要跟他們講那是假的。他自己則沒有看到。 、、、、、、、 | |
NO:2050_5
| biggio 於 2002/12/12 09:38 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
信不信那是他的自由 再說目前科學無法證明的事情就不能說一定錯 想當初要證明地球是圓的又是多少人枉死? 我只能說,只要把高雄建設好,不浪費納稅人的錢,帶動地方繁榮,讓人民有高的生活品質就是好市長 至於他私底下要信什麼,又干我什麼事ㄌㄟ? 難道說神只能有菩薩,耶穌,阿拉?只要向善都是好的... 謝市長,加油囉~~期待你帶來更多的驚喜~~ | |
NO:2050_6
| 文貝 於 2002/12/12 09:48 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
只能說 謝市長夫人真是有夠笨 笨透了 都已經被耳語講成這樣 勝選的那麼辛苦還不夠嗎 那些媒體就巴不得你犯錯 你還真是合作 他們這時不拿來大炒特炒 等什麼時候 謝市長的幕僚都不知道這樣的關係嗎 不要再落人口實了 要在媒體前發言時請和幕僚們研究好 | |
NO:2050_7
| Matrix 於 2002/12/12 12:06 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
我不認為游芳枝說錯了什麼! 就好像某個基督徒說他相信耶穌復活這件事，游芳枝很誠實 地面對自己的信仰。再說，宋七力因為政治關係吃上官司，有沒有斂財要讓司法來定奪， 一般人可能避之唯恐不及，何況是稍有名望地位的人，可見謝長廷夫婦是有情義的人。 我支持他們! | |
NO:2050_8
| 灌頂 於 2002/12/12 16:39 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
我不信超過科學所能驗證及邏輯所能分析的說法, 但我尊重別人的信仰, 譬如處女生子超乎科學所能驗證, 宗教上認為是神聖的事實, 我們能說是無稽嗎? 雖然我認為宋七力有點可笑, 我還是尊敬謝市長夫人的坦然無欺, 她很笨不懂得偽裝也不懂迎合嗜血的八卦媒體. 但她是個有真情的人, 我祝福高雄市民, 因為他們有個具有真情的市長夫人. | |
NO:2050_9
| kiddens 於 2002/12/12 16:47 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
灌頂說的沒錯.這正是民進黨人坦蕩蕩.坦率真誠古風.比起一隻狗像女人露肉賣風騷.刻意包裝強太多了. | |
NO:2050_10
| 文貝 於 2002/12/12 23:57 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
各位啊 對統派不能跟他們君子 看看涂署長的下場 這麼漂亮的打勝舔耳風波 稍一有事 結果被人修理成這副德性 這還是小事 本來對他很欣賞的人一下就忘了他的表現 取而代之的印象是醫療事件都是他做的不好 隱善揚惡就是統派最擅長的技倆 好的事都會被說成壞的 想要對他們坦蕩蕩也要有技巧 你要得到尊敬的不是這些統派 是那些一天到晚被迫被統媒洗腦的大眾 我佩服各位的理智和情操 但是這種事更需要智慧 如果這些代表本土意識的抬面人物沒有這樣的智慧 那才是我們最該擔心的事 | |
NO:2050_11
| soujiya併欄 於 2002/12/13 02:12 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
律師說實話！ 於 2002/12/13 01:00 謝長廷律師又用宋七力巧妙的轉移450萬的焦點 450萬到底是投資什麼的回收？ | |
NO:2050_12
| GY 於 2002/12/13 04:29 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
各位錯了 如果我是記者 我鐵定報導這件事 無關統獨 而在於新聞性 而新聞性之所以為新聞性 因為人咬狗 大新聞是也 新聞向來跟公眾利益一點關係也沒有 新鮮為第一要務 | |
NO:2050_13
| GY 於 2002/12/13 04:33 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
忍不住想補提一下 如果宋A信宋七力 自由時報追不追? 你們罵不罵? 宋七力在台灣 | |
NO:2050_14
| fly 於 2002/12/13 05:18 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
如果以基督徒的觀點 [吳伯雄迎佛牙] [宋楚瑜接神轎] 這是何等荒謬的事 不事蒼生事鬼神 這是否有違科學有違人常 宗教信仰 政治意識 這兩件事最具排它性 有你無我 有我無你 基督徒膜拜的杜林血衣 佛教徒或許認為是假 不要偏狹的認為自己信仰的才是真神 其實別人也只信仰他唯一的神 每個人都有自己的信仰 政治人物也只是凡人 也需要信仰的依靠 | |
NO:2050_15
| shawn 於 2002/12/13 16:03 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
＞＞如果宋A信宋七力 ＞＞自由時報追不追? ＞＞你們罵不罵? 當然罵，不過謝長廷有信嗎？根本沒有。人家明明沒信宋七力，舔共報卻造謠說他有信，所以次該罵的是舔共報。 | |
NO:2050_16
| kiddens 於 2002/12/16 16:09 | |
| Re:謝長廷無罪 信仰是人的自由 統派媒體拿這來吵什麼炒 | |
信仰是人的自由這讓我想起2000年總統大選. 宋楚魚的大甲媽祖PK李登輝拜樸經的約書亞.摩西. | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
