換下陳水扁，另推人選！
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 台灣郎 於 2002/12/11 14:45 | |
| 換下陳水扁，另推人選！ | |
我個人在想2004年總統選舉很快就到了，而且就在明年下半年選手都可以明朗化了。綠營的朋友們，如果真的愛台灣的話，是否考慮換下陳水扁，另推人選。必竟選舉是不能依賴藍營的分裂！ 因為這兩三年來陳水扁已經流失了許多的傳統支持者（就是一些堅定支持台灣獨立建國的朋友），就連中間選民都轉投藍營了，難道陳水扁都看不出來嗎？ 而且陳水扁對這次北高選戰無法深刻反省；高雄有勝嗎？謝長廷的票比上次少哦！而台北李應元的票只拿４０幾萬這叫雖敗猷榮嗎？中間選民的票都到哪去了？陳水扁不知道嗎？ 傳統支持者的票怎麼流失的陳水扁還不知道嗎？他認為這些票是鐵票，跑也跑不掉，所以他整天想著怎樣和那些所謂的工商團體、工商大老拉攏關係，他不知道這些人就是牆頭草嗎？哪天陳水扁下台了，他們鳥你陳水扁是誰嗎？ 而傳統支持者及勞工朋友更是痛恨這些工商團體、工商大老，選票怎會不流失？ 陳水扁說要走中間路線，不就是要拉攏中間選民嗎？可是徧徧這些中間選民就是容易被媒體牽著鼻子走，他就任以來對媒體的惡質化、誤導、唱裛台灣、親中報導等等不利於台灣，扁政府提出辦法了嗎？ 所以我對下次陳水扁再戰不抱希望，也深刻的希望綠營的朋友們不要再鄉愿了。 | |
NO:2048_1
| 台灣郎 於 2002/12/11 14:51 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
陳水扁兼任民進黨主席後，中央黨部的各個部門主管都由立委兼任，這是最大的失算，也註定民進黨此後選舉不利的主因。 這些立委平常內鬥、爭權奪利哪能兼顧黨務，就從這次北高兩市的選舉就可以看出。 民進黨這些文宣部、組織部、婦女部、青年發展部等等還是請專職、專業人士來做吧！ | |
NO:2048_2
| Skywalker-Luke 於 2002/12/11 16:17 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
學運世代的行嗎？ | |
NO:2048_3
| 台灣阿哥 於 2002/12/11 16:21 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
可能性是 零 阿扁下台民進黨就完了 | |
NO:2048_4
| kiddens 於 2002/12/11 16:27 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
台灣阿哥說的沒錯. 泛綠軍要拉下阿扁來.前提是有比阿扁更強勁人選. 若真不挺阿扁到底.到時後落得兩頭空. 沒可推出的共主.又要打死現在最有實力者.分化泛綠軍之權謀若司馬昭之心.人盡皆之. | |
NO:2048_5
| 過客 於 2002/12/11 18:15 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
２００４年總統選舉，陳水扁要是不想民進黨失政權的話,最好自動下台,找個比他好的人出來選,這是以免成為罪人最保險的作法; 不過,即使還是陳水扁這爛人,或是民進黨推出個爛人,我堅定學習台北市民一樣的「族群大團結」精神，不管如何還是投票給民進黨！ | |
NO:2048_6
| 台灣郎 於 2002/12/11 18:42 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
我會提出「換人」的想法是出於「愛之深、責之切」，也就是在民進黨黨內提名總統人選時，另提他人，而不是另一組人馬加入參選分化綠營，請不要質疑我對台灣的忠誠！ 當然若是最後仍然是陳水扁出線時，我還是別無選擇的。 各位是否考慮由林義雄來參選？ | |
NO:2048_7
| 過客 於 2002/12/11 18:48 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
更誤： 不過,即使還是陳水扁這爛人,或是民進黨推出個爛人, 我堅決向台北市外省族群選民一樣的「族群大團結」精神學習， | |
NO:2048_8
| kiddens 於 2002/12/11 18:49 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
我會提出「換人」的想法是出於「愛之深、責之切」，也就是在民進黨黨內提名總統人選時，另提他人，而不是另一組人馬加入參選分化綠營，請不要質疑我對台灣的忠誠！ 當然若是最後仍然是陳水扁出線時，我還是別無選擇的。 免了. | |
NO:2048_9
| 過客 於 2002/12/11 18:50 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
林義雄實在是萬中佳選；不過，他還不一定願意出來選總統。 | |
NO:2048_10
| kiddens 於 2002/12/11 18:52 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
林義雄旗幟鮮明基本教義派.拿得到中間選民的票嗎 ? 會更慘. | |
NO:2048_11
| 台灣阿哥 於 2002/12/11 18:55 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
林義雄 無望 有沒有別人啊 民進黨沒人了嗎 | |
NO:2048_12
| UFO 於 2002/12/11 19:02 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
阿輝V.S阿扁配,如何??依法阿輝在下次大選已恢復被選舉資格,來個族群大團結!! 也不用怕什ㄇ[挑動族群神經]這類的鬼話了;台灣要自救,本來就要靠邊站,國籍認同是必需要做的事!!哪有少屬族群還要壟斷社政.媒體的道理!! 在別國早被當地住民幹了!! | |
NO:2048_13
| kiddens 於 2002/12/11 19:06 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
阿輝老了健康差了.身體禁不起總統選戰操勞. 不行不行. | |
NO:2048_14
| 過客 於 2002/12/11 19:25 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
李陳配或陳李配，若真可行，還真是絕世佳選，一定會空前族群大團結； 以李登輝治國之能、陳水扁不管是正是副都可以因此而大增學習機會； 依台灣現今國內社會情勢來看，經濟、失業問題是最迫切需要解決的，因此，應以治國之能為先，所以，李陳配是最好的搭配；再則，陳水扁還可以乘副總統之勢，參選２０１２年的總統，實在是一石五鳥之上策，更同時兼顧了國家、政黨與其個人之全方位利益。 | |
NO:2048_15
| 過客 於 2002/12/11 19:34 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
再補述一點： 李陳配，除了有以上五點好處，並兼顧國家、政黨及其個人之全方位利益外，也消除了一些顧慮： 一來，李登輝年老為尊，陳水扁尊老之賢； | |
NO:2048_16
| 過客 於 2002/12/11 19:42 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
若能因此而使台聯、民進黨聯合成為一黨，更是佳話； 一來，民進黨獲得不小助力； 另一點是： | |
NO:2048_17
| 過客 於 2002/12/11 19:55 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
李登輝的身體健康狀況，絕對可以； 一來，總統下任後之所以老化加快，主要是因為年老「突然閒下來」所致，這在一般上年紀的老年人上都有此跡象； 薑是老的辣，人是老的妙。 | |
NO:2048_18
| 台灣加油 於 2002/12/11 19:55 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
該換的是全台北市民的大腦
投票率vs.得票率 | |
NO:2048_19
| 過客 於 2002/12/11 20:06 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
更誤： NO:2048_14 再則，陳水扁還可以乘副總統之勢，參選２０１２年的總統，實在是一石五鳥之上策 應為： 再則，陳水扁還可以乘副總統之勢，參選２００８及２０１２年的總統，實在是一石五鳥之上策 ============== 而民進黨在這８年之間，則有更充裕時間，以培養出具眾望所歸之接棒人物，不致民進黨內因無才無眾望而中斷。 | |
NO:2048_20
| Mandy 於 2002/12/11 21:41 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
台聯何時日漸消逝了? 選舉不是只有一次，泛綠的選民也不是沒有眼光， 我相信會有越來越多人跟我們一樣支持堅定台灣優先的台聯。 | |
NO:2048_21
| 台龍 於 2002/12/11 21:42 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
咦?我以為從馬英九的當選，我們以經學到玩政治的不二法門，怎麼才兩三下又都忘了? 馬英九過去有什麼政績來確定這次的重新當選?馬英九有一大堆事沒做好，怎麼沒影響他這次的選舉呢? 諸位為何又落入統媒的陷阱呢?你們為何認為阿扁沒做好呢?做得再不好，有比馬英九差嗎?這跟當選不當選有關嗎?馬英九的選舉不正是跟我們講的非常清楚了嗎? 明明阿扁做得很好，只是全世界的不景氣，你們就跟著統媒來批評他?難怪民進黨這次選舉這麼痛苦!心理建設比什麼都重要，絕對不要相信任何統媒所報導的消息，因為全部都是段章取義或故意抹黑。我生出來到現在可沒看到一件事情是絕對好或絕對的不好，每件事都有一體兩面也都會有得利或失利的人。 諸位網友，請不要【再相信任何媒體對民進黨不利的報導】好嗎?不要再被騙了! | |
NO:2048_22
| kiddens 於 2002/12/11 23:01 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
再說一次 頻頻要拉下阿扁有那些人.看看他們嘴臉吧 ! 裝著一副綠營忠貞信徒.厲色厚顏批評阿扁.非置阿扁於死地不可. 言行不一的廢渣.可恥. | |
NO:2048_23
| Mandy 於 2002/12/11 23:57 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
只能說你們真盲目，阿扁如果繼續以勝選為唯一目的， 以為繼續走中間路線就能獲得所謂的中間選民支持， 那他大概是短路了，投給他的人已經有好多對他失望了， 失望的不只是經濟問題，是他在反核，正名，三通，對中國經濟政策， 台灣主體認同上處處跟泛統妥協的事實， 如果選他跟選氾濫軍沒有不同只有更差， 那麼又何必要選他? 如果剩下的一年半他沒有改變他目前的行徑， 依舊跟泛藍同流合污，要三通就三通，要金進中國就金進中國， 要台灣正名門兒都沒有，只會在造勢時突然講一些中聽的話， 那麼我想有很多人2004總統大選不會去投票了， 我們不是傻瓜，不會被他莊孝維， 讓他輸的慘兮兮他才會知道什麼叫誤國誤己。 還有，你們不要想是台聯搶走你們民進黨的票，要不是有他們， 我不會再留言了，沒來幾次每次發表意見都會被說是假裝或反串， | |
NO:2048_24
| 灌頂 於 2002/12/12 00:30 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
呵呵 都別太激動, kiddens 和 台龍 說得好, 大家得小心統媒分化反間之計. 的確, 阿扁是有史以來做得最好的台北市長, 照樣敗選, 好壞有差麼? 根本只是瞎扯. 做得更好是應該, 用力鞭策也應該, 但是, 別中了統派分化之計, 陣前換將先自亂陣腳. 共匪最善使這一招, 泛藍軍師出同門, 使起來還真有點眼熟. 全球不景氣, 香港失業率還高過台灣, 日本焦頭爛額, 台灣社會有挫折也是很正常, 別全往自己身上攬. 該死的統媒, 老天有眼, 報應不遠!. | |
NO:2048_25
| 換手 於 2002/12/12 00:54 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
呂秀蓮 謝長廷 蘇貞昌 沈富雄 陳定南 先找一個人做黨主席吧 | |
NO:2048_26
| 過客 於 2002/12/12 01:22 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Mandy說的，或許不錯，陳水扁就是有這些爛； 爛歸爛，這是一碼子事； 舉例來說： 同理可證， 台灣的政治局勢如此不穩定，不像歐美政治一樣， 不管陳水扁爛不爛，好不好，這是另一回事； 請想想，從馬英九這麼爛都可以獲得高獲票之事實，是否可從中得到啟示？ 政績如何，是一回事； 政績如何與支不支持，應是兩回事∼∼∼以現今台灣現實的政治傾向，而該採如此考量。 | |
NO:2048_27
| 台龍 於 2002/12/12 01:26 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Mandy桑， 你不要太氣萎啦!我個人是很歡迎不同意見的人發言，真理越辯越明，不是嗎?由過去幾天的反綠軍的不斷發言，才讓許多擁綠網友恍然大悟。原來只有外省人才是真正在稿族群分裂，也讓許多台灣網友了解了台灣人擁護台灣人是遠超出族群容合的意義.你還是對這網站有正面貢獻的. 現在讓我來把你的貼文逐一分析,看看是不是有道理. >>只能說你們真盲目，阿扁如果繼續以勝選為唯一目的， 這句話叫做「置毒於井」了!阿扁想再當選,天經地義的很.而且做讓人民喜歡的政績本就是再當選的有力法門(除非你是馬英九,那不用做什麼也可當選).照你的說法,阿扁根本沒做好,那他怎麼可能以勝選為唯一目的?他所做所為如果不得民心,怎麼有可能再當選?他如果以繼續當選為唯一目的,那他所做所為就符合民心了.以繼續當選為目的本就是政治家的目標,否則你要一個根本不管民意的總統? >>以為繼續走中間路線就能獲得所謂的中間選民支持， 你是怕他失掉他的基本選民?否則我不了解你的邏輯.阿扁永遠有40%的台灣人中的台灣人要當家作主的人的選票,這些人是不會跑的. >>那他大概是短路了，投給他的人已經有好多對他失望了， 那些跑的人,正是中間路線的選民,也正是他需要努力來獲得他們的支持.他也許做的不夠,但路線應該是正確的. >>失望的不只是經濟問題，是他在反核，正名，三通，對中國經濟政策， 這些應該怪統媒和馬英九吧?馬英九得越多票,就會看起來有很多人同意核能,反正名,三通等.換句話說,當阿扁出來宣揚他的理念時,他有沒有得到民眾的支持?你要他去做不得民心的事?如果你堅持說那些是人民所支持的,舉個事實來証明你是對的.舉不出來,對不對?這正是台灣的問題,民意沒辦法達成共識,也沒辦法表達.每做一件事,你就得罪一部分人,幾件事後你每個人都得罪光了! >>台灣主體認同上處處跟泛統妥協的事實， 你這是抹黑,舉出你的事實. >>如果選他跟選氾濫軍沒有不同只有更差， 是有許多不同,只是你不去研究而已.還有我個人不認凡是為藍軍的主張就是錯的,這種觀念.當然我不同意藍軍的許多建解,但我不同意的並不表示他們錯,我們對. >>那麼又何必要選他? 選阿扁還可防止被統媒和中國說”你贊成被統”.你大概不解,中國認為親民黨的選票是人心思”中”的表示.你如果贊成被統,那你去投親民黨或不投任何人.我為了不被統,不管怎樣我都會投民進黨.在國家認同的壓力下,還來考慮個人或個別的短暫政績,是沒啥意義. >>如果剩下的一年半他沒有改變他目前的行徑， 全世界的不景氣下,台灣算是維持的相當好了. >>依舊跟泛藍同流合污，要三通就三通，要金進中國就金進中國， 這還是抹黑! >>要台灣正名門兒都沒有，只會在造勢時突然講一些中聽的話， 台灣是個民主國家了,立法院和統媒不支持,你要他怎麼辦?回復戒嚴?把統媒都抓起來以匪諜論罪? >>那麼我想有很多人2004總統大選不會去投票了， 真正關心就不會講這句話.選舉是你的權力,不要你自己的力,同時也要別人放棄他們的權力,這樣對嗎?你應該說,民進黨做這我就會投你一票.但是你沒說,可見你根本沒意思要投民近黨!你一直抱怨,也該講一講民進黨只要做到什麼,你就投它一票. >>我們不是傻瓜，不會被他莊孝維， 我看你是傻瓜,看不太清處大局ㄜ! >>讓他輸的慘兮兮他才會知道什麼叫誤國誤己。 那時中國接收台灣,是誰在誤國誤己? >>還有，你們不要想是台聯搶走你們民進黨的票，要不是有他們， 台聯也是台灣政黨,我不怕他們會出賣台灣. >>我們根本就不會去投票了。 我有一點搞不清處你的立場了!還是你根本沒立場,只是來攪局的? >>我不會再留言了，沒來幾次每次發表意見都會被說是假裝或反串， 從以上我的分析,你的確是身在曹營心思漢ㄌ!我同意人是愛之深就會責之切,不過你罵罵後,就…怎麼說比較好ㄋ?…就不愛了.難怪我們對你的”愛意”很懷疑了!!! >>這些民進黨的人好像鴕鳥，聽不進真正一般選民的意見， 你這句毫無根據.你所做所為造成我們對你的質問,這怎麼跟一般選民有任何關聯? >>還一個比一個凶惡，真是夠了~ 喂!喂!我們一點都不凶啦.你如果有什麼看法,還是歡迎貼出來.只是我們不同意時,請不要生氣.我們可以同意我們不同意,但你有言論自由的天付人權,不要像你放棄選舉一樣地放棄它! | |
NO:2048_28
| 台灣郎 於 2002/12/12 01:29 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
ＴＯ：台龍 ＞＞＞馬英九過去有什麼政績來確定這次的重新當選?馬英九有一大堆事沒做好，怎麼沒影響他這次的選舉呢? 我贊成你的說法，可是你可以影響中間選民嗎？ 難道這些問題我們都可以視而不見嗎？ 我說過：陳水扁說要走中間路線，不就是要拉攏中間選民嗎？可是徧徧這些中間選民就是容易被媒體牽著鼻子走，他就任以來對媒體的惡質化、誤導、唱衰台灣、親中報導等等不利於台灣，扁政府提出辦法了嗎？ 我也知道陳水扁市長任內做得很好無話可講，但是總統的表現就未如預期的好了。 所以，選後的檢討就是要針對問題毫無保留的提出探討，如果一再鄉愿的不敢面對現實，不敢講真話，那又何必檢討呢？ | |
NO:2048_29
| Mandy 於 2002/12/12 01:31 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
抱歉，我食言了，再一次回: 過客說: 可是馬英九爛歸爛，他沒有讓他們親中反台派失望啊，他不是禁國旗，反對通用拼音，反對台灣正名等了嗎? 如果今天馬英九突然說要走中間路線，要禁止三通和金進中國，要台灣正名，你認為泛藍支持者還會支持他嗎? 我想他們沒那麼死忠喔~ 他們早就派另一個候選人來棄保了~ | |
NO:2048_30
| Labyrinth 於 2002/12/12 01:54 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
to 台灣郎(NO:2048_28) >>為什麼去年立委選舉民進黨可以成為第一大黨呢？坦白說應該是民進黨提出的立委減半的政件有很大的關係。 這句話我不是很同意。的確，這項政見是吸引了一些選民。但基本上，還是在野黨表現太爛，讓很多選民看不下去。而且就算這樣，民進黨在立委選舉也只維持了其原本的支持率。 靠此支持率，不見得能成為國會最大黨。主因還是在於泛藍分裂、超額提名。 | |
NO:2048_31
| 台龍 於 2002/12/12 01:57 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
>>>>失望的不只是經濟問題，是他在反核，正名，三通，對中國經濟政策， >>這些應該怪統媒和馬英九吧?馬英九得越多票,就會看起來有很多人同意核能,反正名,三通等.換>>句話說,當阿扁出來宣揚他的理念時,他有沒有得到民眾的支持?你要他去做不得民心的事?如果>>你堅持說那些是人民所支持的,舉個事實來証明你是對的.舉不出來,對不對?這正是台灣的問題,>>民意沒辦法達成共識,也沒辦法表達.每做一件事,你就得罪一部分人,幾件事後你每個人都得>>罪光了! 還是需要在加強一下這個論點，諸位網友多包含! 現在每一決策都怪到阿扁頭上，而他只有行政權根本沒否決權,也沒立法權。按照現在的民主思想，重大政策都應該在立法院中經由正當程續來取的共識。行政部門只有去執行而已。最多你只能怪阿扁執行不力，但是不應該怪他為何要這麼做。 當然我講的是如果台灣有真正實施三權分立。目前總統府有太多權力，阿扁看樣子也沒意思要放棄那些權力的樣子。不過我們可以看出目前這一套的弊端。就像我在其它論壇上大聲呼籲的民進黨的當務之急有兩項: 一:盡快通過一對一立委小選區 沒這兩項，每次選舉都會是苦戰! | |
NO:2048_32
| 台龍 於 2002/12/12 02:09 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
台灣郎桑， 我無意替民進黨解說為什麼他們沒做到某一項政策。我只想問你一句話，國民黨或親民黨會去做任何一件你所提的政見?有一點不滿就放棄支持而倒過來支持相反方向,就會達到目標?國民黨(加親民黨)有六七十年都做不到的事,因為民進黨不如人意,你就反過來又相信他們了? 愛之深是應該責之切。但是罵罵後...就不愛了?這樣對嗎? | |
NO:2048_33
| Mandy 於 2002/12/12 02:10 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
台龍， 要我舉例陳水扁的妥協言行與政策實在太多了， 核四，官方語言，正名運動，三通，對中國經濟政策， 他哪一樣不跟泛藍妥協? 就是因為他本來的黨綱和政見跳票妥協了， 才被批搖擺才不得民心的，並不是倒過來的情況， 你忘了例如反核的支持者比擁核的多嗎? 李筱峰先生也多次批評阿扁的作為， 難道他也是臥底，反串，身在曹營心在漢?? 我確確實實在讀書時就是民進黨的支持者， 那時還沒有多少人支持他們， 李應元晚會我們家的人也有去， 看到那麼多支持台灣的人和隨李登輝先生唱起雨夜花也忍不住掉眼淚， 說我是什麼間諜反串真是跟事實差太遠了。 我覺得只有少數人會像你們如此包容阿扁， 中間選民不會，失望的支持者如我們家的人也不會， 而我們不是你所謂會被統媒愚弄的人， 除非有意外出現，或他在這一年半有所作為能改善他的聲譽形象， 這次總統大選本來就很不樂觀， 尤其是如果他真的照聯合報中時報的社論去更積極實行他的中間路線的話， (平時最希望泛綠敗選的人所建議的應該要反其道而行才會成功) 也許大家不想看到批評執政黨的言論， 怕被拿來利用，但我們知道的大家都知道， 這些不是秘密，不說也並不是不存在， 不過，我也不想當討人厭的人，我不會再貼了， 我只是在選舉後想看看大家的意見才來的，不打擾了~ | |
NO:2048_34
| 台灣郎 於 2002/12/12 02:20 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
ＴＯ：台龍 我打了那麼多的字，你有沒有看呀？ | |
NO:2048_35
| 過客 於 2002/12/12 02:29 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
NO:2048_27 台龍 ＞＞ 也許，從另一個角度來看，外省族群不算是在搞族群分裂，而是堅定抱持「族群大團結」； 由此角度來看，台灣本省族群，也是應該學習此種「族群大團結」，在每次的選舉投票行為上。 | |
NO:2048_36
| 過客 於 2002/12/12 02:34 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
支持馬英九的當選標準，若是「不論好壞」； 相同地， | |
NO:2048_37
| 過客 於 2002/12/12 02:38 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
支持馬英九與否，若是無需評量其政績為何， 那麼， 支持陳水扁與否，也是無需評量其政績為何的； 否則，便是一種不合理的標準。 | |
NO:2048_38
| 可考慮 於 2002/12/12 03:14 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
什麼人去跟林義雄講一講，讓他最近宣佈參加明年五、六月間的民進黨總統候選人黨內初選。看看陳水扁有什麼反應？ 到時候初選結果出來了，不就知道民進黨員想要推誰了。 不過，登記總統黨內初選的登記費是六百萬台幣，找人幫他出吧！總不能叫林義雄自己去借。 | |
NO:2048_39
| 過客 於 2002/12/12 03:31 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
NO:2048_29 Mandy ＞＞ 可是馬英九爛歸爛，他沒有讓他們親中反台派失望啊，他不是禁國旗，反對通用拼音，反對台灣正名等了嗎? 如果今天馬英九突然說要走中間路線，要禁止三通和金進中國，要台灣正名，你認為泛藍支持者還會支持他嗎? 我想他們沒那麼死忠喔~ 他們早就派另一個候選人來棄保了~ ＜＜ 其實，陳水扁也有讓人放心之處； 以國民黨執政五十幾年所難以撼動的行政資源（人員）， 但是， 以核四之例， 一來，在野黨力量抗拒，其阻礙力之大不可輕忽，在國會弱勢之情形下，根本不是執政黨說了算。（立法院決定，行政院執行；這是行政倫理） 二來，核四一旦廢止，台灣用電如何因應？在備用措施尚未明確及現實不存在之情況下，自然引發「電力如何而來」之遠慮危機意識；（若已有切實可行之方案，才具說服力，民眾之信心才能踏實；所以這是最需先具備的，否則，便如「先丟錢，再找錢」之狀） 三來，台灣之國體確立獨立一事，所遭受的是內憂＋外患之雙重困境，民進黨又是首次執政，實力尚虛，國會又處於弱勢，最嚴重的是：台灣民眾尚普遍缺乏國家認同，對台灣之國體確立獨立一事之支持顯屬非佔半數以上，僅此一點，即令陳水扁身為總統，而不可作出妄自違背關乎全民期望之事。（因此，若無對國家認同之已具備，必萬難實現，所以此刻首先需要的是一股推進「產生國家認同感」之力量；所謂「中間路線」，勿寧是著重實際應有的考量，同時其所謂「中間路線」，比起固往之「中國路線」，仍屬方向導往正途）
關心台灣，理性看待之台灣民眾，尤其是民進黨之支持民眾，實該以合乎實際世況而理性視之，耐心處之。 以昔日貪腐的執政黨，現今在野黨－國親新涉政人物兩年來之所作作為來看，實無絲毫反省之態，故此，若四年時日未能促其反省，便再給國親新四年時間的反省機會。 | |
NO:2048_40
| 過客 於 2002/12/12 03:48 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
陳水扁是否該再出來選，或是民進黨該改推何人出線角逐２００４年總統選舉之事， 其實並非最重要之考量； 決定結果的主要意識與力量是：「族群大團結」 而政績只是輔助因素，以使中間選民加以認同而使其票選支持。 在現今的政治局勢不穩定及國家認同感極度缺乏之台灣實際現況下，所應因應的正是「族群大團結」之方式； 更由此可知： 支持馬英九與否，是無需評量其政績為何， | |
NO:2048_41
| 過客 於 2002/12/12 03:51 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
以上之字體格式未設定好,因本版討論無修改功能,還請各位見諒。 | |
NO:2048_42
| 台龍 於 2002/12/12 03:54 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Mandy兄和台灣郎兄， 如果我誤會你們了,我道歉! 只不過我要問你們目前所有對民進黨不利的消息從那裏來的?你有沒有聽到任何一件民進黨做對或做好的事?你認為民進黨(或阿扁)只會做你們不喜歡的事?是誰在有意的散佈只有對民進黨不利的消息?想一想這些問題後,就知道為什麼我會對你們質疑. 民進黨不是不可批評，只是不要批到過火讓民進黨失掉政權，那就不好了!我們愛之深自然責之切，但是千萬不要責到沒人愛了，大家都【移情別戀】，那不是正中統派的毒嗎? 這正是我要指出來所謂批評民進黨或阿扁的危險。你們想想一面倒的資料是那理來的，就明白我的意思! | |
NO:2048_43
| 台龍 於 2002/12/12 04:20 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Mandy兄和台灣郎兄， >>這正是我要指出來所謂批評民進黨或阿扁的危險。你們想想一面倒的資料是那理來的，就明白我的意思! 還有，在這種一面倒的統媒攻勢下，我們還來自己批評自己，有道理嗎?那一天媒體沒中立之前，我們台灣人就不需要來自己批評自己，免得辛苦建立當家作主的第一步毀於一旦! 我說的應該有道理吧? | |
NO:2048_44
| 西拉亞 於 2002/12/12 04:26 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
過客別喊過頭了 族群團結,那我平埔族要挺誰ㄚ??跟著金素梅去圈地建屋等挨告嗎?? 執政2年半,基礎教學還無法還原歷史真相,還再教導小學生,我是堂堂正正的中國人. 靠......我是堂堂正正的平埔族,阿扁還當我死了,光顧外省,光顧客家,光顧原住民,.平埔族連提都不提,真當平埔族死光光了.當我是流亡來台的中國人. 我還當阿扁是中國來台侵略者勒.... 反正他口袋也隨時帶著一張福建故鄉地址,當他中國來台侵略者又何妨. 為什麼不學謝長廷的實質政績,贏得各民族支持,.雖然很辛苦,卻獲得最後的勝利呢?? 族群融合別喊過頭,喊過頭,喊到連外省,平埔,客家票都要丟光光. 但話說回來,當民進黨執政2年半之後,仍處於亂黨地位,.只能說民進黨死好應該,死不足惜. | |
NO:2048_45
| 內幕 於 2002/12/12 08:07 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
人必自侮而後人侮之 國必自伐而後人伐之 | |
NO:2048_46
| Echo 於 2002/12/12 08:15 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Mandy, 我很同意您的看法。不過，這網站其實罵阿扁的還不少，並非如妳 因此，我個人也覺得，我們應該要不斷地說出我們的不滿與憤怒， 也只有這樣，阿扁才有可能學到什麼才是正常的民主程序 ── 阿扁的行事，一直是有「反民主」的傾向：拿這邊的選票，去落實 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果民進黨的陳唐山立委有多一點人支持，也許他會是一個好總統。 | |
NO:2048_47
| 台灣郎 於 2002/12/12 12:15 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
我真的搞不懂，為什麼對民進黨提出質疑、建言，對民進黨有不同看法的就是破壞團結、反台灣的罪人呢？ 不願真面對問題檢討，就是鴕鳥心態。 | |
NO:2048_48
| 冷靜看問題 於 2002/12/12 12:38 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
換呂秀蓮怎麼樣？ | |
NO:2048_49
| Skywalker-Luke 於 2002/12/12 13:11 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
林義雄或呂秀蓮......嗯......頭痛！ | |
NO:2048_50
| 白賊七 於 2002/12/12 14:25 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
下次還有人要林義雄出來選總統的 麻煩去查查陳水扁是誰推出來的 就是林義雄 你要說阿扁當年高知名度眾望所歸推他是不得不的選擇也行 他就不能再選人生另一條路再出發嗎??? | |
NO:2048_51
| 台龍 於 2002/12/12 14:56 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
台灣郎兄， >>我真的搞不懂，為什麼對民進黨提出質疑、建言，對民進黨有不同看法的就是破壞團結、反台灣>>的罪人呢？ 你還是不明白。台灣人現在有大約60%的人沒投民進黨，給你批評後還會有多少台灣人跑掉?馬英九有做的多好?統媒怎麼都不批評他?政治就是要包裝，現在連自己人都嫌包裝不好，怎麼賣的掉?換掉阿扁剛好就中統派的計. 你真的相信阿扁做好，選票就會增加?那他四年前怎麼會輸掉台北市長?我們現在除了全力向統媒學習報喜不報憂外,你有其它的辦法?阿扁不可能在短短兩年內回復台灣景氣.日本十幾年都做不到的事,台灣誰來也都不可能.以前靠廉價勞力和污染工業的高成長時代已經過去了,也永遠不會再回來了.了解這個後,你還要跟著統媒後面攻擊阿扁? 好了，不想在這個問題上浪費時間，如果你還不明白，你就是在害民進黨。 | |
NO:2048_52
| 台龍 於 2002/12/12 15:17 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
其他的網友請想一想，你們真得相信把阿扁換掉會增加票源?如果你要民進黨輸，那就另當別論。否則我們把自己的總統換了，怎麼去說服本來就對民進黨不怎麼支持的台灣選民? | |
NO:2048_53
| 台灣郎 於 2002/12/12 18:19 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
ＴＯ：台龍 >>> 你真的相信阿扁做好，選票就會增加?那他四年前怎麼會輸掉台北市長? <<< 你說到重點了，我也講過「選舉是不能依賴藍營的分裂！」、「中間選民就是容易被媒體牽著鼻子走。」 我是對民進黨提出質疑、建言，而不是批評民進黨哦，我之所以會提出質疑、建言表示我還是支持的，若是批評的話就是無論何事都看不順眼，為反對而反對。 一、去年立委選舉民進黨提出的立委減半的政見，選後至今民進黨哪個立委再提立委減半呢？ 你若認為我提出以上三點問題，不會影響民進黨的執政、選票，那你就是鴕鳥心態了，我就不想和你談下去了。 | |
NO:2048_54
| kiddens 於 2002/12/12 19:58 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
葉菊蘭.宗才宜.陳師孟.李應元搭配阿扁參選下屆總統都適合.張博雅若不翻臉選高雄市市長說不一定也是阿扁副總統口袋名單之一阿. | |
NO:2048_55
| 司加 於 2002/12/12 20:47 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
看到本欄標題,就十二萬分贊成. | |
NO:2048_56
| kiddens 於 2002/12/12 20:51 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
看到沒.....台支人...現出原形了.禁不起激將法. 不過爾爾.......... | |
NO:2048_57
| 司加 於 2002/12/12 20:53 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Echo 說:＜＜＜＜阿扁的行事，一直是有「反民主」的傾向：拿這邊的選票，去落實 那邊的政見。這是我們要大聲抗議的。＞＞＞＞ 以上說得對極了,我非常同意. | |
NO:2048_58
| 司加 於 2002/12/12 21:25 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
＜＜＜＜因為這兩三年來陳水扁已經流失了許多的傳統支持者（就是一些堅定支持台灣獨立建國的朋友) 傳統支持者的票怎麼流失的陳水扁還不知道嗎？＞＞＞＞ 以上〔台灣郎〕說中了我的心． | |
NO:2048_59
| 司加 於 2002/12/12 21:40 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
＜＜＜＜失望的不只是經濟問題，是他在反核，正名，三通，對中國經濟政策， 台灣主體認同上處處跟泛統妥協的事實， 如果選他跟選氾濫軍沒有不同只有更差， 那麼又何必要選他? 如果剩下的一年半他沒有改變他目前的行徑， 依舊跟泛藍同流合污，要三通就三通，要金進中國就金進中國， 要台灣正名門兒都沒有，只會在造勢時突然講一些中聽的話， 那麼我想有很多人2004總統大選不會去投票了， 我們不是傻瓜，不會被他莊孝維， 讓他輸的慘兮兮他才會知道什麼叫誤國誤己。＞＞＞＞
| |
NO:2048_60
| 不要理他們 於 2002/12/12 22:03 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
＜＜＜＜因為這兩三年來陳水扁已經流失了許多的傳統支持者（就是一些堅定支持台灣獨立建國的朋友)傳統支持者的票怎麼流失的陳水扁還不知道嗎？＞＞＞＞ 笑死人！！ 阿扁不要管那些基本教義派 阿扁加油！ | |
NO:2048_61
| 過客 於 2002/12/12 22:36 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
西拉亞： 你所提的見解不無道理，個人的所謂「族群大團結」，乃是著眼於台灣的「自我國家認同」為基，之所以需要團結，乃是因為台灣現今的政治情勢仍偏向於外省族群的「認同中國」，造成台灣被中國併吞的危機；雖說以往已是「一個中國」政策，但正是因為「一個中國」政策，造成台灣危境日顯，籌碼漸失；正是因為蔣中正的「一個中國」，所以他中國唯一合法政府地位，連帶失去聯合國安理會席位，更因此失去以新國家進入聯合國的機會。 蔣經國的「一個中國」政策，正值兩國之間都全心於建設國內，因此無彼此之直接衝突；但是自中華人民共和國獲取聯合國安理會席位之後，台灣的外交每況愈下，台灣的國際生存空間日形萎縮，正是因為「一個中國」政策所致，而國際各國早已有共識：「中華人民共和國政府乃中國唯一合法政府。」 李登輝初期仍延續此「一個中國」政策，由於中華人民共和國在國際上之實力已日漸強大，因此，台灣的外交、國際生存空間受到的壓迫更多、更大，被中國無形併吞的速度愈來愈快。 李登輝後期主張「特殊的國與國關係」，雖導致中華人民共和國 陳水扁主張「一邊一國」，事實上是承續了李登輝「特殊的國與國關係」的方向，主張「台灣已是獨立國家，國號叫作中華民國」；此論調雖顯得不太符合國際法基礎，但至少是具有「獨立國家」之意識與方向。 可是外省族群至今仍是認同最初蔣中正的「一個中國」主張，等於是主張「一個中國，兩個政權」地位，但在時移境轉之奱化下，昔日蔣中正的「中國合法政府」地位有了變化，此「一個中國」政策主張，台灣今日反成了「中國叛亂政府」的地位，因此，自１９７１年以來，台灣的「一個中國」主張，竟成了為中國打壓台灣而提供了「合法」依據。 在「一個中國」政策主張下，台灣人的未來還有何生存空間？ 當台灣之政權一旦操之於抱持此種導致台灣被中國併吞之「一個中國」政策的外省族群政治人物手中，將由於中華人民共和國現今更形強大之情況，導致台灣陷入前所未有之被中國併吞危機。 而外省族群在台灣的歷次選舉中，總以「族群團結」方式以期獲取政權，在其堅定抱持的「一個中國」意識主張下，台灣還不置被中國併吞的空前未有之危境嗎？
以「不分族群，良好政績，行政能力及規劃」為據，應是落實於台灣選舉之共識與規則；但是，以台灣歷次選舉中得知，外省族群並未遵守此一共識與規則，本省族群自也無需自限於規則之拘束內而使本身群族處於選舉之下風。 由馬英九四年低劣政績，及其後之台北市長選舉結果即可知，「政績」決非外省族群票投支持之依據，而是「支持與否，不論政績良劣」之「族群大團結」為依據；因此，本省族群自當以「族群大團結」為共同基礎以作反應；如果說：「支持馬英九與否，是不論其政績良劣」，那麼，「支持陳水扁與否，也當是不論其政績良劣」。
本省族群之「族群大團結」，主要是根基於對本國、對本土之認同，抗拒會導致台灣被中華人民共和國併吞之「一個中國，兩個政權」理念； 平埔族、高山族，以及客家族群，均同是紮根於台灣數百年之久的族群，對台灣之高度認同，自不在話下；因此，身為平埔族、高山族，以及客家族群之「族群大團結」同樣仍是根基於對台灣之認同之出發點。
在以「不分族群，良好政績，行政能力及規劃」為選舉票投支持依據，未獲外省族群落實之共識與規則之前，本省族群實不應自限於此。 「政績、政策、行政能力」為據，乃奠基於已具備「不分族群」之選舉共識，並獲得真正落實其行為時，才是其適用時機。 外省族群政治人物口出「不分族群」之高雅言詞，行為卻落實「不論政績良劣，族群大團結」；台灣選民實該對此醒悟了。 在外省族群落實「不分族群」行為之前，「政績為據」實為迷思。 | |
NO:2048_62
| 芋薯屬 於 2002/12/12 22:44 | |
| 認同過客兄所言 | |
戰爭只有輸或贏兩種結果，而不是在細算局部贏了多少％，還是比上次損失了多少％等等無關大局的細節，贏者全拿，成王敗寇，在真實戰爭中代表著就是生與死的差別，在現代的選戰中就是國家大政機器完全掌控或失去的結果！ 信任敵人的自制，將戰爭當作君子之爭，明人不可做暗事，結果就必如宋襄公，對敵人仁慈，導致自己的滅亡！在統派全面大反撲的今日，若台灣派不採取任何立即有效的方法來反制，而一味的以高層次的理念加理想來對抗中國復辟勢力，必將一路處於挨打而無處容身，而這次失去了政權之後，台灣派還會有再一次取得政權的機會嗎？答案是相當渺茫的！ 泛統派一向習於以各種齷齪下流的手法栽贓打擊抹黑台灣派，而相信公道自在人心，正義終將勝利的結果，常常只是事後法院無罪判決的遲來正義，於事何補？只有以子之矛，攻子之盾，以高雅的檯面政治人物比魅力，晦暗的抹黑文化比殺傷力，以上駟對上駟，而由下駟對下四，而非現在一律僅由上駟來全面承受各方攻訐，快速耗損為數本以不多的上駟！ 也藉此再度呼籲愛台灣的戰友們，看看統派核心族群人少卻力量大的絕對關鍵，也就是『拋棄對政治人物的潔癖』！只要意識型態相符，就無條件的相挺到底！難以接受嗎？但這是她們常常以少勝多的關鍵，台灣派還沒茁壯到可嚴以律己，寬以待人的境界，真的要加足馬力，只要是台灣派所共推的政治人物，學學統派，雖然私下對這號人物無比感冒，但投票當日，絕對是義不容辭的兩肋插刀，躺在棺材裡也要硬被抬著投票後才願斷氣！要勝統派？只有全面學習她們鬥爭文化的精髓，團結對外，殺敵絕不手軟！ | |
NO:2048_63
| 過客 於 2002/12/12 22:51 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
以國民黨執政五十幾年所難以撼動的行政資源（人員）， 再加上國民黨貪腐造成的腐敗根基， 對一個首次執政的政黨而言，能有多少能力改變一切？ 該合理期望它改革多少？
| |
NO:2048_64
| U235 於 2002/12/12 23:05 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
這次民進黨沒有輸！應視為市長及市議員4年→陳水扁執政2.6年之平衡檢驗點！ 這次北高是面對藍、親兩大黨臺、新、無三小，五面夾攻。仍北保35→28%；南保50→25%。 不可與較單純之國、民、新“三”黨(87)市長選舉及實際只有國、民、親“三”黨之(89)總統選舉比較！ 見下↓資料來源→http://tw.news.yahoo.com/vote/electionindex.html 北市議員： 國：32.0800%(87：40.02%) 民：28.5196%(87：30.95%) 親：17.5631% 新：9.0185%(87：18.60%) 臺：3.7155% 綠：0.1342% 高雄市長： 民進黨北高市長攻防：一勝一負；市議員：為無勝無敗。 | |
NO:2048_65
| U235 於 2002/12/12 23:16 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
補：國民黨之“馬”專用四年得64%若以苛求論也好看不到那裡；別忘了“長”是何時放下黨主席後專心市政而得50%！ | |
NO:2048_66
| 過客 於 2002/12/12 23:16 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
在以往的執政，在現今的立院，外省族群政治人物，向來是恃強凌弱，從未止息，實力決定一切！所謂的「君子之爭」、「政策良劣之考量」，未曾被此些人落實過、在乎過； 面對恃武凌弱之野霸者，還能以書生之態，溫謙恭良為法，而互安之？ 一位書生和一位恃武野霸者打架打輸了，不在該書生品行學能不佳，而是其打架的手段不如該恃武野霸者。 猶如中國歷史中，蒙古國戰勝金國（蒙古國視金國為中國，且視金國人為漢人），並非被征服的金國文化差，而是不如蒙古國爭戰之野蠻。 | |
NO:2048_67
| 過客 於 2002/12/12 23:59 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
附註很重要的一點： 本省族群之「族群大團結」， 這是向外省族群學習的選舉投票行為及持平反應。 猶如爭戰的時候，應和交戰對方一樣比武力； | |
NO:2048_68
| 過客 於 2002/12/13 01:28 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
＞＞ NO:2048_44 西拉亞 於 2002/12/12 04:26 族群融合別喊過頭,喊過頭,喊到連外省,平埔,客家票都要丟光光. 族群團結，是學習自外省族群之選舉方式，並呼籲本省族群及原民進黨支持者應以此作為持平反應；政績當然也不能荒廢，如此，才可以獲取本省族群及原民進黨支持者之信心與其它民眾之支持； 但在選舉之時，首先仍以族群團結為決勝之主因，政績則是輔助因素；這在此次台北市長選舉中可得證。 族群團結之選舉投票方式，與良好政績獲取支持，乃是互不違逆之兩件事。
當國家認同已真正確立了，當然便再也無需所謂的「族群大團結」，因為其時都已真正落實族群相融了；「政績良劣」從而才真正是每次選舉投票之「主要」決勝因素。 | |
NO:2048_69
| 西拉亞 於 2002/12/13 02:17 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
(全文如下,提供過客再看一次) 過客別喊過頭了 為什麼不學謝長廷的實質政績,贏得各民族支持,.雖然很辛苦,卻獲得最後的勝利呢?? 族群融合別喊過頭,喊過頭,喊到連外省,平埔,客家票都要丟光光. 但話說回來,當民進黨執政2年半之後,仍處於亂黨地位,.只能說民進黨死好應該,死不足惜. | |
NO:2048_70
| 司加 於 2002/12/15 16:22 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
以下Mandy說： ＜＜＜＜李筱峰先生也多次批評阿扁的作為， 難道他也是臥底，反串，身在曹營心在漢?? 我確確實實在讀書時就是民進黨的支持者， 那時還沒有多少人支持他們， 李應元晚會我們家的人也有去， 看到那麼多支持台灣的人和隨李登輝先生唱起雨夜花也忍不住掉眼淚， 說我是什麼間諜反串真是跟事實差太遠了。 我覺得只有少數人會像你們如此包容阿扁， 中間選民不會，失望的支持者如我們家的人也不會， 而我們不是你所謂會被統媒愚弄的人， 除非有意外出現，或他在這一年半有所作為能改善他的聲譽形象， 這次總統大選本來就很不樂觀， 尤其是如果他真的照聯合報中時報的社論去更積極實行他的中間路線的話， (平時最希望泛綠敗選的人所建議的應該要反其道而行才會成功) 也許大家不想看到批評執政黨的言論， 怕被拿來利用，但我們知道的大家都知道， 這些不是秘密，不說也並不是不存在， 不過，我也不想當討人厭的人，我不會再貼了， 我只是在選舉後想看看大家的意見才來的，不打擾了~＞＞＞＞ Mandy：你回來,不要這麼軟弱,我告訴你,那些打壓你我,抹黑你我,故意侮辱你我,的人,他們是泛藍派潛在民進黨內臥底的間諜,他們這樣打擊我們,有二個目的,1.就是要讓大家看到民進黨黨工沒有絲毫民主素養,使大會對民進黨的印象變壞.2.就是要把你我這樣真心為民進黨著想,又有獨立思考能力和判斷力的人趕走,以便他們好在這裡騙其他的人.他們希望阿扁下次再競選,是因為他們看準了阿扁一定落選,到時候民進黨崩盤,他們泛藍又[發]了,他們就可以領賞了. (別誤會,我不是說台龍,台龍是好人,他只是一片癡心,不知道阿扁已經移情別戀了.) | |
NO:2048_71
| 司加 於 2002/12/15 16:33 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
民進黨若想要繼續做執政黨，只有一條路，就是開 欄標題所說：[換下陳水扁，另推人選]. | |
NO:2048_72
| 堅定向前 於 2002/12/15 17:22 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
＜＜＜＜民進黨若想要繼續做執政黨，只有一條路，就是開 欄標題所說：[換下陳水扁，另推人選＞＞＞＞ 另推人選？ | |
NO:2048_73
| 柳樵 於 2002/12/16 00:27 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
>>其實你們心裡想的是叫李登輝再出來選總統罷了 有何不可~~~ 他在的時候是我以身為台灣人最光榮的時候! | |
NO:2048_74
| Echo 於 2002/12/16 05:49 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
柳樵：「他在的時候是我以身為台灣人最光榮的時候!」 臺灣人裡，應該有很多這樣的心聲吧？阿扁上台後，阿揮仔努力營造的「臺灣人的尊嚴」都被他給丟光了。。。 | |
NO:2048_75
| 過客 於 2002/12/16 06:20 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
需要換人嗎？ 重要政策、經費都需立院審核、批準， 民進黨根本無需換將， 以台灣現今的政治環境而言， | |
NO:2048_76
| 過客 於 2002/12/16 06:38 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
＞＞阿扁上台後，阿揮仔努力營造的「臺灣人的尊嚴」都被他給丟光了。。。＜＜ 能怪陳水扁嗎？他難道不想讓台灣人在國際上更有尊嚴嗎？ | |
NO:2048_77
| 柳樵 於 2002/12/16 11:27 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
>>他難道不想讓台灣人在國際上更有尊嚴嗎？ 想和做是兩回事,現實是殘酷的,台灣沒有多少日子來我想怎麼樣??? >>在立院沒有政治實力的總統，能不一再迫於無奈而妥協嗎？ 立法院第一大黨的民進黨算沒政治實力,那甚麼叫政治實力,那身兼黨主席為的是哪樁,立法院又攻防了哪幾樁可喜可賀的大事! | |
NO:2048_78
| 台灣郎 於 2002/12/16 14:19 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
TO：過客 ＞＞在立院沒有政治實力的總統，能不一再迫於無奈而妥協嗎？＜＜ 除了妥協還要魄力，陳水扁市長時的魄力到哪去了？ 說到台灣人的尊嚴，我想台灣人的要求不多，只是要起跑點的公平、公正，如此而已。 | |
NO:2048_79
| 司加 於 2002/12/16 21:13 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
有些人的才能頂多只適合做市長,其實更適合的是做立法委員,做立法委員時真正做得瓜瓜叫極出色. 並不是市長做得還算好,就一定適合做總統. | |
NO:2048_80
| 灌頂 於 2002/12/17 00:06 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
可以接受推陳水扁競選連任, 但建議民進黨訴求2004年大選是終結惡憲除舊佈新的台灣憲政元年, 並提出具體的憲政藍圖訴諸選民, 必能引起共鳴, 肯定勝選! 這部爛憲法套住台灣有如五花大綁, 又如國王的新衣般虛幻, 已經令人再也無法忍受啦 > < | |
NO:2048_81
| 堅定向前 於 2002/12/17 00:39 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
阿扁什麼時候丟光台灣人的尊嚴！！ 講這種話真是無恥至極！！ | |
NO:2048_82
| 堅定向前 於 2002/12/17 00:40 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
推李登輝出來選？？？？？ 就是那幾個五趴黨的啦 早就被我洞悉了！！ | |
NO:2048_83
| 台灣獨立共和軍T 於 2002/12/17 17:47 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
2004最好泛藍掌政,看他們搞出些啥玩意 最好是接受一國兩制 然後引爆台灣人的憤怒 全民暴亂,然後引發台海戰事 重新洗牌,讓台灣人真正認清事實 中國X不管哪一黨都是濫 反正台灣人爽太久了 早就該清醒了 | |
NO:2048_84
| 堅定向前 於 2002/12/17 20:11 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
<<< 2004最好泛藍掌政,看他們搞出些啥玩意 最好是接受一國兩制 >>>
| |
NO:2048_85
| kiddens 於 2002/12/17 22:25 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
總是有人大大辣辣求取別人認同~~正是我的心聲． （我的心聲）一句話．四處留言好似個黃花大閨女.黃花非此彼花.是嫁不出去昨日黃花.在網路上招駙馬爺. （我的心聲）一句話............繼續懷春思漢吧!等著給人看笑話. | |
NO:2048_86
| 台灣郎 於 2002/12/17 22:58 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
TO：堅定向前 個人實在不願回應你的問題，不過，實在是看不下去了！ | |
NO:2048_87
| 台灣郎 於 2002/12/17 23:01 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
↑改錯字：把質「疑」陳水扁、民進黨的人都打成敵人。 | |
NO:2048_88
| 柳樵 於 2002/12/17 23:34 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
台灣郎 >>再次奉勸你不要二分法，把質詢陳水扁、民進黨的人都打成敵人，否則真正傷害民進黨的是你！ 那才是他真正的目的,故意用攻擊煽動的言詞製造情緒,多看幾篇你自然明白! | |
NO:2048_89
| weena 於 2002/12/18 01:18 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
有人認為把陳水扁拉下來就沒事了,殊不知根本非問題所在... 所謂堅不堅持路線拿來當敗選的原因,別鴕鳥了... 看看李登輝當總統的時候吧,用了一堆意念不堅的騎牆派, 蘇起,胡志強,章孝嚴等(記住喔,這些人還是掌管外交事務的人喔),又搞了個國統會, 我就不信他的路線比陳水扁更本土,除非有人眼睛瞎了,不然就是『睜眼說瞎話』 獨派的選票就能讓民進黨穩過五成嗎... 是的話,李登輝不會走中間,陳水扁也不會走中間, 就拿眷村當例子好了, 記住,以下我說的是事實,信不信由你, 1996年總統選舉,李登輝加彭明敏得了7成5的選票, 許多獨派於是『碰哄』成本土選票有這麼多, 總統選舉時,家兄正在當兵, 台中的野戰部隊,台中人應該知道營區在哪...因為營區名子我真的忘了... 總統大選時,當大頭兵的居然要深入眷村做民調, 上面的要資料吧, 當然,逢年過節他們要到眷村打掃,早跟眷區伯伯們混熟了, 遞上去的當然是高的嚇人,連戰會輸也不是沒道理,大家做事都敷衍嘛... 但實際上,那次選舉,李的選票在眷村也席捲了三成以上, 相對於近年來本土派在眷村得票,少的可憐喔... 眷村尚且如此,更何況眷區外的選票, 所以,多少偏統或中間的人士投給李登輝,根本無法估計, 若說現在眷村有三成的獨派選票,請問這裡有人相信嗎...只怕被說成腦袋有問題吧... 中間,獨派,統派的選票都是無法單獨過半的, 無論選舉多麼被激化,都是如此, 中間選民是不會有代表的後選人的,因為這些人冷感,無法動員,無法造勢, 我過去不喜歡沈富雄,現在很佩服他,因為他識大體,懂得因應時事,但卻不像許信良等輕易的改變理想, 台灣競爭力等的統計數字,有人在這已經貼過N遍了,老網友若說沒看過,只怕是在說謊, 這次選舉,本土派遭遇挫敗,不是因為統獨,不是因為經濟, | |
NO:2048_90
| 司加 於 2002/12/18 17:28 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Mandy： 你回來,不要這麼軟弱,我告訴你,那些打壓你我,抹黑你我,故意侮辱你我,的人,他們是泛藍派潛在民進黨內臥底的間諜,他們這樣打擊我們,有二個目的, 1.就是要讓大家看到民進黨黨工沒有絲毫民主素養,使大家對民進黨的印象變壞. 2.就是要把你我這樣真心為民進黨著想,又有獨立思考能力和判斷力的人趕走,以便他們好在這裡騙其他的人.他們希望阿扁下次再競選,是因為他們看準了阿扁一定落選,到時候民進黨崩盤,他們泛藍又[發]了,他們就可以領賞了. 他們是埋伏在民進黨裡面臥底的國民黨豬,假如你不再來,那你中計了,他們得呈了. | |
NO:2048_91
| Mandy 於 2002/12/20 19:16 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Hi 司加， 我不是軟弱，只是覺得沒有那個時間， 而且越辯越說出更多執政黨目前不合宜的政策和作為， 某些人又有話說，說整天在批評沒有建設性， 讓人覺得很無力~ 其實要是阿扁或民進黨現在有任何改進，也是因為有批評要求改進的聲浪， 總之，我很佩服你和Simon，echo等人的精神， | |
NO:2048_92
| 司加 於 2002/12/20 19:49 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
Mandy ： 真高興你回來了!!非常非常的高興!! 以下你說得真好!!真對!! ＜＜＜＜如果在這些批評下還不思進取或經不起批評，那就是自取滅亡。 以上Mandy說的使我深有同感． | |
NO:2048_93
| 大蕃薯 於 2002/12/21 03:31 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
各位大大 我雖然也不滿阿扁一些施政 但現在就給他蓋棺論定是否有點太早 下一個人選就會更好嗎 有誰敢打包票(重新整合黨內 重新的人事佈局) 大家不要忘了明末文人清談誤國的事情 況且最近又有耳語部隊說林義雄先生核四公投苦行是為了累積民間聲望然後幹掉阿扁取而代之 你相信嗎 連宋的國親和雖然各懷鬼胎 起碼製造合作的假象 而我們自己卻開始各吹各的號 各談各的調 徒遭人笑柄罷了 如遭人分化挑撥 更為不智 還有一年多時間 再觀察吧 最近李扁密談不是一個很好的開始 | |
NO:2048_94
| 司加 於 2002/12/21 16:10 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
＜＜＜＜況且最近又有耳語部隊說林義雄先生核四公投苦行是為了累積民間聲望然後幹掉阿扁取而代之 你相信嗎＞＞＞＞ 這是扁派人馬為了阻擋林義雄被我們獨派人民硬推出來選總統，所以惡毒的造謠抹黑破壞林義雄的名譽．扁派這種手段真是狠毒，比以前的國民黨有過之而無不及了． | |
NO:2048_95
| Echo 於 2002/12/21 19:16 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
司加：『你回來,不要這麼軟弱,我告訴你,那些打壓你我,抹黑你我,故意侮辱你我的人,他們是泛藍派潛在民進黨內臥底的間諜』 這段話是不是太嚴重了點？ | |
NO:2048_96
| 台灣加油 於 2002/12/21 19:29 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
>>這是扁派人馬為了阻擋林義雄被我們獨派人民硬推出來選總統，所以惡毒的造謠抹黑破壞 >>林義雄的名譽．扁派這種手段真是狠毒
1.証據，否則你造謠抹黑的手段令人不恥 2.原來支持林義雄選總統才能稱為獨派~~ ^^ | |
NO:2048_97
| 張自力 於 2002/12/21 20:24 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
不如這樣吧！2004年總統選舉民進黨候選人照例(彭明敏與許信良)用全民投票方式選出。 要由林義雄、陳水扁還是陳定南大家投票決定。 如果民進黨經過全民投票還是陳水扁出馬角逐，那我們還比較支持得下去。 要是未經大家檢驗過就推出陳水扁出來，那就算李登輝說要全力挺陳水扁我也不想投票了！ | |
NO:2048_98
| 張自力 於 2002/12/21 20:30 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
另外..我支持李登輝更甚於支持陳水扁，但是我堅決不想看到李登輝再選總統。一者李登輝再回鍋會給統派抨擊的大目標。二者，台灣還要李前總統出來拼老命才有救的話，那我寧可台灣人全部死光，我也不想看到一位老人家八十幾歲還要每天深夜氣喘如牛地在台上聲嘶力竭演講。 | |
NO:2048_99
| fdsg 於 2002/12/22 02:23 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
馬英九增加多少選票,是以前支持陳水扁的二十萬人沒出來 看一下投票率 | |
NO:2048_100
| Matrix 於 2002/12/22 09:52 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
政治文化的結構不變換誰都一樣，但就像阿輝伯說的:必須鞏固本土政權! 鞏固本土政權是為了爭取更多的時間，爭取時間去改變政治文化的結構，穩固民主的基石 建立台灣的國家認同。從阿輝伯執政12年就開始，民進黨需要再稱 8 年，爭取來的時間 是給我們每個人去努力的，不是一天到晚罵東罵西，今天想換這個明天想換那個，最該換 的是自己的腦袋。 | |
NO:2048_102
| 恆愛台 於 2002/12/22 10:23 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
【除非是白癡！否則在沒有替代人選前,陳總統依然是台灣最棒的期待！】 ★當然除非您們心態和統沒一模一樣！！！否則陳總統的成績單被統媒惡意掩蓋的事情！ ★抗媒版【為什麼中國人媒體那麼愛藏阿扁的成績單？ 】.....統媒含民視藏起來的新聞！ 舉例自由時報頭條及昨天新聞∼您們看到這些成績單了嗎？ 。。。共服務就業計畫 日薪760~1000元 〔記者陳梅英╱台北報導〕勞委會草擬「推動公共服務工作促進就業暫行條例」草案上週經過法規會審查，已送交行政院，行政院會並預計今日審查。根據該草案初步規定，凡過去3年來工作累計滿6個月以上，年齡介於35-65歲之間的失業勞工，將可到公立就業服務機構登記，工作期間最長為1年，而工資以每日計算，從760元到1000元不等。 「推動公共服務提供就業機會」將於明年上路，依規劃，第1年將要求政府各部門釋出7.5萬個工作機會，預計所需經費約230億元，由於財庫拮据，財源籌措成為此計畫關鍵。 因此，勞委會根據經建會建議，在該草案中對於資金來源規劃分成兩部分，在專案立法需要時間下，上半年所需經費先由各部會提撥91年度相關公務預算30億元與勞委會就業安定基金40億元支應，其餘財源將以舉債與公營事業減資方式共同籌措。 另外在工作性質上，該草案也規定，行政部分所釋出的工作，必須符合促進國家整體發展效用，且與國發計畫相關工作；須為政府本應執行或預計要執行，但限於預算、人力等原因尚未執行之業務；以勞力密集工作內容為主，即主要經費支出項目為用人費用。 至於用人資格上，為了避免排擠現有就業市場以及吸引非勞動力出來，該草案也規定凡35歲至65歲的失業勞工，過去3年來累計工作達6個月者，透過公立就業服務機構推介，工作以6個月為期，最多得延長1次；薪資則按日計算，每日的薪資依技術門檻、市場上一般價格從760到1000元不等，用人單位以定期契約方式聘僱，勞委會並全額補助勞健保費用。 根據「推動公共服務工作促進就業暫行條例」，行政院將成立推動委員會，由行政院長游錫堃擔任召集人，經建會、勞委會、主計處則將負責幕僚工作。 ★台南、路竹科園 聯合招商 〔記者梁世煌╱台北報導〕為落實行政院「兩兆雙星」計畫，台南縣長蘇煥智及高雄縣長楊秋興昨天首度連袂北上台北，為台南及路竹兩大科學園區舉行招商說明會。雖然面對中國對台商不斷施以租稅優惠的挑戰，台南科學園區今年的產值仍將突破一千億元的規模，加上未來將有十五家十二吋晶圓廠坐落南科，南科籌備處主任戴謙表示，南台灣有對岸所無法比擬的投資優勢。 近年來中國祭出各種租稅優惠，不過，蘇煥智認為，國內高科技產業具有中國無可替代的技術及群聚優勢，業者若是僅重視上海、北京中關村等地園區，將會是一件非常危險的事。 值得注意的是，為了解決南台灣國際航運交通的瓶頸，蘇煥智表示，台南縣政府已經準備撥出一千多公頃土地，推出以南部國際機場為中心的自由貿易港區發展計畫，預計明年一月份將向交通部送件，一旦獲得中央支持，屆時南台灣可望擁有亞洲最有競爭力的機場，而業者則可望透過該區二十四小時運作機制跟上全球物流速度。 南科籌備處主任戴謙則表示，目前「兩兆雙星」的一兆─光電產業，已有包括奇美、美商康寧等二十五家廠商進駐南科，使南科成為台灣ＴＦＴ─ＬＣＤ最大集散中心；而另一兆─半導體產業，亦已在民國九十年吸引包括台積電、聯電等四座十二吋晶圓廠，未來預計還將進駐的半導體廠商可達十五家，成為台灣最大的十二吋晶圓廠聚落中心。至於生技產業方面，目前已有十六家廠商進駐。 戴謙表示，今年截至十月份為止，南科的營業額已達八百五十億元以上，預估至今年底可達一千億元，較去年的五百億元呈現倍數成長。 另外，路竹科學園區明年進駐廠商家數可達二十家，預估二○一○年可吸引一百家高科技廠商進駐，年營業額可達五千億元。 戴謙表示，以上述各項產業聚落來看，包括南科、南科二期以及路科三者將形成一綿密的鐵三角，二○一○年預估就業人口可達十二萬人，可解決南台灣的就業問題。 ★近日報政院核定 中油高雄廠 轉型高科技業 〔記者陳中興╱台北報導〕中油公司昨日董事會通過「高雄煉油廠更新擴建暨轉型高科技石化園區規畫案」，總投資額高達九百二十億元，行政院一旦批准此案，中油高廠民國一百零四年遷廠禁令將形同解禁，後續年產值將增加近一千四百億元、並創造近三萬七千個就業機會。 北高市長選後政府重返「拚經濟」基調，醞釀多時、投資額近千億的中油高雄廠轉型案適時被提出，宣示意味十分濃厚。 此案將在近日內報經濟部轉呈行政院核定，若順利獲批准，則中油將自九十二年起著手籌備，首要工作將是說服後勁地區居民接受中油轉型方案，預計全部計畫九十八年可完成。 根據中油公司規畫，目前身兼石化、煉油雙重任務的中油高雄廠，在九十八年全部轉型完畢後將不再煉油，二十四座煉油相關工場將拆除，目前日煉原油二十七萬桶之產能空缺將由中油桃園廠、大林廠分頭進行去瓶頸工程與追加擴建工程加以滿足。 石化部份將更新設備、加強能源效率與污染防治，並首度跨足石化中間原料生產；將新建工場九座，其中包括「二輕」就地改建為年產乙烯七十萬噸之新銳輕油裂解廠，其他跨足之中間原料領域包括聚丙烯、苯乙烯單體、乙二醇、熱熔液晶聚合物、異壬醇、聚碳酸酯等中油過去從未碰觸之石化中游領域。 中油高廠更新擴建預算將佔總投資額的三分之二，達六百二十億元。 在轉型高科技部份，中油董事會決議直接邀請類似ＩＢＭ、飛利浦等國際大廠來台，利用中油高廠之既有資源，與中油合資或獨力投資高科技產業，目前鎖定領域包括生化科技、奈米科技、電子高級材料等，預計高科技部份可吸引投資高達三百億元，並可帶動周邊高科技產業與人才進駐後勁地區。 民國七十年代後勁「反五輕」運動造成中油第五輕油裂解廠無法動工，前行政院長郝柏村親自南下高雄並夜宿後勁，為排除投資障礙，對後勁居民做出五輕投產二十五年後必須遷廠之政治承諾，但經中油分析，一旦中油五輕遷廠，將重創南台灣經濟發展，包括中油高雄廠與十多家中下游石化業在內，每年將使國內工業產值大減四千二百五十六億元，並造成十二萬三千七百多人失業。 ◆◆◆你們被蒙蔽的良知看到了嗎？？？別對陳總統做好的成績視而不見！！！ | |
NO:2048_103
| 恆愛台 於 2002/12/22 10:34 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
【對台灣扯後腿的不去幹譙！卻昧著良心跟著統媒惡意辱罵阿扁的用心！IBM.飛利浦這些 世界知名的大企業！沒有去說服和詳細計畫∼人家會來嗎？？？】 ★【你們自己看誰在搞垮國家？誰在善意愛護台灣？】 民國七十年代後勁「反五輕」運動造成中油第五輕油裂解廠無法動工，前行政院長郝柏村親自南下高雄並夜宿後勁，為排除投資障礙，對後勁居民做出五輕投產二十五年後必須遷廠之政治承諾，但經中油分析，一旦中油五輕遷廠，將重創南台灣經濟發展，包括中油高雄廠與十多家中下游石化業在內，每年將使國內工業產值大減四千二百五十六億元，並造成十二萬三千七百多人失業。 | |
NO:2048_104
| 杞夫人 於 2002/12/22 17:46 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
其實我認為台灣的政治型態和政績沒有多大關係，台灣的政治型態和宗教有關，而信仰和 理性無關，雖然阿扁做的不是很好，但他犯了一個大錯，他以為只要他表現寬容，就可以 成為另一派宗教的主教，所以他現在不但沒得到另一派的支持，相對的相信本身宗教派系 的人也開始質疑他的忠誠,變成兩頭落空吃力而不討好 | |
NO:2048_105
| 司加 於 2002/12/23 19:06 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
杞夫人 說：＜＜＜＜變成兩頭落空吃力而不討好＞＞＞＞ 這就是企圖一雙腳踏二條船的結果,同時這也顯示投機又沒智慧!這種人一無可取之處,只會誤國誤民!! | |
NO:2048_106
| 大蕃薯 於 2002/12/25 02:11 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
司家大大 不要把我的文章私自敘訴 ＜＜＜＜況且最近又有耳語部隊說林義雄先生核四公投苦行是為了累積民間聲望然後幹掉阿扁取而代之 你相信嗎＞＞＞＞ 那是我的統派朋友給我洗腦用的 就向上次總統選舉時 他們說選阿扁中共就會打過來一樣 雖然我不滿意阿扁最近的行為 但是我也不願意看到獨派四分五裂 台灣好不容易能跳脫中國醬缸思想的繫伴 實施民主政治 這是近代史的奇蹟與榮耀 我不希望他毀於一旦 我想各位希望台灣好的大大們 眼光應該放大放遠 路 還是很長的 彼此共勉之 | |
NO:2048_107
| kiddens 於 2002/12/25 02:19 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
TO:大蕃薯 跟司加說這些沒用 牛到北京還是牛. ......................... 睡覺去了. | |
NO:2048_108
| 真實 於 2002/12/25 08:42 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
美國九一年攻打伊拉克進行「沙漠風暴」，國防部故意「說謊」以誤導媒體， 出訪印尼關係到台灣外交處境，總統府即使「說謊」，全然沒有「道歉的必要」。 總統的公開道歉，這不是第一遭。問題是，總統真的有必要動不動就道歉？
【探針】「真理是這樣珍貴，我們必須用『謊言』去保護。」 ◎金恆煒 總統能不能道歉或說應不應為了政策∮國事而道歉，是個嚴肅的課題，必須慎重討論。尤其總統鄭而重之的向媒體「賠不是」，更值得關注與評論。 陳總統日前與總統府記者聯誼會進行耶誕聯誼茶會，公開向記者「負荊請罪」，老實說令人駭異。道歉的原因出於訪印的保密上，規劃此事的副秘書長吳釗燮面對媒體詢問，以技術性方式表示，陳總統周二、周三如果不在台灣，他的頭就會掉下來。此一說法受到媒體的批評，甚至有媒體因此事而故意拒絕採訪總統的彰化行。 陳總統為此特地向媒體「道歉」，他也向媒體保證，今後絕對不會再發生這樣的事情，總統強調「官員絕對不能對媒體朋友說謊，即使沒辦法說真話，也絕不能說謊話。」 總統的公開道歉，這不是第一遭。問題是，總統真的有必要動不動就道歉？而且需要向媒體「道歉」？ 出訪印尼關係到台灣外交處境，總統府即使「說謊」（老實說，這不是此一情境的適當用語），全然沒有「道歉的必要」。媒體真要「杯葛」總統，故意不到現場採訪，吃虧的不會是總統而是媒體；總統是「資訊」的掌控者，媒體漏掉總統的「重要」發言，到底是誰失職？ 至於說到「說謊」，我們也援引二戰時英國首相邱吉爾的故事，做為說明。戰爭期間英情報機構「故意」說謊，引發媒體反彈，他們以此詰責首相。邱吉爾說：「真理是這樣珍貴，我們必須用﹃謊言﹄去保護！」旨哉斯言，誰敢不說「說謊有理」！ 美國九一年攻打伊拉克進行「沙漠風暴」，國防部故意「說謊」以誤導媒體，致使伊拉克誤判軍情而潰不成軍。最近美國要撻伐海珊，故意漏出各種攻戰策略，利用媒體放話，達到「攻心為上」的目的。前後兩位布希總統如果像陳總統一樣，不知道要向記者∮媒體道歉多少次。 總統代表國家，不可輕言「道歉」。至於嚴誡官員不可「說謊」，那是捨「真理」而不問。危險大了。 | |
NO:2048_109
| peter 於 2002/12/25 09:06 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
跟各位報告, 阿扁決定下次還是陳呂配. | |
NO:2048_110
| 台灣路人 於 2002/12/25 10:13 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
另推人選的結果就是， 泛藍總統開心上台。 | |
NO:2048_111
| 大蕃薯 於 2002/12/26 12:32 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
<<<說起來也奇怪,民進黨的人物差不多都在競選場子造勢大會的台上看到過,但林義雄我沒見過. 司加大大 我想這是一個人的人格特質吧 華盛頓不是也如此 功成身退 當革命開始時 人人目標只有一個 所以勇往直前 義無反故 成功後 開始意見分歧 利益糾葛 分黨分派 互相繨栰 這就是人性 林義雄先生是有一點宗教家的情懷的 否則他不會選擇核四公投苦行這條寂寞的路 比起連宋 明知時非我與 勢不可為仍汲汲營營 林義雄先生 偉大多了 | |
NO:2048_112
| 台灣路人 於 2002/12/26 12:34 | |
| Re:換下陳水扁，另推人選！ | |
能夠脫下權利的魔戒， 心智才不會受到扭曲。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
