經歷這場選戰，李應元不但贏得全國知名度，也讓過去根本聽不到別人說他一句壞話的奇人奇事驗證得更為真實。他是這場選戰在幕前唯一沒有失敗的人，明知不可為而為，一肩挑起從不被看好的重擔，比起一些畏戰又多所批評的同志，這樣的人格必然可以贏得全國人民的敬重。

　 而在多數黨內同志避之唯恐不及的情況下，陳朝威還願意雪中送炭，最後關頭出面相挺，這份情義，我們必須深繫心中。

　 阿扁總統，我們的失敗是暮鼓晨鐘。馬市長其實只比前次選舉的藍軍總收成多了六萬票，但是綠軍卻整整少了二十萬票。這二十萬票當中只有三成投給了馬市長，有七成選擇不投票，或許是賭氣，或許是抗議，因此投票率減少了十％。他們沒有離開，但若要他們把票投給一向信念不合者，也是辦不到的，他們只是負氣中。

　 也許我們全力護衛的政府團隊真的做得不夠好，也許我們想做的事，或遭遇的困難沒有讓民眾充分明白，也許對手與在野黨真的具有相當的說服力，也許他們傳達訊息與決定議題焦點的能力不容忽視。但是不過就在幾年以前，我們不也曾經只擁有百分之二十的支持度，當時我們並不曾沮喪認輸，反而越挫越勇，而今日或許是患「失」的心理確實比患「得」痛苦，我們面對下滑的選票很難適應。

　但是，為了我們心中的夢想終能實現，我們必須誠實檢討，自己做錯了什麼，還有什麼沒有做？ 我們明明沒有省籍情結，只有對這塊土地的忠誠，為什麼對手會一再強調我們有族群情結？我們明明只是想堅持自主與自尊的生命，為什麼對手會一再扭曲我們分裂國土？這是誤解，還是栽贓？明明對岸中國有四百顆飛彈瞄準台灣，為什麼我們必須將之視為同胞與生命共同體？這樣正當壯直的理由與信念，為什麼會被對手認為是挑撥新住民與舊住民的感情？我們必須反省，為什麼對國家的真心與忠誠，在對方看來卻成了惡劣的特質與分化？是因為我們傳達的方式出了問題，還是我們沒有能力與誠心去觸動對方支持者的內心？ 阿扁總統必須再思考，內閣團隊必須調整腳步與作風，必要時更換人選。黨內同志的私念必須有人去教化或監督。我認為黨內有重要幹部沒有盡全力輔選，甚至不如許多非黨員的支持者，或許是恩怨私心作祟，或許是對黨中央的抗議。

　但是我認為執政黨必須對某些黨員的行徑有所處置，例如選擇專長煽動的媒體而不是在黨內會議，批判黨中央與黨政策，以及公開倡導失敗主義論者，因為甚至有重量級立委在選前一天，竟然在百分百藍軍的扣應節目中大談李應元一定贏不了。失敗主義者或不求勝利者，根本不配主打選戰，我甚至懷疑他們當中或許還想與對手陣營建立良好關係，以便日後在適當時機得到跨黨派支援。

　 阿扁總統，內閣團隊成員必須具備不卑不亢的風範，但是有些成員該堅持未堅持，有些成員不該認錯也認錯，有些成員該放下身段時又太過自信，低估溝通折衝的必要性。這些作風讓支持者失望，讓對手有機可乘。自命清高的學者沒有本事執政，過度卑躬屈膝的官員，又會讓我們不知為何而戰？支持者在錯愕之餘，甚至爾偶萌生支持執政黨與他黨到底有何不同的疑慮。離下次關鍵選舉只有十五個月，您與團隊必須在有限的時間裡建立多數民眾可以感受到的政績。請阿扁總統以大智慧多層面探索，辨認出誰真正沒有強烈私心，並且具備忠誠也有魄力的幕僚與成員來輔佐國事。如此，一向深深疼惜栽培不易的台灣之子的我們，必然會堅定的協助您完成我們寄予在您身上的厚望與夢想

以上陳昭姿分析得很準!

　但是我認為執政黨必須對某些黨員的行徑有所處置，例如選擇專長煽動的媒體而不是在黨內會議，批判黨中央與黨政策，以及公開倡導失敗主義論者，因為甚至有重量級立委在選前一天，竟然在百分百藍軍的扣應節目中大談李應元一定贏不了。失敗主義者或不求勝利者，根本不配主打選戰，我甚至懷疑他們當中或許還想與對手陣營建立良好關係，以便日後在適當時機得到跨黨派支援。

　 阿扁總統，內閣團隊成員必須具備不卑不亢的風範，但是有些成員該堅持未堅持，有些成員不該認錯也認錯，有些成員該放下身段時又太過自信，低估溝通折衝的必要性。這些作風讓支持者失望，讓對手有機可乘。自命清高的學者沒有本事執政，過度卑躬屈膝的官員，又會讓我們不知為何而戰？支持者在錯愕之餘，甚至爾偶萌生支持執政黨與他黨到底有何不同的疑慮。＞＞＞＞

>>把沒投票的,全部都視為自己的選票
>>實在是自我安慰最好的藉口

在馬市長如此不可思異的政績和統媒毫無條件的硬挺，再加上宋某人的跪地哀糗(沒打錯字)，你不認為會投小馬的人都已經投他了?剩下以前投阿扁的人自然是不滿票而沒投給李應元。

投票當天早上10點，我家附近之聯合報就賣光了。賣的速度是平常的5倍(原先到晚上都還剩一些賣不完的)。選舉是很生活化的，當天之投票之氛圍從很多細微之處就可以看得出來。

馬英九的投票動員相當成功，我不認為還有馬英九支持者未出來投。就醬子!

國民黨市議員大勝有原因嗎? 那為何親民黨未獲得滿意席次。

準個屁!!
沒投票者有幾成是民進黨的支持者?有幾成是馬英九支持者?
若以實際投票者的比例來說
是3.5:6.5
把沒投票的,全部都視為自己的選票
實在是自我安慰最好的藉口 ＞＞＞＞

以上太笨了！竟以為沒投票的是民進黨支持者就是民進黨有面子？
天下有這麼笨的人！我告訴你,民進黨支持者居然不去投票,這是民進黨的恥辱！
此文作者張昭姿的意思和我貼此文的心意,就是[民進黨該檢討改進].
統媒謊稱是中間選民沒有出門投票給民進黨,這是統媒的陰謀惡計,企圖騙民進黨走向錯誤的路.
如果詳細看張昭姿所寫的,可知她是指民進黨鐵票居然沒有投出來,這和我的看法附合.
張昭姿很敬愛阿扁,她寫這篇文章,目的當然是希望阿扁檢討改進.

講這種話就跟說新黨不是郝柏村的一樣可笑

講這種話就跟說新黨不是郝柏村的一樣可笑＞＞＞＞