民進黨應有長遠的治國規劃
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 過境 於 2002/12/10 15:22 | |
| 民進黨應有長遠的治國規劃 | |
陳水扁做得好不好我不知道, 但陳水扁的運氣一定沒有clinton好, 經濟不景氣, 誰做總統都不會討好, 2004除非出現奇蹟, 陳水扁要連任可不容易. 不如做好長遠計劃, 招攬和培養人才,為2008和2012年鋪路 | |
NO:2041_1
| PFCA 於 2002/12/10 17:45 | |
| Re:民進黨應有長遠的治國規劃 | |
2004年阿扁輸了之後,國民黨復辟成功,泛藍會重新洗牌,泛綠就準備再幹個二十年的在野黨;反正泛綠裏頭的人,也不在乎執不執政,混口飯吃而已;你沒看到這些人一跟媒體沾上邊,就連爹娘是誰都可以忘掉,臺灣人自己找死,怨不了誰啦!! | |
NO:2041_2
| 王牌主播 於 2002/12/10 23:40 | |
| Re:民進黨應有長遠的治國規劃 | |
台灣人民支持「民進黨」，為的是什麼，應該是有大部份選民 希望與中華人民共和國早日區隔成功。 但自從陳水扁上台後，似乎每日還在忙選舉，忙取得政治資源， 忙講話。 今日看了某個人寫了一句美國總統杜魯門勉勵甘迺迪的話： 「您就任總統以後，選舉就是完全結束了」，我看後，感觸良深。 陳水扁選總統的時候，居功應該是林義雄，林義雄選後不求名利， 是他「人格高尚」，但這次北、高市長選舉，確看不到他的身影， 甚至陳水扁聘了那麼多的「顧問」、「大老」，沒有一個人出現， 完全由各民進黨縣市縣市長在亮相， 這不是民進黨黨內有穩情，而是看出民進黨內門非常厲害， 以林義雄個性，非常注重追求台灣的國際地位。他今天為什麼會 在北、高選舉那麼遽烈之下，能忍住不出面，除了耐人尋味外， 不知各位看官有何意見，我想這次如果有他掌兵符，民進黨選情情況 應會比較好，也不用讓對岸在「暗爽」，直叫「台獨」沒希望。 陳水扁上任至今，一直積極在安撫「統派」、「財閥」， 目標仍在搞連任的選舉工作，林義雄默默消失，自是無言的抗議， 台北原民進黨的票倉開不出票與林義雄消失，心裡上有絕大關係， 當然這就不能怪「許信良」、「施明德」了。我真為「民進黨」憂心。 有人分析李登輝前總統大力輔選，台北選戰沒有提升，高雄險勝， 指李登輝前總統實不宜在站在台前大聲吆喝了，這是沒有錯， 但李登輝前總統是急了，他的「兩國論」即將在媒體、統派誤導之下消失， 他當然不願意看統派成功，台灣回歸中國， 而看民進黨內沒有一個長輩來管家， 當然義不容辭站出來，這有什麼好苛責的，要怪的， 應怪民進黨，怪陳水扁只一昧認為他是主角，紅花沒有綠葉陪襯， 怎麼漂亮得起來，我看啦，水來了，花將被沖入江洋大海。 所以說民進黨如何治國，要看陳水扁能不能體會 「您就任總統以後，選舉就是完全結束了」這句話， 好好依民進黨黨綱推動台灣前途政策， 當「全民總統」已經被在野黨當成笑話了，應該硬起來。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
