請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 冷靜看問題 於 2002/12/10 12:46 | |
| 請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
為什麼不尊重87萬台北市民的選擇？ 難道台北市民會比外縣市的人笨？ 台北市民是務實的 誰管你本土不本土 誰管你統一不統一 誰給好日子台北市民就投誰！ 綠營的朋友不要為李應元的慘敗找理由 一直激化民粹的台聯更糟糕 這是台北市的選擇 | |
NO:2040_1
| 恆愛台 於 2002/12/10 12:55 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
【誰給好日子台北市民就投誰！】.........對不起！這話有語病！ ★媒體教條灌輸【永遠都是阿扁的錯！永遠都是政府錯！包括淹死一堆人！救災不力！ 【幹伊娘類∼中國媒體記者為共匪扭曲事實！為啥密？台灣人無資格幹譙？】講啥密曉話！ ★當台灣人搶回一半媒體報導權！你再來哭夭我們沒風度不遲∼∼∼ | |
NO:2040_2
| 冷靜看問題 於 2002/12/10 17:59 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
強辯的人一多 台灣的沉淪指日可待 戒之...戒之...... | |
NO:2040_3
| 飛俠阿達 於 2002/12/10 18:54 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
強辯的人一多 台灣的沉淪指日可待 借問一下，這兩句話有啥必然的因果關係嗎？ 我看改成這樣比較好 | |
NO:2040_4
| magic johnson 於 2002/12/10 19:06 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
冷靜兄 如果在這個網站待久了 這種現象你慢慢就見怪不怪了 輸了選戰 他們不太可能真正深入檢討民進黨失敗原因 為了發洩情緒 把矛頭指向媒體,選民是最簡單方便的方式 如果民進黨高層也如此思維的話 那麼政權遲早失去 | |
NO:2040_5
| winglife 於 2002/12/10 20:03 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
這就跟阿扁當選總統之後, 也是人民所託, 各位對阿扁有偏見的人 | |
NO:2040_6
| 台龍 於 2002/12/10 21:16 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
如果有不明白為何有些網友很忿怒，那我解釋給你看。 當出阿扁在市長任內做的那麼好，居然可以被一個一點行政和選舉經驗都沒有的人打敗。在當時我可沒看到任何一個統媒報導阿扁的政績，也可沒看到任何一個外省人出來說應該選阿扁因為他做得好。我相信四年前，可沒人敢說馬英九那時有比阿扁好的政績吧?因為馬英九在那時是可沒行政經驗。 現在經過四年了，馬英九絕對沒阿扁四年的建設多，也絲毫沒任何有創意的建設。同一批統媒和同一批外省人怎麼一直在談馬英九做多好?這種雙重標準，是認為台灣人都是白痴那麼好騙?不過台灣人好像是真的那麼白痴,所以是應該被罵! 其實外省網友大可不必緊張，我們是氣忿我們自己台灣人那麼笨，這麼容易就被別人左右。這是我們台灣人的家內事，請你們不要管!!! | |
NO:2040_7
| 克拉克肯特 於 2002/12/11 01:43 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
我支持尊重台北市民的選擇,但在這之前請先把那3成外省票扣掉!不是要搞族群分裂,只是簡單一個疑問,如果台北市民是<務實的>,是<誰給好日子過就投誰>的話,那麼當陳水扁給他們好日子過時怎麼就只給他一成不到的選票呢?怎麼連親民黨都忍不住要在選前跳出來批評那<施政禁不起檢驗>的馬市長,卻可以輕而易舉地從25~30萬票起跳?如果馬市長那麼好, 為何還要協調親民黨不要推出候選人以免瓜分票源淪為藍軍罪人?如果尊重人民的選擇這麼重要,何以318大選後要扛著國旗包圍國民黨中央黨部挾持市長逼退黨主席? 選舉原本就是政黨間的合縱連橫,馬英九勝在國親新加媒體大整合,綠營敗在只能穩住基本盤.我同意藍軍打到中央執政成果不佳的痛處,但硬要說跟本土,統獨(我認為是國家認同)無關,那就太過粉飾太平了.台北市民當然不比外縣市的人笨,他們只是做作了一點,明明就是省籍情結最重的地方,卻老愛罵南部人搞族群分裂!明明就沒什麼公德心,但call in電話一接通,個個都毫不猶豫脫口而出<我們台北市民水準很高¸一定會……>,明明媒體就是一窩蜂的靠邊站,偉大的市民卻還不准我們批判媒體?如果你們認為謝長廷要為高雄市的市政負責的話,何以台北市就必須對陳水扁投下不信任票? 敗軍之將當然不敢言勇,看看李應元的落選感言,瀟灑有之,何來言勇?綠營慘敗又何須尋找藉口?穩住基本盤更是自我安慰之詞(別人難道沒有基本盤嗎?)但下一仗贏回來就是了,四年前陳水扁的敗選讓我驚訝於台北市的外省人何以冷酷至斯?四年後卻又不解於他們為何如此寬容對待馬英九?沒有人敢謾罵偉大的台北市民,只不過號稱冷靜如你,又是如何看待那永不變心的外省鐵票這個問題呢? | |
NO:2040_8
| 武曲化權 於 2002/12/11 02:16 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
外省鐵票 只會讓台北越來越退步 因為對台北市最好的狀況是 泛藍泛綠勢力平均 而不是一面倒的就是泛藍 唯有勢力平均 直轄市長才會做的兢兢業業 很無奈的是 台北市是藍軍的天下 讓台北市進步最大的陳水扁 只不過是靠藍軍分裂而撈到一屆市長而已 但是這種台北市的好運已經沒有了 就讓台北市所謂的外省鐵票來繼續 統治台北市好了 是進步亦是墮落 時間會證明一切 | |
NO:2040_9
| 武曲化權 於 2002/12/11 02:24 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
妳或許應該問問親民黨 為什麼要罵馬英九<施政禁不起檢驗> 但宋楚瑜卻又跪哭替馬英九求票 既然<施政禁不起檢驗>就應該換有能力者替之 怪了宋楚瑜 又哭又跪 | |
NO:2040_10
| 矽谷台灣人 於 2002/12/11 05:43 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
>台北市民是務實的 >誰管你本土不本土 >誰管你統一不統一 >誰給好日子台北市民就投誰！ >>當出阿扁在市長任內做的那麼好，居然可以被一個一點行政和選舉經驗都沒有的人打敗。 看來冷靜兄一點也不冷靜不然怎麼會來這裡自己打自己嘴巴.... | |
NO:2040_11
| 過客 於 2002/12/11 07:57 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
台北市民是務實的？ 請問馬英九有哪些務實可喜的政績？ | |
NO:2040_12
| 過客 於 2002/12/11 08:02 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
誰給好日子台北市民就投誰？ 是嗎？陳水扁昔日任台北市長期間，台北市沒有得到前所未有的改革嗎？台北市民沒有因此得到好日子嗎？ 馬英九又怎麼給台北市民好日子了？台北大淹水、垃圾積半個月、捷運停擺交通大混亂、特種行業死灰復燃、搖頭PUB林立？ | |
NO:2040_13
| 路過好奇一問！ 於 2002/12/11 08:03 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
這麼情緒化的標題與內容，也可以冷眼看問題？！ 也可以呼籲他人戒之戒之？！ | |
NO:2040_14
| 過客 於 2002/12/11 08:08 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
外省族群要在台北市搞族群大團結，可以；台灣人就在全台灣其它縣市搞族群大團結！ 別跟我說什麼挑起族群意識，每次看到選舉的族群投票分析時，就讓人火冒十丈，外省人從來是只投外省人候選人，而本省人則是各半，這種行為，才是「真正的族群意識表現」，而且早就行之於外，未曾中斷！ | |
NO:2040_15
| 過客 於 2002/12/11 08:11 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
台北市民喜歡爛人當市長，非台北市民有什麼好不滿的； 真正不滿的是，外省人在台北市搞族群意識行動，欺盡非外省族群者。 | |
NO:2040_16
| 過客 於 2002/12/11 08:19 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
建議以後台北市長選舉時，別再談什麼沒用的牛肉了；直接搞激化族群，來個族群大團結，民進黨還以為靠良好政績、談市政規劃會得到外省族群的贊同？門都沒有，早點看清事實！和泛藍耍一樣的手段，它好才跟著好，它耍下三濫手段，便跟著耍下三濫手段，才不致吃盡虧！ | |
NO:2040_17
| 過客 於 2002/12/11 08:34 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
http://yam.udn.com/yamnews/daily/1105582.html 蕃薯藤新聞 本報民調 施政滿意度4成 記者周祖誠/台北報導 本報昨晚民意調查發現，陳水扁的施政滿意度接近四成左右（39.5％），反而有48.1％的人不滿意陳水扁的施政表現。 和過去一個月來的本報系民調趨勢比較，陳水扁在農漁會金改決策大轉彎後，總統施政滿意度已下跌到三成六的歷史新低點；農漁民於上月23日在台北大遊行後，本報系民調陳水扁施政滿意度略增兩個百分點。昨晚最新民調，陳總統施政滿意度約在四成左右，不滿意比率大約四成八。 交叉分析發現，過去一個月以來，陳總統在民進黨支持者心目中的滿意度一直屹立不搖，甚至微幅上揚，已從11月中旬的78.4 ％上升到81.5％。這三次調查，無政黨傾向者的態度變化也很明顯，由不滿意陳總統施政表現比率較高，轉變為滿意比率較高。 就受訪者的族群背景分析，閩南籍民眾對陳水扁的表現評價分歧，滿意與不滿意比率各約四成三左右，客家籍民眾則有46.8％不滿意，40.8％滿意；外省籍民眾的不滿意比率最高（74.5％），只有二成滿意陳總統的表現。 地域差異方面，濁水溪以北地區，不滿意陳總統施政表現的比率都超過五成，其中大台北地區的不滿意比率更超過五成五；雲嘉南民眾的滿意與不滿意比率相當，只有高屏地區以滿意者占多數。 不只陳總統個人支持度低迷，民進黨兩年多來的執政表現，也只有30.7％的人滿意，54.6％不滿意，13.7％無意見；以滿意與不滿意意見的強度來看，「非常滿意」的比率只有7.3％，但「非常不滿意」民進黨執政表現的比率卻達到了21.6％。 除了民進黨支持者還維持六成左右滿意民進黨的施政表現外，國、親兩黨都有八成以上不滿意民進黨的執政表現；過去曾經協助把阿扁送進總統府的年輕人，僅三成左右滿意民進黨的表現，有超過六成不滿意。 就各地區分析，即使在綠色執政大本營的南台灣，民眾對於民進黨在中央政府的施政表現，也只獲得43.1％的人肯定，和不滿意比率幾乎一樣。 這次調查於12月7日晚間進行，成功訪問942位成人，371人拒訪；在95％信心水準下，抽樣誤差在正負3.2個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。 -----------------------
| |
NO:2040_18
| 台龍 於 2002/12/11 09:05 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
過客兄， >>２００４年總統選舉，我就學學外省族群在台北市作為的一樣「大團結」，我再也不管他陳水扁或民進黨候選人有多爛！ 本來就應該如此。台灣人應該大團結到當權和在野的黨派都本土化了後，那時談政黨淪替才有意義。那時政黨換人只有政策上的差異，而不會有國家認同的問題。也不用擔心別人把你賣了。 你想一想，只要外省人就不能當選，那不管國民黨或親民黨兩三下就是台灣人的天下。那時我們再來談責任政治，再來談兩黨政治。我們有八十幾巴仙的人，當然就應該有超過八十巴以上的政治權力，天經地義的很。 | |
NO:2040_19
| 文貝 於 2002/12/11 09:26 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
>>誰給好日子台北市民就投誰！ 是嗎? | |
NO:2040_20
| 大蕃薯 於 2002/12/11 09:41 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
南港國宅的族群投票時絕大部分是投國 親 新 如今發生承購的問題卻找民進黨籍的新科議員徐國勇來幫忙向市政府討公道 我真的搞不懂 到底是誰在操縱族群意識 | |
NO:2040_21
| 大東亞決戰機 於 2002/12/11 09:45 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
>>２００４年總統選舉，我就學學外省族群在台北市作為的一樣「大團結」，我再也不管他陳水扁或民進黨候選人有多爛！ 終於有人説到重點了，在外省團結的状況下，本土派只有集中投給本土派才有前途。 台灣人只投台灣人，那連馬宋早就収攤了！ 當然外省族群不會讓你團結， 不管你有什麼理由，總統不投扁，只會造成一件事： 台灣人的力量分散！ | |
NO:2040_22
| biggio 於 2002/12/11 09:52 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
看到冷靜看問題這位網友所言 我這粗鄙人只想說台北去爛死好了我ㄆㄟ~~ 永不會錯的小馬哥做了些什麼讓你這麼擁護他? 是他脫光光秀肌肉搞減重嗎?那你乾脆去跟他咬嘛! ㄘㄟ~~ 國民黨就是爛啦!要不當初也不會被共產黨趕來台灣屠殺台灣人 | |
NO:2040_23
| biggio 於 2002/12/11 10:38 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
抱歉我失去冷靜了 不知冷靜看問題網友台北淹水時你在哪裡? 不知台北限水時你又在哪裡? 如果說台灣人的美德:吃苦耐勞逆來順受,你發揮到極限,那我也沒話講 如果你是個搖頭族愛逛夜店,那恭喜你,你未來的生活可以繼續玩樂下去 被抓頂多去警局露露臉,隔天再去享樂下去~~ 如果你只是個受統媒洗腦過久的人,那我希望你覺醒別再讓自己沉睡 如果你人在國外準時冬天回台灣投票,只是個支持台灣倒的氾爛軍,那我詛咒你 你是哪一種呢?還是只是個花痴?愛上他的肌肉慢跑游泳健康形象?去幫他咬好啦! 對不起,我又失去冷靜了... | |
NO:2040_24
| ha 於 2002/12/11 11:17 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
懦夫只會替失敗找藉口 | |
NO:2040_25
| 恆愛台 於 2002/12/11 11:21 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
我早失去冷靜啦！∼∼∼台灣人總統被那些外省政客媒體【幹七桃】.......... ★不到百分之十的媒體幫我們出聲！∼∼∼我還冷靜個屁！！！ ★我不幹回來！我對得起台灣母親嗎？我們台灣人賤嗎？.............. ★連民視昨天還在報馬減肥成功！我靠！∼∼∼是非在哪裡？這時段不會報個妓女被逮, ★真的是自己臭到心坎裡∼還來拿翹！我真懷疑你是不是中國娘講民主！→【莫名其妙！】 | |
NO:2040_26
| UFO 於 2002/12/11 11:32 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
NO:2040_27
| 獨角仙 於 2002/12/11 11:57 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
有沒有人有今年選舉後的族群投票數據分析？ | |
NO:2040_28
| shawn 於 2002/12/11 12:28 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
台北大限水的時候我在台北。 台北淹大水的時候我也在台北。 台北市舉辦女足賽拆國旗換五星旗的時候，我還是在台北。 投票的時候我還是在台北，我投李應元跟江蓋世，沒上......反而是那個辱罵吳淑珍訪美是「瘸子出國」、大罵「講台語就是低俗下賤」的廢渣侯冠群（舔共腥黨的）居然當選...... 我對台北太失望了......台悲市民被舔共統媒跟廢渣統派吃的死死的，我很不甘心...... | |
NO:2040_29
| SSH 於 2002/12/11 12:48 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
誰把台北市民催眠成「高格調」「有水準」「過好日子」， 台北市民就投誰， 馬英九這種餵食選民「快樂丸」、供應市民「大麻」「鴉片」的選舉策略顯然是 成功的。 台北市民自我感覺良好就爽了，誰管市政作得好不好。 我們當然尊重投票給馬英九的台北市民的選擇， | |
NO:2040_30
| 冷靜看問題 於 2002/12/11 12:49 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
其實李應元是被自己的黨害慘的 今天台北市民還肯給李基本盤的選票 已經是可憐民進黨了 民進黨的中常委們正在積極檢討，令人敬佩 而它的支持群眾們呢？ 反幫倒忙，漫罵台北市民(尤其是中間選民) 我只能說 民進黨有你們這種支持群眾，正是它的不幸！ | |
NO:2040_32
| SIRIUS 於 2002/12/11 13:12 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
基本上我同意冷靜看問題所說：李應元是被自己的黨害慘的！ 不以人癈言，李應元的競選團隊根本就是業餘的！！！！玩票的！！！！ 我懷疑根本都是工讀生在操盤！！！！！！ 我選前就直言，主打政績牌是錯誤的，果不其然，李自承這是其失策之一！！！！ 台北市民不關心市政！！！（現在沒人否認了吧！） 陳水扁那種水準的團隊那去了？？？？？？ 僅次於總統的選舉竟用業餘工讀生操盤，這是誰負責的？？？？ 當選是不太可能，阿扁都不行，何況小李？ 但，輸得太難看了！ 看看美國選舉，那個白癡光會打政績牌的？ 光是包裝，從髮型都鞋子莫不經專人打點，一言一行每一句話每個動作都經設計，攻訐擴大對手的缺失，反覆提出反覆攻擊絕不手軟！！！！ 反觀李應元的選戰攻勢，有氣無力沒有重點，我看了都有火，怪不得小馬根本不理他！！！！ 網友明證，我在選前選中都說過這些話，絕不是馬後屁！！！！ 我大胆預言，李陣營裡一定有藍軍間諜，才會讓李應元做這麼多愚不可及的事，叫李主打政績牌的人就是頭號嫌犯！！！！！！ 我建議民進黨把這次的李團隊統統列入黑名單，永不錄用！！！！！ 都是白癡嘛！！！ 不過，李應元在幹嘛？他都沒發現不對勁嗎？ | |
NO:2040_33
| 台灣獨立共和軍T 於 2002/12/11 14:27 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
真想把狗殺了煮來吃 濫到不行的政治和選民 凸=.= | |
NO:2040_34
| 獨角仙 於 2002/12/11 14:59 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
冷靜看問題 妳應該針對網友所說，台北市民不是號稱最有水準，那為何當初阿扁市政滿意度近8成，泛藍和外省族群以及現在口口聲聲說阿扁施政如何差的部分中間選民，沒有投給當初的陳市長？ 至於妳說的民進黨內部有問題，我不會跟妳否認或強辯，但同樣的，今天會有人不滿意臺北市泛藍選民和號稱自己多客觀理性看問題的部分中間選民時，也請妳針對他們說一套作一套的投票事實來回應，不要強辯和否認。 這世界上若真有人純以施政來當投票指標，不爽陳水扁施政，那妳投市長時就不該是投給馬英九，因為台北市政在他操盤下也是爛自形容，而2004年不投陳水扁總統，才合乎施政好壞邏輯，不然，說的在多，還是不若以意識型態在投票而已。 民進黨有什麼支持者，同樣請你以此標準每晚收看各種談話性節目，他們的水準不會比路邊賣香腸的阿伯好到哪裡去，這樣說不是代表我看不起賣香腸阿伯，有從事這工作的請見諒。 輸了就是輸了，這是事實，民進黨自會檢討，同樣的，台北市民投票是以什麼為依規，市政嗎？別騙3歲小孩了，這種反社會進步的事實，同樣要被檢討，批評，也請妳不要昧著良心，只會轉移焦點。 | |
NO:2040_35
| 獨角仙 於 2002/12/11 15:05 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
還有，我會「尊重」今天民主投票的結果，但他們投馬英九的理由，卻不會讓我「尊敬」。 | |
NO:2040_36
| shawn 於 2002/12/11 15:21 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
SIRIUS，對於敗選，我不認為你的理由十分正確。我認為敗選理由如下： 1.舔共媒體幫忙（假民調、減少曝光率、選擇性報導、報紙社論攻擊、播報員夾敘夾議......遇到這種待遇，即使他不主打政績牌也是一樣的，而且我敢說這樣做正中共媒下懷）。 2.台悲市選民白痴（你看連侯冠群這種渣都能當選就知道了，不過牠也是被媒體包裝才能贏，所以主要敵人還是共媒）。 大約就這樣吧。 | |
NO:2040_37
| shawn 於 2002/12/11 15:27 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
而且李應元真的都「只打政績」嗎？好像不是吧，一開始他不也是跟馬奶一樣到處游泳慢跑......之類的，對吧？ 而且李應元的選舉攻勢「有氣無力」？我認為共媒會選擇性報導------而且牠們一直都這麼做------比如說剪掉李應元「有氣勢」的部份，只播出「有氣無力」的部份，這也是有可能吧。他們常常這麼做不是嗎？ | |
NO:2040_38
| Skywalker-Luke 於 2002/12/11 16:17 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
>真想把狗殺了煮來吃 吃狗肉？沒想到你也受到老廣的影響喔！ | |
NO:2040_39
| shawn 於 2002/12/11 16:26 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
講一下侯冠群是個怎麼樣的傢伙： １．他們家本來就是共黨世家，據外獨版的LKK先輩指出，侯冠群的祖父是中華人民共和國輕工業部長黃延陪（雖然我不知道他為什麼姓黃而不是侯，有可能是LKK記錯，也有可能是當時局勢很亂，改姓名是常有的事，目前我相信LKK先輩的說法）。 ２．總統夫人吳淑珍出訪美國時（同一時期共媒吵薛凱子事件），侯冠群酸溜溜的說：「連瘸腿女人都可以出國訪問！」 ３．他在Much TV接受羅碧玲訪問時，口無遮攔的說道：他『從小受祖父母教育影響，立志成為「堂堂正正的中國人」，沒想到去大陸八年回來後的台灣都變了，搞什麼本土化？他字正腔圓的標準國語反而不受歡迎，因為他「不會講台語，所以不夠低俗、不夠賤」。』 ４．侯冠群最喜歡的東西是「樣板戲」，「樣板戲」是中國文革的時候，共產黨搞出來的把戲，共產黨禁止全國所有京劇的演出，只准演出八種戲碼，分別是「紅燈記」、「白毛女」、「龍江頌」......等等，所有的內容都是千篇一律的「貧農被地主欺壓，然後毛主席帶著解放軍解救了他們」或是「解放軍對抗日帝美帝的英雄事蹟，毛主席萬歲」之類的......（聽起來很欠揍），然後當時「妨礙樣板戲演出」者，最高可處以死刑（真是太過份了）。 樣板戲的部份內容轉貼如下： 萬里河山紅旗揚，盼來了救星毛主席！大春所在的八路軍部隊解放了楊各莊（白毛女） 受壓迫受剝削的婦女組成的紅軍娘子軍連，在指導員洪長青的幫助教育下成長為一個英勇、堅定的無產階級戰士（紅色娘子軍） 解放軍某團參謀長少劍波率領一支小分隊，在林海雪原中與匪徒斗智斗勇，最終智取了威虎山（智取白虎山） 對於侯冠群最喜愛的共產黨「樣板戲」，他是這樣說的： 「我把《紅燈記》融入生活裏邊，好比說我到了北京，打電話給親戚朋友第一句話一定是：李師傅在這兒住嗎？我是賣木梳的，就故意要對一下暗號，覺得這樣特好玩。我感覺自己像個神經病一樣，只要一聽到二胡響起來，立刻整個人就不對，眼神也不對了，然後就開始準備你來什麼（段子）我就能唱什麼，已經到達這種境界。」 以下是報導：聽說中國京劇院要到台灣演《紅燈記》，他高興極了。主動擔當這個項目的代言人，辛苦之餘主辦單位問他，要多少勞務費，他說他不要錢，只想演一個角色，不管是粥棚喝粥的，還是什麼都行，主辦單位被他的癡迷所感動，同意讓他每場出演一個小角色，先演了騙密人，又演了縫鞋匠。 來源：http://216.239.33.100/search?q=cache:Z_KNNX71B00C:202.108.249.200/life/tygcs/427/concent_gs.html+%E4%BE%AF%E5%86%A0%E7%BE%A4%E3%80%80%E6%A8%A3%E6%9D%BF%E6%88%B2&hl;=zh-TW&ie;=UTF-8 ５．最後，他是舔共猩黨的，腥黨是一國兩制的，連這種人都能當選，唉...... | |
NO:2040_40
| 台灣阿哥 於 2002/12/11 16:36 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
民進黨的支持者 水準真高 一切的錯都是別人的錯 自己永遠是對的 永遠不反省 奇怪這種支持者在這理特別多 言詞粗俗無教養(當然只是部份人) 套句阿扁說的話 贏了就贏了 不然你們要怎樣 以其人之道 還治其人之身 你們這些只敢在這裏 耀武楊威之徒 怎麼不到台北市區人多的地方去公開你們的理論 是怕被吐槽吐口水吧 懦夫扁迷 | |
NO:2040_41
| 獨角仙 於 2002/12/11 16:55 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
台灣阿哥 我們不會說自己沒有錯，自己都是對的。 美麗的辭藻有時比世俗認定的粗俗言語還來得下流沒水準。 「這是場對陳水扁執政的不信任投票」，多麼鏗鏘有力阿！多麼義正言詞阿！當阿扁市長施政近8成時，馬英九不顧一切要把阿扁抓下來，現在卻在競選時說要給阿扁警惕，真是有水準有格調的發言阿！ 對這些看似美麗的詞彙，但反應出來的行為，卻是那麼不入流，不知道這是哪種水準教養？ 當初蔣宋美玲多模優雅從容地在伯子上輕輕一劃，就要他人人頭落地，真是有夠有教養水準跟優雅。 | |
NO:2040_42
| 獨角仙 於 2002/12/11 17:03 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
今年李應元的行動咖啡館跟肥皂箱演講，是相當有素養跟高水準的在訴諸政見、願景、未來給台北市民，我永遠記得，我在SOGO廣場聽教授演說時，對照那些外表會打扮的女孩，假日時進進出出百貨血拼那種膚淺貪婪的樣貌，心理不覺毛骨悚然！ | |
NO:2040_43
| 恆愛台 於 2002/12/11 17:19 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
心臭！手段臭！腦海髒臭！...........都是台灣國罵臭幹所無能匹敵的！！！ | |
NO:2040_44
| 過客 於 2002/12/11 17:53 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
>>侯冠群酸溜溜的說：「連瘸腿女人都可以出國訪問！」<< 這句話要是真的,不得不令人懷疑:侯冠群是瘸在心裡!這種人根本是最可悲的心理殘癈者. | |
NO:2040_45
| 台灣阿哥 於 2002/12/11 17:53 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
越是民主化越深的國家對事情的看法越是分歧 不管是否聽你所謂 教授的演講也不是這樣就墮入你所謂的 膚淺 貪婪的想像中 日本的選舉一般民眾是不太關心的就如 日本的候選人在選舉時 常在車站前演講不管刮風 下雨也不管有沒人聽他講他的 行人也走他的 並不會因為沒人聽而造成沒人去投票 因為政治人物平時的表現就是最重要的政見 並不是只在選舉造勢時亂開支票 喊喊口號就能騙過選民雪亮的心眼 | |
NO:2040_46
| PFCA 於 2002/12/11 18:15 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
To:過客 尼有>>侯冠群酸溜溜的說：「連瘸腿女人都可以出國訪問！」<<這句話的來源嗎? 有的話,大家來把它吵大一點吧!!看侯冠群怎麼解釋? | |
NO:2040_47
| 過客 於 2002/12/11 19:03 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
PFCA： 我是看到NO:2040_39 shawn兄所提的內容才知情的； 剛有找了一下下，沒找著說；不過也因此決定開始搜集侯冠群的言行資料，以備往後讓台灣民眾瞭解侯冠群是怎樣一個人？都說了什麼話？作了哪些事？ 也歡迎大家有資料時，PO上來一起分享，一起好好「監督立委」；有如在野黨立委一樣地「善盡監督之責」，「以盡個人作為選民的應盡之責」。 | |
NO:2040_48
| PFCA 於 2002/12/11 19:34 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
沒錯 剛才又看到那個掛著政大企研所的賴士葆,在中天批評司法又是在為阿扁服務,所以才要查新瑞都案,像這種不務正業的假學者,真是臺灣的隱憂!! | |
NO:2040_49
| 過客 於 2002/12/11 20:12 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
四年時間若還不能讓國親新等涉政人物有所反省，就再給他們四年時間去反省。 | |
NO:2040_50
| 過客 於 2002/12/11 20:32 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
鑒於每次選舉，尤其是台北市長選舉的投票「慣性」，本省籍民眾真的要徹底醒悟了： 外省族群民眾是將政績擺其次的，「族群大團結」才是主要的投票行為； 面對馬英九1998年~2002年四年來政績，簡直是乏善可陳，卻又在僅有之慎行部份幾為千人所指的情況；對照1994年~1998年陳水扁努力下的政績；兩者之間竟呈現如此大的差異，我不禁感到這是一種諷刺，更因此而醒悟！ 我醒悟到： | |
NO:2040_51
| greatsp 於 2002/12/11 21:19 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
請那些支持馬英九的人先解釋一下,為什麼1998年台北市長選舉 施政滿意度高達八成的阿扁會得不到五成的選票？ 如果不是蛇及因素在作祟，還有什麼理由可說明這一個結果？ | |
NO:2040_52
| shawn 於 2002/12/11 21:29 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
再補充，侯冠群就是常常模仿輝哥，然後一直說「我是日本人，我愛日本」的那個雜碎。 關於侯冠群說「瘸腿女人都可以出國訪問」，是外獨版網友提供，據網友所說那是在募款會時說的。目前我相信這個說法。網址如下： http://www.gati.org.tw/chat/history/200209/20020921/1032602270.htm 關於他喜歡樣板戲，是新聞報導，網址已經寫在上面了。 樣板戲是什麼？如前述，就是一些歌頌共產黨的戲劇，在台灣公開唱樣板劇，就像是公開唱中共國歌一樣荒謬，以下對樣板戲作一些簡介： 樣板戲是一種共產黨對人民洗腦的戲劇，裡面的內容都是歌頌共產黨的，共有八齣，分別是白毛女、沙家濱、紅燈記、紅色娘子軍、奇襲白虎團、智取威虎山、平原作戰、龍江頌，以下介紹一些他們大略的劇情，你們就知道我為什麼會特別對「侯冠群喜歡樣板戲」這麼反感了。 白毛女 [瀏覽] [高清晰] 以下是關於侯冠群的報導： 台北有個紅燈迷 猛然看到這個鏡頭，是不是給您嚇了一跳，別緊張，這是在台灣島上的大劇院，正在上演中國京劇院的保留劇目，現代京劇《紅燈記》。2001年春節期間，《紅燈記》首次在台灣上演，引起了不小的轟動。 中國中央電視臺版權所有
「文革」恐怖主義的罪行之一，是世所未見的戲劇恐怖。全國劇團燒 丁證霖小檔案 | |
NO:2040_53
| spglein 於 2002/12/11 21:53 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
冷靜看問題 於 2002/12/10 12:46 《誰管你統一不統一》 已沉淪在醬缸裡，沉淪沉淪沉淪...... | |
NO:2040_54
| 數字會說話 於 2002/12/11 22:04 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
北市長總投票數為1361913、馬得票873102、李得票488811 北市外省人口為28%，依TVBS民調外省人最少會有97%支持馬英九 假設外省人和非外省人投票率相同的情況 外省人投了 馬英九369896票 (1361913*0.28*0.97) 李應元 11440票 (1361913*0.28*0.03)
馬英九得503206票 (873102-369896) 李應元得477371票 (488811-11440) 馬英九支持率降為51.3% 李應元支持率增為48.7% 其實差距不會太大
假設外省票有 96% 給馬英九 (28% * 96% ~= 27%), 馬英九在非外省票拿 64% - 27% = 37% 李應元在非外省票拿 36% - 1% = 36% 可見非外省的選民一半支持馬英九, 一半支持李應元. | |
NO:2040_55
| 大蕃薯 於 2002/12/12 00:15 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
<<<言詞粗俗無教養?---台灣阿哥 又是一種階級優越感 言語粗俗就等於無教養嗎 我一個黑手朋友 一看到我就 幹X娘這麼久不見 你說他言語粗俗 對 他沒教養嗎 他對待別人卻是以誠相對 罵人不帶髒字與粗俗土話一樣是在罵人 璩美鳳的行為又與妓女有何兩樣 <<懦夫扁迷 隨隨便便開口罵人 我看你水準也好不到哪裡去 | |
NO:2040_58
| 恆愛台 於 2002/12/12 01:24 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
我覺得！這句話【侯冠群酸溜溜的說：「連瘸腿女人都可以出國訪問！」】........ 比幹你娘！臭雞八還粗魯！∼∼∼台灣阿哥桑！你以為ㄋㄟ？我懷疑你是台灣人？？？ 不認同及尊重台灣總統的人！通常是中國人及台支人！.....換了名號改不了吃屎的民族性！ | |
NO:2040_60
| 恆愛台 於 2002/12/12 01:44 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
哈哈哈∼∼∼ 1.一定扣帽或造假！ | |
NO:2040_62
| 過客 於 2002/12/12 02:18 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
對了，台灣近年來有一種風氣，那就是有些人士會說誰誰誰「粗俗、沒文化」； 不過，指著人作這種價值批判之該人，通常也僅止於保持所謂「言辭高雅」，但實際作出來的之行為，卻完全相反； 外省族群及其政客常指著某人之言論在「企圖分化族群」，此種人便是典型範例，言論不作分化文詞，更顯露仿似高雅之狀，但行為上卻竟然從未中斷過「族群意識之操弄」，這是一個洞悉人性黑暗面的見識拓展。 再舉一例： 也許有人覺得這是無的放矢之價值觀批判，那麼本人需請再次稍稍作個回憶：
馬英九說…… 事實上……
馬英九說…… 事實上……
馬英九說…… 一、 不繳健保費，但可以協助健保局渡過難關，最好能明訂是北市府「借錢」給健保局。
大法官550號釋憲，繳健保費是合憲。馬市長從來沒有道歉。 ********318總統大選******** 馬英九說…… 無論那一組人馬出線當選，台灣的治安都不會造成混亂。 事實上…… 318當晚，帶領暴民高喊李登輝下台，讓台北街頭亂了一個禮拜。
馬英九說…… 1998說：阿扁只建一千多個停車位。 事實上…… 一、 阿扁四年建了11037個停車位，馬英九四年只建5983個停車位。 ********工程進度 ******** 馬英九說…… 台北市工程進度落後只有4%。 事實上…… 一、 馬市長用「修正後」的工期來計算進度，掩蓋工程落後的事實。 ********亞洲女足賽國旗事件******** 馬英九說……
馬英九說…… 事實上…… -------------------------- 很奇怪馬英九的品性及施政能力都差，但居然可以獲取八十七萬選票吧？
即使陳水扁或民進黨首次執政的施政成績不佳，但仍有支持他的理由。 | |
NO:2040_63
| 恆愛台 於 2002/12/12 02:32 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
好吧！欠幹的馬迷台奸∼∼∼別說我們人多欺負你！ ★你開口閉口就是【懦夫】相稱！又自稱台灣∼【阿哥】喔？ 台灣讓你做了阿哥∼你是否要效法馬神明？拿照相機來給你公阿偶拍照留念ㄋㄟ？ 還是先扣我頂台奸帽子ㄋㄟ？還是如228的歷史在我身上抹蜜丟螞蟻窩ㄋㄟ？ 還好偶過了留學年齡！不然你們當家了！∼∼我可能要步應元兄後塵！再被隔離海外！ 當然,你們神明絕招是【壞事幹盡∼再來耍無辜！】.....台語說【ㄠ↘鹹魚假殺西米】 ★說實在我一面打字一面就聞到台奸馬神明的臭味了ㄋㄟ∼∼∼好像也從你這位台灣的阿哥 | |
NO:2040_64
| 無事 於 2002/12/12 06:57 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
恆愛台大哥 不要動肝火跟這種人吵，因為不值得，況且也沒時間。喝杯茶消消火吧！ ^^ 距2004年總統大選不遠了，板上有許多先進前輩努力的要破解統媒所製造的與論， 而小弟個人能力有限兼之文筆不佳，只能從親友身上著力，找尋資訊，破除統媒不正確 的言論讓親友了解事實的真相。我相信這也是「媒抗」最大的用意。 近來因北高選舉，反台派言論愈形囂張、情緒化，一不小心我們可能不自覺引導而發出情緒 性的字眼，這對「媒抗」上眾多不曾發表文章的民眾會有副作用的，因為我們探討的議題反 而被模糊掉，這是多麼不值得的事。如同〝南嘉生〞前輩所言，「中國人」無意義的言論 ，我們不需要回應。 還有，恆愛台大哥，恭喜高雄市市長連任，這四年高雄真的變的很漂亮哪！與民國85年小 弟到高雄左營當兵時，差別真的很大，尤其是愛河的整治還真的沒話說，如有機會，小弟 | |
NO:2040_65
| 恆愛台 於 2002/12/12 07:45 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
★想遷居高雄市的趕緊來喔！.........想到冬天我的生鮮海鮮火鍋！喔∼喔∼∼喔∼∼∼ 我自己先流三碗公口水說..........加白菜頭湯底！清爽啦！∼爽啦！∼∼∼ ★高雄真正水啦！∼∼∼私藏幾戶居家良屋.嘻嘻！留給愛台人士訂購！【有夠shouw啦！】 >>>無事老弟！知道什麼意思嗎？.......【房事比台北省三倍力氣！生活趣味是台北三倍啦！】 | |
NO:2040_66
| peter 於 2002/12/12 07:49 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
靠作票賄選當選的人沒甚麼, 好炫耀的大家不用火氣那麼大, 術仔就是術仔, 當市長一樣遮蓋不了醜陋的過去. | |
NO:2040_67
| Echo 於 2002/12/12 07:54 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
SIRIUS:「真想不到，如今大家都敢光明正大的談省籍，也都敢正視外省人誤台的事實！ 這在以前連想都不敢想，就算在媒抗版裡也一樣！！！長久以來，只要台灣人敢談到省籍族群，外省人和其同路人立刻跳出來打壓，最大的帽子就是：挑撥分化族群！！！！！」 同感同感！！！這讓我想到我在這裡開「與中國人相處經驗」一欄提醒台灣人要搞清楚台灣人、中國人的差別，不要傻呼呼把他們當親兄弟看時，竟然遭到一些台灣意識強烈的網友的猛力批評。。。 台灣人應該開始覺醒，開始正視：那些努力把「挑撥族群分化」的帽子扣到台灣人頭上的「統渣」（對不起，實在覺得只有這兩個字才能精確描繪出這個族群），事實上才是真正大搞族群分化、大搞政治鬥爭的人。 台灣人也應該看清楚：那些「要台灣人對他們的卑鄙言行寬容對待」的人，與那些「一直努力要用卑鄙骯髒的手段把台灣人置之於死地」的人，正是那同一批統渣。， 面對這樣卑鄙的敵人的時候，台灣人不能在鄉愿！唯有台灣人自己團結起來，真正把「族群對立」落實，這樣整個社會「實力」與「權力」才有可能有相稱的一天。 因此，我們不但不應該怕談「族群對立」，還要大談特談，讓社會資源族群真正回歸族群比例，這樣台灣人才不會一再重演「被壓迫者」的歷史悲劇！！ | |
NO:2040_68
| 文貝 於 2002/12/12 09:44 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
當你看到記者們私底下罵阿扁的時候,就像那些榮民老伯伯一付此仇不共戴天的樣子 當你看到記者們私底下對馬英九崇拜的像看偶像的樣子 這樣的選舉,這樣的社會,怎麼高格調的起來? 台灣的省籍情結就是這些掌握大部份的媒體發言權的記者們引起的 看到小學教科書裏 :幹伊祖媽,讀啥米冊,讀冊不是要做中國人的啦 | |
NO:2040_70
| 獨角仙 於 2002/12/12 09:52 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
看到台灣阿哥對我的回應，就知道我們層及不同，也體會不到我之所以對比政見訴諸民眾時和台灣物質社會沉倫的膚淺價值觀。 那是人民的一種素質問題，我敢說，台北市的人很多資訊單單取材自「電視」，所以相當膚淺沒深度，看台灣的電視，會讓人有一種台灣還在「戒嚴」之感，這樣說並不是代表馬英九87萬票在我眼裡不屑一顧，我說過了，我會尊重，但是從我得知他們投馬英九的理由，從四年前一直到選後今天，從來沒贏得我「尊敬」過。 | |
NO:2040_71
| biggio 於 2002/12/12 10:24 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
剛剛去看了一下書,心情稍有平息 我為我的發言道歉 我只是個唸了點書拿了幾張文憑,有點常識沒什麼口德的人 1.能夠這樣互相叫囂,足見台灣的言論自由(已經有點氾濫) 再此在一次鄭重道歉 不過好爽~~ | |
NO:2040_72
| Skywalker-Luke 於 2002/12/12 10:54 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
>看到小學教科書裏 >又一樣講的是我是中國人 >台灣的事情雖然介紹的比以前多 >但 >看起來 >也只是在中國的台灣省 真不知教育部是在幹什麼的...... | |
NO:2040_73
| 白賊七 於 2002/12/12 11:23 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
不知道會不會違反版規? 偶覺得讀起來心有戚戚焉 很辛苦的(手拙眼不明)打上來 借貼一下 李應元這一仗---黃怡 截至目前為止,李應元這一仗似乎贏面不大。 雖然阿扁已熱鬧在台北市為李應元造勢,正副總統也都史無前例地走上街頭,為└光復台北┐搖旗吶喊,但僅憑常識也知道,四年前阿扁不可擋的魅力,加上在任口碑良好的政績,尚無法在軍公教人員有廣泛影響力的台北市突圍而出連任,泛藍與泛綠之爭,畢竟還是意識型態之爭。 台北市是個典型的吃國民黨奶水長大的城市,驕氣有餘,理性不足,這點,從數月前馬英九抱怨中央不給整治基隆河經費,可多少看出端倪:過去,因為台北市是首善之區,國民黨政府不知投下多少經費,整治流經台北市的基隆河中游,卻由於排擠到台北縣上游與下游的經費,該河的泛濫一直無法根治;現在,民進黨政府面對問題進行解決,反而提供了馬英九挑撥中央與選民的最佳機會。 這樣└以鄰為壑┐的例子很多,譬如在台北市拼命健設的年代,由於市內的工程廢棄物處理費偏高,計以百萬噸的台北市的鋼筋水泥垃圾,都傾倒在台北縣甚至中南部縣分的山溝水澗一向得天獨厚慣了,對於當年阿扁上台一掃公務員怠慢民眾的惡習,也視為理所當然,認為無須感念其實,馬英九並不見得是靠著李登輝拉著他的手,要他聲稱我是新台灣人才當選的台北市民有著台灣第一的虛榮,既然急著走向國際化,土腔土調的阿扁不夠酷,馬英九又高大,學歷突出又辯才無礙,上山下海說學逗唱無所不能,那麼就馬英九吧,管阿扁說到流汗做到流涎(白賊七註:正確是說到流涎做到流汗)誰鳥他啊? ***幸好台北市還有那百分之三十的選民,老一輩的或許經歷過二二八,中生代的或許堅信政治必須改革,新生代的或許有些正義感,這些泛綠的群眾,看似狂熱卻清醒,透過二十五年的地方及中央選舉,把美麗島事件的家屬及律師,一次又一次的簇擁向前,終於立基政壇,攀上台灣政治權力的核心因此諷刺的,歷史會記上這冷漠的城市一筆,說它從事民主有功,但這功勞卻與其中百分之七十的選民無關*** 這次,輪到李應元上陣了照理說民進黨提名李參選台北市長,確實是個良善的選擇李在美從事台灣民主化運動,因被國民黨列入黑名單,不惜闖關被捕入監,後來李兩度競選台北縣立委成功;他有完整的學歷經歷,熟悉立法院與行政院的運作,性格溫和務實,往往對事不對人;換句話說,他本身毋庸強飾,就是個非常典型的已走出悲情的台灣之子但是,對於不知民生疾苦的大多數台北市選民而言,民主聖火的承傳毫無意義,相對馬英九的巨星架式,李應元的草根味道又顯跼促不堪,你說,即使中間選民,又有什麼投給李的迫切性呢? 如此之下,辛苦了敦厚樸實的李應元,這一仗,希望也只是他人生另一個驚嘆號,而不是句點。 | |
NO:2040_74
| 大蕃薯 於 2002/12/12 12:04 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
<<講就好也不要把可憐的妓女拿來與作錯事化上等號 你覺得現在妓女可憐嗎(為了物質生活自願的很多) 外國有些地方娼妓也是一種合法行業 腦袋不要被醬缸醬死了 然後大扣我帽子 說她們可憐 就像說殘障者可憐一樣 對他們是另外一種傷害 (即使被迫的也希望你用 [尊重]來代替[可憐] 你說你沒階級優越感 只是你不自覺罷了) <<改天你會不會把三字經如幹X娘等拿來教育你的子女 你也不會吧 可是你怎麼文章裡寫了那麼多 誰教你的 你父母嗎 <<日本的選舉一般民眾是不太關心 還有你不配叫台灣阿哥 叫中國阿哥應該比較貼切 | |
NO:2040_78
| 過客 於 2002/12/13 21:44 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
個人認為，「族群團結」，只是應用在「選戰時刻」而已，因為外省族群正是以此作為選戰武器，本省族群在選戰時刻，自然不應放選戰武器，自縛手腳。 「族群團結」與「族群對立」是不完全相同之涵義，團結講究「團結自己」，對立講究「敵對別人」，因此，需要加以分別。 另外，「族群團結」僅應適用於「選戰時刻」，因為外省族群挑明了以族群團結為選戰武器，本省族群自亦應以此反應； 外省族群在平時，並未有族群意識，造成對立；本省族群同樣在平時，無需有族群意識，去反應對立；所以說，「族群團結」僅應適用於「選戰時刻」。 這才是真正兼顧了平時「全民族群融合」； 外省族群在什麼時刻，採什麼態度，本省族群自該「因時制宜」；正如有位網友提到：統派已釋出「全面決戰」訊息，難道獨立派還應不正視「選舉戰爭」氛圍之事實呈現，還一如平時一般地溫良謙恭讓嗎？ 平時，大家和氣融融，無需族群意識，也沒意義； | |
NO:2040_79
| 台龍 於 2002/12/13 23:08 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
促進族群融合的最有效率的方法就是台灣人只投台灣人一票。 事實証明當一部分台灣人投給外省人候選人而讓他當選時，外省族群並沒有感激地融入台灣族群中.只有更令外省候選人認為本省人好騙，外省人則更應該團結一起。換句話說,族群更加分裂. 只有讓外省人怎麼選都選不上，那時候他為了滿足他自己的政治野心，立刻就會以本省人自居。那時不但台灣話朗朗上口，台灣歌唱的大聲，還會比本省人更努力地促進族群融合。到時候，本省外省不分，那有族群問題。 過去的五六十年的發展，正可証明我的講法正確。台灣人你如果真的想要族群融合，先投台灣人一票才能加速這個過程。 也看看韓國，越南，馬來西亞的華裔歸化政策。在那之前幾百年，華人在人家國土住了十幾二十代，也都不融入當地，難怪給人歧視。 | |
NO:2040_80
| 福爾摩沙 於 2002/12/13 23:37 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
這不是馬連任憑什麼被辱罵,而是台北市民應該被辱罵,因只為中央施政不滿,所反應結果。 卻沒想到這四年台北周遭有無重大建設與發展,只憑個人喜好,長得帥,媒體偏頗報導,迷失自我,對所居住城市未來發展願景毫無期望,沒有自省與將來,等到其他城市各項發展超越台北 被其他城市所取代,無法與其他城市競爭時每個人要如何面對挑戰,苛責與後悔無法挽回因 一切是自己所選為時已晚....開始承擔果報....永生難忘的烙印在心裡.... 台北市民永遠的殤....懺悔吧!!! | |
NO:2040_81
| 淇武蘭 於 2002/12/14 01:32 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
我已經想到下一屆犯藍軍的市場候選人了,歐陽龍,這人不只長的高, 又長的帥,而且還非常年輕,更重要的是他可以橫跨縱藝界與政治界, 最後一個大重點來了,他玩弄媒體的技巧比馬英九高招太多了!! | |
NO:2040_82
| 恆愛台 於 2002/12/14 02:14 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
嗯∼種族血統純度夠！！！............... 但沒【今扈聰】佳∼缺了貴族血統及和神明的交情！...........所以謎底先告訴大家∼ 阿馬選總統！阿聰接市長！............夠純！神明事業世襲∼閒雜人莫入！ | |
NO:2040_83
| Echo 於 2002/12/14 04:35 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
台龍：『事實証明當一部分台灣人投給外省人候選人而讓他當選時，外省族群並沒有感激地融入台灣族群中.只有更令外省候選人認為本省人好騙，外省人則更應該團結一起。換句話說,族群更加分裂. 只有讓外省人怎麼選都選不上，那時候他為了滿足他自己的政治野心，立刻就會以本省人自居。那時不但台灣話朗朗上口，台灣歌唱的大聲，還會比本省人更努力地促進族群融合。到時候，本省外省不分，那有族群問題。 過去的五六十年的發展，正可証明我的講法正確。台灣人你如果真的想要族群融合，先投台灣人一票才能加速這個過程。』 說得好！ 台灣人應該瞭解，讓自己「軟土深掘」只有死路一條。 | |
NO:2040_86
| 這如何 於 2002/12/17 22:00 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
台北市長選舉~ 有人服~ 有人不服~ 數字會說話~ 據上面人兄的報導~所謂的97%外省人投馬英九~ 然而所謂的本省人所投給馬和李應元的百分比只差一而已~~~ 所謂的外省人 很團結~~~~~~ 那所謂的本省人 不團結囉?? 高雄市長選舉~~ 高雄市人草根性更強~那謝和黃的得票差距這麼少~到底又是要怪所謂的本省還是所謂的外省人呢? 而傳媒們的報導~大多都是在台灣出生的台灣人吧~~ 只是一個選舉~ 一個人民自己願意支持的選舉~ 何來這麼多的不滿呢~ 不好的人 ~不好的事~ 甚至不好的政策~它~不會長久的~~不是嗎? 台北市人 暫時愛讓馬英九管~~ 高雄市人 暫時愛讓謝長廷管~~ 尊重選舉的意義吧~~~~ | |
NO:2040_87
| 冷靜看問題 於 2002/12/18 12:53 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
如果我說：『啊沒小馬就是高票當選啦！沒你想怎樣？不爽啊？別來台北市！不服啊？ 滾出台北市！』 如果像我這樣說一定會有很多人反彈！ | |
NO:2040_88
| biggio 於 2002/12/20 09:50 | |
| Re:請部份網友嘴不要那麼臭！台北市民支持馬連任憑什麼被辱罵？ | |
去看看自由時報報導連戰今天說什麼就知道了 他說如果國親配配不成,考慮連馬配因屆時馬已經當台北市長半年了 我有幾個疑問: 1.這世界上大概只有國親兩個政黨因人才太少所以才得共推一組候選人 看看其他先進國家,我好像還沒聽過有這種事?既然理念如此吻合 那麼一人政黨(親)為什麼不解散回歸國民黨? 2.什麼叫做馬市長已經當半年了?那這80幾萬的台北市民是白痴嗎? 到時候是不是還要再動一次社會成本去選舉? 3.馬如果有意要好好幹市長,那麼就應該對那些哈他哈的不得了的媒體 說:我保證絕不會選總統,我會好好把台北建設好四年,有媒體為證 但他還是不敢把話說滿 台北.....這幾年來我看不出什麼變化,只覺得晚上紙醉金迷的很 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
