若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 谷神 於 2002/12/09 10:12 | |
| 若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
這次北高大選民進黨能險勝 固然基本盤護住ㄌ! 但民進黨實在輕忽ㄌ 國民黨執政幾十年所累計的財富 如果在美國利率降個幾碼 一定讓在野黨毫無招架的餘地 而國民黨卻如九牛一毛 面不改色可見其資金之豐沛 甚至都不必募款餐會這都不合乎 民主常態尤其在今天資金大量外移 國內資金緊縮實在必需對那些 呼籲大膽西進的人作一懲罰 再降利率以封西進的資金 | |
NO:2028_1
| HitCat 於 2002/12/09 17:48 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
你不要胡說八道，降低利率只會讓資金外流， 從最簡單的利率平價公式就可以推演出來。 謬論，不會因為你重複一萬次就變成真理。 | |
NO:2028_2
| 谷神 於 2002/12/09 19:06 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
HitCat: 那很簡單就大量提高利率 讓資金回籠! | |
NO:2028_3
| fapa 於 2002/12/09 19:34 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
國民黨為了避免黨產被充公或交付信託，資金透明化不能銪選。大部份資金可能都在瑞士銀行，君不見黨營事業在臺負債累累，扁政府也應清查國民黨在野是否債留臺灣、陳倉暗渡。 | |
NO:2028_4
| Chiron 於 2002/12/27 23:50 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
谷神 希望看到更多閣下發言 | |
NO:2028_5
| 芋薯屬 於 2002/12/28 00:19 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
國民黨連日叫窮，肯定是有不可告人的一面的！ 家大業大的國民黨，為何變的連黨工薪水都發不出？除了說國庫不再通黨庫，以及有人繼續在黨庫通內褲交相耗損之外，更有可能的重要原因，即是五鬼搬運法！ 一是為了避免遭充公，還財於民；二是為了資助祖國，錢進中國，債留台灣，進一步掏空台灣實力，以利統一；三是為了移轉資金至實質掌控的假外資，以事不關己之姿操弄股市，一面圖利，一面借特定事件令股市狂跌以收喊衰新政府之效！ 試問窮的連黨工薪水都發不出的政黨，為何有錢租用十萬農民的遊覽車，發便當茶水與走路工？為何國民黨近年來老是愛資助同志經營的一些賠本生意，造成虧損連連？可是....那些虧損真的是虧損嗎？以國民黨利益共生體的狡詐本性，拼命為了道義而兩肋插刀失血大搶救，絕對只是掩護利益輸送的虛偽之詞罷了！ 國民黨沒錢？我想連戰自己也不相信的！ 你相信嗎？ | |
NO:2028_6
| 西拉亞 於 2002/12/28 00:30 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
習慣上台灣利率一向低於美國1碼~2碼 日本也是如此,南韓也是如此,因為這三個難兄難弟都只是小康家庭,沒有如美國面對世界經濟衝擊挑戰得實力,所以也只能乖乖跟在後面1.2碼處討生活. 在國際貨幣市場裡利率這東西很敏感 如台灣利率下跌,則投資人賣新台幣,買美金,賺取利率差,這還算小事. 套句日本人面對台灣加入WTO問題的回答,.這條馬路太大,我沒辦法自己過,須要同伴一起走. 在目前無人可挑戰美國利率之前,大家保持原狀,保持平橫,勿破壞平橫. | |
NO:2028_7
| HitCat 於 2003/01/26 00:14 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
To 西拉亞 你說「習慣上台灣利率一向低於美國1碼~2碼，日本也是如此,南韓也是如此」， 根據2003年1月25日經濟學人最後一頁資料， | |
NO:2028_8
| HitCat 於 2003/01/26 00:17 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
To 谷神 真正的朋友，是會勇於指出你的錯誤，而且期望你改善的人。 | |
NO:2028_9
| 武曲化權 於 2003/01/26 00:35 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
其實利率的調降或調升 主要是衡量本國國內的經濟情勢和物價水準 央行主要的目的是 控制通貨膨脹和促進經濟發展 這兩項而已 | |
NO:2028_10
| HitCat 於 2003/01/26 01:18 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
更精確地說，應該是在不危及通貨膨脹目標的前提下，才能對景氣循環作出適度回應。 前提相當重要。 | |
NO:2028_11
| 西門吹蕭 於 2003/01/31 14:55 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
乾脆把利率降到零,那豈不更好? 原來調降利率是為了要餓死國民黨? 民進黨對付異己的手段還真是厲害! 只可憐那些靠銀行利息過活的退休族群 和失業族群，就這麼坐吃山空,不明不白 的先餓死了，存款利率直直落,卻不見放款利率 也降下來，日本零利率十幾年的結果經濟還是 站不起來，民進黨難到只顧政治鬥爭,卻不管 調降利率對國家整體經濟影響的利弊嗎? | |
NO:2028_12
| HitCat 於 2003/01/31 20:48 | |
| Re:若不把利率再降國民黨還是有充沛的資金 | |
To 西門吹簫 調降利率到零會引起通貨膨脹，大家的日子不會比較好過。 還有，調降利率不是要餓死國民黨。你以為國民黨的掌櫃都在混飯吃嗎。調降利率剛好讓國民黨可以用更低的成本借貸去炒股票與炒房地產，炒賣資產的資本利得比要銀行利息高出許多。 民進黨雖然差，從來沒有因為政治鬥爭的緣故，去隨意操縱利率價格。你看看民進黨上台之後有沒有撤換央行總裁，答案是沒有。央行的利率政策一項相當獨立。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
