1.統獨，族群對決：如同上次阿扁市長連任失敗一般，讓全台人民再一次看清統派選民的是非不分，為人是從的卑劣習性！無論阿扁的政績有多好，一隻九的施政有多不堪，就是挺馬到底！每次都在總統大選前大大的刺激一般選民，尤其是中南部選民，在總統大選時不可輕信統派言論，一改現在散沙般的輕率，全力護衛台灣人政權！否則以此次台北市綠營投票率偏低的情況，在統媒強力的魔音傳腦下，超高投票率的統民，與散漫輕忽的台民，勢將有極大機率一夕變天！

2.日後台北市長的選戰重點：以台北市民結構的特性，在統民已有絕不可分裂的共識下，日後任何統派力拱的候選人，必將獲得過半選票，綠營應將台北市長選舉視為培養大選區一級戰將的操兵練兵之處，不求勝選，但求發揚最大火力，突破統媒封鎖，將不屬統派喜好的聲音，不屬統派喜好的人物，利用選舉時讓全台灣人民瞭解，認識。

3.民意代表的選戰策略：這次的台北市議員結果，可以讓我們看到統媒已找出的有效模式∼那就是適度的控制選舉氣氛，在綠營投票率不高的情形下，統民不動聲色，卻自動自發的超高投票率，造就了市議員超高的上榜率，這也可運用在立委選舉上，只要繼續放大台灣沈淪的負面新聞，強調綠營的無能無力，以統民高度忠誠及默契之下，絕對會鴨子划水不動聲色（因為統媒會協助不使消息外洩），以期炮製這遠高於應有席次的結果！綠營在催票無力，支持者誤判的情形下，一味迷信支持者鐵票威力而輕率的採取聯合配票，才會讓這次的選舉結果大出事前預料！

4.給予理性樂觀支持者一個很好的警訊：這次台北選舉結果，可看出統民結構仍穩若磐石，支持者不會隨單一個別事件而絲毫動搖到忠誠度，那怕是燒掉他家，淹死同伴，渴斃自己，都絲毫不能撼其志！之前許多樂觀的智者一直認為統民在諸多天災人禍下必不會將票投的下去，一來太輕忽媒體洗腦的威力，二來太小看統民的奴性，就個人接觸的感覺，一直是一面倒的要挺馬，所有指責馬英九的話，統民都可極自然的拿來抨擊李應元，完全見不到一絲的矯揉造作，而是打從心裡相信他們所說的∼如作秀，無能等！別訝異，這可是千真萬確的！這透露出什麼訊息？那就是別期待台灣的選舉能回歸政策理性辯論！只要有這些統民存在，選舉的本質永遠是意識型態加族群動員！所謂的回歸政策辯論的理性高格調選舉，只不過是為了麻痺非統派支持者的障眼法而已，但台派政治人物及支持者卻常深陷其中而無法自拔！悲哀嗎？無奈嗎？你可以失望但不能放棄希望，短期內不可過度樂觀，而是要真刀真槍的打肉搏戰，長期而言理性選舉還是會到來的！

5.證明統民選擇性的忠誠：不僅表現在這次的選舉，以及未來的大選，更是在之前的政府運作中表現的淋漓盡致！諸位別忘了中央政府機關絕大多數都位於台北市，而數十年的不公不義特考篩選過濾下，中央政府統民的比例之高血統之純自是不在話下，在公務員依法受保障的前提下，新任首長只要是在沒有重大違法亂紀的前提下，對於所屬其實是只有片面的拘束力，現在多數公家機關都是在有意無意的採取怠工抵制的消極手法，只要不直接衝撞胡搞，你又能奈我何？這種絕不會被統媒披露的惡質文化，正是台灣政府空轉的最大幫凶，提出無用的政策供長官參考，有意無意的曲解上級交付的任務，一切都以負面導向為己任！在台北市的選舉結果只不過是這種不論是非對錯，只問標的人物血統的『唯人是從』之核心思考外顯而已！

總之，2000年的總統大選，對於統派而言，滿腦子想的只不過是一次不小心的陰溝裡翻船而已！之後一再念茲在茲的，就只有如何搞垮新政府，奪回只專屬於他們的政權，這份信念並未隨著時間而稀釋，反而在多次的事件之後，有著洗滌蛻變的昇華晉級之效，現在統派的思慮已更見清明了；反觀台派選民，在多次大選勝選前提下已沖昏頭，對於未來缺乏危機感，更在統媒長期的衰退沈淪洗腦下，逐漸喪失對台灣人執政的信心，台灣人似乎就該只有被統治的能耐！兩相比較之下，這次的選舉結果不啻是給廣大台灣選民一個當頭棒喝∼政黨輪替並未真正完全，台灣人政權隨時有可能不保，沒有凝聚向心力，強化危機意識，槍口一致向外，台灣人就等著看心不在此的政客來當台灣人的主子吧！

一邊正在秣馬厲兵，枕戈待旦；另一邊卻在渾渾噩噩，偏安一隅∼長此以往，不戰亦將自潰啊！

尤其對陳水扁而言，更是一件好事；

陳水扁自上任以來，每下愈況；尤其對於失業率高漲及經濟持續大衰退問題的放任態度，始終對此二問題採用規避責任給行政院長的方式面對；

但此二事件對台灣民眾生活的衝擊，產生最為直接的感受，因而多少顯示在選票之中，吾以為，中間選民的流向正是其中最具客觀性的指標；

陳水扁向來遇到挫折，便會更加努力，以達其人之理想與目標；另方面來看，不啻是台灣民眾之福；因此，２００４年陳水扁是否仍具民眾支持的熱望，端看僅剩任期內之作為能否突破舊有思維與方式，以重新得回原本支持者的持續熱望及中間選民的信賴。

然後泛藍又檢了便宜（就像之前的馬英九一樣），將現在扁政府苦心奠下的基礎功勞歸為己有，再將它敗壞、貪污掉。（更糟的是，奉送給中國.....）

真的是很不公平哩....

難道台灣人真就得這麼歹命，做牛做馬，還被人撿現成？

我真的覺得，不能再消極只是對抗媒體，期待媒體良心發現了（那來不及了），一定得抓回議題發聲權才行！！！

台灣的民主，實在很不成熟，選票成了非以「選賢與能」的考量而投；短淺利益成為選票的收益；台灣民主之悲，台灣選民素質之劣！

凡是知名度高的，不論是否具有該選職能，便幾乎肯定會上，以此次幾位知名度的藝人均獲選即得此證；

再則，還有光為人情而投，如已逝的陳進棋，竟亦可演變出唱票期間的小插曲；

還有，一場明為市長選戰，竟視其為總統選舉般地前哨戰，而不正其選舉性質，更是泛乎所有選舉；

終歸究柢，一切均是國家認同未形成所致，因此變成族群互鬥手段無所不用其極；

大家在抹黑支票裡及預先埋伏的【布袋枝】國親聯合運作,讓優勢媒體完全轉移政績政見！
絕口不提！再加去年立委選舉教訓！提前半年以上買好及預購選票∼∼∼
所以【差點敗選】！！！..........【所得票數和政績不成比例！】

★我覺得陳定南部長！要自請處分！自以為誡∼∼∼【厝搬空了∼再來捉賊？】

★★光看無黨籍候選人！絕口不提政見∼∼∼哈哈哈！笑死偶啦！.........

★★★希望你們如文宣所約定！痛疼故鄉∼好好配合有為市長的建設！

★★★★無黨籍自己知道掛國民黨穩死e~所以改旗號【暫時將你們定位為台灣國民黨】
願他日往台聯靠攏.......而不是兩頭吃！！！

★★★★★【我們怎麼決戰？我們一非黨籍人士！二非組織性單位！三民進黨.台聯地方
黨部有準備讓我參與作戰的位子嗎？有準備動用我們的方向目標嗎？】

遠不及台灣正名運動！我們網路call一下∼就十來名！【還未動用親族力量】

如果【上帝神明】那麼好用！..........【台灣人神明】∼您何時誕生？

ps:阿輝伯∼阿扁∼不算！沒有神明可以被媒體隨便【幹七桃】的.................

本報民調 施政滿意度4成

記者周祖誠/台北報導
2002/12/08
-------------------------------

本報昨晚民意調查發現，陳水扁的施政滿意度接近四成左右（39.5％），反而有48.1％的人不滿意陳水扁的施政表現。

和過去一個月來的本報系民調趨勢比較，陳水扁在農漁會金改決策大轉彎後，總統施政滿意度已下跌到三成六的歷史新低點；農漁民於上月23日在台北大遊行後，本報系民調陳水扁施政滿意度略增兩個百分點。昨晚最新民調，陳總統施政滿意度約在四成左右，不滿意比率大約四成八。

交叉分析發現，過去一個月以來，陳總統在民進黨支持者心目中的滿意度一直屹立不搖，甚至微幅上揚，已從11月中旬的78.4 ％上升到81.5％。這三次調查，無政黨傾向者的態度變化也很明顯，由不滿意陳總統施政表現比率較高，轉變為滿意比率較高。

就受訪者的族群背景分析，閩南籍民眾對陳水扁的表現評價分歧，滿意與不滿意比率各約四成三左右，客家籍民眾則有46.8％不滿意，40.8％滿意；外省籍民眾的不滿意比率最高（74.5％），只有二成滿意陳總統的表現。

地域差異方面，濁水溪以北地區，不滿意陳總統施政表現的比率都超過五成，其中大台北地區的不滿意比率更超過五成五；雲嘉南民眾的滿意與不滿意比率相當，只有高屏地區以滿意者占多數。

不只陳總統個人支持度低迷，民進黨兩年多來的執政表現，也只有30.7％的人滿意，54.6％不滿意，13.7％無意見；以滿意與不滿意意見的強度來看，「非常滿意」的比率只有7.3％，但「非常不滿意」民進黨執政表現的比率卻達到了21.6％。

除了民進黨支持者還維持六成左右滿意民進黨的施政表現外，國、親兩黨都有八成以上不滿意民進黨的執政表現；過去曾經協助把阿扁送進總統府的年輕人，僅三成左右滿意民進黨的表現，有超過六成不滿意。

就各地區分析，即使在綠色執政大本營的南台灣，民眾對於民進黨在中央政府的施政表現，也只獲得43.1％的人肯定，和不滿意比率幾乎一樣。

這次調查於12月7日晚間進行，成功訪問942位成人，371人拒訪；在95％信心水準下，抽樣誤差在正負3.2個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

-----------------------

我LKk00撿到一百塊送警招領,
在媒體報導下,可以據實報導,我是一個拾金不昧的正人君子,
也可以報導我是個想佔為已有,卻因為有其他人看到,不得不迫於無奈送警招領的卑鄙小人,

只有我Lkk00知道我撿到錢時的心態,但是全台灣的人在媒體報導下,對於我卻可能有兩種不同的認知,
[正人君子]亦或[卑鄙小人],要毀我一生名節加諸幾件[據了解][據說]我以前常常到同學家順手牽羊.
考試都靠做弊才畢業等等莫須有事件,的相互輝映.那麼縱然我有多大的能力反駁,
卻也只能[讓時間證明一切][讓歷史做公斷]的無奈罷了!

不要認為,只要陳水扁做得好就可以獲得選票!,(麥憨仔)
學學小馬郭,在家裡躺著,媒體都已經幫他準備好[部長][市長][黨主席][總統]的座位了.羨慕嗎!?

個人認為對抗無恥妓媒的最好方法,就是如當年羅文嘉那樣.
遇有不實報導或隱射,當日晚間新聞前,由知名政治人物或政府直接部門,召開記者會,
當場[撕報,唾棄,辱罵][勿留任何口德],讓全國民眾知道我們的忿怒和他們的無恥.
電視方面一樣錄影後召開,當場[砸毀電視](請用二手貨)以表示忿怒.這才是直接又有效方法.
至於那種[去函更正][發表澄清][保留法律追訴權]那就省省了!

隨著民智漸開，人民對於當家作主已有逐漸深植內化的趨勢，作自己的主人已漸漸成了不用去強調的『常識』了！這不是靠唱衰台灣，美化中國，甚至文攻武嚇就可逆轉的！統派一心一意的想藉外力扭轉，造成的反作用力，最明顯的就是統派傳聲筒的公信力，一次又一次的破產，那扭曲的嘴臉將於2004年達到最大極限∼至於之後是會因扭曲過度而崩毀，還是因彈性疲乏而歸於理性？這可就端賴台灣人民有無記取教訓學習成長的智慧了！

而這次的選戰結果，可說是頒發了對於統派人格特質的最後證明書，亦即無恥加無賴！也暴露出泛綠陣營的手足無措，一方面因執政而要表現出對泛藍的寬宏容忍，所以整體而言算是只有零星的砲火，另一方面在接收整個政府體制之後，欲改革者卻往往被舊勢力官僚牽著鼻子走而不自知！

反觀統派陣營∼一方面不斷五鬼搬運出脫黨產，塑造國民黨缺乏銀彈無力搞鬼的假象，博取人民同情並使泛綠暨支持者失其戒心；另一方面，卻不斷利用假外資真紅資操弄股市，並贊助豢養商場經濟分析名嘴，蠱惑欺瞞企業界及廣大人民，為台灣買好通往地域的門票！同時更利用利益共生體不斷慫恿不同的團體循黨外時代街頭運動模式，搭配泛綠從未享有的媒體高度配合優勢，一次比一次的更加純熟而具威力的將泛綠打的快要接近靈魂出竅而直接升天了！

泛綠在實質上從未真正執政過，每天止在忙著清國民黨留下的爛攤子，手底下執行的確是一大群心有二志而不懷好意的封建舊官僚∼改革的美意往往在執行的過程成了改革無方，積怨有力的施政結果！新政府為了展現執政者的風度，放棄賴以起家維生的街頭運動，而是被宮廷政治的窠臼給糾纏住，改革的一方在有意無意間被塑造成一群得到政權就忘了人民的一群勢利新貴，而舊皇朝的皇親國戚們卻反而被美化成了翩翩公子爺要來解救廣大賤民的改革者！這是多麼大的諷刺啊？

民進黨想要贏回選民的熱情，首要之務就是打破研習自國民黨時代的諸多舊框架，真正做到政黨輪替的核心內涵，也就是一切都為改革，在此同時要真切的換回支持者的熱情，讓眾多於2000勝選之後自動解甲歸田的愛台人士們自動就位，擔任起破除謠言，對抗抹黑的第一線，而非為了執政者『應有的』身段，而使人民的聲音無法迅速而直接有效的『上達天聽』！政府首長言語間充滿宮廷八股的舊國民黨詞彙，只是顯示出民進黨的確已經該到了徹底揮別舊時代的時刻已到了！

既是比武（族群團結），就該憑武力（族群團結）；

政府體制內真多單位與原國民黨支配之外為單位，一而再的大玩內神通外鬼的招數，再好的理念也是會無疾而終，甚至徒餘反作用力！最新版大概就是阿扁印尼之行的消息外洩事件了∼這應是舊官僚洩漏出去，可能是國內官僚洩漏給統媒，再由統媒借印尼媒體發佈，以撇清賣台之嫌！或者直接由駐外單位人員刻意洩漏給新聞界！無論何者，在在都顯示出統派的包藏禍心！

長久以來，新政府團對應是本著誠意可讓屬下感動而同心協力，拋卻政黨之私，共同打拼為台灣！但他真是太小看統派的排他性，也太低估了統派為了反扁願意犧牲的台灣利益了！請他們為重大意提彙整『專業』意見，永遠只有『開放市場』，盡快三通的論調！在阿扁『尊重專業』的考量下，永遠都將如『請鬼開藥單』！

戰爭只有輸或贏兩種結果，而不是在細算局部贏了多少％，還是比上次損失了多少％等等無關大局的細節，贏者全拿，成王敗寇，在真實戰爭中代表著就是生與死的差別，在現代的選戰中就是國家大政機器完全掌控或失去的結果！

信任敵人的自制，將戰爭當作君子之爭，明人不可做暗事，結果就必如宋襄公，對敵人仁慈，導致自己的滅亡！在統派全面大反撲的今日，若台灣派不採取任何立即有效的方法來反制，而一味的以高層次的理念加理想來對抗中國復辟勢力，必將一路處於挨打而無處容身，而這次失去了政權之後，台灣派還會有再一次取得政權的機會嗎？答案是相當渺茫的！

泛統派一向習於以各種齷齪下流的手法栽贓打擊抹黑台灣派，而相信公道自在人心，正義終將勝利的結果，常常只是事後法院無罪判決的遲來正義，於事何補？只有以子之矛，攻子之盾，以高雅的檯面政治人物比魅力，晦暗的抹黑文化比殺傷力，以上駟對上駟，而由下駟對下四，而非現在一律僅由上駟來全面承受各方攻訐，快速耗損為數本以不多的上駟！

>也藉此再度呼籲愛台灣的戰友們，看看統派核心族群人少卻力量大的絕對關鍵，也就是『拋棄對政治人物的潔癖』！只要意識型態相符，就無條件的相挺到底！難以接受嗎？但這是她們常常以少勝多的關鍵，台灣派還沒茁壯到可嚴以律己，寬以待人的境界，真的要加足馬力，只要是台灣派所共推的政治人物，學學統派，雖然私下對這號人物無比感冒，但投票當日，絕對是義不容辭的兩肋插刀，躺在棺材裡也要硬被抬著投票後才願斷氣！要勝統派？只有全面學習她們鬥爭文化的精髓，團結對外，殺敵絕不手軟！

沒錯, 他們是惟意識形態是問, 只要堅持到底鐵了心而且不吝惜拿出實力讓逆我者苦不堪言, 就能說服西瓜派騎牆派通通靠過來!

旗幟鮮明, 展示力量, 才有人鳥你, 對於只崇拜權力 只畏懼實力 只信仰勢利這種鬥爭文化, 虛懷若谷只是示弱, 像個冬烘先生臭老九, 得不到尊敬, 更得不到盟友. 卻慢慢流失支持率, 醒醒吧!

新中間路線証明無一是處, 可以丟了 > <

>也藉此再度呼籲愛台灣的戰友們，看看統派核心族群人少卻力量大的絕對關鍵，也就是『拋棄對政治人物的潔癖』！只要意識型態相符，就無條件的相挺到底！難以接受嗎？但這是她們常常以少勝多的關鍵，台灣派還沒茁壯到可嚴以律己，寬以待人的境界，真的要加足馬力，只要是台灣派所共推的政治人物，學學統派，雖然私下對這號人物無比感冒，但投票當日，絕對是義不容辭的兩肋插刀，躺在棺材裡也要硬被抬著投票後才願斷氣！要勝統派？只有全面學習她們鬥爭文化的精髓，團結對外，殺敵絕不手軟！

沒錯, 他們是惟意識形態是問, 只要堅持到底鐵了心而且不吝惜拿出實力讓逆我者苦不堪言, 就能說服西瓜派騎牆派通通靠過來!

旗幟鮮明, 展示力量, 才有人鳥你, 對於只崇拜權力 只畏懼實力 只信仰勢利這種鬥爭文化, 虛懷若谷只是示弱, 像個冬烘先生臭老九, 得不到尊敬, 更得不到盟友. 卻慢慢流失支持率, 醒醒吧!

新中間路線証明無一是處, 可以丟了 > <

『新中間路線』不是一句單純的口號嗎？有誰當真過？或許只有阿扁吧？

阿扁為了新政府運作能順暢而不斷招安與安撫，一再容忍和退讓，但事實證明對於這些特定族群，除了讓出政權，沒有任何事是可打動他們的！

無論是為了台灣，還是為了勝選，阿扁都唯有直接訴諸人民，以民意為依歸，稟除由舊官僚刻意引導的偏頗施政路線，堅持正確的本土路線，也就是讓人民感受到『台灣優先』的路線！

阿扁為了新政府運作能順暢而不斷招安與安撫，一再容忍和退讓，但事實證明對於這些特定族群，除了讓出政權，沒有任何事是可打動他們的！

>>>>無論是為了台灣，還是為了勝選，阿扁都唯有直接訴諸人民，以民意為依歸，稟除由舊官僚刻意引導的偏頗施政路線，堅持正確的本土路線，也就是讓人民感受到『台灣優先』的路線！

不用再對統派既得利益族群退讓了，他們只是一群軟土深掘，吃人不吐骨的欺善怕惡無膽匪獸而已∼對付非人類就該講究效率而非人道！

AAA:
沒錯, 您說得太好了, 把 您推到民進黨中央黨部去!!! 就醬^^

感謝你的厚愛，不過民進黨中央黨部的網站現在有人看嗎？決策階層曾經重視過網站上的意見嗎？我不敢奢望！

或許投稿至中時的總統府電子報，有經過統媒的管道，那群唯統媒是從的幕僚還會重視些吧？

阿扁真該大力的掃一掃自家後院了！

台灣路可真崎嶇，稍微一小段坦途只是為下一段路預先喘個息而已，你我都鬆懈已久，該準備喚醒大家了！

>>>台灣路可真崎嶇，稍微一小段坦途只是為下一段路預先喘個息而已，你我都鬆懈已久，該準備喚醒大家了！

2004才是真正的大決戰∼無論是當作官渡或赤壁，一戰定生死！

壯哉斯言, 我挺您 !!!

大台灣決戰機 起動! ^____^ 大家分頭並進, 進行『能知』与『合群』!!!!!

缺少後者，只是功虧一潰；讓陳水扁只能繼續「躺著幹」，而無法有所作為；
缺少後者，就和現在的情況沒兩樣，無需抱持任何可能的改革成效之期待；
缺少後者，政亂一樣多，而且還因此變得更黑；
沒有立院的政治實力作後盾，就沒法作，因此，就變成「作得不好」。

★稍微用心的人都該注意！！！阿扁的政績是相當輝煌的..........【當然統媒刻意掩蓋】

★如果不是台北he隻狗的阻卻∼及在野民代轉移視聽,三年不到的時間扣除新手上任,
說實在手筆之大∼架構宏偉！稅收下降約四成,能拼出此成績！表示清廉絕對堪檢驗！！！

★講現實的電台及中國政客,GY老半天,哭夭24小時,有誰提出具體可行的建議？有誰把
老百姓的需要,轉達政府來幫忙？在野黨我只看到爭政黨利益！你們有看到為民貢獻什麼？