持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 怪怪 於 2002/12/08 02:01 | |
| 持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
仔細分析一下馬英九能在台北獲選連任這件事，我雖感到不爽，卻不覺得意外。不爽的是，馬英九明明沒什麼政績，仍然只是個鞠躬如儀的鞠躬市長(可能同時也是一個滑嘴油舌的油滑市長？和專門撇清責任的不沾鍋市長？)，偏偏有一大堆人要投給他票。覺得不意外，則是因為馬英九任內並沒有嚴重到無法解決的大差錯(我看也得拜媒體的無恥狗腿之賜)，處理爭議話題時用語也都很謹慎，一方面挑不起戰火，另方面則讓對手顯得凶巴巴。 八年前陳水扁在台北大獲全勝，靠的是民眾對國民黨的不滿，和泛藍陣營的分裂。今天李應元的拜選實在不能怪自己，因為八年前致勝的因素都不再存在。 如果一定要檢討的話，我覺得綠陣營始終無法突破媒體的無恥舔馬之外，略帶激情的訴求和嚴厲批判的語調，顯然已經不對台北人的胃口，下次絕對不能再用。推派李應元出來並沒有什麼不對，不過他的知名實在有點低，而且群眾魅力比不上當年的陳水扁。 幸好，反正馬英九只能再當四年，環顧泛藍陣營，不會再出現另一個馬英九。若要選總統，他要如何擺平連宋兩人已是大問題了，他鮮明的外省人形象，會因無數不斷在台灣人前面破壞外省人形象的其他外省人，而變成他一輩子擺脫不掉的致命傷，所以他絕對沒機會當上台灣人的總統，比當中國台灣省的特首的機會還要低。或者他也看得出這一點，而會直接去爭取擔任台灣特首？我們就等著看吧。我覺得他已經開始努力四年了。 最壞的是，民進黨在台北市拿不到市長，連市議員都快丟光了。整體來講，台北人實在是瞎了，聾了，自殘了！馬英九是神嗎？不用監督了嗎？真的要叫人嘆息三聲！ | |
NO:2003_1
| avene 於 2002/12/08 02:35 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
沒錯，「監督」！ 我必須老實說，在過去的四年內，我幾乎鮮少感受到台北市議員的監督功能存在。（除了幾件好笑的新聞---例如華山特區事件）。 市議會，似乎已經淪為馬的橡皮圖章。 而未來四年，藍軍議員席次又增加，綠軍席次更加下滑，納莉風災時高分貝質疑馬的台聯議員，一個也沒選上。 不知道市議會還能發揮多少監督功能？（這下馬可真是快活了！） 不過，反過來思考，如果這僅存的17席民進黨市議員，能夠在未來四年中，強力監督、放大音量的話，或許，也正是一個讓市民重新感受到在野監督的重要性的機會。 | |
NO:2003_2
| avene 於 2002/12/08 02:42 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
>>....納莉風災時高分貝質疑馬的台聯議員，一個也沒選上。 對不起，更正： | |
NO:2003_3
| Lkk00 於 2002/12/08 09:18 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
老實說,最有效就是打媒體仗 臺灣只要的資訊來源和生活逍遣就是電視 別人在電視上說十次,你卻只能說一次 甚至沒得說,勝敗早分曉. | |
NO:2003_4
| Skywalker-Luke 於 2002/12/08 09:23 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
>「限水」時高分貝質疑馬的台聯議員，一個也沒選上。 那是在立法院的國會議員，國會議員與直轄市政府議員層級上不同，不要搞混！ | |
NO:2003_5
| leo 於 2002/12/08 11:20 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
綠營自從美麗島成軍直到目前的執政,可曾培養出[人才]? 有的只是一大堆[政客], 基層黨員,不懂如何去跟大眾聯絡感情及向心力,鄰,里長及 市議員,立法委員,對百姓的求助,不願搭理,不肯幫助,且一再 的批評台灣人有[福佬人的沙文主義]. 如此的作為,沒有宏觀的胸襟,如何能得到大眾的支持? | |
NO:2003_6
| avene 於 2002/12/08 13:46 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
to Skywalker-Luke： >「限水」時高分貝質疑馬的台聯議員，一個也沒選上。 >>>那是在立法院的國會議員，國會議員與直轄市政府議員層級上不同，不要搞混！ 啊？原來是我搞混了><||| 抱歉抱歉，謝謝指正^^ | |
NO:2003_7
| gtylin 於 2002/12/08 14:36 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
心痛，為台北市民的無知感到心痛，沒錯，選舉跟策略有關，跟整合有關，跟媒體炒作有關，種種人為因素，影響選舉的勝敗，但是，人民在選舉時更該注意的是一個人的政績及品德操守，這些都是可以從生活當中，從仔細推敲過濾當中體會的，我是台北人，在台北出生，長大，後出國留學，在國外住了8年，於2000年回國，在國外唸書期間，也曾經數度回國度假，在阿扁當市長時，親眼看到台北市的成長跟進步，治安的良好，環境的優美等等，驚訝台北的變化，感到很欣慰。2000年回台定居，又回到了熟悉的舊台北，交通紊亂，環境吵雜，治安更是令人憂心，馬路坑坑洞洞，挖了又補補了又挖，阿扁做市長時的台北宛若南柯一夢，台北從美夢中又跌回醜陋的現實，而這個現實以糖衣包裹，以各種譁眾取寵的活動、慶祝來包裝腐敗的核心。 我心中的憤怒，不是針對馬英九，因為自古以來，像這樣的政客比比皆是，為了求取自我的名利，利用政治、犧牲別人，以達到自我的成就，我氣的是，台北的市民，居然看不清虛偽笑臉下的詭詐，聽不出高貴的語氣裡的驕傲及輕蔑。我知道現在是一個注重外在粉飾的時代，我知道現在是一個沒有思想只有潮流的時代，但是我以為生活在台北市的市民們，也許還有一點能力去體會，聆聽，比較，但是我錯了，我的期望太高，以前有個朋友有個破鍋爛蓋論，也許，台北市這個破鍋，比較適合爛蓋，除非我們選民有所改變，把這個爛鍋子整理一番,才配的上一個好蓋子。 | |
NO:2003_8
| 文貝 於 2002/12/08 16:35 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
民進黨的市議員做的太爛了,是這次慘輸的主因 沒有團體戰力 不知在監督什麼 更談不上服務選民 | |
NO:2003_9
| 失望 於 2002/12/10 11:00 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
> 民進黨的市議員做的太爛了,是這次慘輸的主因 沒錯! 上屆民進黨市議員是不是都在玩呀? 也沒看到他們做了多少事, 搞什麼! | |
NO:2003_10
| 一世一代 於 2002/12/10 11:30 | |
| Re:持平講句話 綠營在台北選舉策略必須改一改 | |
如何提升咱們自己，突破統派於各種領域有形無形的毒化局面應是今後確保台灣主權獨立的最重要課題了。不計今朝成敗，但看春秋大業。愛台的有識之士或大老、企業家們請好好地思考吧！ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
