靜待四年後的南北差異
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
武曲化權 於 2002/12/08 00:28 | |
靜待四年後的南北差異 | |
選舉最終的結果 南北來是同樣的老班底 馬英九的政績是眾人有目共睹的 一個可以把台北市上網率高 拿來當政績的市長,其執政能力可知一二 至於四年後老狗能不能玩出新把戲 說實話四年給她玩都玩不出來 在給她玩四年還有什麼新玩意 身為一位台北市民 唯一讓我覺得身為首都人的驕傲 就是在在陳市長的任內 交通慢慢好起來,到了市公所不用再看到公務員打毛線 愛理不裡的模樣 可惜的是前陳市長只做了一任 就換了馬英九 我真的好羨慕高雄市民 因為你們在蛻變 你們用選票讓謝長廷可以為你們 做八年 讓高雄成為一顆南台灣之星 最令我趕到驕傲的是 謝市長一當選時 就說幾月要做什麼工程 幾月要完成什麼 幾月要驗收什麼 他所說的每一句話,都將會是一一可預見的政見 這種市長讓我覺得很有能力很有願景 再一次的恭喜高雄謝市長再度執政 願四年後高雄人來到台北以後 會覺得身為高雄人很驕傲 |
非常好 於 2002/12/08 00:34 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
是啊, 高雄的願景都在他的當選感言裡描繪出來了, 可惜馬英九的感言竟然還是訴諸形而上之類的話, 完全感覺不出,到底他的內心有沒有市政這回事, 四年後,真是期待啊∼ 期待南北拉進差距。 |
武曲化權 於 2002/12/08 00:35 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
前些日子收到馬英九的文宣廣告 其標題是 『打造世界級首都﹍過去四年與市民共同努力的成果』 共有18條 等一下 |
梅子綠茶 於 2002/12/08 00:44 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
經此一役,台北市的確輸的很慘,我認為是60:40,沒想到竟然差點保不住基本盤 但是保住高雄市,高雄是綠色執政縣市同心圓的中心,而且破除許家班神話,收編嘉義市應指日可代,南部大勢抵定,這次選舉綠軍和藍軍的南北對抗已經確定 |
武曲化權 於 2002/12/08 00:55 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
1.『網路新都』建設榮獲『2002全球資訊科技應用傑出政府獎』 2.『垃圾隨袋徵收』使垃圾量減少三分之一,榮獲『2001亞洲廢棄物處理傑出政府獎』 3.成立文化局,客家事務委員會,性騷擾評議委員會,災害防救委員會 4.全面翻修人行道,埽除路罷打造人性化行路空間 5.完成『第二清水道幹線』打通台北市供水任督兩脈 6.解決違規小廣告,及流浪狗,全面清理公廁 7.夜間開放130間學校運動場,23座游泳池,各區興建市民運動中心,興建小巨蛋籌建大巨蛋 8.改建正氣橋打通環東快速道路,連結內湖科技園區與南港軟體園區 9.改建建成圓環,寧夏路夜市,更新永樂市場,重現大稻埕風華 10.完成西門町徒步區,中華路林蔭大道及紅樓開放,拆除西園陸橋與和平西路陸橋,翻轉軸線更新萬華區 11.發行,捷運,公車,IC卡 12.全面整治山坡地,首度拆除危險聚落二處 13.成立『金鳳凰』緊急救護機制救活市民84名,達世界水準 14.加強『酒測』交通死亡事故創下新低低於100人 15.污水下水道接管率達60%全國第一 16.全國首創『公共場所防止針孔攝影暫停管理辦法』 17.辦理『亞太文化之都』『世界杯棒球賽』『亞洲盃女子足球賽』『世界資訊科技大會』 18.ASIA WEEK評比台北市為亞洲生活品質第二名(馬的真是不要臉,標竊陳市長的功績還拿來自己做文宣),美國上網雜誌評比台北市為資訊科技潛力城市亞太區第一名,全球第八名 |
台灣加油 於 2002/12/08 00:58 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
不必四年後,我現在就覺得很驕傲 高雄人用眼睛、智慧,讓被國民黨遺棄50年的城市動了起來的謝市長連任 四年前台北市民只因意識、外貌,將一位用心認真的市長趕下台,四年後的今天,台北人又把使首都退步、毫無建樹的人拱了上去 高雄不只會迎頭趕上,它還將超越~~ ^^ |
武曲化權 於 2002/12/08 00:58 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
算了拉,看了馬英九這18條 實在是不知道說什麼好 她的政績跟陳市長比起來,真是爛泥比黃金 只能說大部分的台北市民,我除外 願意選擇 在四年內做了這所謂18條 成為『世界級首都』的市長 |
武曲化權 於 2002/12/08 01:04 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
台北市民好像覺得贏了什麼 其實已經輸了一褲子都不知道 人家都說台北市的選民結構特殊 對阿 是蠻特殊的 好的不要都要爛的 |
阿龍 於 2002/12/08 02:15 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
馬英九會說;謝市長我原地踏步等你四年你趕快跟上,拉近高雄與台北的距離 |
武曲化權 於 2002/12/08 02:19 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
馬英九憑哪四年馬18條市政 不用多久就可以被謝市長追過的 |
avene 於 2002/12/08 02:23 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
好幾年前,我的一位朋友說,台北的選民結構特殊,而且迷信高知名度的政治明星。 我還笑著回答他:「不會啦,我相信理性有自主思考力的大有人在。」 今天的選舉結果,其實正印證了這點。(除了市長選舉,市議員選舉更可見端倪---豈不見連侯冠群都選上了?) 最令我感到驚訝的是:八十幾萬欸!這八十幾萬人中,有多少人是知道馬的施政無能的? 為什麼? 2.馬當市長的四年內,為了選票所做的表面功夫不少,包括對各社運勞工團體所給的甜頭。(我就曾經協助執行過某個市府撥經費、民間團體執行的案子,過程中,我可以深深感受到,馬想籠絡的企圖。而在與負責此案的市府相關部門人員互動的過程中,每次被他們用奇怪原因干涉,所給的理由都是:不要害市長被罵!------我就從來沒在阿扁市長任內聽過任何一位市府公務員給出這種理由來。) 3........... 只是,我不知道,上述這些原因,還能為馬英九撐多久?接下來的四年,馬英九沒有前任的便宜可撿,得靠他自己的團隊規劃了。而這個市府團隊,除了砲打中央的大動作外,還能有什麼新的作為?這「千錯萬錯,馬市長絕不會錯」的迷思,還能撐多久? 未來的四年(如果馬英九有膽做滿四年的話),當台北市民開始感受到生活品質「明顯」下滑時,他們又會作何感想? 我等著看。 |
武曲化權 於 2002/12/08 02:25 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
其實我還蠻佩服 馬英九的 市長是他的 市議會也是他的 媒體也是他的 四年來才那麼努力的擠出這18條,有的還是拿別人的政績往臉上貼金 馬英九阿 |
shawn 於 2002/12/08 02:59 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
請看他的第十七條:辦理『亞太文化之都』『世界杯棒球賽』『亞洲盃女子足球賽』『世界資訊科技大會』 連國旗事件都可以拿來當政績喔?馬奶真的是肆無忌憚。 |
fly 於 2002/12/08 03:19 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
如果解決流浪狗也算值得大書特書的政績 我寧可選柯賜海(假設也是候選人) 至少他有人道有愛心多了 |
柳樵 於 2002/12/08 03:29 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
那麼多人可以舉例,你怎偏舉出個會虐待流浪狗的騙子! |
福爾摩沙 於 2002/12/08 03:42 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
個人認為馬英九一年半後必定參與總統大選,這是國民黨內部所期望,將被登輝伯料中 此次選舉後讓我感到危機是1.一次四年台北將落後十年二次四年台北將落後二十年 2.此次選舉反映現在因外在經濟因素與在野發動不信任投票發酵等問題 3.台北人較崇拜偶像失去理性分析判斷,城市發展已漸漸趨緩停頓 4.台北人從現在起墮落沉淪失去競爭優勢,將被其他城市競爭優勢所取代 5.當時間經過後回頭看這段選舉時台北人回憶將是一片空白 6.台北人抉擇已鑄成市民無法挽回錯誤頹勢,自己承擔懊悔不已 7.這就是台北人給台北人自食惡果重大教訓 等著應驗.... |
Labyrinth 於 2002/12/08 03:42 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
武曲化權兄: 我跟您一樣是台北市民,對這次選舉的感受也幾乎一模一樣。 馬英九的『過去四年與市民共同努力的成果』問題的實在不少。 第一條留給各位評論了。 P.S. 我突然同情起那些關在牢裡的竊盜犯... |
fly 於 2002/12/08 04:38 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
柯賜海如果願意把台北市的流浪狗通通關到他的五星級狗飯店 一則清潔市容 二則節省公帑 三則可贏得國際保育團體贊揚(相較中國多屠狗之輩) 況且連柯賜海之流即可搞定流浪狗 相較馬市長卻自許是了不起的政績 柯賜海VS馬團隊 誰曰不宜 |
thank god 於 2002/12/08 05:25 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
媒體是都是他家開的 不用面對媒體的打壓批評還只能拿這種政績見人 這真的是無恥到極點 他說他一天工作17小時我看大都是用來化妝換衣服露腿露奶吧 人家阿扁每天都要面對媒體的無情批評都比他的施政滿意度還高 |
恆愛台 於 2002/12/08 05:33 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
【垃圾桶】與【上帝神明】的戰爭∼ {{{除非遷都高雄市∼否則媒體扭曲的世界無從改變!}}} |
阿得 於 2002/12/08 06:49 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
thank god 君 >>他小馬王真的是的上帝之子嗎? 你說對啦 沒有跟這隻九站同一邊的人 不能進入神的國 |
武曲化權 於 2002/12/08 18:33 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
四年後 當小馬王拿出台北市 要與南霸天的高雄市 相比市政與市蹟時 等著看好戲八 |
谷神 於 2002/12/09 22:21 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
把高雄市建設成民進黨的模範市 國際商港藝文中心 屆時台北市那些未曾出過國的 就知道自己被國民黨矮化ㄌ多久 自己覺醒才知道怎樣做一個 地球村的公民 |
biggio 於 2002/12/09 22:54 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
我期待高雄幹過台北 但是我依然相信高雄再度面臨選舉時民進黨還是很辛苦 死忠的那些沒安全感的關在小小眷村的期望回祖國懷抱的人民 愚昧的健忘的奴性的台灣人依然是藍色的 這無法改的,扁兄,一盤散沙的血液這點 中山先生就已經看的很清楚了 除非面臨巨大的危機才會讓留著這種血液的人凝聚 這就跟日本人好色,韓國人有暴力傾向是相同的道理 民族性是最大的障礙 獨裁點,ㄜ...在民主體制裡頭叫做有魄力 如同你在台北市長任內,在立法院揭露國防弊案一樣 相信台灣人會認同你的,只要你肯做事 而不是一再的與用屁眼也知道不會認同你的藍色敵人妥協 陳定南先生做的不錯,但期許他再挖下去 屆時,雙陳配也不賴~~形象沒話講~~ |
JEAN 於 2002/12/09 23:05 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
為什麼一定要等四年呢 請蘇縣長加點油 這一兩年就想辦法讓台北縣去超過台北市呀 台北縣加油^_^ |
weena 於 2002/12/10 00:25 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
本『錢』差太多,不可能的,再給他十年也一樣, 連中和排水溝工程11億都要墊款,能做到這樣,已經很不簡單了, 錢還是粉重要的,1年預算差一千億, 就算馬市府1千億都A走了,也還是有相同的錢辦事, 能力雖有明顯的差距,但沒錢的事實是掩蓋不了的..... |
文又思 於 2002/12/10 00:29 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
馬英九做的事情不外乎修這個補那個 好像是里長伯在做的事... |
樂在其中 於 2002/12/10 01:01 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
呵呵~~簡直像棄婦哀鳴 罵的高興發洩一下也好啦! |
克拉克肯特 於 2002/12/10 01:28 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
不知道從什麼時候,報章雜誌,電子媒體開始大量報導高雄市進步的景況;我的南部朋友總是要我有時間一定要到高雄去看看城市光廊,到愛河旁去喝喝咖啡,甚至聽說高雄巨蛋也要建了 .選前一週我在民視異言堂節目中看到高雄電影圖書館(正確名稱有些忘記了)現代感十足的建築風格以及設計者緩緩訴說他對選舉的冷淡與對高雄的熱情,我也看到東森台灣尚美介紹前鎮河兩岸的社區居民是如何自發性的營造一個媲美歐美的生活環境;雜誌上描述者謝市長如何浪漫的將高雄的老車站往旁邊遷移完整保留....然後我想到陳水扁擔任市長時第一次的台北燈節,那時我因為工作關係參與了當晚的電視轉播作業,在晚會進行的過程中我來回穿梭在仁愛路圓環的主燈與市政府之間,我的同事不屑的批評阿扁的作秀心態,但我卻看到台北市民是如何自在且愉悅的走在燈海之間;我也想到和妻子(當時的女友)第一次搭上木柵捷運線時那種終於成為國際城市市民的驕傲以及已故的祖母專程從宜蘭老家上台北坐捷運的神情;當然我更忘不了陳水扁落選後的感恩晚會,當市府團隊一一上台發表感言時,你會覺得單小琳根本不配擁有和他們共事的機會,最後,我想到了李應元,這個被認為慘敗的市長候選人,當他提出類似宜蘭親水公園的概念,要台北人和水多親近時,這是第一次我被他的談話所吸引,當他說要在台北建造輕軌電車時,我的腦中浮現出電影中那些在電車中上上下下的都市男女;當他提出松山機場改建為首都中央公園時,他說想想看,當你的孩子在草坪上往下滾卻一直滾不到盡頭時,這種感覺多棒!是啊!真的很棒我的太太這麼說:當李應元面對各方嘲諷仍堅定地站上肥皂箱樂觀的訴說他的理想時,我要說李應元,你讓我尋回失落已久的感動,而對於偉大城市的偉大市民們,我無意批評你們的選擇,但想想看你們是如何漠視一個以你們的生活利益為出發點的候選人?你們又是如何縱容明星市長傲慢的不對市政議題與施政缺失做任何回應? 過去我拒絕成為台北市民,因為我以身為宜蘭人為榮:去年我遺憾沒有在陳市長時期成為台北市民,但我終究成為馬市長的台北市民:現在,看了高雄進步的景況,我要說恭喜你,高雄人!你們的驕傲我能夠體會,而更幸運的是,你們又多了四年的時間往台灣最進步的城市邁進;而對於李應元,我只能說因為這份感動,我手上的選票將永遠支持你! |
大蕃薯 於 2002/12/16 23:47 | |
Re:靜待四年後的南北差異 | |
告訴各位大大 馬因酒又多了一項政績 那就是很多地方都出現馬的logo 市政府兩旁就有兩隻 我不知道民進黨的議員們對此事有何看法 難道新的一波造神運動又要開始了嗎 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用