從李應元退罰單談起
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
皇國御稜威 於 2002/12/05 22:36 | |
從李應元退罰單談起 | |
李應元要退交通罰單這碼事,引發馬特首的強力批評,什麼違法之類的指控都出來了。不知為啥,總讓我覺得這件事情好像似曾相識?仔細一想,這不就是跟松山機場遷建案一樣,「是馬特首先提出來的政見」嗎? 我不曉得怎麼沒人想起這件事?難道是四年太久了?但是我相信我這樣一講,很多人會回憶起來的! 大家回想一下,當年的阿扁市長,以強力執法掃蕩交通違規(不過沒有製造罰單陷阱),讓台北交通順暢起來。結果馬特首就強打「當選退還交通罰單」這一政見,當然他講得很好聽,說什麼「有些罰單有爭議,將重新檢討後,將罰金予以退還」,但實際上就是「要退罰款啦」! 想想,李應元也並不是說所有罰單都要退,而是要退「罰單陷阱」製造的坑人罰單,這不就跟馬特首講的「檢討爭議罰單」一樣嗎? 不過與機場案不同,馬特首還真的兌現了這個政見,一上台後立刻指示監理處受理相關申訴。後來新聞還大肆報導,說幾個月內有多少張罰單被註銷退款了(不用說,當然順便批一批阿扁的「鴨霸」與馬特首的「為小市民著想」),我聽收音機也聽到有駕駛人call in表示自己之前的罰單已經成功退掉了! 但是,馬特首真正可鄙的是,退了一筆錢後,製造大量陷阱,向市民坑更多錢。然後,還義正辭嚴的跳出來,指責抄襲其政見的李應元在亂搞!與松山機場案如出一轍! 這就是馬特首的絕招,他永遠可以嘴裡說一套,背地裡做完全相反的事。就像他可以指責阿扁拆房子死一個人,卻可以若無其事地對自己拆死三個人視而不見,是一樣的道理! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用