【多維新聞社26日電】一本日前發行的新書披露﹐中國明朝的三保太監鄭和兩個手下比英國庫克船長發現澳洲早350年。報導說﹐由退休英國潛艇司令，業餘歷史學家孟斯的新書「1421中國發現全世界之年」，在介紹發現澳洲時，記錄了鄭和兩名手下發現澳洲的經過。(chinesenewsnet.com)
據星島日報26日報導﹐鄭和兩名副手康寶和周文在1422年抵達澳洲，康寶到達西岸，周文東岸。兩船隊花了數月時間探索，並且在多處地方上岸。(chinesenewsnet.com)
鄭和下西洋的船隻，船身龐大，長122米，闊27米，僅比現代的航空艦略小﹔比較70年後哥倫布所用的船隻，更可以說是巨人。中國人靠觀察星座而航行。每艘船有1000名水手，隨行有生產船，專門種菜，種米和飼養會育，供船員食用。船長雖然像鄭和一樣，均是太監，但他們也照顧船員的性需要，所以隨船有娼妓，她們帶同性具及催情工具。(chinesenewsnet.com)
中國人下西洋是要找尋寶物，主要是礦物。為幫助探索，他們會上岸建立小村落，並且會有瞭望台。這些小村落分別在昆省的GYMPIE附近和紐省的伊甸EDEN。中國人發現銀和次貴重的寶石﹔而在北領地還發現鈾礦。(chinesenewsnet.com)
有些中國船員和澳洲土著有長久的性關係，特別是在北領地ARNHEM LAND，周文的船隊停留了數月。孟斯指中國人發現澳洲的証據俯拾皆是，如沉船遺跡，歐洲人在澳洲登陸發現來自中國的植物，石刻，中國皇帝動物園內有袋鼠，發現的中國玉器，中國雕刻品及陶器。(chinesenewsnet.com)
雪梨附近發現的土著洞穴壁畫，當地土著也有記載中國人到澳洲的事蹟。另外，在WARRNAMBOOL，柏斯及紐省BYRON BAY也發現中國船沉船的遺跡。(chinesenewsnet.com)
孟斯指鄭和最先發現新大陸，不但是美洲，而且還有澳洲，主要証據是古代地圖，15和16世紀歐洲繪圖員肯定是根據鄭和在1421至1423年下西洋一手資料，才可繪製出這些地圖。孟斯的新書，電視版權已由英國買下，相信鄭和的事蹟，不久將會搬上屏幕。

哇！寫的是什麼和什麼呀！把澳洲原住民當成.....

有人插話了：指他越說越糊塗！
　　你既不是獸醫(註：他好像不認可DNA學說和獸醫對人類是同一種物的看法)，又不是國際法學家﹐你在中大念歷史的嗎﹖但你說歷史卻越說越糊塗。
(1) 什麼叫“明清以來”﹖明代276年﹐清代267年﹐是從明初1368年算起還是清末1911年﹖
(2) 國際法或歷史學上是否有此規定或約定﹐國家主權須從14世紀算起﹖那麼美國怎麼辦﹖越南是否應該“回歸”祖國(中國)﹖外蒙古不是60年前才被國共兩朝出賣給斯大林的嗎﹖
(3) 你說“大陸已轉變為另一國家(中華人民共和國)”，這可是徹頭徹尾的兩國論﹐即“兩個中國論”。既然大陸是“中華人民共和國”,台灣是“中華民國”﹐有何理由必須合二為一(統一)﹖既然兩個“中國”可以並存﹐其中一個要改名(台灣共和國)又有何不可﹖
小心﹐你莫哥（註：一個叫莫名其妙的人）又要好好教訓你一餐了。

你只要告訴他收回台灣的中日和約是在中華人民共和國成立以後由他所謂已經落敗的中華民國政府簽的，也就是說，台灣直到中華人民共和國成立以後，由落敗的中華民國自以為代表「中國」收回，既然在國際法上他認為落敗的中華民國無權代表「中國」，那麼自然中華民國代表「中國」收回台灣是無效的，中華民國政府自然也不可能代表「中國」行使「主權」，台灣的國際法上地位未定，經由台灣人民將中華民國政府全面民主化以後，中華民國統治的合法性不是來自中國法統而是依民主原則來自於台灣人民的同意，依國際法上住民自決的原理，這事實件住民自決權的表現，台灣的主權領土屬於主權獨立的國家「中華民國（台灣）」，依國際法這是與中華人民共和國截然不同的國家。

她後來消失一段時間就沒再看到了！

為什麼鄭和到不了台灣 ? 不是近在咫尺嗎?