從2002/12~2004/03總統大選已不到一年半，台灣是繼續民主改革前進！或是被舊國民黨勢力復辟操控？
連阿舍已嗆聲第二次政黨輪替，若然台灣是倒退五十年，外來政權重演陳儀接管台灣。
網友們努力吧！讓我們繼續創造歷史！推動台灣民主改革巨輪前進！

策略上：
提議將與統媒對抗 提升為與統媒作戰，化嘴炮為行動：
選定最惡劣統媒 一月一統媒、集中火力。呼籲海內外台灣人採下列行動：

1.蒐集公佈電話

2.Call-in 1+1 →Call 統媒及贊助廠商，並加以抵制。

3.好文e-mail推 →蒐集、累積好文。另編一區，請開欄大大負責一週一彙。請各行個業網友e-mail 互傳，分享心得 。

4.好文你我來助印→為無網路朋友設想，每週將精華版列印，張貼社區佈告欄或寺廟等人潮出入處。

李登輝：台灣最大敵人在內部統派擾亂台灣認同意識，則是台灣最大危機

前總統李登輝23日參加台北市李登輝之友會週年慶致詞時表示，現在台灣最大的敵人不在外面，而是在內部，不是中共，而是真正可怕的是一部分生活在台灣島內的統派份子，掌控媒體、政黨，在內部扯後腿，對台灣人民進行反宣傳，存心擾亂台灣人民的認同意識，這才是台灣生存最大的危機。
　他說，台灣人民長期受到大中國思想的教育，已經失去台灣的歷史觀、地理觀、文化觀以及價值觀的認識，一部分統派份子存心擾亂台灣人民的認同意識，才是台灣生存的最大危機。他過去一直強調台灣的民主化、本土化以及台灣認同的重要性，目前有很多年輕人還不瞭解這個觀念。

　他說，本土化有四段意義：
　
一是要強調台灣優先，不管是先住民或後住民大家都應該熱愛台灣、疼惜台灣這塊土地、認定台灣是生命共同體。
　
第二段意義是，要促進族群融和，不論是新台灣人、舊台灣人，都應該互相尊重與和平，大家團結起來，為台灣的生存發展共同打拼，只要大家都肯定台灣的價值，民主化改革才有可能成功，舊台灣人才能得到光明、公正的對待，新台灣人才能夠不驚慌，在台灣才能夠得到和平、穩定的發展。
　
第三段意義是，培養本土的力量，結合民間的創造力量，進行政治的民主化、經濟的現代化以及教育體質的改革，提昇國家競爭力，讓每一個台灣人都能過著有尊嚴的生活。
　
第四段意義是，要建立台灣的主體意識，台灣人四百年來一直受到外來政權的統治與壓迫，四百年來悲慘的歷史都是因為台灣人民未建立以台灣為主體的意識，只有建立台灣主體的意識，台灣人民才有可能形成生命共同體的共識。

　他說，兩年前的總統選舉產生政黨輪替，他認為，一些輸不起的總統候選人及其缺乏民主素養的支持者，不但在內政上對新政府扯後腿，在外交上尤其兩岸政策上一直進行不利於台灣國家安全的運動，造成台灣動亂不安。

　他表示，中國文化只會讓大家墮落追求物質享受，沒有理想，不知道人有一天會死，不知道為生存而打拼。
(http//www.southnews.com.tw)
http://home.kimo.com.tw/snews1965/News/200211/news_20021123_01.htm

媒體教育素養篇

閱聽人六要：聽、看、轉、思、反。你認為呢？

以加強監督電視新聞主播之專業與公正。

2002年11月20日(三) 台灣日報電子報刊出陳儀深著---中國認同者的奇怪偏見。
內述總統府秘書長陳師孟在立法院發表國旗「不等同於」國家而舌戰親中立委後，又到台北市長候選人李應元的政見演講會上批評台北市民四年前「不夠水準」，投票選出一位曾經擔任職業學生、曾經打壓民主的人來擔任市長，不論陳水扁、李應元都是曾為民主運動奔跑的人，如果這次又是馬英九當選，台北市民「公道嗎？」以上的思考角度不見得人人可以接受，但是當天晚上某一家有線電視新聞台，就以跑馬燈重複著「陳師孟又挑起族群問題……」這種標題，等到報完這段新聞，主播還大膽地問觀眾：到底是誰不夠水準？http://www.taiwandaily.com.tw/public.htm

----到底是誰不夠水準？大家來討論：
這位主播和這家電視台夠不夠水準？
是誰意識型態作怪？
是誰操縱電視媒體，阻礙台灣民主發展？
看國際組織報告----
無國界記者組織(Reporters Without Borders Association)2002年度報告(2002/10/23) 發表了一份全球新聞自由排名表，在總共包括139個國家和地區的排名表上，中國和朝鮮分別列在第138和139位，台灣第35 名。
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=1432&Valider;=OK
其總結台灣之報告如下→Democracy and the respect for press freedom were consolidated in 2001. But some media still remain under the influence of nationalist interests hostile to democratisation and independence.( 2001年台灣之民主發展與對新聞自由的尊重是穩固的，但是某些媒體仍然停留在舊國民黨勢力操控下，敵視台灣之民主與獨立。)
對照2002年11月某日，一家有線電視新聞台，以跑馬燈重複著「陳師孟又挑起族群問題……」這種標題，等到報完這段新聞，主播還大膽地問觀眾：到底是誰不夠水準？----真囂張？真露骨 ？

因此現階段，亟待建立閱聽人正確電視新聞收視習慣，並進一步監督電視新聞主播之專業與公正，其作法構思如下，請網友指教：

閱聽人六要----聽、看、轉、思、反

聽 聽其言---因主播意識型態作怪，對不同於該主播之意識型態、價值觀念，嗤之以
鼻，不自覺流露出鼻音。斲傷主播之專業與公正。
看 看標題---統派電視台愛用聳動標題，以跑馬燈方式呈現，扭曲新聞原貌，抹黑閱聽
人第一印象。例如「陳師孟又挑起族群問題……」這種標題。
轉 立即轉台---察看別台怎麼說？進行比較。

思 自己當家做主---依事實、數據來分析，以普世價值觀念來衡量，由自己下判斷。

反 速反擊---若發現主播意識型態作怪，請立即反擊-
1.立即撥電話抗議。
2.立即通報媒抗版等監督團體網站進行監錄。
(1)台灣主體意識論壇「與媒體對抗」版---。http://www.taiwantp.net/
(2)台灣媒體觀察教育基金會--- http://www.mediawatch.org.tw/
(3)其他 (Media Watch)網站。
「無線電視民主化聯盟」
「傳播學生鬥陣」
「媒體小鋪」

請主播走出虛擬、單向傳撥，大膽面對觀眾，進行互動式辯論！

俗語說：無知識，也要有常識；無常識 也要看電視。
請各位思考哪些是：-----台灣人必備知識與常識-----而電視(親中勢力操控下)避而不談？
＊＊＊有關台灣前途重要考題→ 是民代質詢首長好題材！是學生質問教師好題目！
是阿兵哥請問軍官好題目！
考題：
1.美國長期介入台海，中國身為聯合國安理會常任理事何以不敢在國際法的領域
對美國採取行動？

2.舊金山和約對台灣前途有何重要性？

3.舊金山和約與馬關條約、中日和約與開羅宣言及波茨坦宣言在國際法約束力上有何差
異？
4.國際外交承認 understands the Chinese position, “ acknowledge” 與
“recognize”之國際法理差異？
5.聯合國憲章及聯合國2758號等有關台灣重要決議案為何？

6.公民投票與住民自決等理念，如何實踐？

7.美國一中政策 vs中國一中原則之差別？

8.不支持台獨vs反對台獨之差異所在？

答案是----？
臺灣地位未定 → 有賴台灣全體住民自決！獨立是最佳選擇

考題與答案----- 請各位網友補充。
務期半年內，使大多數學生、軍人醒醒腦！

Doing:
一、成立法人社團 (配合北部聚會)
1.爭取法定地位，保護智財等權益。
2.招募會員， 定期聯誼， 研商發展方向。
3.作為對外(國)交流窗口。
4.爭取經費或捐助。
5.遊說國會，訂定法令政策。

二、進行分工
1. 開發議題，引導整合議題，集中火力，有作為。
2. 增外語部，加強對全球發聲，促進各國對台灣主流民意之與瞭解與支持。

三、改變版面，增加功能
1.增專欄區，區別BBS一對一交談。
2.累積精華版，成資料庫。
3.發行光碟

意見不一定成熟！ 請諸位大大笑納！

台灣總統意向及主流民意表現與國際認知反應對照分析表

國內版 國外版(老外認知篇)

1945蔣介石：反攻大陸，爭中國正統 國共內戰：爭正統。Who Care?
蔣經國 ：革新保台 “台灣是中國叛亂的一省”(百科全書)
1988李登輝繼任：終止戡亂。
設國統會；一中各表。 國民黨：未來一中? OK，和平原則。

之前臺灣尚未民主化，主流民意未被尊重，國際認知以台灣總統意向為主。
-------------------------------------------------------------------

1996民選李登輝：1999兩國論 國際震撼！中國武嚇！台灣人搖醒！
2000民選陳水扁：四不一沒有 台灣人覺醒！使傾台獨陳水扁當選。
2001國會改選民進黨第一大黨 不景氣，但台灣人支持！老外刮目相
看！
2002陳水扁：一邊一國 台灣人民意支持！歐美議會嗆聲，要中
國撤飛彈！
2004 老外看台灣人如何當家作主，作決擇？

一天佑台灣
1. 2000年台灣第二次總統大選，天佑台灣，由本土政黨勝選，且順利完成歷史性首次政
黨輪替，結束外來政權五十多年之統治。
2001年國會大選，雖然遭逢經濟不景氣，但台灣選民團結起來支持本土政黨勝選，
使外來政黨國民黨淪為在野第一黨。
台灣主流意識抬頭，台灣人當家做主，展露高度企圖心。
2. 德不孤必有鄰----歐美發聲
(1)學者研究-----阿姆斯特丹大學學者Blaauw研究開羅宣言及舊金山和約，結論是：
ROC或PRC二者，皆無正當性聲稱台灣主權，台灣主權屬於台灣人民所有。(His study
of documents such as the Cairo Declaration (1943) and the San Francisco Peace
Treaty (1951-52) lead Blaauw to conclude that neither the PRC nor the present
Kuomintang regime can justifiably claim sovereignty over Taiwan. This belongs
to the Taiwanese people, who should be able to determine their own future
without outside interference.) 。建議荷蘭及歐盟採行新台灣政策：1.強調接觸台灣
民主反對運動，以積極政策支持台灣民主化。2.支持台灣住民依聯合國憲章自決。
3.強調西方國家重視台灣與中國和平共存。(He proposes a new Dutch (and European)
Taiwan-policy which emphasizes 1) active political support for
democratization on the island, in particular through contacts with the
democratic opposition movement of the DPP, 2) support for the principle of
self- determination for the people of Taiwan, on the basis of the Charter of
the United Nations, and 3) emphasis by the West on the importance of peaceful
coexistence between Taiwan and China.) 。

(2)歐盟議會嗆聲----歐洲議會2002/09/05通過決議案，呼籲中共應撤除部署於台海沿岸的
飛彈，並逐步解除沿海省份軍備。
http://news.sina.com.tw/sinaNews/rtn/twPolitics/2002/0906/10650029.html
(3)美國參眾兩院也在「二○○三會計年度外交關係授權法案」中，呼籲任何解決台海問題
的途徑必須是和平的，並得到台灣人民同意。

十五、結語
《舊金山和平條約》是臺灣地位未定論之國際社會共識及國際法之依據-----中日和平條約
在領土問題的處理(第二條)，僅再次確認《舊金山和平條約》的聲明，即「茲承認依照公
曆1951年9月8日在美利堅合眾國舊金山市所簽訂之對日和平條約第二條規定，日本業已放
棄對於台灣、澎湖群島、以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權限與請求權」。
http://www.taiwan2un.org/428.htm

喚醒台灣人正視舊金山和約給予台灣新生的安排，台灣主權屬於所有台灣人民，
喚醒台灣人當家作主之意識。

Doing:
請大家票選一日、讓海內外齊發聲→愛台灣！ 說出來！ 叫出來！！

寺廟鳴鐘+ 機汽車按喇叭+ 全體國人大叫→

We love Taiwan！ We are Taiwanese！
We live Taiwan！ We love Peace！No Missiles Please！

“我愛台灣” “我是台灣人”
“我住台灣” “我是台灣人”

Thinking喚醒篇
張博雅---識人未明，被宋二度戲弄 → 投懷送抱自作賤，被棄猶唱圓仔花。
張博雅自云：
---希望自己成為「棄保」效應下最後一個犧牲者。
---張博雅競選總部發佈謝票(13,479)聲明強調「民主的種子，一定會開出燦爛的花朵」。

台灣人學到的是：
列入台灣人與外省政客交往之補充教材。
篇名：張博雅--投懷送抱自作賤，被棄猶唱圓仔花。
◎如何喚醒13,479台灣人非常重要。因2004年票票珍貴！不能浪費。

宋跪票---催族群動員，未見韃伐！
但激化外省族群危機意識，比朱容基恐嚇有效。

台灣人學到的是：
平常政黨政治是掛嘴邊；關鍵時刻(為外省族群利益) A黨主席可跪K黨候選人
政黨政治理念是掛嘴邊；關鍵時刻(為反對台灣總統) A黨主席可跪K黨候選人
愛台灣是掛嘴邊；關鍵時刻(為反對台灣總統) A黨主席可跪共X黨候選人
可怕的是---這次用跪的，下次不曉得演何戲碼？