李登輝批評了阿扁,雖然被統媒斷章取義無限放大
但是,李登輝是不是說出了很多人的看法??
扁政府和民進黨實在太多選舉戰將,思考都完全以選舉為依歸
,阿扁思考又幾乎被媒體牽著鼻子走,該強硬時不強硬,該軟弱時不軟弱
這樣台灣那有未來???

以這次農會事件來說,扁政府的最大問題在於

1:老百姓要的是健全的農會,扁政府看到的是選舉對手的樁腳

2:事前話講的太滿,事後舵轉的太快--阿扁都快變放羊的孩子了!!

3:阿扁的思考方式完全被統派掌握反而沾沾自喜,諸位要是注意一下
阿扁的重要談話或施政方向在一個月前的中國時報或聯合報可以看到!!
像農會信用會改革,施行在即,這等於在挖斷國民黨的基礎,國民黨勢必全力
反撲,事前和農民的溝通非常重要,結果扁政府這幾個月的全被統媒導向三通
,與三通有切身利害的只是少數人,阿扁為了討好這少數人,忘了絕大多數的農民
,再來政策大逆轉,傷害了原本堅定支持他的人,更讓中間選民看破阿扁的手腳--

什麼時代了還在搞封建思想?

論政是公民的權利, 李登輝就該被剝奪? 連宋唱衰胡搞就是正當?
民主國家, 總統任滿就下台, 公民任誰都可以公開褒貶時政或出馬參選, 還須當什麼太上皇不太上皇???!!!

想當太上皇的是台灣統媒, 確實也當了已經.

請問什麼叫封建思想？只因為我用了太上皇這個名詞嗎？李登輝當然有論政的權利，但如果執政者不採納他的意見，他就煽風引火鼓動群眾，硬逼著執政者遵照他指定的方向。請問這還是單純的論政嗎？你口口聲聲統媒統媒，請問你的立場客觀嗎？

內幕：

★樂在其中先生！醫生不是較您停看牛屎電視台一個月嗎？......【眼中牛屎過多症】

--------------當初說每延遲三天整頓,就要多花一億元,如今,改革方案暫緩,要花多少錢去填補？[暫緩]如不是[停頓],什麼才是停頓？當初宣示寧失政權也要改革,現在怎麼變了調？