下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

回應本題 自選底色↑ 返 回


香港仔  於 2002/11/21 19:00
下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

他看來沒有什麼政績.

他已經陷入統獨問題的泥沼之中, 忽略台灣內部事務 !


NO:1847_1
 於 2002/11/21 19:34
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

看看誰跟他選阿 如果是馬英九宋楚瑜連戰跟他選 那我就選阿扁

如果是其他人 那我再考慮一下好了


NO:1847_2
 於 2002/11/21 19:58
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

如果他跟是清明黨還有國民黨的競選
當然還是選他囉
不然還有誰啊.....

NO:1847_3
a1358  於 2002/11/21 20:03
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

如果是中國人或中國代理人與阿扁競選
當然選阿扁.
如果民進黨黨內部有初選.當然要考慮考慮
因為阿扁忽略市長無法連任的原因
:討好那些不會給他選票的中國人.

Run after 2 rabbits get none.



NO:1847_4
hwff  於 2002/11/21 20:04
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

除非有如李豋輝的人物
當然還是選他囉
不然還有誰啊.....

NO:1847_5
shawn  於 2002/11/21 20:28
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

如果輝哥出馬,我會選輝哥。

NO:1847_6
司加  於 2002/11/21 20:44
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

看起來大家都[很無奈的]只好選阿扁!
其實民進黨如果真的是民主政黨,為什麼不經過黨內初選就直接提名阿扁競選連任呢??硬把阿扁塞給我們?!?!?!吃定了我們在和藍橘比較之下不敢不選阿扁!!

其實民進黨人才濟濟,
對[正名建國]的理念比阿扁堅定的人,多得是.
對[改革]比阿扁能幹有魄力的人,也多得是.
對[中國政策]不會像阿扁這樣使我們提心吊膽的人,更多得是.
總之,民進黨內人才濟濟,應該換人做做看.
我看,在民進黨內隨便抓幾個人,都能做得比阿扁好.
希望民進黨有真正的黨內初選,勇敢的像1996年一樣,讓支持者投票選出[代表民進黨的總統候選人].∼這樣的民進黨才是真正民主的典範.


NO:1847_7
恆愛台  於 2002/11/21 23:43
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

如果民進黨再出一位恩師→【白伶絲】→盧修ㄧ教授!

★將打遍全國無敵手!.............

★但爛統媒操弄下!十位恩師也不夠毀!.............

★★★【我的邏輯是這樣!】→正名運動可以從六萬人被統媒【包括民視】搞成一萬示國人!

★★★假設阿扁被批成40分!→那阿扁的實質分數是【40x6=240】→這麼棒的總統哪裡找???


NO:1847_8
weena  於 2002/11/21 23:49
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

改革...中國政策,
司加...
妳講的我沒意見,但正名建國,我想我們不同吧,
再怎麼討好似建國黨的獨派,也不能否認一個事實,現階段的正名運動,
大多數並不支持,記住...是不支持,不是反對,
他們理想並不具有多數民意,甚至可能相對多數都不是,至少,我是其中一個...
如果要以妳的理想,硬扣在他身上的話,那...太沉重了,
也許妳認為妳才是對的,但...現階段,誰在乎,我也不在乎...
如果有一個可以獨立建國的方法,可以避免戰爭,那...我願意等下去,
而這個方法,我已經看到了曙光,
連戰說..披著中華民國的外衣,隨時準備脫掉,
我不否認,他說的沒錯,
但至少我確信,當外衣脫掉時,我穿的是獨立建國的內衣,而不是中華人民共和國的內衣...

NO:1847_9
義和團  於 2002/11/21 23:51
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

懶趴捏緊
給ㄚ扁投下去啦

我們有神功護體的啦


NO:1847_10
賴皮  於 2002/11/22 00:06
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

一定要,鐵定要!給媒體這樣也罵,那樣也罵,還能活下來,這就是臺灣精神!!

NO:1847_11
賴皮  於 2002/11/22 00:15
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

一定要,鐵定要!一個人可以被媒體形容ㄚ霸,又可被媒體形容軟弱抗壓力不夠,是人才!

NO:1847_12
武曲化權  於 2002/11/22 00:36
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

開欄的香港人說阿扁並沒有什麼政績
我來說一個想法好了
假設全世界是一個大教室,每一個國家都是學生
而老師是上帝,老師會出一堆考題來測驗學生
可能是天災,可能是經濟景氣的循環,可能是其他
從前台灣都考70,80分就很滿意自以為不錯
可是在全班排名也不過只是中間偏前
但是這次老師出了一個很難的考題給全班
哪就是全球不景氣
於是台灣這次只考了62分
台灣自以為退步了很多,很多人都罵台灣的領導人
考了這個爛分數,是一個爛領導者
可是卻不知道台灣這次雖然只考62分
但是擠進了全班前十名,甚至有的科目擠到了前三名
請問這個領導人到底是好還是不好
以下數據請自行慢慢觀看
提醒一件事就是阿扁是在2000年5月21日就任總統
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
瑞士商業環境風險評估公司(beri)
2000年底
台灣名列全球第5,在亞洲僅次於新加坡及日本,領先中國、南韓、馬來西亞

瑞士洛桑國際管理學院(imd)
2001年4月
「2001年世界競爭力報告」,台灣名列第18,比去年進步了2名,優於日本、南韓、馬來西亞及中國

富比士雜誌(forbes)
2001年5月
依據創業成本、資金取得及全球競爭力等指標評估,台灣排名全球第8名。

經濟學人雜誌(eiu)
2001年8月
在工商環境評估中,台灣由政黨輪替前的第21名,進步到第17名。

世界經濟論壇(wef)
2001年10月
「2001-2002年全球成長競爭力報告」,台灣的成長競爭力排名由去年的第11名,進步到今年第7名。

世界市場研究中心
2001年10月
電子化政府排名全世界第2,僅次於美國;其中在網路服務多元化方面,更是排名全世界第1。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

全球成長競爭力 台灣排名第三

世界經濟論壇昨天公佈一份最新的、全球成長競爭力排行,結果台灣僅次於美國和芬蘭,高居全球第三。成長競爭力是針對科技,政府行政效率,和總體經濟環境,三項指標做評比。美國在科技和總體經濟環境方面,都高居世界第一,因此擠下去年榜首芬蘭,成為全球競爭力最強的國家。台灣由去年的第七名,躍升為世界第三,新加坡則是維持在第四名。中國雖然較去年進步,不過仍在三十名之外。而在前十強當中,北歐國家就佔了四位。



NO:1847_13
讀讀樂妹  於 2002/11/22 00:42
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

這欄由香港網友來開∼∼∼滿好笑的

董建華不錯啦∼∼∼
對香港的建設又多∼∼∼
小妹相信,董建華當50年的香港沒問題∼∼∼


NO:1847_14
武曲化權  於 2002/11/22 00:51
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

貼一下香港自98年回歸後的經濟數據
就知道香港的美妙了
為了讓看官瞭解香港歷年來的變化
我便把1996年到現在的消費者物價
和失業率貼上來探索

消費者物價
香港
1996年.........6.3%
1997年.........6.1%
1998年.........2.9%
1999年.........(-4.0%)
2000年.........(-3.7%)
2001年.........(-1.6%)
2002年1到7月...(-3.0%)

失業率
香港
1996年.........2.8%
1997年.........2.2%
1998年.........4.7%
1999年.........6.2%
2000年.........4.9%
2001年.........5.1%
2002年1到7月...7.6%

以上資料來自經濟部網站
而經濟部資料來源取自
香港統計月刊

各位可以確切的注意97回歸以後
98開始到現在
消費者物價和失業率的連動關係


NO:1847_15
恆愛台  於 2002/11/22 00:57
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

港仔∼∼∼【我懷疑是廣州移民急著化身撇開ㄚ陸仔的體臭】

丟類∼各夢衝雷∼我香港朋友們97後哀到現在!.............

★想移民來台又晚了一步!∼我怕他們哪天想不開..........你們老董可皮癢啦!


NO:1847_16
讀讀樂妹  於 2002/11/22 01:02
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

失業率
香港
2002年1到7月...7.6%
資料來源取自香港統計月刊

去年底新加坡官方公佈的失業率都已經到達10%了
香港那可能只有7.6%
不如向讀讀樂他要港燦的這種資料比較準


NO:1847_17
武曲化權  於 2002/11/22 01:03
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

10%可能是一到十月的八

NO:1847_18
讀讀樂妹  於 2002/11/22 01:06
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

武曲化權網友
10%可能是一到十月的八

原來香港的失業率是除以12的∼∼∼
那到年底,香港失業率不就到13%

抱歉∼∼∼小妹要睡了。。。不回應了


NO:1847_19
讀讀樂妹  於 2002/11/22 01:08
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

更正
小妹相信,董建華當50年的香港特首沒問題∼∼∼

NO:1847_20
Echo  於 2002/11/22 04:06
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

哈哈,從一個「連自己的投票權都被剝奪的國家」來的人,到一個「全民皆有有自由選舉權的國家」來開講要不要選誰,真是天大的笑話。。。

NO:1847_21
黃葉  於 2002/11/22 04:27
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

選啊!
怎麼不選他?
難道還選那些廁所沒門的,扶不起的阿斗的,只會爭功諉過的慢跑中年?

NO:1847_22
台龍  於 2002/11/22 05:52
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

武曲化權兄,

講得好!佩服!

諸位網友,我建議大家參考化權兄的論點,替阿扁講講話!現在全世界不景氣,實在不是阿扁之罪!


NO:1847_23
武曲化權  於 2002/11/22 10:25
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

我這篇請盡量轉載於EMAIL或各大網站討論區
最近常常流傳一些,只是口頭論述卻無真憑實據
的論證之言語攻擊阿扁,抹黑阿扁
此篇就是要駁斥那些荒繆的言論
煩請各位大力轉載
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
開欄的香港人說阿扁並沒有什麼政績
我來說一個想法好了
假設全世界是一個大教室,每一個國家都是學生
而老師是上帝,老師會出一堆考題來測驗學生
可能是天災,可能是經濟景氣的循環,可能是其他
從前台灣都考70,80分就很滿意自以為不錯
可是在全班排名也不過只是中間偏前
但是這次老師出了一個很難的考題給全班
哪就是全球不景氣
於是台灣這次只考了62分
台灣自以為退步了很多,很多人都罵台灣的領導人
考了這個爛分數,是一個爛領導者
可是卻不知道台灣這次雖然只考62分
但是擠進了全班前十名,甚至有的科目擠到了前三名
請問這個領導人到底是好還是不好
以下數據請自行慢慢觀看
提醒一件事就是阿扁是在2000年5月21日就任總統
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
瑞士商業環境風險評估公司(beri)
2000年底
台灣名列全球第5,在亞洲僅次於新加坡及日本,領先中國、南韓、馬來西亞
瑞士洛桑國際管理學院(imd)
2001年4月
「2001年世界競爭力報告」,台灣名列第18,比去年進步了2名,優於日本、南韓、馬來西亞及中國

富比士雜誌(forbes)
2001年5月
依據創業成本、資金取得及全球競爭力等指標評估,台灣排名全球第8名。

經濟學人雜誌(eiu)
2001年8月
在工商環境評估中,台灣由政黨輪替前的第21名,進步到第17名。

世界經濟論壇(wef)
2001年10月
「2001-2002年全球成長競爭力報告」,台灣的成長競爭力排名由去年的第11名,進步到今年第7名。

世界市場研究中心
2001年10月
電子化政府排名全世界第2,僅次於美國;其中在網路服務多元化方面,更是排名全世界第1。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

全球成長競爭力 台灣排名第三

世界經濟論壇昨天公佈一份最新的、全球成長競爭力排行,結果台灣僅次於美國和芬蘭,高居全球第三。成長競爭力是針對科技,政府行政效率,和總體經濟環境,三項指標做評比。美國在科技和總體經濟環境方面,都高居世界第一,因此擠下去年榜首芬蘭,成為全球競爭力最強的國家。台灣由去年的第七名,躍升為世界第三,新加坡則是維持在第四名。中國雖然較去年進步,不過仍在三十名之外。而在前十強當中,北歐國家就佔了四位。


NO:1847_24
清兒  於 2002/11/22 11:16
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

說真的, 最近對阿扁有點失望, 覺得他改革操
之過急忽略了輝哥的意見,令人耽心,真希望台
灣能早日出現能與民進黨抗衡的本土政黨,推舉
出新的總統候選人以供人民選擇,才有拼頭,連宋
馬出來只會降低投票率

NO:1847_25
台灣國人  於 2002/11/22 11:25
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

李登輝.............是偶最願意選的人,如果他不出來選,只好退而求其次選擇阿扁

NO:1847_26
cho  於 2002/11/22 17:38
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

還是阿扁
縱然陳總統自上任以來,無法和他擔任台北市長時相比,但要我把票投給
阿斗或打拼A台灣的那個人以及台北一隻久,我是投不下去的。
讚成清兒的說法,台灣的執政黨或在野黨都必須是本土化的政黨。
所以僅管對阿扁有些失望,但並未絕望,下次大選還是以阿扁為優先選擇。

NO:1847_27
UFO  於 2002/11/22 18:48
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

強力建請=李前總統 登輝先生,復行視事!!

NO:1847_28
司加  於 2002/11/22 20:35
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

<<<<如果要以妳的理想,硬扣在他身上的話,那...太沉重了,>>>>

我沒有把我的理想硬扣在阿扁身上.

是阿扁在選前騙了可憐的老人家李鎮源,80多歲冒著風雨一場一場替阿扁站台,為的是什麼??他當然知道自已老了,無法親自去實現理想了,顯然阿扁騙他會替他完成理想,所以它才會如此賣老命的替阿扁站台,無形中也出賣了他自己創建的黨.∼我覺得他是對的,如果出賣自己的黨可以換來[使理想實現],那是值得的.

他風雨無阻的一場又一場站台,電視總會給他特寫鏡頭,每次,他的一雙老眼總是癡癡的殷切的凝望著阿扁,他的眼神總是把希望灌注在阿扁身上,∼我清楚的看見了他把阿扁當做唯一的兒子,這個唯一的兒子將替他實現畢生的願望.

他被騙了!!!所以我被騙了!!!
我清楚他畢生的願望就是[建國],沒有別的原因能使他拋棄自己的黨,只有阿扁用[替他完成建國]和他交換,他才會拋棄自己的黨去不斷的替阿扁站台.
我對他倆的[交換]深信不疑,才會把票投給我根本不信任的人,只因為我相信李鎮源!!
我沒有料到李鎮源被騙了!!!

我不免懷疑,李鎮源是因為被騙而絕望,才病死的!!

騙一個當時已經80多歲的老人家,心真毒啊!!

我不會把我的理想硬扣在阿扁身上,我沒這麼笨!!他利用李鎮源騙了我及像我一樣的人的票,這種手段只能一次有效.
下一次是要看他真正做了些什麼,有實際的業績,我才會投票給他,否則光是嘴巴說說,我不會再笨的出門投票了.∼也就是:我不再聽其言,我只要觀其行.


NO:1847_29
janeline  於 2002/11/22 20:35
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

阿扁只要不三通我就絕對會投他,
想想阿扁作這幾年真的很辛苦,好好的三贏工時案,
只因沒知會立法院,立法院就要加碼稿的三輸,
還被媒體搞誹聞案,還莫明奇妙去拍他
一個不肖的調查局人員上東森說阿扁拿的國情日報是春藥,
弄的一些在野黨無聊人說他被白色恐怖,
要廢核四就被跟股票貼上等號,說股票跌是廢核四的錯,
怕股民損失慘重所以護盤,又被罵損失錢,
搞政黨領袖會,在野黨一個高高在上樣,
會面時被興票宋嬉落,還因廢核時機不合連戰意就要被他們罷免,
要改善全國資源分配不均,調統籌分配稅的比例
也被既得利益者以要背信者負出代價的言論恐嚇,
媒體跟在野黨自八掌溪得勢後每天五雷轟頂作也罵不作也罵,
,到現在沒有一件事不是以阿扁為中心直接砍過去,
在可見的未來這些媒體除非沒錢不然絕對會繼續向阿扁砍過去,
阿扁也沒因這些是是非非喪志過,他這份絕不被打倒的心就值
得我投他一票,台灣的總統要是像美國那種總統制就好了,
,現在這種制度真是浪費阿扁的才能,
雖然有人支持李前總統,但我覺得李前總統也是因不作總統
,才又有一股奮鬥的衝勁,像他提的將中國製的產品在台設加工區
其實在他權力最大時1996年至2000年就可作,我是很肯定李前總統愛台灣的心,
但要論內政改革的話我是不肯定,
我知道台灣一定會進步的,因為我們有個親力親為的總統,
不會打高爾夫,不吃魚翅,一直下鄉輕聽人民的心聲的總統,
兒子女兒都在台灣受教育,家產都在台灣與台灣共興共榮,
要是沒那些莫須有的攻訐,台灣會更進步

NO:1847_30
司加  於 2002/11/22 21:43
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

<<<<如果有一個可以獨立建國的方法,可以避免戰爭,那...我願意等下去,>>>>

很可能在你還沒有[等到]之前,台灣已經被中國[水到渠成]的併吞了.

其實,無論怎麼樣,都根本就不會有戰爭.你被騙了!!
只要台灣繼續[開放],中國就能不費一兵一卒[水到渠成]的把台灣併吞了,它何必費錢費人的打仗?

我希望台灣趕快[正名建國],不是為了理想,而是為了台灣處境危急,沒有機會發生戰爭,就要被[文統]掉了.
我從來沒有什麼理想,要建國僅僅出於害怕被中國統治,其實只有外省人最清楚被共產黨統治的可怕!!所以即使外省第一代,都沒有幾個人願意搬回故鄉定居.本省人對共產黨因為不瞭解,還心存幻想.
你慢慢的等吧,等共產黨來統治台灣了,你吃到苦頭之後,會想起你怎麼樣嘲笑我要建國,你會後悔的.


NO:1847_31
過客  於 2002/11/23 15:09
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

>>
NO:1847_6
司加  於 2002/11/21 20:44

看起來大家都[很無奈的]只好選阿扁!
其實民進黨如果真的是民主政黨,為什麼不經過黨內初選就直接提名阿扁競選連任呢??硬把阿扁塞給我們?!?!?!吃定了我們在和藍橘比較之下不敢不選阿扁!!
<<

我的看法一如司加所言,
正因為如此,所以等於被吃定了「必須選陳水扁」,
但是民進黨沒人了嗎?

如果仍只是宋連陳三人競選,那真的只好無奈的選陳水扁了;
但如果林義雄有意出來競選,不管他是代表民進黨還是退黨參選,林義雄是最佳選擇。

以前還真信了陳水扁有多麼厲害,結果證明只是個吹大氣的青蛙,雖沒有很爛,但卻也沒他自己口中說得那麼神。


NO:1847_32
chilee  於 2002/11/23 15:27
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

我會選擇阿扁至少阿扁還會站在台灣這邊
連阿斗跟宋判A都是巴不得趕緊去抱中國的大腿

NO:1847_33
司加  於 2002/11/23 15:37
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

過客:
真高興有你和我一樣想法!
林義雄應該是不肯退黨參選的.
民進黨根本不可能提名阿扁以外的任何人(在我個人的看法,是他們已經都勾結好了).
除非今後發生重大意外事件,使整個情況產生[突變],才有可能----------!

NO:1847_34
司加  於 2002/11/23 15:41
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

chilee  於 2002/11/23 15:27
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

我會選擇阿扁至少阿扁還會站在台灣這邊
連阿斗跟宋判A都是巴不得趕緊去抱中國的大腿


阿扁明明沒有站在台灣這邊,不斷開放了很多中國政策,如今又急於直通去抱中國大腿.


NO:1847_35
司加  於 2002/11/23 15:46
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

以下給chilee:
司加  於 2002/11/23 15:21
Re:總統府需要加強心防

以下阿加說:
<<<<那阿扁呢?卻跑去和統媒辦總統電子報,放任重要幕僚接受統媒專訪。>>>>

其實他去參加中國時報創辦人的喪禮,就是拉抬統媒.


以下阿加說:
<<<<阿扁的重大施政都想要討好親中大財團,對中國採取開放態度。
就在民眾最挺他們的時候,也沒有統媒叫囂,政府卻開放八吋晶圓登陸、開放OBU(國際金融業務分行)貸款給中國台商,只要前進中國的政策都可以。那我們到底要支持到什麼時候,他們才要為台灣做事呢?>>>>

我深有同感.


NO:1847_36
rio  於 2002/11/23 18:01
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

不投票了

NO:1847_37
皇國御稜威  於 2002/11/23 19:49
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

我們算是被阿扁綁架啦!

有些事情真的很難替阿扁辯護,想想看他當市長,統媒有放過他嗎?為什麼還是可以七成滿意度?我永遠忘不了走在新生南路新人行道時的感動,國內第一條讓鋪面延伸過街巷的人行道,象徵了對行人路權的宣示,其深層的意義遠不是表面的煥然一新能夠說明的。更不說許多文化的保存維護,一掃統派大肆破壞的傳統,讓台北市有機會成為一個有生命的都市。當時我真的覺得,不枉我把他的旗子縫在書包上天天背去上學!

可是現在,唉,除了無力還是無力啊!為什麼台派當了總統,還取得國會最大黨之後,統派反而比以前國民黨執政更猖狂?以前民進黨還可以高喊台灣優先,現在整天想拼開放,抱支那大腿。台派的聲音在哪裡?只在區區十幾席的台聯而已啦!沒想到台派在選舉中的勝利,其實是超級大挫敗,從七十席退到十幾席啦。

可是有什麼辦法?總不能投給支那人,畢竟阿扁做的再怎麼不好也是會比支那人好。說到這個,我倒是建議國民黨乾脆高薪聘請退休的江澤民來擔任總統候選人,這樣泛藍軍就一定可以完全整合。這些統派整天吹噓支那的發展多了不起,正好,如果你們真的為了台灣好,讓江澤民來代表你們選總統吧!不要明明整天肖想總統的位子,還講一些莫名其妙的漂亮話!


NO:1847_38
灌頂  於 2002/11/24 00:37
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

re: rio

>不投票了

千萬不可!
投給台灣派(阿扁或其替代人選)是台灣人民展現拒絕被親中政客拐賣的意志, 代表的不等於贊同阿扁或欣賞阿扁, 你棄權統派不棄權, 一減一加, 至少就輸兩票啦.

不爽阿扁的某些作為, 可以用其他方法表達, 但先挺住本土政權再說. 否則不智, 回首晚矣.




NO:1847_39
Skywalker-Luke  於 2002/11/24 00:43
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

還有兩年,2004年時再好好想想要選那位候選人,反正現在討論這個議題,個人覺得未免太早些!

NO:1847_40
文貝  於 2002/11/24 02:46
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

支那人在台灣最後的希望快沒了
當然傾全力搞破壞,醜化
媒體,支那母國的政府,在台的支那政客,無知的台灣人
不知有哪個台灣人可以在這種攻擊下能做的樣樣都好的
別傻了
只有把支那文化渣,支那政客徹底趕出台灣,台灣才有機會成為更好的國家.
加油
各位台灣人

NO:1847_41
love china  於 2002/11/24 03:18
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

就是颱風天 颱風眼在我家邊邊狂風暴雨. 照樣去投票.
什麼都不必說.單就看到統派的失落感.我的一票值回票價了.

NO:1847_42
台龍  於 2002/11/24 13:13
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

怎麼還有人認為阿扁沒作好?頭殼燒壞啦?看看第23編貼文吧!你們怎麼會用統媒供應的資料來攻擊阿扁ㄋ?難到你們不知到所有統媒的資料都不正確或斷章取意?到現在這麼多例子了,怎麼沒學到教訓ㄋ?他當然無法令每個人都滿意,但是如果你只為了一兩件小事就放棄他,請不要再假裝你關心台灣了。

就像以前孫文講的,「革命尚未成功,同志仍需努力」。不共同努力的人就不是同志啦!阿扁做的再爛,都要投他一票,否則你要統派拿你的選票去向中國說你贊成被統???用你的腦袋想想吧!!!


NO:1847_43
過客  於 2002/11/24 13:17
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

李登輝再出來選,也是個好選擇;

只是不知總統副總統選舉罷免法有無限制?


NO:1847_44
台龍  於 2002/11/24 13:37
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

實在沒法停住忿怒的心情,就再囉嗦一點。

也許國民黨或親民黨的人並不一定要被統,但是請記住,他們並沒站出來清楚的說反對被統。當他們拿到大多數選票時,統媒和中國一定會拿這個來做為台灣人希望被統的證據。不管台灣人是不是同意,結果就是會被做這種解釋。

所以統媒和親民黨拼命供擊阿扁的每一政策,就是希望台灣人由於不景氣造成的不滿,進而奪取政權來被統。這是一種思想的陷阱.現在並不是兩個心在台灣的政黨在競爭。而是一個贊成台灣人當家做主的黨跟一個要被中國統一的黨在競爭。

在這種自主或被統中討論阿扁的政績,有何意義?你要被統就投親民黨或不投票。你要台灣自主,就投民進黨。就是這麼簡單!當然有其它居心的人不會這麼想,也不會講出來,但是所代表的意義就是如此!


NO:1847_45
soujiya併欄  於 2002/11/24 14:41
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

看不慣  於 2002/11/24 12:40
連宋不合, 下屆總統還是他,馬?

連宋不合, 下屆總統還是他.
當初罵李登輝是黑金頭目的--是他
現在稱李登輝是台灣之父的--也是他

當初在電視前罵李登輝是老番癲的--是他
現在說馬英九沒有列隊迎接他是不尊重元首的--也是他

當初說尹清楓案動搖國本也要辦下去的--是他
現在已經把台灣國本敗個精光也辦不下去的--也是他

當初說當選後不會在參加民進黨政黨活動的--是他
現在在做民進黨黨主席的--也是他

當初說阿扁當選股市上萬點的--是他
現在已經讓股市崩掉快一萬點的--也是他

當初罵國民黨政府讓人民買不到米酒的--是他
現在讓人民連買米酒都要排隊憑證配給的--也是他

當初罵國民黨政府讓人民買不到米酒的--是他
現在讓人民買得到米酒卻會喝死人的--也是他

當初罵國民黨黨庫通國庫的--是他
現在讓國營事業成為民進黨黨營事業的--也是他

當初喊台獨萬萬歲的--是他
現在喊中華民國萬歲的--也是他

當初把每週四十工時列為政見的--是他
現在連兩週八十四工時也要怪在野黨的--也是他

當初在立院做在野黨時刪預算刪的不亦樂乎的--是他
現在每天怪立院在野黨刪預算的--也是他

當初說任何情治單位均不得再從事各種政治情報的蒐集工作--是他
後來公然違反情治中立,將調查局所做的選舉情資,提供給自己黨主席--也是他

當初說國民黨,黨政不分--是他
現在民進黨,黨政合一的--也是他

當初在南投縣長造勢晚會上說自己是貧窮的佃農子弟--是他
現在土地八筆、房屋六筆、存款六百六十五萬餘元、有價證券四千零一十一萬餘元千萬富翁(已經升為億萬富翁)--也是他

當初說國民黨只會用金錢買外交--是他
現在只會用金錢買外交--也是他

當初把教師節放假一天當總統競選政見--是他
現在公然跳票取消教師節放假一天--也是他

當初國民黨執政失業率破3%被罵個臭頭--是他
現在民進黨執政失業率破5%竟怪在野黨不合作--也是他

當初說要給百姓快樂希望的--是他
現在讓全台灣百姓嚴重失業財富縮水的--也是他

當初說憲法一中的--是他
現在說一邊伊國的--也是他

當初說要拼經濟的--是他
現在口無遮攔讓股市崩跌搞壞經濟--也是他

當初說不敢改革是懦夫寧失政權也要堅持改的--是他
現在說暫緩就是取消寧失信用也要選票的---也是他

當初說總統沒錯但行政人員需有人負責的--是他
現在說負責是負責善後夜奔閣揆官邸勸留--還是他

他就是.........陳水扁..... ~ 諸事皆為他人錯 ~ 大概就是他的人生座右銘....

台灣人的悲哀....
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1867_1

weena  於 2002/11/24 13:59
Re:連宋不合, 下屆總統還是他,馬?

部分認同啦...可是....
>>當初罵李登輝是黑金頭目的--是他
>>現在稱李登輝是台灣之父的--也是他
哪時候...別亂講話喔....記住,我是問你哪時候..

>>當初說阿扁當選股市上萬點的--是他
>>現在已經讓股市崩掉快一萬點的--也是他
抹黑囉...崩掉快一萬點,阿扁就職時是9000多點,現在是負的囉...我肚子笑到痛了...

>>當初罵國民黨政府讓人民買不到米酒的--是他
>>現在讓人民買得到米酒卻會喝死人的--也是他
這也可以怪,假酒是政府做的??很嚴厲的指控喔...

>>當初罵國民黨黨庫通國庫的--是他
>>現在讓國營事業成為民進黨黨營事業的--也是他
民進黨籍人士當董事長,就是讓國營變黨營,好多同樣的指控喔,中間有啥關聯卻連屁都放不出來,希望你不會是『又』一個...
國庫通黨庫是因為---貪污,民進黨籍人士當董事長等於貪污,抹黑溜...

>>當初喊台獨萬萬歲的--是他
>>現在喊中華民國萬歲的--也是他
在我眼中沒什麼牴觸嘛...統民要以有色眼光...請便...順你們祖國的意,中華民國萬歲等於台獨喔,阿...遭了,你是不是要罵我是中共同路人...!!!嗚....

>>當初把每週四十工時列為政見的--是他
>>現在連兩週八十四工時也要怪在野黨的--也是他
相忍為國嘛...恩...該罵,該罵,陳水扁要打一百大板...可是,在野黨要不要絞刑阿....

>>當初在立院做在野黨時刪預算刪的不亦樂乎的--是他
>>現在每天怪立院在野黨刪預算的--也是他
哪時候...為什麼刪...???當初編太多,所以刪少一點,現在編太多,所以這筆錢不要!!!!你知道差別嗎???是腦袋的差別吧...

>>當初說任何情治單位均不得再從事各種政治情報的蒐集工作--是他
>>後來公然違反情治中立,將調查局所做的選舉情資,提供給自己黨主席--也是他
消息來源呢...??統報:據了解.據指出.具總統府高層...ect,這樣指控,好樣的....

>>當初說國民黨,黨政不分--是他
>>現在民進黨,黨政合一的--也是他
我記得他說的是黨國不分,竄改個字差很多,招式用老了,不行囉...

>>當初在南投縣長造勢晚會上說自己是貧窮的佃農子弟--是他
>>現在土地八筆、房屋六筆、存款六百六十五萬餘元、有價證券四千零一十一萬餘元千萬富翁(已經升為億萬富翁)--也是他
人家過去是全國十大律師之一,了解這點,你就知道當時他有多好賺,少見多怪....一生公務員,現在百萬富翁...不是更奇怪...

>>當初說要給百姓快樂希望的--是他
>>現在讓全台灣百姓嚴重失業財富縮水的--也是他
『全』...這字用的真好,你薪水減半了嗎,是你說的喔,財富....好,全國現正有工作的員工們,薪水嚴重縮水嗎...是股票縮水還是財富縮水,你邏輯可以再好一點...

>>當初說要拼經濟的--是他
>>現在口無遮攔讓股市崩跌搞壞經濟--也是他
馬的...陳水扁真是太強了,因為口無遮攔,讓美.日.歐股慘跌,導致台灣這個以自由貿易導向的國家跟著世界局勢走...阿扁真是太渾蛋了...

統民邏輯就是這樣....中國人的悲哀....


NO:1847_46
武曲化權  於 2002/11/24 15:39
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

我們的總統
當初罵李登輝是黑金頭目的--是他
現在稱李登輝是台灣之父的--也是他

=事實上李登輝是造成台灣的黑金,但也帶來台灣的民主
為什麼因為為了逼迫當年萬年國大的退位不惜引進地方派系
入主國會,但是到了後李登輝時代,為了鞏固國民黨政權
卻又不願與地方派系分割劃清,陳水扁說的沒有錯
李登輝是帶來了台灣的民主也帶了亟待整治的黑金

當初在電視前罵李登輝是老番癲的--是他
現在說馬英九沒有列隊迎接他是不尊重元首的--也是他

=因該是說馬英九從香港回來後沒有詳細的向陳總統
報告而僅僅是會面時口頭的兩三分鐘闡述

當初說尹清楓案動搖國本也要辦下去的--是他
現在已經把台灣國本敗個精光也辦不下去的--也是他

=歷經了數年的伊清風命案,在人證物證都缺乏與難以匯集之下
就算是動搖國本在沒有確實的證據之下還是難以法辦
假使陳總統在宣告之後兩個月內就辦出人犯來
這才可怕,就如同威權時代的統治者未經三審三級制
就隨意的羅織入罪,找人頂替

當初說當選後不會在參加民進黨政黨活動的--是他
現在在做民進黨黨主席的--也是他

=這算是他食言的一句話,不過要注意的是有無拿取
國家資源奧援政黨利益,如果沒有的話則無妨

當初說阿扁當選股市上萬點的--是他
現在已經讓股市崩掉快一萬點的--也是他

=每位總統當選者都希望股市上萬點,誠如連前副總統說過
股市萬點是健康的沒想到一說完股市就腰斬
在上位者因當引以為戒,至於這位仁兄說讓股市崩掉快萬點
也是他則顯示出對於經濟知識的無知搞不懂市值與價值兩者的差異


當初罵國民黨政府讓人民買不到米酒的--是他
現在讓人民連買米酒都要排隊憑證配給的--也是他

=再加入WTO之後,為了因應WTO之協定而調漲米酒
造成民眾因為漲價效應而爭相購買米酒而排隊配給
目前米酒價格以成定局再也無須排隊,變成了要不要買則隨民眾而定

當初罵國民黨黨庫國庫的--是他
現在讓國營事業成為民進黨黨營事業的--也是他

=舉凡國營事業在民進黨舉人入主之後
全都蒸蒸日上,轉虧為盈
民國11月15日中央社報導
國營事業一到十月法定盈餘達成率為一六○•五%

當初喊台獨萬萬歲的--是他
現在喊中華民國萬歲的--也是他

=這是因為民進黨的台獨黨綱以修正為
台灣前途決議文,認定目前中華民國存在的實體
如需改變現狀則需全台灣人民,公民投票決定


當初把每週四十工時列為政見的--是他
現在連兩週八十四工時也要怪在野黨的--也是他

=沒注意過工時案故不論

當初在立院做在野黨時刪預算刪的不亦樂乎的--是他
現在每天怪立院在野黨刪預算的--也是他

=身為執政者,立場改變本就不喜在野黨刪除預算
此乃民主政治的常態

當初說任何情治單位均不得再從事各種政治情報的蒐集工作--是他
後來公然違反情治中立,將調查局所做的選舉情資,提供給自己黨主席--也是他

=這段只有敘述並無舉證,故不論

當初說國民黨,黨政不分--是他
現在民進黨,黨政合一的--也是他

=國民黨是黨庫通國庫,國產便黨產
造成現在國民黨說要把黨產無條件捐獻給公益團體
國民黨黨政不分是事實
民進黨現在黨政合一要注意的是有無走國民黨的老路
國庫通黨庫,如無的話,則類同英國的政治體系
並無不可


當初在南投縣長造勢晚會上說自己是貧窮的佃農子弟--是他
現在土地八筆、房屋六筆、存款六百六十五萬餘元、有價證券四千零一十一萬餘元的千萬富翁--也是他

=事實上陳總統的過去為佃農之子,但他也是國內最年輕的律師尤其是海商法與保險法
之佼佼者,只要一場海上保險糾紛的官司打贏其利益將會大的嚇人
要注意的是其財產之增加有無來自不當得利
就如同監察院報告馬英九的戶頭存款有四千七百卅三萬多元。粉多粉多
但是只要無不當得利並無不可

當初說國民黨只會用金錢買外交--是他
現在只會用金錢買外交--也是他

=只能說身為執政者才知道台灣外交的無奈

當初把教師節放假一天當總統競選政見--是他
現在公然跳票取消教師節放假一天--也是他

=跳票一張

當初國民黨執政失業率破3%被罵個臭頭--是他
現在民進黨執政失業率破5%竟怪在野黨不合作--也是他

=政黨政治的常態,執政黨怪罪在野黨
在野黨怪罪執政黨,此乃無妨
只要能在爭執中求發展與進步則可

當初說要給百姓快樂希望的--是他
現在讓全台灣百姓嚴重失業財富縮水的---還是他

=總統並無法讓台灣的財富縮水,就如同美國央行的權威領導者
葛林斯潘也並無辦法改變美國經濟向下修正的趨勢
只能說經濟體有其循環歷程無人能改變
目前只能採凱因斯的理論看能不能加速經濟體的打底


NO:1847_47
ben  於 2002/11/24 23:12
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

阿扁總統
請你拿出迫力 台灣人不會像台北人
拼出成績 愛台灣的人一定會挺你

NO:1847_48
司加  於 2002/11/25 20:32
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

過客  於 2002/11/24 13:17
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

李登輝再出來選,也是個好選擇;


李登輝這種心臟病,競選的過程會使他突然死掉,他已經不能再這麼勞累了.


NO:1847_49
司加  於 2002/11/25 21:27
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

皇國御陵威說:
可是現在,唉,除了無力還是無力啊!為什麼台派當了總統,還取得國會最大黨之後,統派反而比以前國民黨執政更猖狂?以前民進黨還可以高喊台灣優先,現在整天想拼開放,抱支那大腿。台派的聲音在哪裡?只在區區十幾席的台聯而已啦!沒想到台派在選舉中的勝利,其實是超級大挫敗,從七十席退到十幾席啦。

以上我深有同感!!!
假如現在藍橘是執政黨,要開放直航,民進黨會痛罵他們是賣國賊,會痛罵直航是賣國的行為,加上台聯,我們獨派阻止直航的聲勢會十分浩大,一定能成功攔阻直航.
但是如今民進黨是執政黨,阿扁為了張榮發幫助他競選總統成功,他早就準備直航,又因為他要直航,所以扁迷也跟著支持直航,以致於反對直航只剩下[自由時報和台聯]孤單的聲音,怎麼擋得住直航?直航之後,台灣將接近淪亡!
現在我發現,唯有民進黨變成一個強大的在野黨,才能救台灣!

民進黨執政,因為只拿到百分之四十的票,所以什麼都不敢做,什麼都不敢大聲講,事實上已經使台灣提早一步一步走向淪亡,因為是一步一步的,所以很多人沒有感覺到.

但是假如民進黨是一個擁有百分之四十的票的在野黨,民進黨就沒有不敢做的事,更沒有不敢說的話了.∼台灣將能得救.

想一想吧,當民進黨只有百分之三十的票的時候,是一個多麼勇敢捍衛台灣的在野黨!
現在有人說情治單位多厲害,在野黨又多厲害,所以阿扁不能做事,民進黨不能做事.
阿哈哈,民進黨如果怕情治單位,那怎麼會預先寫下遺書來組黨呢?難道現今的情治單位比1986年蔣經國的情治單位更可怕?還能逮捕扁總統的?
難道現在的在野黨比當年他們執政時更厲害?當年的國民黨(包含親民黨在內),民進黨都沒怕過.
1987年蔣經國還沒死,民進黨才十個左右的立委或國代,也敢手牽手到總統府前面去拉布條,布條上是要人民直選總統,面對幾百個暴警和蛇籠,就只有十個左右的民進黨民代,從他們臉上看不出絲毫的害怕.反而我在電視機前面害怕他們又要去坐牢了!!!


NO:1847_50
老實說  於 2002/11/25 22:12
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

就是因為執政了, 就不可悶著頭衝, 改革這麼偉大正當的事, 做了,居然被在野黨煽動出那麼多農民遊行,這就是在野黨好當的地方,煽風點火半天若是沒人遊行,在野黨也沒傷到,還好預先警告,預防有心人士作亂!否則...所以,還是要支持ㄚ扁,畢竟50年積弊不是那麼容易消除的!

NO:1847_51
福爾摩沙  於 2002/11/25 23:39
Re:下屆台灣總統選舉, 你還會選陳水扁嗎 ?

最佳選擇必選,不能被紅藍橘看衰....挺到底!

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。